Sutinku - radome bent vieną sąlyčio tašką. Ir vėl grįžtame į pradžią, į švietimą - kol mokyklose baudžiauninko išgyvenimų [jausmų] XIX a. literatūroje žinojimas lems ar abiturientas gaus gerą balą per baigiamuosius ar ne, tol ir liksime su baudžiauninko mentalitetu.

+++ Senuk. Atgaiva sielai. Kas yra nutike su sia salimi?

Grauzini, skiriasi del to, kad mokame algas taip kaip mokame. Ir valytojas svenciu proga pamaloniname tiesiai is pinigines.

Jau saulele vel atkopdama budino svieta...

Sita shuduva man asmeniskai nepamaise, nes grozines literaturos buvau skaites tonas iskaitant ir buru gyvenimu peripetijas. Ta prasme per valstybini egza nepamaise, mokykloje tai ten kita istorija buvo. Bet taip, tai yra nereikalingas balastas. Kaip dabar pamenu tokios pamokos kaip informatikos nieko nereiske, jeigu ir turedavai lieva ivertinima, bet mokytoja paprasciausiai blogo ivertinimo nerasydavo O tokia shuduva kaip Donelaicio kuryba.. Ojoj koks svarbus reikalas buvo..

Taip Senuk, soglasien s toboj

Kalnai akmenuoti, pakalnes nuplike... )))

Blyn, man užteko "Paskenduolės" ar kokio ten "Napalys darbus dirba"

Brisiaus galas... Sita skaitem per biologija.

O kiek yra neverstu klasikos, nera fantastikos, nera to laisves lauko kuriame skaitytojas ieskotu lyderio, verzlumo poziciju. Ech... geriau kostiumu ir klumpiu pripirksim, vietoje geru vertimu.

ThePope, vokeliai nepaaiškina 30% skirtumo, nes Estijoje jie irgi yra tik mažesniu mastu. Beje, kas trukdo lietuvių darbdaviams mokėti legalų atlyginimą?

Paaiskina bent puse. O kita puse tampa nebe tokia reiksminga, kuria galima nurasyt ir ant Suomiu kaiminystes.

Kas trukdo? Valdzia zinoma. Kas daugiau.

Dar darbdaviai trukdo. Kaip jau išsiaiškinome, jie yra baisiai godūs ir dar su baudžiauninko mentalitetu.

ThePope, labai įdomu - kuo lietuviams valdžia trukdo, o estams ne? Beje, tik nevarykite ant mokesčių, nes darbo mokesčių tvarka ir dydis Estijoje beveik nesiskiria.

Trukdo savo buvimu ir kisimuosi ne i savo reikalus. Toks yra naratyvas 'tautos genuose'. Stai kuo. Skaiciais cia neismatuosi iki galo. Del to yra vyraujantis poziuris, kad 'valdzia vagys', o ta poziuri patvirtina STT korupcijos vertinimo tyrimai.

Pabandyk pasisamdyti valytoja. Visos geriausios valytojos dirba 'ant saves'.

Be to lietuviai yra individualistai, ir tai milziniskas privalumas, mes jo neisnaudojame, nes vaikomes modelio kuris netinkamas siai saliai. Tavo palyginimai taip pat. Nes jie kiekybiniai o ne kokybiniai. Tad jei bandai promotinti kolektyvistini ekonomini gyvenimo buda, tai tokia versija feilins lygiai taip pat, kaip feilino iki siol.

ThePope, valdžia "savo buvimu ir kišimusi ne į savo reikalus" trukdo lietuvių darbdaviams mokėti legalius atlyginimus, o estams ne?

Blemba, Grauzini, as itariu zmogaus nesi samdes. Darbuotojas labai daznai pats pasisiulo, nes 'antra auksta' nori gauti grynais. Ar is menulio nukritai. Aisku, kai kuriems dar atrodo, kad taip isvaduoja darbdavi nuo kancios moketi 30% valdziai. Tai win-win.

Taip, tikrai amerikiniai dalykai netinkami šiai šaliai.
Beje, džiugu matyti kolegos asmenybinį tobulėjimą tinkama linkme. Gal dar ne viskas prarasta?

ThePope, gerai, bet prie ko čia valdžia? Beje, darbdaviui nereikia kentėti mokant mokesčių, nes tai ne jo, tai darbuotojo socialiniai mokesčiai mokami nuo užsidirbto atlyginimo. Ir ne 30%, o viso gaunasi apie 55% (priklausomai nuo atlyginimo dydžio)

Butent Grauzini! Tai darbuotojo alga=darbo vietos kaina. Bet, kaip ir sakiau, darbdaviui vienodai ir net kai kuriais atvejais gerai (nes antra auksta dalinasi per puse), jeigu darbuotojui gerai, o jam gerai, nes kiseneje daugiau $. Nesakau, kad cia labai sveikintinas dalykas, neturetu taip buti. Bet ir sprendimo keliai yra 2vejopi. Vienas ju man labai nepatinka.

Nebutina perskaityti taip kaip norisi, Petrai. :P

ThePope, aš gi tai matau, kas buvo iki šiol diegiama ir kas būtent nepasiteisino.

As irgi matau.

ThePope, tiesą pasakius, atsibodo klausinėti ir negauti atsakymo į tą patį klausimą - kokiu būdu valdžia trukdo lietuvių darbdaviams mokėti legalius atlyginimus, o estams ne?

pabandykit palyginti "nemokamų" ir "socialinių" paslaugų kainą ir jų procentinę dalį , taip pat infrastruktūros išlaikymo kainą ir jos procentinę dalį visose išlaidose. ten skirtumai parodys valdžios efektyvumo skirtumą. toliau tiesioginės valdžios išlaidos/kainos/struktūra . čia skirtumas parodys korupcijos skirtumą.prie to dar galima pridėti procentinę valstybės turto dalį . skirtumas parodys kiek skirtingai nuėjome nuo tarybų socialistinės respublikos link respublikos.

ir aišku visokios smulkmenos, kaip valstybės tranautojų skaičius / 10000 gyventojų. tas pats su savivaldybėmis ir t.t.
čia skirtumai parodys kaip skiriasi pilietiškumas.

skirtumai tokiose ir panašiose kategorijose ekonomikoje transformuojasi į darbo užmokesčio skirtumą , jo struktūrą /daugiau ar mažiau vokelių . o toliau tai įtakoja investicinį klimatą ir ekonomikos perspektyvas.