gerai,tu laimejai...mano issilavinimas pats geriausias pasauly...ir pigiausias...

Socializmas žmogų išnaudojo mažiau, nei kapitalizmas. Kapitalizme išnaudoti lengviau. Prisimenu gamyklose, dar buvo kenksmingas sveikatai darbas, mokėdavo visokius priedus, duodavo nemokamai pieno ar pietus. Bet vieną dieną kapitalistinėje Lietuvoje priėmė įstatymą, kad Lietuvoje negali būti kenksmingų darbo sąlygų, tai kitą dieną žmonėms algos sumažėjo, dingo visi piniginiai priedai ir nemokami pietūs už darbą kenksmingose sąlygose. Super paprasta prie kapitalizmo, parašei įstatymą ir visi darbai pasidarė naudingi sveikatai Būtent todėl man ir patinka kapitalizmas.
----------
Kas liečia maistą, dešras, skilandžius - tai Lietuvoje maisto buvo sočiai, buvo spekuliantų, kurie traukiniais tašėse veždavo dešras į Maskvą kyšiams ar parduoti.
--------
Kas liečia džinsus, importinius blizgučius, tai jų pilna buvo turguose tik kelis kartus brangiau nei oficiali kaina. Tas pats ir su naujais ar senais automobiliais - visada galėjai nusipirkti brangiau turguje.
--------------------------------
Pagrindinė priežastis, kodėl buvo prekių deficitas - tai kad prekės parduotuvėse buvo pardavinėjamos praktiškai be antkainio, ko pasekoje TSRS pinigų buvo daugiau nei prekių. Ši problema yra labai juokinga visiems šiuolaikiniams ekonomistams, nes ją buvo įmanoma išspręsti labai paprastai - reikėjo tik uždėti visoms prekėms 20-30 proc antkainį ir prekių būtų pasidarę daugiau nei pinigų, rezultate parduotuvės būtų pilnos, kaip dabar - tik visiems pinigų trūktų.

Kodel tuomet 'stumdai' krosneles, o ne istatymus, jei taip 'super praprasta'? (pamastymui, ar nors karta susimastei, kaip krosnele atsiduria ant tavo prekystalio? Itariu kad ne.)

Ir kitas klausimas. Kurie ekonomistai?

šita vieta juokingiausia .

tai yra trūksta prekių, pakeli kaina prekių atsiranda. konkrečiai taip - pagamina 5000 vnt rulonėlių tualetinio popieriaus po 20 kapeikų , jų trūksta . pakeli kaina iki 20 rublių . jų atsiranda 14936 vnt. arba 17 mln. vnt???

ar 5000 vnt guli parduotuvėje , o popieriaus trūksta dar labiau??

beje ar žinote, kad tualetinis popierius sugriovė socializmą ? maždaug 1968m tarybų sąjungoje pradėjo gaminti tualetinį popierių ir visi nustojo neštis partinę spaudą į tualetą ir ją ten skaityti . taip prasidėjo įdėjinio pagrindo žlugimas.

To krosneles:

1. Skirkit normalias valstybes funkcijas gynybos srityje ir
totalu daugiameti valstybes ruosimasi pasauliniam karui iki pergales. Kai visos valstybes lesos, zmogiskieji ir materialiniai resursai skiriami pasiruosti karui uz pasaulini viespatavima. Nesiskaitant su desimtmilijoninemis bado ir priverstinio darbo neimanomomis salygomis mirtimis. Visu valstybes zmoniu ugdyma nuo kudikystes - istikimais kariais-zombiais, nekencianciais visu kitu zmoniu, pagal sablonus is propogandos. Visa pramone - tik karo reiksmems, visas taikus gyvenimas - tik pasiruosimas visuotiniam karui.
1 etapas: 1928-1932 Statomai pramonei reikia valiutos - is muzieju, biblioteku ir cerkviu ir zmoniu konfiskuojamos visos imanomos kulturines vertybes ir neapsakomai pigiai isparduodamos Vakaruose. Valstieciai suvaromi i kolukius, kadangi taip daug paprasciau nusavinti derliu, pirmiausiai grudus eksportui. Nesvarbu, kad ZU produkcija krenta kartais, ir zmones mirsta is bado kaip muses milijonais. Grudai - beveik vienintele galimybe gauti valiutos. Uz kruvina valiuta nusamdomi JAV inzinieriai ir nuperkami irengimai - sukurti sukiajai pramonei, gaminanciai gamybos priemones.
2. etapas 1933-1938 - kuriamos nesuskaiciuojamos karines pramones imones ir kalami ginklai. Salis bangomis valoma nuo simtu tukstanciu "nepatikimu elementu". Eiliniai zmones masiskai mokomi kariniu specialybiu.
3. Etapas 1939 pradzia - valstybeje prasideda nepaskelbta visuotine mobilizacija. Mobilizacija, tai karo pradzia, nes - jokios salies ekonomika visuotines mobilizacijos nepatemsps ilgiau kaip metus. Todel nenuostabu, kad jau 1939 m po keliu men prasideda pradzioje lokalus mazi karai su kaimynais, istisu valstybiu uzgrobimai...


2. Socializmas iki siol nugalejes ir vystomas Siaures Korio - gerekites. Mokslas ten nemokamas, kaip ir gydymas. Tik problema - ten ir maistas, nors ir truputi, neretai nera prieinamas paprastiems zmonems. Jo statytojams uzdrausta palikti sali, matyt kad pazangios patirties neperduotu kitiems.
Dar Kuba nespejo atsisakyti socializmo. Todel merginos ten 2-5 usd dar nesenai kainavo. Ir RF gyventojai megdavo ten vaziuot atsipalaiduoti. Bet atrodo si sviesi salis labai greitai parsiduos JAV uz kokakola ir Big Makus.

To bugaga - neteisus, to popieriaus buvo visuotinis trukumas iki pat Gorbio laiku. Ciut ar tik ne Naujiems Metams su profsajungu pagalba pagal sarasus galedavai nusipirkti. TSRS sugriove priesai lengvosios pramones ministerijoje. Nes pradejo gaminti daugiau apatiniu rubu.

PVZ dar Nikitos Sergejiciaus laikais moterisku apatiniu buvo pagaminama mazdaug 1/3 SSSR moteru po 1 vnt. - PER METUS. Va zmoneliams ir teko daugiau kuniskais malonumais uzsiimti. O rimtai tada dar buvo totalus visa ko trukumas.
O jau brandziam Leonido Iljiciaus periode sie skaiciai (apatinio trikotazo prieinamumo) nezmoniskai isaugo. Ir visus prekiu trukumas po 1970 kazkaip sumazejo. Votsonai, viskas elementaru - zmones patenkino bazinius poreikius, turejo daugiau laiko ir pradejo mislyti, kas sioje karalysteje netaip.

http://verslas.lrytas.lt/sekmes-istorijos/lietuvis-verslininkas-vilioja-milziniska-tesla-gamykla-i-lietuva.htm

Jei Lietuvoje atsirastų tokia gamykla, šalies eksportas padidėtų pusantro karto. Darbo vietoms užimti darbuotojų poreikis taip pat būtų didelis.
Kokių reikia sąlygų, kad Lietuva atkreiptų „Gigafactory“ statytojų dėmesį? – Neseniai klausiausi olandų pasakojimo, kaip jų valstybė tapo logistikos lydere. Svarbiausia, kad kartu dirbtų valstybės vadovai, verslas ir tyrimus atliekančios mokslo institucijos. Tad ir mes, norėdami prisikalbinti investuotojus, turime sulaukti tiek visuomenės paramos, tiek valstybės vadovų pastangų ir turėti savo viziją.

Nu cia to tikrai nebus.

Lietuva kaip tinka verslui...LIDL nusipirko kazkokius griuvesius biuru pastatui, ir...opa, siurprizas-tai PAVELDAS. dulkinasi su visokiais architektais, po teismus ir t.t Koka kola pabego irgi geras zenklas... O gamykla tai naudos saules baterijas, taigi amen, LT netinka.

Va čia tai su Parshiuku sutiks visi blaiviai mąstantys.

Jau kad Lietuvoje būtų tokia gamykla, tai tauta neleis nė už ką. Jau lengviau Antarktidoje ją pastatyti negu Lietuvoje.

Tiesa, daug kas Lietuvoje turi tūkstančius hektarų žemės. Na tai savo privačiose valdose gal ir pavyktų ...

Valdzia greiciau neleis, ne tauta. Valdzia ziuri i projektus kur paplaut pinigeli galima. Visa kita px.

Valdžia - tautos veidrodis. Mažytė jos dalelė.
Tauta visada prieš bet kokią naujovę, ypač pažangią. Geras pvz.- vėjo jėgainių statyba.

Su vejo jegainemis teko susidurti. Tai tokiu 'baiku' prisiklausiau. Pvz. gretimo sklypo seimininkas agenturas uzverte skundais, mat leisdamas statyti jegaine kaimynas gadina jo divros kondicija, suprask sliekai migruoja.

Kitas - Taurageje, dievagojosi, kaip jam gaila zyluciu, jos lesa ten kolorado vabalus ar kazka, zala jo paseliams.

Spekit, kokie sprendimai buvo? Ir zylutes pamirso, ir slieku migracija nebebaisi tapo.

Kad nebutu ir cia taip. Jei vilniuje 'siurbs' saules energija, jos maziau liks klaipedai. Tai geriau tegul nesiurbia isvis. Bus po lygiai.

Tragikomiska.

pratesiant krosneliu rypavimus del zlugusio socialismo. Paskutiniai socializmo dinozaurai pasiule Cekijai grazinti skolas romu ir zenseniu. Gal kas atspes, kas per salys?

https://tjournal.ru/38785-kuba-predlozhila-chehii-pogasit-dolg-vremyon-holodnoi-voini-romom?from=rss

o kur aš rašiau, kad trūkumo nebuvo?? aš tik parašiau apie idėjinio pagrindų klibėjimo pradžią , kuris atsitiktinai ar neatsitiktinai sutapo su tuo, kad 1968m tsrs pradėjo gaminti tualetinį popierių. o tai sieti ar ne sieti su maslow čia skaitančiųjų reikalas......

,,,,,,,,,,,,,

ir klausimas socializmo gerbėjmas .

teoriškai socializmas turi pildyti visus "dirbančiųjų poreikius" iki pat komunizmo, kai kiekvienam norinčiam po jachtą ar auksinį švilpuką. o realybėje "kapitalizmo" propaguotojas zz sako, kad jei poreikius patenkinti truputį daugiau nei minimumas tai trasideda socializmo žlugimas . iš kitos pusės "socializmo" šauklys rungas sako:



sako tą patį, tik pradėjo tsrs patenkinti žmonių poreikius truputi daugiau nei išgyvenimo minimumas ir prasidėjo kelias link kapitalizmo.


kas teisus zz ar rungas?>

Lietuvos ekonomine krize kelia politikai (nesodina i kalejimus) net jei ir nuostoliai 1,9 mln EUR padaryti, o eiliniui pilieciui kuris balsuoja uz liberalus gresia belange iki 10 metu uz 13.000 EUR pasisavinima.
O kad Gentvilui gresia belange net neuzsiminta ir kiek ilgam.

Uz tokius politikus balsuojantieji atsimerkite.
Ir kiek ilgai tesis politiku - NELIECIAMUJU, NEBAUDZIAMUJU atsakomybes isvengimas??????

Klaipėdos uostas iš Eugenijaus Gentvilo reikalauja 1,9 mln. eurų

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/klaipedos-uostas-is-eugenijaus-gentvilo-reikalauja-1-9-mln-euru-56-687343

"...draudimo bendrovės tarpininkas pasisavino apie 13 tūkstančių eurų.Pagal Baudžiamąjį kodeksą kaltinamajam gresia laisvės atėmimas iki 10 metų."

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/crime/draudimo-agentui-imones-vardas-tapo-aukso-kasykla.d?id=73192398

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/ar_sulauksime_naujos_krizes_bangos/

Sako, ieškokite rinkų už Atlanto, ieškokite rinkų Azijos šalyse, Kinijoje. Tie politikai, kurie aktyviai dalyvauja šaltajame kare, taip pat ir Lietuvos politikai, taip pasako Lietuvos verslui. Bet ar verslas pajėgus tai padaryti? Kokia lieka pelno marža, kai verslas tradicinį produktą eksportuoja už jūrų marių, už Atlanto arba į Kiniją? Ar verslas pajėgus mokėti konkurencingą atlygį, ar jo produktas yra konkurencingas? Tuo labiau kad didėja ir energetinių išteklių sąnaudos.

Žmonės, matydami tokią situaciją, traukiantis eksporto rinkoms arba pelningumui, mažėjant pagrindinių Lietuvos įmonių, ieško geresnio gyvenimo, emigruoja. Taip jie prisideda prie globalios ekonominės emigracijos.

Matome, kad imami tie patys žmonės, kurie dirbo A.Kubiliaus Vyriausybėje. Jie deleguojami per prezidento instituciją ir jie dabar mums gaivins ekonomiką? Vadinasi, valdžią paėmė vieni, o politiką finansų, energetikos, transporto, susisiekimo srityse formuos kiti.

Įvardijama, kad tai apolitiški žmonės, bet matyti, kad tai grynai konservatorių su prezidentės pagalba deleguoti žmonės. Man labai neramu, ar jie turi pakankamai patirties, kokią jie vykdys politiką, ar ta politika bus naudinga Lietuvai. Ar nebus tai nauja Lietuvos interesų praradimo banga, kaip atsitiko finansų, energetikos sektoriuje?

Dar del sikpopieriaus. TSRS zlugo, nes nepereme Romos imperijos legionieriu pirmaujancios patirties. 1 teptukas uzpakaliui plauti 10 zm skyriui. Jeigu barakuose su isviete lauke butu naudojimui 1 sepetelis laiptynei, o daugiabuciams su san patogumais - 1 sepetelis laiptu aikstelei - kokia neaprasoma vienybe butu monolitiskai konsolidavusi visus SSSR gyventojus - nuo ciukcio iki turkmeno.

ZZ. Šikpopierius nebuvo labai aktualus TSRS laikais, nes visi laikraščiai buvo minkšti ir pigūs. Dabar tokių minkštų laikraščių neberasi. Ir tikrai kapitalizmas yra geriau. Dabar gali darbininką dulk-nti kaip nori, sakai alga bus tokia ar tokia, arba mokėsiu už 3 mėnesių...
O prie socializmo išdulk-inti darbininko nebuvo įmanomą, darbininkas galėjo pasiskusti aukščiau ir jau tada partijos komitetas dulkin-tų viršininką.
Darbininkai buvo per daug išsilavinę ir tiesiog išpindė-je. Tai ir yra viena pagrindinių socializmo žlugimo priežasčių.
--------------------
Todėl visi verslininkai balsuoja už kapitalizmą, o darbininkai ilgisi socializmo.

Jo, ruskeli 1940 m. grizusi atostogu i SSSR giluma is LT susaude uz kapitalizmo propoganda, kai kaimynams papasakojo, kad ziauriai isnaudojami Lietuvos darbinnkai turi iseiginius kostiumus, kartais ir ne po 1.

Jei esi socialistas - uzknisi puse zmoniu esanciu kambaryje, jei konservatorius - uzknisi kita puse, jei liberalas/libertaras - uknisi 80% zmoniu.

Krosneliau, uzjauciu tavo darbuotojus, jei tokiu turi.

Oi kiek daug rašote smulkmenų Bet kodėl niekas nepastebite esmės ?
O esmė yra tokia, jog 1960 - 1995 metais vienam žmogui pilnavertis pragyvenimas ir Lietuvoje, ir visoje sovietinėje, postsovietinėje erdvėje kainavo per mėnesį

5 USD

Tad ir atlyginimai buvo atitinkami.

Tad klausimą reikėtų kelti sekantį, kokiomis sąlygomis geriau gyventi:

1) Pragyvenimas žmogui per mėnesį kainuoja 5$ ir būtina užsidirbi 5$.
2) Pragyvenimas žmogui kainuoja 300 $ ir būtina užsidirbti 300 $.

Iš čia kyla ir visi kiti dalykai. Kaip žmonės neemigruos, jei neranda variantų kaip Lietuvoje užsidirbti minimalius 300$ žmogui išgyventi ? Jau nekalbant apie turtingą perspektyvų gyvenimą savo vaikams, anūkams.

Na praeis 2 - 3 metai. Tie, kurie neemigravo - išmoks užsidirbti, kiti išsireikalaus šantažu iš darbdavių 500$ atlyginimą, o pragyvenimas Lietuvoje jau kainuos 550$ žmogui. Ir kokia išeitis ?