Ta proga visiems 23 proc. gaunančių MMA šampano!

youngcat, labas rytas Tai jau čia sena sena seniena, tik kažkodėl mažai kas ją sugromuluavo.

ponai, cia kaip suprantu kalba apie individualius investuotojus, kurie is investavimo/spekuliavimo gyvena ir neturi kito darbo, tai ir iki siol buvo mokestis nuo pelno 15%, plius privalomas sveikatos draudimas jei ne darbo birzoje...

o tie, kur turi darba ir investuoja tik sutaupytas lesas, t.y. tai nera ju pagrindine veikla ir pajamu saltinis, tai ir toliau matyt mokes ta pati mokesti...

as taip suprantu...

Idomu, tas 29%, kodel ne 30%? Cia gal kaip turguje, kad lengviau parduoti butu?

IT17, kalba eina apie skaiciavima nuo visu pajamu.

jus tuo esate isitikines?, nes as kiek suprantu, cia bendrai buvo pasakyta, ir siaip is to policininko pasisakymu neskubeciau daryti toli siekianciu isvadu, nes akivaizdu, kad zmogus ekonomikoje ir finansuose nesigaudo...

Nu, o tai ka man galvoti, jeigu busimasis premjeras taip teigia. Jei nesusigaudo, tai kuriu galu jis premjeras tada?

nes populiarus visuomenes apklausose, tipo matyt todel... man regis nebuvo kalbu, kad premjeras turi buti profesionalas, kaip kalbeta apie ministrus...

zodziu, jis bendrai ir aptakiai kalba, be jokiu is esmes esminiu detaliu, o jus jau labai toli siekiancias isvadas darot...

Kazkoks nesusipratimas. Blogiausia, kad 'ant Lietuvos' jis, o ne 'ant kokios Estijos'.

IT17, kai istatymai eis i Seima, nebe laikas bus isvadas daryti, Artas kai ka per savo prizme jau panagrinejo, o kiek dar kitokiu 'prizmiu' yra.

IT17,

ne policininką skaityk, o būsimąjį finminą Jakeliūną, ir dar arbūzinių programą gali paskaityti. Juodu ant balto parašyta.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/r-karbauskis-mokesciu-reforma-isigalios-po-metu.d?id=72837522

Butu idomu zinoti tuos 'didvyrius', kas cia tokia matematika sudeliojo. Tikrai ne pats Karbauskis su Jakeliunu.

Labai gudriai po sveikintinu dalyku (darbuotojo algalapio 'antro auksto' isskaidrinimu) yra pakisamas mokesciu padidinimas. Klastingose galvose tokios mintys gimsta.

na gerai ponai, tarkim zmogus dirba darba, ir dar investuoja, spekuliuoja birzoje, kaip suprantu, jus sakot kad nuo visu per metus gautu pajamu bus, ar jie taip noretu tas 29%?

Jie taip teigia, kad apmokestinamos bus visos pajamos (darbas + kapitalas), siame straipsnyje vadas kalba apie naujove, kad 29% neapsiribos, bus 29% + 4% darbo pajamoms virsijancioms 1000e 'ant popieriaus'. Kas yra juokingas slenkstis. Man cia kvepia klasta. Auksti tikslai - zemi keslai.

na mokesciu optimizacija, ir kazkoks padidinimas gal ir pateisinamas, norint sumazinti socialine atskirti, ar pristabdyti jos didejima, kas ateityje si reikalai uzleidus gali dar brangiau kainuoti, nei tas galimas mokesciu padidejimas dabar...

bet man labiau patiktu, kad tie ponai visu pirma pradetu nuo saves, ir tokiu ideju ir kalbu irgi buta, reiktu pazymeti, kad ir seimo nariu skaiciaus mazinimas ir seimo nariu islaidu karpymas ir pan. butu malonu isgirsti ir apie planus palaipsniui per kadencija mazinti, optimizuoti valstybini, viesaji aparata...

tada tas potencialus mokesciu padidinimas kaip ir susibalansuotu su viesuju islaidu mazinimu...

Vyriausiasis valstietis teigia, kad problema yra ta, jog dauguma zmoniu vengia, apeina ar kitaip nemoka mokesciu. Tai, persasi naturalus klausimas, gal jie yra gerokai per dideli. Gal turime kalnus viesuju funkciju, kurios nereikalingos, neefektyvios ir finansuojamos tais 'varganais' mokesciais.

Kaip mokestines nastos didinimas koreliuoja su didesniu mokesciu surinkimu, salyje vengiancioje moketi mokescius? Juolabiau, atskirties mazinimu? Skurdas, atskirtis gali mazeti tik didejant BVP pyragui, ir didejant ne varganais 2%. Sakau, cia yra nesusipratimas.

na taip, geriausia butu, kad is pradziu butu pradeje kalbeti apie viesojo sektoriaus optimizavima ir mazinima, su tuo sutinku, ir po to jau ziuretu, kas gaunasi, gal pavyktu sutaupyti tiek, kad nereiktu jokiu didinimu, arba netgi galima butu pagalvoti apie sumazinima...

Man regis mes 'tame paciame puslapyje' IT17.

man asmeniskai keista, kad tokiu kaip jus ThePope ir pan. nera tarp patekusiu i valdzia, arba ju ten nedaug...

aisku, jiems si pergale gal buvo kiek netiketa, tad ir pasimete siek tiek, neapgalvota, kas bus daroma po rinkimu ir kalbama... ir t.t.

taciau, regis, pagrindinis direktorius, strategas gaudosi neblogai, tai gal sukontroliuos procesa ir ji sureguliuos...

Tokie kaip as, anot Petro, yra niekinga, pikta, destruktyvi mazuma. Todel ten musu nera. Per daug matyt destruktyvus konstruktoriams atrodome. Tiek to. Paziuresime kas bus toliau, kaip kurmelis sake.

Politikas, už kurį niekada nebalsavau, bet pagal dabartines kalbas už jį balsuočiau pirmoje eilėje.

Prie progos įdėsiu čia, bendram išsilavinimui.