Norintys jau gali prisijungti, laiko liko iki lapkričio vidurio

Snoro“ neužregistruotos akcijų emisijos byloje ketinama reikalauti ir investuotojų draudimo išmokos
Vilnius, spalio 17 d.

Neužregistruotos žlugusio banko „Snoras“ akcijų emisijos byloje ketinama reikalauti ir įsipareigojimų investuotojams draudimo išmokos, sudarančios iki 22 tūkst. eurų asmeniui.
<...>
2016 metų lapkričio 24 dieną baigiasi 5 metų terminas ieškiniams dėl draudimo išmokos pareikšti <...>.
Investuotojai, norintys prisijungti prie naujai buriamos grupės, turėtų parašyti elektroniniu paštu info@investuotoju.lt ir nurodyti pasirašytą “Snoro” akcijų kiekį bei savo kontaktinius duomenis.

http://www.investuotoju.lt/?Article=6124

Ta pati suma pagal sutartį iki 22 tūkst. eurų turi galioti visiem banko „Snoras“ obligacijų savininkams.

Tai kaip suprantu jei dabar prisijungti reikia sumokėt sėkmės atveju ~30%.Ar ne per daug....

is kur 30% jei nurodyta 20%?
20 ir 30% nemazai nuo is ieskomos sumos...

Kaip baigesi pries tai uzvesta byla?

21+9 sėkmės mokestis

Priėmus teigiamą sprendimą, sakyčiau, tai galiotų visiems naujos akcijų emisijos dalyviams....Vat su teigiamu sprendimu tai sunkiau...

Na cia tai apiplecimas vidury baltos dienos 30 % . nusisamdau advokata nemokama, kuri valstybe duoda arba teises studenta, nieko sudetingo cia nera, surasyti ieskini, pagal 22k draudima. O tai kur tie sumoketi pinigai uz pirmas bylas, 99% garantavote pergale zodziu is zmoniu nelaimes daromi pinigai, kiek ten tu emisininku buvo 7,9 mln. eur na 30% nemazas kasnelis advokatui ir IA uz dienos darba zodziu buriames I savo nukentejusiu bureli, nesim savo ieskini.

Įdomiausia, kad ši chebra beabejo šoka pagal daugiausiai prapi... pinigų. Nu bet kad būt daugiau triukšmo tai dar smulkmę buria. Pirmu ieškiniu bandė atgaut viską.. pralėkė. Antru bando atgaut 100k ...bus praliot. Trečiu bando atgaut 22k. Tai gal iš kart ir reikėjo burt tris grupes ir teikt tris ieškinius, bet ne ....

Viena diena Grybauskaite ir Co atsiims uz situos neteisetus 2 banku peremimus ir miltimilijoninius nuostolius ne tik mokesciu moketojams, bet ir investuotojams.

tik reikia dagyvent iki to

siaip jeigu kam reikia (rasykite i PM), tai galiu duoti kontaktus vieno advokato, kuris be jokiu sekmes mokesciu uz vienkartine fiksuoTa suma gali parasyti jums ieskini. Kiek pamenu, tai jis jau pries dvejus metus dar Verslo ziniose pasakojo, kad reikia pradeti butent nuo 22 000 eur sumos reikalavimo.

Nepamirskite, kadd el formalumo islaikymo, jums dar reikia pradzioje parasyti pretenzija Indeliu ir investiciju draudimui, ir tik tada galesite kreiptis i teisma.

Tai reiktu susiburti ir susiburusiems kartu paduoti ta ieskini. O advokata jau issirinktume ar i ta pati Makiavelio rekomenduota kreiptumemes. Manau, su nedidelemis sumomis pigiau ir maziau laiko uzgaistume.

Indėlių ir investicijų draudimas į tokią pretenziją atsakė, kad:
"draudimo išmokų mokėjimo asmenims, pervedusiems lėšas apmokėjimui už Banko akcijas, klausimas galėtų būti sprendžiamas tik sulaukus ESTT ir nacionalinio teismo išaiškinimo".
T.y. reikia suprasti, kad VĮ IIID galutinio neigiamo atsakymo išmokėti išmokas investavusiems į Snoro akcijų emisiją neduoda, o siūlo palaukti galutinio sprendimo, tai ir į teismą kreiptis kaip ir nelieka pagrindo. Iš kitos pusės, Snoro bylos ieškovai puikiai žino, kad LT teismai šioje byloje savo sprendimuose vadovaujasi labai savotiškais logikos, o taip pat sąžiningumo ir protingumo kriterijais (na, paprastai šnekant - tai partškolinės ir jos liemeniuotojo statytinio įdiegti kriterijai), todėl "nukentėjusysiems" šia mano išsakyta logika vadovautis nerekomenduoju...

tai laukti kaip ir negalime per ilgai, sueis kiek suprantu senaties terminas. bet va jei ESTT nuspres nepalankiai ar palankiai, tai kaip ir netenka prasmes duoti i teisma.

Karlas 69, partškolinio teismo logika bus tokia: nors ESTT ir priėmė tau palankų sprendimą, bet tu išmokos negausi, nes "pramiegojai" senaties terminą kreiptis dėl išmokos į teismą, o jei kreipeisi laiku - vis tiek negausi, nes vis tiek esi nusikaltėlis, t.y "spekuliantas-manipuliantas, kuriam Lietuvoje vietos nebus".

Maskvos arbitražas nutraukė V.Antonovo bylą prieš Lietuvą Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/maskvos-arbitrazas-nutrauke-v-antonovo-byla-pries-lietuva.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy[/url]

Is kur traukiate 30%?
Jei yra 20% (jei nesate PVM moketojas).

"Prie Susitarimo prisijungęs Partneris įsipareigoja nuo Partnerio naudai Investuotojų byloje priteistos ar
kitokiu būdu dėl Partnerių bendros veiklos atgautos sumos (su palūkanomis, jei tokių būtų) (išskyrus sumų
priteisimą Partneriui jau Advokato vedamoje Indėlininkų byloje) sumokėti Advokatui 14% (keturiolika
procentų) + PVM (jei Partneris yra PVM mokėtojas) sėkmės mokestį ir 6% (šešis procentus) asociacijai
„Investuotojų asociacija“ kaip paramą. Partneris suteikia teisę asociacijai „Investuotojų asociacija“ veikti jo
vardu sudarant sutartį dėl teisinių paslaugų."

Na buvo pas juos parasyta 21% advokatui 9% IA, tai gal jau susimazino apetita, veliau gal dar susimazins

Sveiki, gal kas pradėjo organizuoti šitą reikalą per kitą advokatą?Prisidėčiau prie pigesnio varianto nei siūlo IA.

Sveiki,

Kas nenorite mokėti IA 20% sėkmės mokesčio (asmeniškai manau, kad tai yra asociacijos pasityčiojimas iš investuotojų, vietoje pagalbos suteikimo nulupant nuo investuotojų devintą skūrą su draugelių teisininkų kontoromis), kreipkitės privačia žinute ir duosiu kontaktus kur jums tai kainuos žymiai mažiau.
Didelis ačiū už pagalbą Makiaveliui.