Nežinau kodėl, bet nei Venesueloje, nei Singapūre, nei Australijoje, nei Ceilone, nei Japonijoje agurkų ir pomidorų nepasigedau...

O šiaip apie ką jūs čia? Rinkimai dar nesibaigė, prieš akis dar kokie metai ar pusantrų postų dalybų, "nereikalingų" demaskavimų, "reikalingų" gelbėjimo ir t.t. ir pan.

Vienu žodžiu - dar keturi metai stagnacijos. Kaip prie Brežnevo.

Būtent dėl to ir naudojama plėvelė, kad apsaugoti nuo saulės. Daroma tokia kaip ir pavėsinė-stogelis, kad atmuštų dalį saulės.

Apie ką mes čia? Hohoho. Mes čia apie naujajį rojų žemėje. Kur algos kyla kas mėnesį, infliacija žema, kur dirbti nereikia, nes užtenka močiutes pensijos. Kur mokesčių už dujas nėra ir beveik nereikia drabužių, kur visada kurortas ir SVARBIASIA pomidorai ir agurkai auga visus metus, jei tik turi tinkamos plėvelės.

Va apie ką mes čia...

Pomidorams, agurkams ir pan reikia karsto-dregno oro. O ne karsto - sauso. Todel ir reikalinga plevele, kad viduj butu tropiku, o ne Sacharos salygos.

Lietuva pasmerkta amžinai krizei dėl nepalankių pomidorams augti gamtinių sąlygų.

...ir tokių koncervuotų vagių, kurių mentalitetui pats atstovauji.

Ne pomidoruose esmė. Graikija moka už save pakovoti ir pagąsdinti. Sako:
-Jei pinigų neduosite, tai tada su rusais susidėsime, arba su kiniečiais arba dar kažką sugalvoja. Šaunuoliai. Taip ir reikia lupti pinigus iš Europos. Sena civilizacija, sena kultūra - per 2000 metų išmoko už save pakovoti.

O taip, tikrai moka! BVP per pastaruosius aštuonis metus praktiškai per pusę susitraukė. Skolos, jau tokios , kad jų nebeįmanoma išmokėti. Skurdo riba, dvigubai krito, tačiau ir prie jos, tų „gązdintojų“ skaičiai kraupūs. Įdomu ką apie tokią senosios civilizacijos kovą pasakytumete jei ji vyktų Lietuvoje.

Kibiraz,

tiesiog nereikia per daug kreipti dėmesio, krosneles.eu per daug laisvo laikraščio ir ekspertai.eu prisiskaitė, nors dar labiau tikėtina, yra vienas iš jų tarpo.

Man,nepatinka kraštutinumai,bet forume kas gaila tai garsiausi dviejų kraštutinių stovyklų atstovai.Vieniems viskas labai blogai ,kitiems viskas gerai.Kad savo nuomone pagrįsti,vieni lygina su geriausiais pvz. kiti blogiausiaistokie kaip baltatarusija,nors dabar pritylo gal nuvažiavo ir pamatė kad ne taip blogai,rusija,šiaurės korėja ar pietų Europa.Bet būkim realistais palyginkim startą nuo 1990m.TSRS laikais Baltijos valstybės buvo lyderės ir iš azijos,kaukazo ar rusijos pas mus važiuodavo lyg į užsienį.Kas pasikeitė po 26 metų,praktiškai nieko tas skirtumas daug maž toks pat išliko tarp daugelį buvusių post sovietinių valstybių išskirus keletas atvejų-tai Azerbaidžianas ir Kazachija kurie padarė milžiniška šuolį ir UKRAINA,Armėnija gal Gruzija kurios ženkliai krito.1990 mes lygiavomis su Bul garija ar RUMUNIJA,LENKIJA ŠIEK TIEK LENKĖ,o VOKIETIJA,skandinavai buvo tolima siekiamybė,po 26 metų lygiai tas pats.Visada sakau geriausiai lygintis su Kimynais,latviais estais nes labai panasios buvo starto galimybės ir geopolitinė padėtis,vat čia mes gaunam į skudurus,KITI KAIMYNAI LENKAI IRGI GREIČIAU PLAUKIA.tAI KOKIOS IŠVADOS-PER 26 METUS MŪSŲ VISOS BUVUSIOS VYRIAUSYBĖS NESUGEBĖJO PADARYTĮ APČIUOPEMO KOKYBINIO ŠUOLIO,nors papildomų instrumentų kaip ES FINANSINĖ PARAMA ir kt. turėjo į valias,dar ačiū Dievui kad nenuleido iki Ukrainos lygio.Taip ,kad mažiau melskytės buvusio ar busimom vyriausybėm,kalbėkyte drąsiai kad išgirstų,gal supras kur daromos klaidos,kad mes vis dar važiuojame įjungia 2 pavarą,o jau norėtusi po tiek metų kad riedėtume nors 4.

Pravale,
lenkai startavo 3 metais anksčiau su rinkos ekonomika, o ir šalis 10 kartų didesnė. Pasakymas, kad nuo latvių "gaunam į skudurus, švelniai tariant, neatitinka tikrovės. Su estais kita situacija - jie turi Suomiją (mes - Lenkiją, latviai - turėjo Rusiją), be to estų niekad nevaldė kairieji. Rumunai ir bulgarai 1990-aisiais stovėjo visa galva aukščiau už mus.

Niekada neteigiau, kad šalyje viskas vien tik gerai, kad pieno upės teka ir šokolado kalnai stūkso. Problemų yra, jų daug, bet jei spręsti, tai jos visos išsprendžiamos. O kokybinis šuolis, tikėkime, dar laukia ateityje.

O kas yra BVP? Apyvarta. Nėra pinigų - nėra ir importo, nėra ir BVP. O gamina jie lygiai tiek pat, kiek ir prieš savo krizę, gal net daugiau dabar. Tas pats bus ir su LT, nukirps ES pinigus nuo 2020 ir kris BVP.

Nerealiai prajuokino.

Sutinku. Latvija tikrai gyvena prasčiau nei Lietuva. O Estai irgi ne ką geriau nei LT, dar vienas Estijos pranašumas yra sva energetika (Skalūnai)
O šiaip esmė yra tame, kad Latvijos, Estijos valstybės skolinosi mažiau nei Lietuvos, bet žmonės skolinos daugiau ir žmonės Latvijoje, Estijoje yra skolingi bankams apie 2 kartus daugiau nei Lietuvoje. O Lietuvoje atvirkščiai, šalis prasiskolinusi daugiau, bet žmonės mažiau. Tas pats balansas tik kitaip viskas.

O kas pralinksmino? Principe valdžios sektorius mažiau pinigų turi, mažiau ir daro išlaidų. Žmonės mažiau pinigų turi, mažiau ir išlaidų. Nominalus BVP krenta. O gamyklos tai dirba senu režimu, alyvuogių aliejus ir toliau keliauja į Europą.

Prieš ką nors teigiant reikia bent jau faktus patikrinti, o tik po to demonstruoti savo "ekspertiškumą"

Estijos valstybės skola 2014 buvo 10,4% nuo BVP, 2015 - 9,7%. Latvijos 2014 m. 40,8%, 2015 m. - 36,4%, Lietuvos 2014 m. - 40,7%, 2015 - 42,7%.

Pralinksmino "ekspertiškumo" lygis.

Dar paieškojau namų ūkių ir BVP santykių. Estija (2014) - 83%, Latvija (2014) - 56%, Lietuva (2015) - 22%

Senukas, 3 metai tai lašas jūroje ,kad šalis 10 kartų didesnė tai ne rodyklis,nes žynom daug nykštukinių valstybių kuriuos puikuojasi aukščiausiuose reitinguose pagal pragyvenimo lygį ir atvirkčiai didelių valstybių su daug gyventojų ,didele vietine rinka ir kurios skursta. Dėl Latvijos apart statistinių rodyklių vid. darbo užmokestis soc. garantijos ar BVP apie kuri esu daug kalbėjas,kad mažai žino kaip jis skaičiuojamas ir su kuo valgomas o tuo labiau kaip korelioja su apčiuopema gyvenimo kokybę,lATVIJOJE LANKAUSI LABAI DAŽNAI IR TEN GERESNĖS NE TIK VERSLO SĄLYGOS,ir žmonių gyvenimo kokybė ir dėl didesnių pajamų ir visuomenės bendro klimato.Kas liecia kaimynus,tai mes nesugebėjome išnaudoti ,pradinės vizijos dėl geopolitinės išskirtinės padėties būti tiltu tarp vakarų ir rytų,kaltint vien Putino politika kad taip atsitiko aš nedrįstu.1990M METAIS TIEK RUMUNIJA ,tiek Bulgarijalabai panašiame lygyje buvo,jei pameni juokaudami sakydavom ,kad Bulgarija 16 TSRS respublika,i987m. buvau 'AUKSINĖSE KOPOSE" ,BUVAU IR PRIEŠ 5 metus,todėl turėjau ką palyginti iš savo asmeninės patirties.Kas liečia kairiųjų valdymą,tai jie labai gerai kažkodėl susitvarko tiek skandinavijoje,kitas klausimas buvusieji eks bolševikai,kurių apstu ir dešiniose partijose,net Prezidentė IŠ TO LUOMO,bet kažkodėl tau tai nekliuna.

Latvijos skola buvo maža iki 2008 metų, kol TVF neprivertė visų bankų skolų persikelti ant valstybės pečių. Latviai gelbėjo bankus.

Latvijoje ir aš dažnai lankausi. Ir tikrai žmonės ten gyvena blogiau, nors ir minimalus atlyginimas yra didesnis.
Taip, verslui lengviau - ofshorai Latvijoje beveik legalu, dokumentus ten reeksportui į Rusiją perrašo kaip reikia.
Tačiau kas liečia žmonių gyvenimą, socialines garantijas ten yra prasčiau.
Pvz.
1. Ligoninės Latvijoje yra mokamos.
2. Maistas yra brangesnis.
3. Nelegalaus darbo yra daugiau.
----------------------
Latvijos centre mačiau ir Lambordžini ir Ferarių ir dar kokių tik nori prabangių automobilių. Bet išvažiuok iš centro ir vaizdas keičiasi. Nors kas liečia Rygą, kaip miestą - man asmeniškai malonesnis už Vilnių.

Kaip spekuliantams, reiktų daugiau vertinti šalies perspektyvą, o ne dabartinę situaciją. O ta LT perspektyva, mano galva, kol kas niūri...
- 20 proc. biudžeto sudaro ES parama, kuri apie 2020 metus ženkliai kris.
- Demografinės tendencijos tragiškos, iki 2030 metų prognozuojamas dirbančių žmonių skaičiaus mažėjimas apie 40 proc.
- Geopolitinė situacija įtempta, prošvaisčių čia irgi nesimato ir esam patys tokios situacijos kaltininkai, neišnaudoję, kaip Pravalas teisingai rašo, istorinio šanso būti tarpininkais tarp Rusijos ir vakarų rinkų.

Situaciją ir toliau blogins silpna švietimo sistema, auganti socialinė nelygybė, korupcija. Kol kas realiausias Lietuvos scenarijus - pilka, militarizuota, mirštanti ES paribio zona.

Pravale,

ar galima pasistengti rašyti be tokio milžiniško klaidų skaičiaus ir mintis pastraipomis atskirti? O tai labai sunku skaityti tamstos sąmonės srautą.

Toliau, vadovautis asmenine patirtimi makro diskusijose yra amateuriška. Tas pats kaip sakyti, jog verta pirkti ZMP akcijas, nes Džiugo sūris yra skanus ir labai tinka prie raudono vyno. Aš labai dažnai lankausi Latvijoje ir nesutikau nei vieno paprasto žmogaus, kuris sakytų, kad Latvija geriau tvarkosi už Lietuvą. Visi teigia priešingai. Bet tai mažai ką reiškia kalbant apie realią ekonomikų būklę.

Tiesiog elementariai dėl žmogaus natūros galioja posakis "visur yra gerai, kur mūsų nėra.