O kur tu dar nori mazinti ta spread nuo 0, 0.1, 0.2, 0.3 pip? Gal daryti neigiamus, kaip ECB palukanas? O siaip tai taip kalba tie kurie nsusidure su realiu verslu. Sumazinus spread, kad pritrauktu kelis skalpuotojus, jie ant kitu klientu praras simtus kartu daugiau. Nes, kad butu zym, reikia mazinti daug. Sumoje didelis minusas. Ten irgi ne visai kvaili sedi ir analizuoja kaip butu optimaliau. Mane pati metu metais visi moke, kaip as turiu mazinti savo paslaugu ir prekiu kainas "kad pritraukti klientu". Atsakymas paprastas - as suinteresuotas ne mazinti, o didinti tas kainas, ir iki maksimumo kiek tai realu. Man nereikia daugiau klientu, man reikia daugiau pinigu is tu klientu ir turtingesniu klientu.




Pas Admiralus beveik 6 metai. Tokio nesamoningo punkto niekada nebuvo. Is paciu pradziu, kaip ir dauguma, skalpuodavau nemazai. Dar ir dabar atsimenu, kaip jie per seminarus pabrezdavo, kad skalpuokit kiek norit, jokiu problemu.

Nors čia buvo skirta ne man, visgi įsiterpsiu. Aš žiūriu į reikalą ne iš brokerio, o iš prekiautojo pozicijų. Kokia kainų politika geriausia brokeriui, jis pats žino geriau. Nemanau, kad jam galėčiau kvalifikuotai ką nors dėlto patarti. Galbūt dėlto, kad įsikūrė pačiu laiku, spėjo prisijaukinti gausią klientūrą, kuri kol kas neišsivaikšto pas konkurentus. Todėl ir gali leisti sau statyti tokias prekybos sąlygas.
Tačiau, koks tikslas PREKIAUTOJUI mokėti tokius spredus? Nu, nematau kur jie siūlo spredus 0.3 pip ir mažesnius. Admiral.Prime sąskaitoje EURUSD tipinis spredas, jų tinklapio duomenimis, yra 0.6 pip. Jau minėjau, kad ta sąskaita dėl didelio pradinio depozito ir prekybos mikrolotais nebuvimo, kas jau retenybė forex industrijoje, atrodo visai nepatraukliai.

Na, dar galima įrašyti į privalumų sąrašą lietuvišką supportą. Ne kiekvienas juk moka anglų kalbą pakankamai gerai, kad susikalbėtų apie forex rinką, todėl rinkdamasis brokerį turėtų į tą atsižvelgti. Bet kai išmoksta, tai ir šitas privalumas dingsta.

Tai pasivaiksto, bet puse sugrizta, o nesugrizusiu vieta uzima nauji.



Vidutinis depozitas "forex industrijoje" kazkas apie $2000, Pro saskaitai minimumas - $1000, standartineje - $200. "Forex industrijoje" nepatraukliai atrodo, ne brokeriai su tokiomis salygomis, o klientai be pinigu. Tiksliau tokiu klientu net "klientais" neiseina pavadinti. Jei jie nesudaro $200 ir 0.01 lot jiems per didele stavke, tai paprasciausi ubagai ir forexas ne jiems. 100pip judesys po 0.01 lot sudaro $10. Kokiu dar mazesniu "mikrolotu" gali reiketi?



Vieni "mato", kad prideda pip, kiti nemato spread 0,3 ir mazesnio, visaip buna:

youngcat, kad ir dirbi admiral markets vis tiek reikia nors kiek objektyviau ziureti. Na per dideli spredai ir tai reikia pripazinti. Arba laikant didelius spredus ,si trukuma turi kompensuoti kitais privalumais.Ir tai turi buti ne koks menkniekis.Na pavyzdziui labai auksto lygio mokymai su forex zvaigzdem, arba labai auksto lygio paslaugos suristos su forex prekyba ir t.t.

Jai pozicija laikai daugiau nei 15 min. mokami uz tai taskai ,kuriuos gali konvertuoti i pinigus .As asmeniskai seis metais gavau virs 120eur.

shakar makar

As dirbu su Dukascopy, pas admiralus saskaita tik cempui ir kai kuriems eksperimentams. Nesuprantu kiek tai galima kartoti.
Visa kita ka parasei tik briedas.

Tai kas nori, tas ir mato, koks minimalus depozitas vieno, ir koks - kito tipo sąskaitose. Dėl to vidutinio depozito 2000 USD - gali būti. Tai sakykime prekiautojas turi tuos 2000 USD ir nori paleisti 4 robotus, kiekvienam jų skirdamas po 500 USD. Ubagas jis, ar ne, bet Admiral.Prime sąskaita jam nebetinka dėl per didelio pradinio depozito. Admiral.Markets sąskaita jau tiktų, bet ten jau spredai, spredai...Jei jis gaudytų didžiules bangas, SL ir TP statytų po 100 pip., tai tie spredai būtų kaip ir nesvarbu. Bet jei SL ir TP sudaro po kokia 20 pip., tada spredo faktorius tampa vienu iš pagrindinių faktorių, lemiančių pelną ar nuostolį.
Taip, matau, kad Admiral.Markets sąskaitose galima prekiauti nuo 0.01 loto, bet dėl tų sąskaitų jau pasisakiau. Tuo tarpu, Admiral.Prime sąskaitose galima prekiauti tik nuo 0.10 loto. Čia jau visai archaiška sąlyga.

Iš viso, nežinau, gal yra kas sėkmingai prekiauja tik vieną sąskaitą turėdamas, tada ir tas pradinis minimalus depozitas nėra toks reikšmingas faktorius. Bet aš, pvz., pats nežinau, kiek tų sąskaitų turiu visokiems eksperimentams ir testavimams atsidaręs, ir kiek jau suarchyvavęs. Tikiuosi vėliau man tiek sąskaitų nebereikės, bet dabar, kad įgauti patirties, kad palyginti realios prekybos rezultatus su backtestingu ir t.t., jų reikia daugybės. Todėl pageidautina, kad nereikėtų savęs varžyti dar ir minimalaus depozito faktoriumi.



Taigi čia yra spredas "nuo...". Nu, visai ne rodiklis man tas "nuo", ir ne tik forexe. Aš žiūriu į tipinį spredą, ne minimalų. Būtų naivu tikėtis sudarinėti sandorius kaip tik ant minimalaus spredo pataikius. Dar atkreipčiau dėmesį į maksimalų, jeigu jį kas nors skelbtų.

Nesuprantu kodel tiek daug visko rasyti, is tikruju nesuprantant kaip viskas yra. Jei tu jiems pervesi tuos $2000, jie tau leis aitsidaryti, kad ir 10 tu saskaitu po $200. dieninis gi ten su 110 pradejo. Nesuprantu kaip tiek visiems stebint ir aptarinejant jo saskaita galima sito nematyti. Tik is to naudos kazin ar bus daug del to 0.1 loto. Tai viena, o antra, tau tie 0.1 loto atrodo "archajiska", o jiems "ubagiska" mazsenes pozicijos. Jie ju paprasciausia neturetu kur deti, is ju niekas nepriimtu toliau vykdyti.



Sudarinek tu tuos sandorius "tipiniu" ar maksimaliu spredu. Kokiu tik nori. As parasiau tai ka daznai matau, ir tik del informacijos. Taip pat palyginu ir tai ka matau pas kitus brokerius. Tai nera sunku. Taip pat matau, kad naftai nelabai kas ir gali pasiulyti tokiu mazu spredu ir dar komplekte su pliusiniu swap short pozicijoms.

Admiraluose tikrai yra daug gero. Šituo įsitikinau stebėdamas eu prekybą.

Bet yra ir labai blogų dalykų, apie kuriuos pasipiktinęs rašiau prieš porą savaičių.
Ypač tragiška situacija su akcijų CFD. Pabandymui demo sąskaitoje nupirkau Coca - Cola CFD ir pakraupau, tiek nuo komisinių, tiek nuo swopų.

Del akciju CFD pas Admiralus negaliu nieko pasakyti. Isbandes tik Saxo per LHV - mano vertinimu tragedija. O siaip tai pas viena brokeri vienas geriau, pas kita kitas dalykas. Nera vieno geriausio ir nebus. Pvz komisiniai man "teisingiausi" pas Dukascopy.

Prisiminiau, jei domina akcijos, tai pas FxPro nera nei komisiniu, nei swopu. Be konkurencijos. Bet su dideliais pinigais gali kilti problemu. Del skalpavimo forexe irgi anksciau ju puslapyje buvo ispejimas.

Demo saskaita bandziau tai GBP/USD apie 4 spredas. Rimtai?

Kiek swapas shorte GBP/USD uz 0.10?

Liteforex 1.91e ...

​Kompensacijos po penktadienio GBPUSD spyglio Admiral.Markets sąskaitų turėtojams

Gerb. Prekiautojau,

2016 m. spalio 7 d., penktadienį 02:07 (Rytų Europos laiku), Didžiosios Britanijos Svaro kursas staiga krito kitų valiutų atžvilgiu dėl nerimo apie galimą "kietą Brexit pasitraukimą" ("hard Brexit").

Rinkoje staiga sumažėjus likvidumui, likvidumo tiekėjai – didieji bankai ir brokerių kompanijos, rinkai pateikė labai skirtingas ir nenuoseklias kotiruotes.

Mūsų likvidumas buvo pakankamas ir nenumatytų kainų pokyčių valiutų porose nebuvo pastebėta, išskyrus GBP/USD valiutų porą, kurioje susiformavo spyglys, siekęs 1.11 lygi mūsų prekybos serveryje Live2.

Nors ši kaina buvo pateikta kitos sandorio šalies – likvidumo tiekėjo ir nėra klaidinga, mes nenorime, kad šis konkretus kainų lygis įtakotų klientų prekybos rezultatus.

Mes matome, kad 1.17944 kaina, kuri buvo pateikta Live2 serveriui jau kitą minutę po šuolio (02:08 Rytų Europos laiku), yra artima vidutinei rinkos kainai 1,15 - 1,19 diapazone.

Visiems GBP/USD, GBP/USD-Pro sandoriams, įvykdytiems žemiau 1.17944 kainos 2016 m. spalio 7 d. 02:07 (Rytų Europos laiku) bus taikomos kompensacijos, kurios bus atliktos spalio 11 d. ir atsispindės Admiral.Markets sąskaitų balanse kaip balanso patikslinimas (Balance adjustment).

Kompensacija bus apskaičiuota kaip skirtumas tarp tikrosios GBP/USD sandorio įvykdymo kainos spyglio metu ir 1.17944 kainos punktais, rezultatą padaugintus iš punkto vertės prekybinės sąskaitos valiuta bei atitinkamo pozicijos dydžio. (point value per lot in account's base currency and respective order's volume in lots).

Jei turėjote keletą GBP/USD sandorių – bendra suminė kompensacija bus pervesta į Jūsų sąskaitą.

Jei jau esate gavę dalinę kompensaciją, papildoma dalinė kompensacija bus pervesta į sąskaitą, kad bendras kompensacijos rezultatas atitiktų aukščiau pateiktą apskaičiavimo principą.

Naudodamiesi proga, norime padėkoti Jums už kantrybę, kuri yra neįkainojama prekiautojo vertybė.

Jei turite papildomų klausimų dėl Svaro sterlingo kainos šuolio, prašome nedvejodami kreipkitės į mūsų klientų aptarnavimo skyrių ar susisiekite su savo sąskaitos vadybininku.

Pagarbiai
Admiral Markets

Gal kam bus tai aktualu.

Tie "spygliai" pradūrė ir vieno iš mano robotų, prekiaujančio Azijos sesijoje padangą. Dviejų mėnesių pelną praradau per vieną naktį, atsidūriau maždaug ten, ties kur pradėjau. Ir mano brokeris man nieko nekompensuos. Net nežinau dabar ką daryti, gal netgi vertėtų atjungti poras su GBP, jeigu jau svaras visai prarado protą.

Bet tokia Admiral'ų akcija, tai nežinau brokeris juk neįsipareigoja kompensuoti prekiautojų nuostolius visais tokiais atvejais, pagaliau juk būtų naivu to tikėtis. Tai tokia vienkartinė brokerio akcija nesudaro pagrindo tikėtis, kad taip nuolat bus ir ateityje. Kad vieną kartą Admiral'ų prekiautojams pasisekė - tai tiesiog pasisekė. Tik tiek.

Sedai pries trenda pats kaltas. O kad svaras prarado prota nepasakyciau, geriau reikia skaityti laikrascius, tas flash crash net po keliu valandu ivyko po prancuzu preidento kalbos kad anglija gaus p**di, o Tuskas irgi jau menesiu menesius grasino.



Ant Daily kanalo pramusimo tik aklas nemate. Visi normalus po kanalo apatine riba shortina su trumpu stopu. Kaina nuejo zemyn, trendino. Ant DAILY!!!!! Dar varliaedis kalba suskele. Kas tau pirks tokiu metu? Tik forumieciai... su robotais muahaha... O cia ir likvidumo nebuvimas... Beje ir lygio nera apacioje kur sustotu... iki siol... Kas kaltas? Nezinojimas... Va kaip graziai pagal dniovkes galima buvo judesi paimt... Ech... Deja laukiu rinkimu usa, tada pasivazinesim rimtai.

Technika, fundamentai viskas ciki. Beje dabar musis vyksta:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3839080/Don-t-tell-job-Bank-England-boss-issues-extraordinary-warning-Theresa-said-policies-damaged-interests-savers-pensioners-young.html

The Governor of the Bank of England last night issued an extraordinary warning to Theresa May to stop telling him how to do his job.
In an unprecedented intervention, Mark Carney hit back angrily at the Prime Minister’s claim this month that his policies had damaged the interests of savers, pensioners and the young.
And he stressed he would resist any interference from Mrs May in setting interest rates or monetary policy.

He he geriau isvis kol kas nesimaisyt...

O tai ar žinai iš viso, kas yra ta Azijos sesijos skalpingo esmė? prekiaujama valiutų poromis, sudarytomis tik iš EUR, CHF, GBP, USD ir CAD. retkarčiais dar įtraukiama USDJPY pora, bet niekada - poros su AUD ir NZD. Sistema paremta tvirtinimu, kad Azijos sesijos metu šitos poros prognozuojamai juda siauru kanalu, iš jo neišeidamos, nes tomis valandomis jų nestumdo jokios ekonominės, politinės ir pan. naujienos. Tai pagal ką aš galėjau numatyti tuos praeitos savaitės svaro naktinius išsišokimus? Tarp rinkos profesionalų irgi nėra vieningos nuomonės kas ten nutiko. Vieni tą sieja su pranešimais apie galimą taip vadinamą kietą Brexit (o tai kodėl tada svaras ramiai laukė keletą valandų, ir tik tada pasiuto?), kiti sako, kad čia dėl kažkieno "storų pirštų" įvyko techninė klaida.

Tačiau, kas svarbiausia, aš laikausi rizikos valdymo taisyklių, tai netgi toks atvejis sąskaitos nesudegino. Tiesiog savo akimis, o ne iš paveiksliuko pamačiau, kaip atrodo "juodoji gulbė". Jos egzistuoja, prie jų reikia kiek įmanoma prisitaikyti, o kiek neįmanoma - susitaikyti. Tiek tik.

Azija atsidare ir vsio. Scalpingu uzsiiminejama bent valanda po atsidarymo. Nieko, igausi patirties nedarysi tokiu nesamoniu. O kai protingas tapsi ir robota ismesi. Dar veliau pajausi rinka. Ir skalpinga mesi. Ne is karto Maskva statesi...

Prasmė ta kad 1.5 pips beveik nieko nereiškia tokiems kaip man su targetais po 200,500...1000pips... Plius gauni lietuvišką supportą ir gana gerą reputaciją. Apie kitų brokerių reputaciją sunku kažką sakyti, nes yra pilna brokerių reitingavimo tinklapių, kur 90proc atsiliepimų yra fake. Tai mano pirmasis ir vienintelis brokeris ir per 4 metus neturėjau jokių problemų.
Dėl minimalaus depozito tai: jei 200 ar 1000usd yra per daug, bet tikiesi gyventi ar bent jau apčiuopiamai uždirbti iš fx, tai galima svajoti toliau. Sveiki atvykę į realybę, kitaip tariant. O naujokams pradėti su 200usd yra pats tas.
O skalperiams visur ir visada yra ir bus viskas blogai.
Kuo didesnis spreadas (su protu), kuo didesnis initial depozitas ir tokie mokesčiai, kurie leidžia brokeriui uždirbti būtent iš mokesčių ir spreadų, o ne iš nusiurbtų klientų depozitų, tuo patikimesnis brokeris.