Ne, nesvarbu. Kai eini lošti ruletės kazino, nebūtinai turi rūpėti, kaip organizuojami lošimai, kur kazino laiko pinigus, kaip jie pervedami/pervežami ir kaip valdoma kazino rizika. Tiesiog eini ir loši. Tas pats ir su forex. Juk tikslas - uždirbti, o ne tobulinti brokerio/banko vadybą.

Ruletės niekada nelošiau ir neketinu to daryti ateityje. Forex yra prekyba, ne lošimas. Todėl čia labiau tinka palyginimas apie kreditorių, kuriam įdomu ne tik, ar skolininkas gražins skolą, bet ir iš ko gražins. Jei forex pelną galima pasiekti tik kitam prekiautojui patiriant nuostolį, (beveik) aišku, kad nuolatinių, stabilių pelnų čia nepasieksiu. Jeigu mano pelnas nėra lygus kito prekiautojo nuostoliui, tai galiu realiai tikėtis čia uždirbti nuolatos.

Astronautas, įsigilink į esmę pagal šį pavyzdį.

2008 metų kovas. EUR/ USD kursas 1,55 maždaug. Visuose bankuose, visame pasaulyje.

Už 328 450 Lt ( 100 000 EUR ) nusiperku 155 000 USD. Ką su šiais doleriais darau, kur juos laikau nėra taip svarbu - gal pervedu į Oandą prekybai forekse, bet nesiryžtu prekiauti, gal laikau sode užkasęs stiklainyje, gal banke sąskaitoje laikau. Tinka viskas.

Praėjusią savaitę šiuos 155K USD vėl išsikeičiau į eurus kursu 1,1200 ir turiu 138 392 eurus.

2008 metais turėjau 100K eur, dabar turiu 138K eurų. 38000 daugiau . Kieno sąskaita aš juos uždirbau ?
Nėra forekse jokių casino ir jokių rulečių.

kiek stebejau eu prekybas,galiu pasakyti savo pastebejimus .jis pataiko krypty 9 is 10 kartu ir nebijo laikyti nuostolio ,nes kazkaip zino kad rinka nuais jam naudinga kryptim ,taip buvo su audnzd .jis nebijojo matyti minuso o tik pirko ,ko pasekoje jiskas nukilo ir daug daugiau galejo uzdirbti .ir pas jy taip vyksta pastoviai .praita savaite prisieme minusus su audusd ir nzdusd ,nezinau kodel bet jai butu laikes butu pliuse, reiskes jis gerai nuspeja krypti ,o kad turi strategija nezinau bet kad turi kazkokes taisykles tai faktas.sekme cia nieko deta ,tiek menesiu su sekme nepaprekiausi,taip sakant is lempos.galetu pats eu pakomentuoti ,jai negaila

Astronautas, lyginti forexą su kazino yra negalima, nieko panašaus ir bendro nėra. Forexą dažniausiai lyginu žmonėms su oscilografu arba sankryža vidury miesto, kai ryte visi važiuoja į darbą, o vakare grįžta namo. Arba jei naudoji hedgingą, tai su elementaria valiutos keitykla - perki ir parduodi valiutas į abi puses. Taigi forexas ir kazino neturi nieko bendro, nors paprastiems žmonėms atrodo, kad kazino daugiau šansų laimėti nei forexe.

Nu, nieko tokio, aš irgi kartais paskubu parašyti, kaip reikiant nesupratęs, ką sako kitas diskusijų dalyvis. Taigi aš ir proponuoju teiginiams, kad:

(i) forexe vieno prekiautojo pelnas NĖRA lygus kito prekiautojo nuostoliui, tai NĖRA nulinės sumos lošimas;
(ii) forexas ne tik kad nėra nulinės sumos lošimas, tai nėra lošimas iš viso;
o taip pat:
(iii) prekiautojui svarbu išmanyti kaip veikia forex rinka bendrai, matyti toliau prekybinės platformos savo kompiuterio monitoriuje.

Del "naujoko" statuso, tai cia pirmiausia reiketu isisaiskinti kiek laiko turi praprekiauti naujokas, kad pasikeistu jo statusas. Cia aisku tik viena, kad prekyba vyksta kaip naujoko. Nuo tokio stiliaus prekybos pradejo dauguma. Skiriasi tik intensyvums, ir rizika. Kaip jau minejau, taip prekiauti galima ir ne vienus metus.




Nezinau is kur jis traukia, bet tokia statistika butu laibai idomi. Manau, kad jis tik spelioja kas kiek rinkoje sudaro. Nes is principo tokios statistikos surinkti neimanoma. Imanoma tik su labai didziule paklaida, kas nelabai jau turi statistine verte.

Lemtinga klaida!!!

Tavo ? Praeis 10-20 metų - dabartiniai forex entuziastai taps milijonieriais, milijardieriais, o tamsta vis dejuosite, kaip Lietuvoje gyventi sunku ?

Gal šitas tiktų: https://en.wikipedia.org/wiki/Retail_foreign_exchange_trading#cite_note-BIS-1
Retail foreign exchange trading is a small segment of the larger foreign exchange market where individuals speculate on the exchange rate between different currencies. This segment has developed with the advent of dedicated electronic trading platforms and the internet which have allowed individuals to access the global currency markets. In 2016, it was reported that volume from retail foreign exchange trading represents 5.5% of the whole foreign exchange market or $282 billion in daily trading turnover.[1]

Lemtinga klaida gali būti tik viena: Rizikos nevaldymas ir pasidavimas emocijoms Kils, kils ir dar kils, arba kris, kris ir dar kris. Visi emigruos ir paskutinis Lietuvoje išjungs aerouoste šviesą.

Bet jei turi supratimą, kaip dirba rinkos, nepasiduodi emocijoms - tai yra pakankami saugu.
--------
Žinoma būtų įdomu sužinoti ir kaip kiti įsivaizduoja forexą arba aiškina paprastiems žmonėms apie jį.

Tai tu cia tik apie tai kiek retailas uzima vietos forexe. Aisku ir tokia statistika sudetinga surinkti ir nemaza jos dali sudaro spejimas. Bet is pradziu klausimas buvo ne kiek retailas uzima forexo, o kiek spote sudaro spekuliacijos ir kiek keitimas pirkiniams ir atsiskaitymams (kazkokiems). Pvz cia raso:
"Kas prekiauja valiutomis ir kodėl?
Pasaulio valiutų kasdieninės apyvartos šaltiniai yra du:
Užsienio prekyba (5 %). Bendrovės perka ir parduoda produktus užsienio valiutomis ir konvertuoja užsienio prekybos pelną į nacionalinę valiutą.
Spekuliacija siekiant pelno (95 %)."
Kitur raso 80%, dar kitur - 60%. Keturka raso "tik nedidelę jos dalį sudaro spekuliacija", tai gal 10%. Zodziu nera rimtos statistikos tik daline, plius spejimai ir prielaidos rasanciuju. Bet faktas yra tas, kad didziausi judesiai dazniausia buna po naujienu. Nezinau kokiu kitokiu tikslu tuomet perkama ir parduodama iskyrus spekuliacijas.

Galima, kodel gi ne. Cia priklauso nuo mentaliteto. Jei mentalitetas kaip losejo, tai jis visur matys tik kazino, ir elgsis kaip losejas. Ir ligonineje, ir vairuodamas automobili (gal ir si karta prasoksiu), ir forexe. Ir tai normalu.

naujienos ,tai pirkeju ir pardaveju musis ,kuriu buna daugiau tie ir gauna stopus .cia faktas.todel naujienos niekada neveike teisingai .

Forexas atsirado 1971 metais, kai buvo panaikintas aukso standartas.
Pradžioje beveik visa prekyba buvo paremta užsienio prekybos operacijomis ir tik maža dalis spekuliacijomis. Nuo to laiko spekuliacijų dalis didėja geometrine progresija. Ir ypatingai paskutiniu metu, kai beveik visi bankai nebeturi pelningų investicijų, kaip tik lošti "pasauliniame kazino". Todėl judesiai į abi puses ir būna po naujienų, ir nebūtinai pagal duomenų kryptį, tačiau pas ką didesni finansiniai resursai.

Įtariu, kad čia dar reikia žiūrėti kokia tų skaičiavimų metodologija. Pvz. mažmeninis prekiautojas sudaro 0,10 loto EURUSD buy sandorį. Žodžiu, jis už skolintus dolerius nusiperka 10000 EUR. Iš to sandorio uždirba 10 pipsų, kas šiuo konkrečiu atveju sudaro 10 USD, pelno. Kaip bus paskaičiuota kiek jis padidino forex apyvartą: gal 10000 EUR, gal 10 USD, gal dar kaip kitaip.
Va, šitoje vietoje, apie forex rinkos apimtis, aš nieko netvirtinu. Taip kad neatitikimų tarp mano pasisakymų, manau, galima būtų atrasti. Čia rašau, kad pats išsiaiškinti, o ne kad kam nors ką įrodyti.

Bus paskaiciuota, kad jis padidino apyvarta 10 000 eur. Aisku, jei sitie duomenys daeis iki kazkokio skaiciuotojo. 10 usd tai treiderio profitas.

"Teisingai" ar "neteisingai" suveike naujienos , tai cia kita tema. Manau, kad jos visada suveikia teisingai. Sio zaidimo organizatoriai laimi visada ir teisingai. Organizatoriai cia yra didieji bankai, ne kaip kai kas klaidingai galvoja, kad tai yra brokeriai.

Prieš porą savaičių truputį žiūrinėjau jo treidus, tai buvau aptikęs ir pas jį hedge'ų... Pvz., pozicijos #10323638 bei #10333640:

Čia smulkmena. Atsitiktinumas, o ne strategijos dalis. Tokia mano nuomonė.