Teisingumo ministerijos atstovas drebančiu balseliu per TV pranešė, kad jie kviečiami į Maskvą ant kilimėlio.
http://www.tm.lt/naujienos/pranesimasspaudai/2424

Nei drebantis nei ką. Nereikia hiperbolizuoti

Kaip sako partškoliniai - "bez pollitra ne poimiosh"... Kas čia ką jau penkis metus teisia: Lietuva Antonovą, ar Antonovas Lietuvą?

Tikiuosi Maskvos miesto Arbitražo teismo sprendimas bus palankus lietuviams . Ar tik neteks Vasiliauskui ir Šimonytei medalių gražinti.

Maskvos teismas? WTF? Ten jau "tikra" teisybė bus

Antonovo interviu apie Snoro banko likvidavimą ir apie būsimą teismą.

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/689086/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1560461%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D689086

Gaila,mažokai pakalbėjo apie techninius dalykus,nes,kad samdė užsieniečius,tai žinomi dalykai ir kiti pažeidimai,bet labiausiai įdomu,jei paaiškintų apie tuos 1,2mljd LT,kurie atseit/neatseit dingę,kur jie buvo/yra ir t.t.?Dar pvz kas iš to jei laimės jis,ką tada darys?kokios pasekmės Lietuvai ir kitiems šios istorijos dalyviams?Bet kokiu atveju bus įdomu stebėt tęsinį šios istorijos.Geriausia buvo,kad tos audito kompanijos jau nebėra,žinant,kad net UK tai buvo abejotinos reputacijos kompanija,tai kaip sakoma,kas čia-galai į vandenį?Tik pamastymui,kaip valstybė gali samdyti ne aukščiausios reputacijos(dar bankinio sektoriaus bankrotui) "tikrintojus",dar pridėkim seimo narių "analizę",kuriai taip ir neleido daryt rimtesnės įtakos..Žodžiu šita istorija švelniai tariant "kvepia" kažkuo labai prastu.Kaip sakoma laikas parodys ir atlygins kaltiesiems-vienaip ar kitaip.Norisi įrodymų tokių,kad jokių klaustukų neliktų,nes dabar tai liko daug neatsakytų klausimų...

Visų pirma, bankrutavo VALSTYBINIS bankas "Snoras.
Visų antra, kodėl svetimos valstybės pilietis grasinasi teismais, o ne Lietuvos (ES) pilietybę turintis buvęs kitas banko savininkas? Manau, visą tai tik buvusių savininkų žaidimai.

VALSTYBINIS??? Tikriausiai, bananinės respublikos? Nes save gerbianti civilizuota VALSTYBĖ, nacionalizavusi banką, iškart atsiskaito su akcininkais ir investuotojais, sumokėdama jiems banko kainą, ne mažesnę, nei ta, kuria jo akcijomis buvo prekiauta VP biržoje, o ne apiplėšdama juos iki paskutinio siūlo, ir perima banką, sutinkamai su veikiančiais įstatymais, o ne juos žaibiškai keisdama sau naudinga linkme ir juos pažeisdama ten, kur pakeisti jau nėra laiko, arba tie "pakeitimai" aiškiai neskaniai kvepia.

Štai taip, pelnomės toliau:

http://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/lietuviu-parduota-snoro-vila-prancuzai-jau-perparduoda-uz-dvigubai-didesne-kaina-973-679257

na grand, cos ir kiti apiplėštieji, neberaudokit, jums nušvito viltis. Antonovas laimės bylą prieš Lietuvą ir jums padės, skubėkit registruotis. Kad grąžins skolas nerašo, bet padėti tikrai planuoja .

https://regnum.ru/news/polit/2180790.html

Pirma byla pagal naują įstatymą:
закон "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".
Ответные меры на аресты имущества РФ за рубежом.
Labai perspektyvi byla, ruoškit kalbas procesui, gana čia tuščiai forume rypauti.

čia jau greičiau tau ir kitiems polikarpovnos gerbėjams nušvito viltis, kad partškoliniai arbitražo teisme (gal būt, vėl pasikvietę fryklį su kuperiu) visiems galutinai įrodys, kad Lietuva, greituoju "nacionalizavimo būdu" sugebėjo iš "bananinės" tapti "teisine" valstybe, dėka niekada neklystančios bolševikės partškolinės patirties ir sėkmingos "kovos su oligarchais, korupcija ir spekuliantais-manipuliantais", na, o mes ir toliau jau kaip nors patys kapstysimės, kadangi - спасение утопающих - дело рук самих самих утопающих...

Kažkoks pasamonės srautas, nesuprantu prie ko čia aš. Nesu nei gyrus, nei peikus Grybauskaitės, neturiu jokių vilčių dėl nieko. Įstatymas apie kurį rašiau Rusijoje priimtas. Antonovas ruošiasi kviesti registruotis nukentėjusius savo klientus. Jeigu tu kauniesi už teisybę, tai gali ir ką nors ta kryptim realiai nuveikti, ne vien čia rašinėti . Tiesiog norėjau pranešti naujieną, tik dabar pamačiau, kad visi jau informuoti.

dėkui už gerus norus. Kodėl manote, kad tik "čia rašinėju"? Lietuvoje esu asmeniškai praėjęs visas galimas teismų instancijas, pradedant linksmuoliu maciejiewskiu ir baigiant AT kolegija. Teisėjai nagrinėję šią bylą, greitai pakilo karjeros laiptais

O kaip aš dar galiu manyti, mes gi čia visi anonimai. "Lietuvoje esu asmeniškai praėjęs visas galimas teismų instancijas". Skamba išdidžiai, nejaugi jūs pats asmeniškai - vienas . Nesu tiek įsigilinus į Snoro bylas, nežinojau .

IA suburta smulkiųjų akcininkų grupė (jei ją turite omenyje) dalyvavo šioje byloje atskiru ieškiniu. Teismai IA ieškinį ir investuotojų, kurie pateikė asmeninius savo ieškinius, Snnoro byloje apjungė į vieną bylą (mano taip pat), todėl posėdžiai vykdavo bendrai, IA grupei atstovavo įgaliota advokatė, asmenys pateikę atskirus ieškinius, posėdžiuose dalyvavo asmeniškai.

Aišku, o kokie žingsniai toliau?

Manau, Jūs teisi - neverta čia "tuščiai rypauti". Geriau palaukime ETT išaiškinimo, ar į nepriklausomą Finastos banką įneštus, skirtus naujoms Snoro akcijoms išpirkti investuotojų grynus pinigus (kurie įstatymiškai turėjo būti jiems "nedelsiant grąžinti", vos LB paskelbus, kad emisijos nebus) reikia laikyti indėliu ar "teisėtu" valdžios "nacionalizuoto" ir subankrotinto Snoro banko grobiu (kaip "nusprendė" Lietuvos teismai). Nuo to ir priklausys, ar bus ir kokie bus tie žingsniai...

gal zinote kada mazdaug bus atsakymas is ETT?

Na, štai pasikalbėjom normaliai ir priėjom vieningos nuomonės. Aš taip pat laukiu to paties sprendimo.