Štai Jūsų dabartinės patirties forekse rezultatas. Saugus aktyvų didinimas 2 kartus ( 100 % ) nėra daug.

Po 30 metų imsite galvoti kiek kitaip - tada tvirtinsite, jog tai absurdiškai daug, nes per 30 ateinančių metų savo patirtyje turėsite labai nedaug tokių metų, kai savo forekso aktyvus bus pavykę padvigubinti.

Tuo labiau šveicarų Dukascopy ar danų SAXO bank. Ten iš viso bendrą suminį 30 metų rezultatą turėsite minusinį. Bus pavykę kai kuriais metais uždirbti, bet dažniau būsite pradirbęs.
Ir nesvarbu - su 10K, 50K, 100K ar 500K pas juos prekiausite.

Dėl Ducascopy ir Saxo bank - tikrai sutinku. Greičiausiai taip ir būtų. Dėl depozito didinimo 2 kartus ir visų žmogaus aktyvų didinimo 2 kartus, taip čia yra didelis skirtumas. Bet tai yra daugiau matematinis žaidimas. Šiaip į forexą truputi kitaip žiūriu. Greičiau kaip į hobį-darbą, nei savatikslį aktyvų didinimą. Pinigai nei šildo, nei šaldo - tai tik skaičiai, kurių reikia turėti. Tikslas greičiau yra kitoks - išmokti ir sugebėti iš to išgyventi. Pageidautina pastoviai.
--------------------------
Sūnui vedė paskaitas toks dėstytojas, kuris sakė kad investiciniuose bankuose iš Rusijos per griūti uždirbo 20 milijonų.
Tai kartą sūnus išeidinėjo iš paskaitų, sako žiūrių į tą dėstytoją, eina per lietų su skėčiu, jokios ypatingos mašinos jam nereikia. Visai kaip normalus žmogus....
------------------------
Jaunystėje teko bendrauti dažnai su Šveicarijos - Turkijos keliais milijonieriais dirbančiais milijardieriams.
Žmonės jie kaip žmonės ypatingai milijonieriai, o jau milijardieriams yra sunku gyventi, nes statusas įpareigoja jau gyventi pagal kažkokį ypatingą kitokį etiketą, kaip prabangi jachta su 10'000 USD išlaikymu per dieną ir pan.
-------------------------------------------------------------
Aš čia greičiau apie tai, kad tikslas turi būti, kaip forexas-profesija ir pragyvenimo šaltinis ar sugebėjimas tai daryti, negu betikslis pinigų kaupimas.

Kuo čia turi sietis visi žmogaus aktyvai ir forekso darbiniai aktyvai ?

Jei banke laikysite 100K, o dirbsite su 10K forekse bei juos padvigubinsite, tai kokia prasmė forekso uždarbį dalinti iš pinigų banke ir verkti, kad visus aktyvus forekso dėka pavyko tik apie 10% padidinti per metus ? Čia jau ne matematika, o absurdai.

Gal mes nesusikalbėjome tada. Jei forexo aktyvai - 2 kartai, tai nedaug mažoms sumoms. Didelėms sumoms virš 100k - taip tikrai sutinku 2 kartai jau gerai. Bet tokioms sumoms jau reikia brokerio, kur nekiltų išmokų problemų.

Fatal error. Sis brokeris uzima garbinga pirmaja vieta nepatikimuju sarase. Tokiu kaip Real Trade, Plus500, Teletrade ... sitam sarase is viso nera, nes tai ne brokeriai.



Yra, kaip tai nera. Be dideliu svertu su didelem sumom prekiauti yra savizudybe. Neiskumas cia tik tai ka tu laikai dideliu svertu.

Cia kaip kas skaiciuoja. Pvz man, padvigubinimas 2 kartus reiskia 100% prieaugi nesvarbu nuo kiokios sumos. 100% ir yra 100%, nesvarbu ar nuo 1k, nuo 10k ar nuo 100k. Ir prieaugi dabar as skaiciuoju nuo visu lesu, ir nuo tu kurios yra banke. Tik nuo NT ir automobilio neskaiciuoju, nors ir tai idarbinti butu ne pro sali. Nu aisku, kai kam is cia esanciu yra "patogiau" sakaiciuoti kitaip, na yra ka pasigirti pries naujokus. Pvz turint 110k, ir uzdirbus 10k, sakyti kad uzdirbau 100% ar padvigubinau "aktyvus". Nes jei pasakytu kad realiai turedamas 110k uzdirbo tik 9% tai butu absurdai, ne matematika, net naujokai tyciotusi. Dabar gi, pastatau 10%, islosiu tai islosiu, giriuos, kad padvigubinau, pralosiu (kas daznai nutinka) tai irgi nieko baisaus, liks dar 90% lesu. Sekanciais metais vel bandysiu laime pastatydamas 10%.

Saxo bank - tikrai yra man ne pagal kišenę, tiesiog paskaičiau truputi apie jį. Labiausiai man patinka svertai 1:500, 1:1000 Bet didesnėm sumom paprastai yra 1:50 ir tikrai būtų savižudybė su 10k naudoti 1:500

Su didesnem sumom "paprastai yra" ir 1:100 ir 1:200. Lyg tai tik Oanda anksciau duodavo 1:50, dabar nezinau.
Ir dar, dabar pastebejau, kad tu maisai brokerio leidziama maksimalu sverta ir realiai naudojama svertus.
Su svertu max iki 1:50 ir su didelem sumom prekiauti jau butu problematiska. Reikia, kad nors 1:100 duotu.

Teisingai, truputi maišau. Kai dedi minimalų lotų kiekį , tai svertas labai mažas, bet kartais tenka panaudoti ir maximalų svertą, jei toks momentas yra ir kiši viską, arba nukrito iki minusinės maržos- tada ir gaunasi maximalus svertas, arba nupirkti priešingą poziciją už maržos likučius.

esme tokia kad reikia pradeti nuo 1000iki 2000 eu,o ne su 100,studentam kurie dar stabiliu pajamu neturi o nori isspaust ir demo neidomu,nuo 500-1000,reikia pradet nuo tokiu sumu kad skaudetu jas praradus,o ne su 50 ar 100,tada mokinses is savo klaidu,ir jai busi tas geras treideris su 3-5% nuo depozito,pavyks isspaust i men 5-10% galesi apsimoket abonimenta i sporto sale arba 2 dezes alaus,bet nors pasilepinsi save.
kas liecia sverta tai 500 tam ir duotas tiems su 100 eu depozitu,kad greiciau euforija pajustum arba nusivilima,2 varijantas ateina greiciau ,kas liecia pati brokeri DUKASCOPY buvo rasyta kad geras ir nera skirtumo iki 10000eu kur prekiaut ar pas swiss ar pas LV,pas juos net gali mastercard uzsisakyti prirista prie tavo trading balanso,kada nori bankomate nusiemi ar atsiskaitai parduotuvej.
https://www.dukascopy.com/pay/fees-limits/ ,taip kad nera del ko pergyventi.

Eliver, dėkui už patarimą, panašios išvados jau buvau priėjęs. O kodėl kalbi apie 10 proc į mėnesį, čia jei intraday neprekiauji? Ar kad naudoji tik teisingai 3-5 proc depozito. Tai saugu suprantu. Bet 100 EUR ir rizikingai pasiekia tą patį rezultatą , ką ir teisingas prekiavimas su 1000.
Kaip čia yra geriau?

Forume labai rimtai kalbama apie 5proc į mėnesį, čia rimtai kas nors tiek uždirba ? Per metus tai yra 80 proc (reinvestuojant), po 5 metų 1800proc ??? Kur čia tokie traderiai mėtos ?

oi tik nereikia pradet,eskaluot kad tai nebuna neimanoma ir t.t atsiversk http://www.traders.lt/plug.php?e=fxgame paziurek i pirmas 5 vietas,viskas yra imanoma,tik reikia turet savo startegija kuria tu supranti ir kuria tiki,ir pats ja tobulini,susikontroliuot goduma,neit max pastoviai ir viskas buna ok.treideri zudo ne rinka o godumas ir per didelis tikejimas savo idilija.kitas dalykas vieniems pavyksta islaikyt save rankose kitiems nepavyksta.2x2

Azartas žudo, baimė neleidžia daryti teisingų sprendimų, optimizmas - irgi negerai. Svarbiausia šaltas protas, situacijos vertinimas +-,ir rizikos vertinimas, bet 10proc/mėn čia labai, labai saugiai ir teisingai žaidžiant ir tikriausiai įvertinant 5-10 proc mėnesinius nuostolius dėl neteisingų sandorių, vertinant pvz 2 mėn rezultatus.

10proc/mėn... Turbūt įmanoma ir turbūt būna taip. Visi esam turėję tokių ar panašių laikotarpių. Čempo išvis negalima vertinti čia. Po pusės metų paskui minus 80proc.Gal Tonis tokius proc ir darydavo, gal dar kas. Bet su tokiais procentais non-stop kelis metus ir apie žmogų jau knygas rašytų. Nesakau, kad neįmanoma. Bet back to reality. Vienu žodžiu, tiek to.. sorry už floodą.

cia su tais % tai tas stereotipas 5% yra is usa ir europos,kitas stereotipas yra rusas.daznaiusiai jie buna maksimalistai.taip kad 3x

pvz vokietis pardave kiaule ir jis laimingas sau eina namo,rusas pardave kiaule ir pasisiulys,ta mesa isdarinet,pirkejas bus patenkintas uz toki servisa,o rusas paskui dar is ausu ,kanopu ir kaulu pasidarys dar 30% -vat cia ir yra maksimalizmas.isspausti maksimuma is turimu resursu.

Geras paaiškinimas. Supratau, man iki vokiečio dar toli.

Nu kagi, pagaliau sulaukiau rimtesnes pagalbos is sio brokerio. Didesnes pozicijas uzdarant ir atidarant tiesiogiai, nu ne su orderiais - uzdeda 2-3 sekundziu velavima, isrenka blogiausia kaina per tas papildomas sekundes, ir ta blogiausia kaina ivykdo.

Tiek metų tradini ir dar neradai patikimo brokerio?

Nu bet buvo ir uz ka. Jis gi nezino, kad pas ji laikau tik 20% lesu max ir galvojo kad simtais % pavariau



Patikimu yra, bet patikimesniu tai vargu ar yra. Pas ji auksciausias patikimumo reitingas is visu retail brokeriu.