Mane irgi nustebino. Vasaros pradžioje truputį įsigyjau. Šnd fiksavau nuostolį 3+ procentų. Tikėjausi, jog jau šiais metais kažką doro PTR nuveiks. Deja lūkesčiai nepasitvirtino. O laukti pavasario visai nenoriu. Yra daug patikimesnių įmonių su geresnėmis perspektyvomis. Na o kitiems linkiu kantrybės. Gal kada PTR ir iššaus.

Siandienos prekyba man panasi i prekyba emocijomis - neisigilinus i rezultatus is esmes.
As pusmecio balanse matau stabilius rezultatus LT rinkoje, netgi su isaugusia marza-pelningumu. Saunu, kad nebesiima rizikingu projektu bei baigia pasirodyma rusijos rinkoje.
Vienkartinis nuostolis tai neigiamas verslo ivertinimas rusijoje, jei atkreipete demesi ten turto like 2-3mln, tai del ateities jau ramiau, dideliu ir netiketu nuostoliu manau nebenusimato.

Be to antro pusmecio PTR darbu krepselis tikrai dziugina - tikrai imasi tik pelningu daug didesne pelno marza projektu. Tai tikrai sveikitina isibegejant NT rinkai.
Taip pat nauji projektai Skandinavijos rinkoje tikrai dziugina.

Pagirciau imnes Vadova - tikrai labai teisingai pertvarkoma imone.

Man panasu, kad imone stengiasi buti atviresne ir pradedamas formuoti imones ivaizdis.

Turto Rusijoje like uz 5 lmn. Eur . Kiek pamenu tai vien sklypai Baltevromarketo virs 10 mln. Eur . Rezai juoda deze-issifruoti neimanoma. Jeigu vertina kaip investiciju verte, tai jau buvo anksciau viska nurase iki 0. Iseina , kad investicijas vertina neigiamai. Absurdas kazkoks.
Siaip tie rezai tai nelabai idomus prie tokios kainos. Idomesnis faktas, kad grupe sukaupus 19 mln. eur grynu ir nezino ka su jais daryti. Na uzdirbs dar 2-3 mln. eur ar neuzdirds kas pasikeis?

O aš pradėjau sekti pagrinde tik PST įmonės, o ne grupės rezultatus. Paskutinius du metus, kiek įmonė uždirbo gryno , tiek dividendais ir tanjemoms sumokėjo. Pusmečiui 9 cnt akcijai uždirbti. Per sekantį pusmetį svarbu nepradirbtų.

Rezultatais nei džiaugtis ,nei kol kas stypriai panikuoti reikia.Grupės nenagrinėsiu,nes kaip ne paslaptis rezultatus tempia žemyn dukterinės dirbančios rusijoje ir šie metai neįšimtis.Panagrinėkim PTR įmonės pajamų ir grynojojo pelningumo dinamika:2014 1H-4,8 proc,2015-4 proc.,2016-4,2 proc.,matom iš jų pateiktų grafikų kad pajamos buvo lyginan šiuos tris periodus didžiausios 2015m,o mažiausios 2014m.,kaip nebūtų keista.Darom pirma išvada,kad ypatingai nereikia džiaugtis pasirašytais naujais kontraktaisar viena išvada ,panagrinėjus balansą įmonė nuo 2014 m .praktiškai sustojo augti pagal masę paratmetrų,kitaip sakant stabyliai vegetuoja.Krito dar į akį kad sumažėjo darbininkų vėl gi ne tik grupėje ,kur naturaliai sumažejo darbų ,bet ir įmonėje.Dėl kunkurencijos ir statybininkų trūkumo jie padididino jiems atlyginimus,bet sumaino vadovams,o kas mano galva blogiausiai ir specialistams.Na vien žodžiu tyngiu rašyt,faktas kad nuo 2014 m. mažai kas kečiasi į gerą pusę,kol PK nepadės didinti savo paketo taip ir toliau sudeliaus su dividendine politika.

manau reiktu minusuoti 3mln.klientu skolas.

Manau logiska nurasyti investicijas taip susimazinant pelno mokesti, tuo labiau pats LB bankas tam pritaria.
Sios nuvertintos investicijos taip pat viena diena gali but parduodamos uz daug didesne kaina - nes mes nezinome vertinimo kriteriju. (tai mes esame jau mate PST Investicijos-buvo nuvertintos)

Na, panagrinėjus turto eilutes, tai rusijoje ilgalaikio turto praktiškai nebėra 2015 1 h buvo 1,2 mln, 2015 pabaigoj 0.045, 2016 1h liko 0,004 mln. Į ilgalaikį turtą tikriausiai galėjo įeiti įmonių rusijoje naudotas ilgalaikis turtas - pastatai ir pan. Taigi baigiant veiklą rusijoje matyt jie parduoti. Užbaigta gi veikla Čerepoveco mieste bei Kaliningrade.

Toliau atsargos - buvo 6,3 mln, vėliau 3,3 ir liko 3,3 mln. Kaip suprantu, būtent po atsargomis ir slepiasi rusijoje pradėtas ir nebaigtas baltevromarket projektas.

Kitas trumpalaikis turtas buvo 4 mln, vėliau 7,1, dabar likę 2,6. Čia kaip suprantu daugiausia turėtų būti pirkėjų įsiskolinimas, taigi jis yra sumažėjęs rusijoje

Taip pat veiklos sąnaudos Rusijoje virš 2 mln per 1h nurodytos. Jos matyt didžiąja dalimi atspindi vertės sumažėjimą. Taigi, čia ir yra tas inkaras, tempiantis dugnan. Klausimas, žinoma, kiek tie nuostoliai rodomi dėl to, jog susimažint mokesčius...

Na, bet esmė, jog to turto Rusijoje lieka labai nebedaug. O veikla Lietuvoje ir Skandinavijoje, kol kas, gan pastovi. Ir vis mažinant turto (taip pat ir įsiskolinimų) vertę rusijoje vis rodomas nedidelis grupės pelnas. Kaip minėjau, per praeitą pusmetį sąnaudos Rusijoj parodytos virš 2 mln...

Na ir pabaigai, kas juokingiausia, jog tas mažas 0,8 mln grupės pelnas, padalinus iš akcijų skaičiaus, vis tiek sudaro 5 ct akcijai, o pagal dabartinę kainą, virš 5 proc per pusmetį. Jei antras ketvirtis būtų toks pat "prastas", p/e būtų mažiau net nei 10. Kas butų tikrai gerai.

Aišku, jau net nebesigilinsim, jog ta rusija kažkada vis tiek bus atkabinta, nes praktiškai nieko ten ir nebelikę, apart pradėto ir nebaigto projekto, kuris ir taip jau nuvertintas. Tada, atmetus rusijos generuotą minusą, pelnas akcijai būtų siekęs jau virš 10 ct.

Ką aš noriu pasakyti ? Taip, PST tikrai nepasisekė su Rusija. Na nereikėjo jiems ten lįsti. Per susirinkimą kalbėjom su generaliniu, taip, iš dabartinės perspektyvos žiūrint blogai, kad lindo į Rusiją. Bet tuo metu kas galėjo pagalvoti, jog rusai sugalvos pažaisti karą su Ukraina. Tuo metu, kai jie investavo, perspektyvos atrodė labai geros. Ir niekas negalėjo prognozuoti to, kas įvyko.

Bet iš kitos pusės būtent dėl to dabar PST, mano nuomone, yra labai stipriai nuvertinta. Ir kažkada turės iššsauti. O tas kažkada ir bus tada, kai Rusijos minusas nebetemps visos grupės žemyn. O iš ataskaitų matyti, jog tai įvyks labai ne už ilgo, nes ten praktiškai nieko ir nebėra likę, nebebus iš kur to minuso rodyti.

Na ir pabaigai, sąskaitoje pinigų vienai akcijai kaip buvo, taip ir tebėra daugiau, nei akcijos kaina biržoje (virš 19 mln, t.y. apie 1.16 eur/ akcijai) . Na, o biržos kaina, visa įmonė verta viso labo 15,5 mln eur, t.y. vertinama panašiaip, kaip pvz k2, kremavimo paslaugas teikianti įmonė, kremuojanti 3500 "klientų" per metus, su "net" 9 darbuotojais ir vos virš 1mln apyvarta. Įdomu, kiek kartų daugiau į PST panaši įmonė kainuotų norint ją įsigyti

Daliux,gal ką nors generalinis kalbėjo apie kitas rinkas,pvz skandinavus,kas ten darosi,kodėl sunku uždirbti?Kokie vėjai Lietuvoje?Kaip jie patys mato savo verslo plėtros perspektyvas,gal su kokiais estais jungtis,gal dar kažką(aišku jei buvo diskutuojama)..

O varge tu mano, naivume nekaltas... PST yra privati Panevėžio kelių įmonėlė, o Panevėžio keliai - kelių susijusių asmenų privati įmonėlė. Gali būti atsargose ir 19 mln, ir 190 mln , jie visi realiai priklauso ir priklausys tiems keliems fiziniams asmenims. Ir nuo šitų milijonų smulkiesiems akcininkams niekada niekas nenubyrės. Pagal situaciją " biržos kaina, visa įmonė verta viso labo 15,5 mln eu " , tai labai didelė kaina biržoje. Yra kur kristi. Turėtų būti ne daugiau 1-2 mln eurų.

Tonis, panašu kad visiškai teisus. Smulkaus investuotojo požiūriu PST yra visiškas lavonas. Nežinant ar nenorint žinoti ką parašė Tonis, žinoma gali atrodyti kitaip.

Toni, sorry, bet juokini, kaip visada. Visų pirma dėl "niekada niekas nenubyrės", tai tau turbūt bus didžiulis šokas, bet ima kažkaip ir vis nubyra dividendai, nors tu ką. Kiaura matyt kažkur. Tsss, tik niekam nesakyk.

O antra, dėl kapitalizacijos 1-2mln, na tai žinai, būtų labai neblogai, nusiperki, gauni dividendus 6 ct, ir tavo investicija atsipirko...

O šiaip taip, gi savaime aišku, kad viską kontroliuoja pagrindinis akcininkas Panevežio keliai. Žinoma, kad stebuklų dėl to ir nėra. Bet bet kokiu atveju, kaina ir vertė biržoje, kai tokio dydžio įmonė vertinama kaip 3500 "klientų" per metus kremuojantis krematoriumas su 9 darbuotojais, tikrai yra juokinga

Juokinu ? Juokis - negi man gaila. Į sveikatą. Tie mizerni dividendai, kurie kartais nubyra, niekaip nesusiję nei su 19 mln, nei su 190 mln, jei tokie kada bus. Tam užtenka 0,5 - 1,0 mln pelno. Ir man juokas ima iš Tavo naivumo. Sugebi pasidomėti nereikalingiausiais dalykais, važinėti į susirinkimus, kalbinti generalinį ir t.t. O esmės neįžvelgi.
Greičiausiai prisipirkęs PST beverčių akcijų dabar tikiesi savo apžvalga įrodyti, kad tuščia barankos skylė yra pilna

Geras ,su ta imone .audita gera smulkieji galetu uzsakyti.o siaip kaip ir esu minejas Šaraškinu kontora.

Sąmominigai ar ne, bet pavartojai terminą nubyra didvidendai. Nuo ponų stalo, jeigu ponai bus geros nuotaikos, žinoma gali kai kas nubirti išmaldos ar paramos forma. Tai viena.

Antra. Jeigu įmonė siekia skaidrumo, ji dalinasi uždirbtu pelnu su visais investuotojais.

Taigi psichologija tokia:
Jeigu įmonei limpa terminas nubyra dividendai - bėg nuo jos.
Jeigu įmonei limpa daugiau terminas dalinasi - atkreipk dėmesį.

Esu jau rašęs ,kas laukia statybos sektoriaus kai pasibaigs ES lesų upeliai ,projektų įsisavinimui.Statybų sektorius kentės,labiausiai,nes LT tiek firmų firmelių pristeigta užsiimančių statybomis,norėdami išgyvent bus priversti dempinguoti kainas dirbdami už dyką ar į minusą,kol per porą metų subonkrotins perteklinį konkurentų sk. Manau visi tai supranta,todėl nenori laukti paskutinio skambučio,rodo i lėšas kaip į lašinius,na gi reik bangą sukelt. O apie pinigus ir lašinius,tai panašumu yra zmp,ten irgi daug kam tie lasiniai kvepejo,bet liks greičiausiai net neparagave.

Tai kur tavo nuoseklumas ? Iš pradžių rašai, jog vertė biržoje turėtų būti ne didesnė nei 1-2 mln, o dabar - jog dividendams užtenka 0,5-1 mln. Tai tavo nuomone akcijos kaina biržoje turėtų būti ne daugiau kaip 2 metų dividendai ? Nes pagal tavo pateiktus skaičius daugmaž taip išeina

Na ne aš pirmas žodį nubyra pavartojau, o Tonis. Tai aš tik jo frazę šmaikščiai savo atsakyme pavartojau

na o iš kitos pusės taip, pagal įmonės dydį galima sakyti, jog dividendai tik nubyra. Bet kai įmonė biržoje vertinama tik 15 mln, tada net tas nubyrėjimas, vertinant santykinį pajamingumą, jau gaunasi visai neblogas

Tik Tamsta turėkite tiek nuoseklumo, kiek pas mane buvo ir yra - bus lengva suprasti vienam kitą.

NUOSEKLUMAS :

Nuo pat savo dalyvavimo forume pražios visada nuosekliai tvirtinau ir tebetvirtinu -

Jokių investicijų į jokias privačias įmonėles, kaip kad šios ir į jas panašios :

1. Antonovo - Baranausko privatų bankelį Snoras.
2. Trumpų šeiminėlės sūrinę.
3. Pažemeckų sūrinę.
4. Panevėžio kelių privačią PST.

Ir visas kitas , turinčias aiškų savininką.

cia dauguma rasanciu turbut noretu,kad PTR ismoketu 1,0 - 1,5 euro/akcijai dividentu...
nenubyra tiems , kas turi dauguma akciju...kas turi kelis simtus vienetu,tie gali vadinti,kad nubyra

Na, kiek pamenu, sakė, jog Lietuvoje save laiko rinkos lyderiais (matyt statybos ir montavimo darbų srityje). Dėl skandinavų, kiek pamenu, sakė, jog dar tik pradžia ir reikia laiko ten įeiti. Mato geras perspektyvas ten ir bendys ten plėstis. Įeinant ir norint pasiimti kažkokią rinkos dalį bei užsirekomenduoti, pradžioje, matyt, kažkokio stebuklingo pelningumo labai tikėtis ir neverta.

Su įmone Lietuvoje, sakė, viskas yra gerai, viską tempia Rusija. Iš ten ir didžiausios rizikos, nes rusai labai jau nori Kaliningrade juos ten sulaikyti, kad darbuotuosi toliau.

Apie kažkiokius jungimusis nieko nekalbėjo