Pažiūrėk į lentelę su valstybių nefinansiniu turtu (realus turtas) tai pamatysi, kad vakarų valstybės yra lyderės. Lentelė iš visų laibai gerbiamo TVF.

Taigi as tau parasiau, kad cia yra turtas, o ne srautas. BVP yra srauto indikatorius.
Tavo piesinelyje yra ne valstybines korporacijos sukuriamas bvp, bet valstybes valdomas turtas. Iskaitant ir valstybiniu korporaciju valdoma turta. % nuo BVP.
Ten bus ir keliai, ir gelezinkeliai ir vietines reiksmes baseinas ar dviraciu trekas, krepsinio arena, ligonines ir pan.
Valdomas turtas % nuo BVP yra nelygu sukuriamam BVP per metus.

Straipsnyje rašė tik apie top 10 įmonių ir valstybės dalį jose, o realiai yra dar šimtai ir tūkstančiai mažų ir vidutinių valstybinių įmonių , kurios ir sukuria didžiąją dalį BVP. Tai visokios natūralios monopolijos: geležinkeliai, oro linijos, elektrinės, komunalinės įmonės, karinės technikos gamybos įmonės, uostai ir t.t. taip ir susidaro 50 proc BVP.
Ta pati DALKIA , kuri valdo Vilniaus Energiją yra valstybinė Prancūzijos įmonė.

Reikėjo 100 metų, kad tavo išdėstytas "supratimas" vakaruose ateitų. Lietuviai tai suprato nuo pirmos kapitalizmo dienos. Šitas memas apie negalėjimą valstybės efektyviai valdyti savo įmones yra primestas laisvosios rinkos apologetų su aiškiu tikslu, perimti aktyvus.

Kai kam tas nedaeina iki šios dienos.

http://www.statoil.com/en/InvestorCentre/Share/Shareholders/Top20/Pages/default.aspx

Rungai, paziuresim dar po keliu metu ar neatsidurs ant prekystalio kaip Arabu ARAMCO. Neskleiskit cia ereziju.
Krosneliau, na tai ir sakiau, parodyk man saltini, kur cia taip yra, kad daugiau nei 50% salies ekonomikos kuria valdiskos imones, ypac noreciau pamatyti JAV duomenis? Pagal tavo pirma lentele, akivaizdu, kad kuo toliau i rytus tuo didesne valdzios dalis ekonomikoje.

Manau geriausias diskusijos pavyzdys bus Mažeikių Nafta. Ji priklauso Orlen. Orlen yra Lenkijos valstybinė įmonė. Mažeikių nafta yra Lenkijos valstybinė įmonė. Lenkai susitvarko - Lietuviai ne. Lenkijos ekonomika kyla- Lietuvos ne.

Tai kaip suprantu, pagal pacio supratima, Lenkijoje 50%+ prekiu ir paslaugu per metus sukuria valstybines imones?

Šiaip pasaulio finansistai siekia , kad visos šalys parduotų savo turtą už USD, tokiu atveju galima būtų prispausdinti pinigų dar kelis kartus daugiau ir visi jie būtų padengti turtu. Bet valstybės ir jų valdžios priešinasi , nes prarastų įtaką savo žmonėms. Valdžia be turto - silpna valdžia ir be įtakos.

Pope, aš jau nebe studentas ir nerašau diplominių darbų, kiek kas kur ir kaip. Man užtenka ir to ką parašo finansiniai žurnalai. Jei įsivaizduoji, kad yra kitaip - tai ir surask duomenis internete. Bus įdomu.

ThePope tikrai to nesupras.

"Bet valstybės ir jų valdžios priešinasi , nes prarastų įtaką savo žmonėms."

Tai jau pats, be valdzios itakos, gyventi nebesugebi?

p.s. pacituosiu vieno forumiecio izvalgia minti: "daug valdzios - mazai pinigu".

Nežinau, kai jis gali nesuprasti. Elementaru. Jei konservatoriai valdytų daug valstybinio turto, tai ir rinkimus laimėtų. Dabar lieka tik piršta čiulpti, nes nebeturi ekonominės galios ir įtakos. Beveik viskas privatizuota LT jau.

Kita mintis: Mažai pinigų - mažai valdžios.

"Kita mintis: Mažai pinigų - mažai valdžios."

Dabar pabandyk pritaikyti tai JAV.

Jis nesupras tavo teiginio, kad turtas parduotas iš USD yra lygu, kad turtas įsigytas veltui.
Duokit man spausdinti pinigus ir man p.....ui, kokia bus kur valdžia.

Tai, gali isigyti uz Eurus, uz Svarus, uz Frankus, arba net Rublius, jei tie mielesni. Net ir i auksa ismainyti. Nebe akmens amzius, finansu rinkos atviros, likvidzios. Kiek cia tas erezijas galite varineti. Pavargau jau kapotis cia su jumis. )

Eurai, svarai rubliai ir t.t yra išvestinės valiutos pačio USD.

"Eurai, svarai rubliai ir t.t yra išvestinės valiutos pačio USD."

Kokiu budu jie 'issiveda'? Sakai FED'as protarpiais nepasikuklina ir rubliu pavaro i apyvarta, o izdas tai jau isvis izulus - rusiskus bondus leidzia? Pradedu suprasti, kodel Rusijai taip nesiseka..

Rublių į apyvartą Rusija gali paleisti tik tiek kiek gauna USD. Rublis tai tas pats doleris tik kitaip atrodo.

O euru jei gauna? Tai nebegali rublio isleisti? O kas isvis draudzia jai isleisti daugiau? A?