maxa: 1991 metais turėjome puikią galimybę pradėti kurti valstybę, kurioje socialinė atskirtis būtų minimali. Arba skandinaviško stiliaus kapitalizmą. Juk startas buvo situacijoje, kada turtuolių ir vargšų pajamos nesiskyrė daugiau kaip 2 kartus.
Tačiau tauta nusprendė, kad mums reikia tokio kapitalizmo, kur kiekvienas - už save. Tokio, kokį turim dabar. Kada už tą patį darbą vieni gauna 400, o kiti 4000.

Retorinis klausimas: ar turi tada prasmės egzistuoti tokia "valstybė" apskritai? Gamybos EU kontekste nėra, paslaugų EU kontekste nėra, resursų nėra, amžina paranoja, kad kažkas tuojtuoj užpuls, strategiškai svarbų turtą išparduoda užsieniečiams. Arba iš viso atiduoda dykai. Valiutos nėra, muitų nėra, konkurencinių perspektyvų nėra. Jaunimas dingsta.. Išskyrus viltį nelabai kas ir liko.

O už ką sausuolis kovoja tada... hm. Kam ir ką konkrečiai ginti? Tuos 10-15 proc., kuriems gyventi komfortiška? Sakyčiau lai patys tada ir ginasi. Už savus pinigus. Likusiems būtų neblogai bent turėti galimybę susitaupyti po 50-70 EUR kas mėnesį...

Ne piniguose laimė, aišku. Galima būtų gyventi ir už 300 EUR. Bet turint litą, muitus ir nepriklausomybę... Dabar gi nebent sentimentai, kad "užaugau prie šito berželio, būtinai reiks ginti šitus 10 arų".

Prasti popieriai jaunimui, vienžo. O kadangi jis šiais laikais kosmopolitiškas - šalis pasmerkta. Deja.


Rakinkit temą. Išsiaiškinom Einam parūkyt bei filosofiškai maišyt kavos puodelio plastmasiniais šaukšteliais...

Kaip Dariusk minėjo, Lietuvai skandinaviškas vystymosi kelias netinka. Visų pima, nes permažai apie jį žinom, kad suprastume. Mes norime skandinaviškos gerovės, tačiau viso kito skandinaviško - nelabai, o juk negali automobilis važiuoti kaip bmw, atrodyti, kaip alfa romeo ir kainuoti, kaip lada. Štai pavyzdžiui - pabandėme įsivesti skandinavišką daro kodeksą - alergija, skandinaviška vaiko teisių užtikrinimo sistema - siaubo filmas, skandinaviški bankai - visų blogybių šaltinis, skandinavų pavyzdžiu gerai ginkluotos armijos užsimanėme - isterija. Tagi išvada vienareikšmiška - sovietinėje sistemoje užaugusiems piliečiams - skandinaviška sistema netinka.

O koks kelias tinka? Intuityviai manau daugelis nujaučia ko lietuviai nori, tik nedrįsta to garsiai pa(si)sakyti, o tai reiškia, kad tokiu keliu ir einam. Ir jis tikrai nedemokratinis - demokratija lietuviam kažkoks skambus žodis ir ne daugiau. Trečdalis ilgisi gero, teisingo ir gražaus Semotonos, o vakarais tyliai meldžiasi seneliui su anūku, kitas trečdalis didžiuojasi karatiste partškoline, likusi dalis garbina Putiną. Lietuvai reikia (tiksliau lietuviai nori) "tvarkos", "teisingumo" ir stiprios rankos, kitaip tariant - diktatūros.

ten, taip yra todėl, kad niekaip neišbrendam iš iliuzijų apie "gerą" praeitį.
Į praeitį negrįši. Bet koks bandymas tai padaryti veda aklavietėn.
Taip pat nepadės jokie modelių kopijavimai. Galime sukurti tik savo modelį. Bet nėra kada. Reikia praeityje kapstytis...

Tarp kitko, neradau savęs tavo trijuose trečdaliuose...

o kas gi ta praeity nuolat akcentuoja, tremimai ir taip toliau, okupacija ir t.t.... ar tik ne didziausi patriotai... tuo tarpu vokietija ir rusija, kurios kariavo tiesiogiai, pamirse praeiti vykdo tarpusavyje prekyba ir ziuri i prieki...

Perskaičiau šianden TALO pavyzdį su seismografu.

Tai va, praeitis yra lavonas. Galim bandyti reanimuoti lavoną, gal ir reanimuosim, bet vis tiek tai bus jau invalidas.

Kodėl tai, ką mes dabar bandom reanimuoti, tapo lavonu? Matyt ne viskas taip gerai buvo.

Tad gal geriau vieną kartą suprasti tai, kas buvo negerai. Ir kurti dabartį bei ateitį taip, kad vėl netapti lavonu.

Kas neigia Baltijos saliu okupacija? Kas CCCP zlugima pavadino didziausia geopolitine katastrofa? Kas gviesiasi svetimu teritoriju?

Zu, ar palengvėjo?

Taip. Faktas.

Kaip tik todėl tauta yra pasmerkta amžinam verkšlenimui. Nes diktatūra ilgainiui išsigimsta. Kaip kad išsigimė bolševikinis socializmas (stalinizmas). Diktatūra būna superproduktyvi, gali labai daug per trumpą laiką. Bet ilgainiui išsigimsta, nes žmonės pradeda ilgėtis laisvės.

Kol sėdėjom dideliam kalėjime - SSSR - svajojom apie laisvę. Kai gavom laisvę, svajojam apie diktatūrą. Gausim diktatūrą, tada svajosim apie laisvę. Tokia žmogaus prigimtis.

tai dalia puikiai ir atlieka ta vaidmeni, kurio nori tauta, ir tauta patenkinta ir dalia... kokios problemos, o jeigu kas nepatinka, emigruok...

Na tada oi.
Ištrinu.

tai cia ne jam buvo pasiulymas, cia bendro pobudzio pastebejimas...

Jeigu dauguma tautos nori Dalios, o tik vienas IT17 jos nenori, tai, deja, bet IT17 teks su tuo susitaikyti. Taip veikia demokratija.

Zu, jau susitaikiau su tuo... tiesiog konstatuoju sikart... pirma kadencija dar ardziausi, dabar tai... kaip sakant pries rinka ir trenda nera prasmes eiti, nes pabaiga visad vienoda...

Ir toliau ardaisi... Paskaičius tavo kometarus dėl Dalios, tai atrodo,kad jeigu autoservise meistrai rato neprisuko - už tai irgi atsakinga Dalia.

kartais prie progos issprusta dar, bet nesureiksminkim manes, svarbiausia, kad tauta, t.y. didzioji jos dalis patenkinta...

Geriau paaiškinkit kaip čia gaunasi, kad kai Premjerui reikia bilietus į Rio pirkti už savus, jų kaina tampa 5 kartus mažesne?

nu nes uz savo perka, tai skaiciuoja... bet ar iki galo analogiskas variantas?

Aha, savus pinigus skaičiuoja, o valdiškų skaičiuoti nereikia? Kuo savi pinigai yra kitokie už valdiškus?