Sutinku, kaip ir betką kitą... tai ir turiu tik GRG

Ko čia šiandien šitaip raliuojama. Ar čia tos 2 vakarykštės naujienos šitaip pradžiugino? Nu, normalios čia tos naujienos, bet manau, kad tikrai ne pagrindas 5 procentų raliui.

TEO naujienos buvo irgi ne pagrindas -9%. Cia daug kas be pagrindo

Hebra, nesuprantu ko čia stebėtis, kad kyla. Aš tai stebiuosi kodėl taip ilgai vietoje stovi. Kiek dar žinote augančių įmonių realizuojančių didesnę dalį produkcijos ES bei PE žemesniu nei 10? Čia beje su 2015 metų rezultatais. 2016 metų planai pardavimus didinti 7%, o pelną net 34%. Įmonė skaidri, neignoruoja smulkių investuotojų, divyield'as ties ~2%, mano galva, idealus tuo metu kai yra vykdomos agresyvios investicijos, kurių nauda kuo puikiausiai atsispindi rezultatuose. Rezervas akcijoms supirkti parodo, kad pati įmonė pasiruošusi mokėti ~15% aukštesnę kainą nei dabar yra rinkoje. Beje, pastaruoju metu labai atsargiai akcijos buvo superkamos stambesnių per YHI, VŽ daryta maklerių apklausa parodė, kad Grigeo akcijos turi didžiausią potencialą kilimui Baltijos šalių biržose. Ko jums dar reikia?

Beje, kad nepasirodytų jog esu su itin rožiniais akiniais, tai man nelabai patiko 2015 4Q skaičiai, todėl truputi su nerimu laukiu šių metų 1Q rezultatų, bet jei viskas tvarkoje ir eina koja kojon su planais, tai tuoj ir po 1.5e nebus šių akcijų.

Marukas, labai panašios nuomonės ir aš. Man irgi keista, kad smulkūs investuotojai ją apeina.

P.S. Aš tai galvoju bent 1,2 sulaukt, tiek kiek valdyba įmonės akcijas vertina.

Gal dėl to, jog GRG įtaka kone vienose rankose.....

Dividendai 0,02 euro už vieną akciją

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=709376&messageId=888193

O jei dar įvertinsim, kad planuojama supirkti ~800K vnt akcijų už 1M, kurias po to greičiausiai anuliuos, tai gausim papildomus (neapmokestinamus) 0.015e už akciją likusiems akcininkams ir akcijos kainos palaikymą 1.02-1.35 lygyje. Plius dar nuo kitų metų planuojama gerokai didinti dividendus, kuriuos dalinsis mažiau akcininkų.

Marukas, panasu irgi dalivavai siandien VAS'e

reverso, ne, deja, - nepavyko. Papasakok, ką kalbėjo.

Info iš tikro daug, bet ji daugiau mažiau jau buvo anksčiau įvairiuose ataskaituose ar žiniasklaidos pranešimuose. Tik viskas susisteminta prezentacijoje kiek koks padalinys (kurių visų pavadinimas planuoja ateinančias metais keisti dabartinį pridedant prie Grideo. Pvz. Klaipėdos kartonas turėtų tapti Grigeo Kartonas) kiek prisededa prie rezultatų, investiciniai projektai ir pan. Skaičių dabar nesuvardinsiu, bet kas užstrigo iš atsakymų pagal individualius klausimus, kad dabartinis gamybinių pajėgumų išnaudojimas ~70 proc. po pastarųjų linijų atnaujinimų/išplėtimų. Ko sekoje sekančių metų Capex turėtų mažėti kol bus apkrauti dabartiniai pajėgumai (kiek pamenu planuoja per 2 metus apkrauti), atitinkamai galimai didesnę pinigų srautų dalį nukreipiant į dividendus kitais metais. Ukrainos padalinio įtaka mizerna bendrame kontekste (vos keli milijonai apyvarta, nors žmonių jei gerai pamenu dirba ~80 ir ne ką nusileidžia gerokai didesniems su didesniais pardavimais. Iš esmės Ukrainoje dabar tikslas tik pragyventi iki pasikeis situacija, nors EBITDA rodos minėjo teigiama apie 5 proc.
Higieninio popieriaus sunaudojame vis dar ~2 kartus mažiau nei vakaruose ir įvertinus, kad dabartinė dalis rinkoje Grigiškių sudaro mažiau 30 proc., tai augimo potencialo yra dar nemažai.

Šiaip labai patiko Gintauto Pangonio "šeiminiškumas". Jaučiasi, kad vadovas rūpinasi bendrove daug geriau nei tą darytų samdomas direktorius (ne akcijų savininkas) ir suteikia daug daugiau pasitikėjimo visa bendrove ir jos perspektyvomis. Net buvo kurioziška situacija, kai viena moteriškė pristatinėjo balansus (gerai nepamenu kas ji tokia pagal pareigas buvo), užklausus kodėl taip stipriai sąlyginai pagal pardavimus išaugo atsargos, nelabai sugebėjo atsakyti ir iškart G. Pangonis atsistojo padėt jai.

Bendrai dar stebina akcininkų pasyvimus, kad nelabai kas domisi procesais bendrovėje. Atrodo kad atvažiavo tik išgėrti kavytės, paklausyti kaip gražiai G. Pangonis kalba ir išvažiuoti. Man net nesusipažinus su situacija ir metiniais rezais prieš VAS (turiu tik simboliškai 1 akciją suteikiančią teisę dalyvauti VAS ir važiavau daugiau dėl pramogos) buvo klausimų, kai kitiems iš esmės nelabai norėjosi pasidomėti apie GRG procesus. Tai susidaro toks įspūdis, kad dar kol kas smulkieji akcininkai tikrai neišnaudoja savo galimybių gauti info ir geriau susipažinti į ką investuoja. O dalyvavo rodos 18 akcininkų. Nors gal būt tai susiję ir su tuo, kad G. Pangonis tikrai neblogai pristatė bendrovę ir jos planus (didelis kontrastas nei ką mačiau pvz. per PTR VAS ankstesniais metais).

Šiaip prieš važiuojant buvau gana abejingai nusiteikęs Grigiškiu atžvilgiu, nes nors kompanija mano nuomone tikrai gera, stabili, skaidri, profesionaliai, kompetetingai valdoma ir kaina dabartinė nėra stipriai pervertinta (nors G. Pangonis akcentavo, kad jų nuomone, akcijos kaina biržoje per maža), bet galvojau Baltike yra ir su didesniu upside potencialiu bendroviu. Bet po VAS ir matant kaip bendrovėje tvarkomasi ir turima ateities vizija, verčia dar kartą pasverti bendroves galimybes ir gali būt, kad kainai kiek pasikoregavus ar realizavusis kitoms pozicijoms tekus iš naujo ieškoti kur padėti pinigus, GRG akcija po VAS atrodo viena patrauklesnių pozicijų verta dėmesio tolesnei analizei.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=710507&messageId=889781

Kaip paaiskinti, imone jau seniai zada didziulius augimus, bet kaip ketvirtis taip ketvirtis, augimo nesimato. O paskutini dar ir pelnas per puse. Neziurint to akcijos laikosi. Kame cia reikalas?

Pats sau prieštarauji.

ok, atsiprasau buvau neteisus, pataisysiu savo klausima: kodel imones, demonstruojancios ispudinga 1,5 proc pajamu augima, kuris beveik virsija infliacija ir taip pat investuojanti tokias sumas kad jos pelnas auga visus -44%, taigi kodel tokios imones akcijos lieka tokiose zemumose ir nesoka link 2 eur?

Kolega, reiktų kontroliuoti emocijas. Jos nepadeda nei kasdieniniam gyvenime, nei tuo labiau - investavime. Pajamos augo. Faktas. Toliau eini į ataskaitą (dabar neturiu laiko gilintis pats) - ir lygini eilutes kur pajamų augimas ištirpo. Jei neklystu 2015 Q1 buvo rekordinis pelnas, o apie 1 mln. sudarė ATL pardavimai, kurie kaip ir nėra pagrindinė įmonės veikla.

dar karta aciu uz puiku patarima, kontroliuodamas emocijas visiskai ramiai dumpinau visa savo portfeli idiotui kuri perka po 1.11. zinau zinau, nauja masina 30% didesni pajegumai ir t.t. jau koki ketvirta ketvirti ta pasakoja. Realiam gyvenime turbut reikia konkuruoti su lenku gamintoju konkurencija ir nukritusiu zlotu. Pardavimu didint neina nebent musant kainas o uz masina moket reikia. Atrodo dar kazkokios problemos ir dukterinese imonese, krenta pardavimai.

Bet Grigeo kokybė geresnė. Su šiais produktais yypač jaučiasi...

Primeni narį ALN. Pardavęs CTS irgi viešai putojosi koks gaidys tas CTS. Nepatingėsiu.

Pelnas -40%? Atsiverčiau ataskaitą. Atmintis nepavedė. 2015 Q1 other operating income - 931 570 €. Arba 42% nuo viso grynojo 2015 Q1 pelno. Jei paskaitysi toliau, rasi, kad didžioji dalis šio skaičiuko atsirado dėl ATL pardavimų, kurie nėra pastovios tipinės pajamos. Kas tai analizavo ir skaitė, suvokia, kad pastovus pelnas svyravo nedaug. Dėl to ir rinkos reakcijos į apačią nėra. Nes protingi pinigai žino ką nupirko.

Pajėgumai. Reverso pasakojo įspūdžius iš VAS. 70% šiai dienai. Manai, jis nedidės? Manyk, jei nuo to sąžinė bus ramesnė dėl numestų akcijų.

Pasakoja. 4 ketvirtį tas pats? Man tai ne tas pats. +4% pajamos; grynas pelnas +15% 2015 vs 2014.

Konkurencija. Jei atmintis neapgauna 2013m pavasario investuok numeris. Pangonis tekste vedasi prie žemėlapio ir bado pirštu - 1000 km spinduliu mes stipriausias fabrikas. Reikia skubėt ir užsiimt pozicijas. Palygink kainas, suprasi kada reikėjo įšokt, kai verslo žiniose straipsniai eina apie karščiausius deal'us, tai jau vėluoji. Ir stipriai.

Problemos dukterinėse? Galima plačiau galbūt?

Jeigu rinkos didelių turbulencijų nepatirs, ši akcija bus ateinančių metų žvaigždė. Ir čia tik mano nuomonė, kurios gali nepriimti.
Bet, įmonė, kuri:
X nuo energetinių resursų nepriklausoma (pati perteklinį šildymą Vilniui pardavinės),
X neseniai ženkliai padidinusi pajėgumus (2x plius),
X neturinti konkurentų regione (1000 km spinduliu),
X dirbanti rinkoje, kur jų gaminamos produkcijos suvartojimas auga ir turi geras tendencijas augti toliau (Skandinavijoje kelis kartus sunaudoja daugiau),
X planuoja įsigyti rinkoje savo akcijų (Savų akcijų įsigijimui sudarytas 1.000.000 (vieno milijono) eurų dydžio rezervas, kad Įsigyti iki 793.650 (septynių šimtų devyniasdešimt trijų tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties) vienetų Bendrovės savų paprastųjų vardinių 0,29 euro nominalios vertės akcijų, kur Įsigytos savos akcijos gali būti anuliuojamos) ir
X deklaruojanti, kad po kelių metų trukusių investicijų periodo ateinančiais metais ženkliai didins išmokas akcininkams (šiemet išmokėta mažiau nei 50% pelno)
manau turi užtektinai potencialo būti brangesnė nei šiandien.
Beje per YHI keistų pirkimų būna, bet šį kartą, manau pavartotas epitetas, žiūrėk ar pačiam nėra labiau tinkamas.

P.S. GRG turiu, pirkau 2011 metais.

ok dabar normali kalba, man patinka, atsiprasau kaip jau pastebeta skaiciai pas mane ne visada tikslus, nenoriu knaisiotis dar karta - kazkada knaisiojaus ir mazdaug atsimenu.

Pradekim nuo konkurencines aplinkos, taigi Pangonis pernai tvirtino kad lenkai toli ir ne gresme. Perku ju gaminama produkta , gal ir jums tenka, taigi pries metus buvo lenkisku produktu kuriuos kartais rinkdavaus, taigi jie ir pries metus buvo konkurencingi (visada ziuriu i kaina ka perku), per metus zlotas nusivoze beveik 10%, reiskia jie tapo gerokai konkurencingesni, Grigiskems teko leisti savo kainas, gal ne 10%, bet kokius 5% kad maximoje jie liktu konkurencingi su lenkais lentynose.

Antra marketingas. Grigiskes turi toki produkta, kuris yra labai netoli nuo laikrascio, jis ko gero reikalingas lietuviams kurie uzaugo naudodami laikrasciui, kadangi laikrasciu niekas nebeskaito - atitinkamai nenaudoja, ipratusiems prie to reikia panasaus produkto uz maziausia imanoma kaina, taciau jis yra vienodame ipakavime, tuo paciu brandu kaip kiti ju produktai. Pora kartu uzsisakiau ta daikta barboroje, dabar mano drauge man visada primena tik nepirk grigiskiu... Ai ir visada kai ateini i parduotuve visos baisiausios pakotes yra grigiskiu, net maximos favoritas kuri jie patys turbut gamina, atrodo geriau.

Dabar prie skaiciu. Atsizvelgiant ka cia suminejau, manau kad naujuosius pajegumus jiems panaudoti pelningai bus sunku, o paskolos yra. neteigiu kad jie bankrutuos - ar taps nepelningi - kaip paminejot tai gan stabilus verslas. Tiesiog manau kad pajamu ir pelno (kartu) auginimas jiems bus labai sunkus. Taigi turime neaugancia ar menkai augancia imone kuri investavo (ko gero per daug) i gamyba ir pasieme daug skolu, ir kuri atmetus ATL - kaip minejot vienkartiniai skaiciai, kurie gali isnykt ar sumazet, turime prognozuojama P/E kur nors tarp 12 ir 20, be to daug skolu, na ir galimybe kad gal uzdirbs is silumos gamybos, na gal zlotas pakils (o gal dar kris?)

Tada imam Lietuvos rinka, ir matom SAB - kuris auga kaip isprotejes, ir ne tik pazaduose ir P/E<4, turim PTR kuris parsiduoda uz mazdaug 0.6 turimu grynuju pinigu, ir vienzenkli P/E vidury statybu bumo, kuri tik norite pasirinkti. Galu gale tas pats Teo, demonstravo 2% pajamu augima, vietoj 1,5%, ir net skolu ko gero turi panasiai. KNAF - P/E irgi mazesnis, skolu nera (kol kas), viska ismokejo divais, ir dar planuoja naujus, pelningus biznius. Rinkites ka norit as pasirinkau kazka kita.