Ir teisingai. As seniau kiek ruosiaus investuoti i koki pamm ar copint signalus, tiek per mano stebejima visi sudege..

Nors ir nėra prasmės su tavim diskutuoti, bet ... smagu
Taigi yra atvirkščiai: EW susiaurina bangų supratimą iki vieno (dviejų ?) šablono. Todėl pagauna tik dalį to, ką pagauna DBT.
Yra ir esminių skirtumų:
1. EW sukurta imant postulatą, kad bangos visada dėliojasi į 1-3-5 ir A-B-C-D šablonus;
2. kitas EW postulatas: rinkoje du žaidėjai - pirkėjai ir pardavėjai;

DBT atmeta abu tuos postulatus. Taigi DBT yra visai kitokia teorija negu EW.

DBT irgi veikia šimtą metų. Nes jeigu tik traktuojame grafiką kaip fraktalų-bangų junginį, vadinasi jau "naudojame" DBT. Jeigu iš viso to bangų junginio išskiriame atskirą 1-3-5 variantą, vadinasi naudojame EW.

Jokio gralio aš neatradau. Aš tik susiglvojau sau kaip galima būtų treidinti bangas. Visas iki vienos, o ne EW.
Tokių sistemų - šimtai jei ne tūkstančiai. Va kad ir kažkada čia plačiai nagrinėta Sonic-R. Irgi ima setupus virš buvusios bangos high. Aš ir pradėjau kažkada nuo Sonic-R. Man labai neoatiko, kad įeinama taip vėlai, kai jau didesnė pusė bangos praėjo, taigi sugalvojau kaip galima įeidinėti anksčiau. Tik tiek. O kad būtų viskas tikslu ir backtestuojama sugalvojau bangų vertinimo kriterijus. Nu ir t.t. ... jokių gralių tik eilinė treidinimo sistema.

... ir pats pavadinimas DBT turėtų būti kabutėse. Nes naujos "teorijos" joje nėra. Yra tik savita praktika.

... ir kaip tau paaiškinti, kad ne rinką reikia "sukišti į formules", o treidinimo sistemą

DBT "padaryta" ne tam, kad "suprasti", "pajausti", "pamatyti", "sovokti" kaip juda rinka. O tam ir tik tam, kad būtų galima turėti treidinimo sistemą aiškią kaip 2x2. Su visiškai aiškiais įėjimo taškais.
DBT bangos "nepersipaišo" kaip EW, todėl ir pati banga aiški kaip 2x2 ir nereikia spėlioti kaip Augis68 "pasitvirtins-nepasitvirtins" - ar čia jau baigėsi 3a banga ar dar ne. Praeina pora dienų ir jau bangų countas pasikeičia. DBT bangų countas niekada nesikeičia. Viskas elementariai paprasta ir aišku.

Ne DBT padaryta iš Elioto penkiabangės, o Elioto penkiabangė - iš DBT. Nes ne Lietuva yra Vilniuje, o Vilnius - Lietuvoje.

Yra keletas variantų. Visi aiškūs kaip 2x2. Su konkrečiais įėjimo taškais be jokių svarstymų "gal taip, gal kitaip".

Šita gražia iliustracija ir baigiu.

Bangų skaičius neturi reikšmės.

Priimam viską de facto. Yra trende 5 bangos, vadinasi 5ios. Jei 11 - tai 11. Nafik jas skaičiuoti ir perpaišinėti pagal kažkokį šabloną ?

Va čia tai sutinku.
Niekas negali nustatyti ar trendas prasidėjo ar įpusėjo ar baigiasi. Todėl ir uždirba geri treideriai 20-50 proc. per metus. Jei žinotų, ar trendas prasideda ar įpusėjo ar baigiasi tai virintų tūkstančius procentų per mėnesį.
... yra ir vunderkindų, kurie virina tuos tūkstančius. Gal jie EW naudoja - nežinau. Bet ne-vunderkindams tas neaktualu. Ne visi gi mes formule-1 prizus jamam . Tai negi verksi, kad su Toyota į darbą važinėji ?

Labai gerai trendu pradzias ir pabaigas nustato eliocikai #467356. Bet sitiems buduliams tai praslysta, nes i tokias rinkas jie patys net nelenda, zino kuo tai pasibaigs. Geriau uzperka dividendiniu akciju ir, kaip jie patys teigia, tie dividendai juos gelbsti, padengia nuostolius nuo nepalnkiu akciju kainu pokyciu.

EW niekada neklysta, nes jos visada perpaišomos pagal esamą situaciją. Tarkim "pasirodė" kad va buvo 1a up banga, 2a jau kaip ir pusę 1os nuėjo, tai laikas long. Kai ta 2a nueina perdaug žemyn, žemiau 1os, tada reikia perpaišyti. Na pvz. 1a tada bus A, 2 - B korekcija. Ir t.t. Visada nupaišysi tinkamai. Čia maždaug tas pats, kas dėlioti įėjimo taškus ant praeities grafiko - pataikymas 100 proc.

.... nu bet su EW tai viskas aišku... ką čia vėl tą patį per tą patį. Tuoj rimtas paaiškins, kad tam reikia "nuojautos", "suvokimo", o gal išvis antgamtinių galių ar genialaus proto.

Darriusk

cia zigzagas pas tave ,gal

Na ir budulis Cia gi rodai ne trendo pradzia, o tik sekancia banga uptrende. Stiprus uptrendas jau du menesiai kaip eina - sita prametei. Paveda lembika, o gal ir "primerkta akis". Apie toki scenariju, kad reikia uzsipirkti korekcijose, einant stipriam trendui, tau papasakos ne tik Darius, bet ir bet kuris naujokas. Ir kitaip mananciu mazuma. Kur kas sudetingesnis dalykas tuo pasinaudoti praktikoje. Tuo nepasinaudojai nei tu, nei dauguma. Tad nesisikiri is minios niekuom, nebent kvailumu.

Žinoma, būna kad ir eliotčikai pataiko. Visiems kartais pasiseka. Aš ne kartą turėjau 10 pelningų treidų iš eilės.

Tik va EW patikrinti beveik neįmanoma. Siūliau EW temoje patikrinti - EW fanatikai užpuolė, kaip drįstu šventą EW nuleisti iki kažkokio ten praktinio treidinimo lygio. Juk svarbu paišyba, o ne prekyba.

Reiktų, kad pvz rimtas dėtų kasdien vienos poros, tarkim EU pirkimo/pardavimo signalus su TP ir SL. Kasdien, o ne kaip jis mėgsta - 5 metų trukmės perspektyvas: numirsi nepatikrinsi koks jo pataikymas. Jei iš 500 treidų atspėtų 300 tai jau butų rimtas argumentas.

youngcat

noras .......ka manai su eurusd

rimtas

ka manai su eurusd

as manau kilsim nepramuse zemumu minimum 1.17 nors jai rimtai manau 1.2 minimum

ka jus kurmiai manot

Darriusk

ka tavo zigzagai rodo siai porai ,turi ideju

Issisaugau tik tas kuriose akivaizdziai nugrybauta jau ju pateikimo momentu. Tai viena. O antra, tokias "prognozes", kurios atrodo mazdaug taip - jei kils tai kils, jei kris tai kris, na su dviem krypties vektoriais, arba niekuo nesiskiriancios nuo bendros minios nuomones, arba braizomos desimtmeciams, tai nera prasmes net issisaugoti. Bet to, dauguma tavo 'prognoziu" buna tuojau pat istrintos, nespetos issaugoti. Deja, tarp tu kurias issisaugojas, nera nei vienos pataikytos.

dieninis: neužsiimu tokiom nesąmonėm kaip prognozavimas. Niekada nežinau kilsim ar krisim. Nes griežtai laikausi savo forex filosofijos http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1705 .

Jeigu "eiti su trendu" ir treidinti maždaug 1-4 H intervalo bangas, tai dabar esame 4os bangos korekcijoje. Taigi galime bandyti pirkti, sulaukę savo kažkokio setupo. Man toks būtų 1.131 lygis. Jeigu po to, kai šis lygis bus perkirstas ir vėl grįšim žemyn, vadinasi reiks shortinti. Taip ir dirbi: longini, shortini pagal sistemą, su aiškiais iki 1 pip įėjimo/išėjimo lygiais, o ne spėliodamas "gal kils, gal kris".
Man aplamai imant neturi reikšmės, kils ar kris. O konkrečiai turiu EURUSD short'ą nuo 1.134 ir TP labai netoli, taigi gaila bus jei grišim į BE. Bet gaila/negaila - kasdienės emocijos kurios įtakos treidinimui neturi.

Siuo metu as nusiteikes negiamai euro atzvilgiu. Ypac kol neislipo is plataus kanalo, nepadidejo infliacija, nepasikeite ECB politika. Tad visur ieskau galimybiu shortinti.

O kas čia sudėtingo ? Imi vieną vienintelę EURUSD porą. 1H grafike nupaišai EW ir kasdien pasakai: perkam/parduodam zzz lygije. TP dedam xxx, SL yyy . Viskas. 10 minučių darbo.

EURUSD grafiką jau esu čia įdėjęs keliais postais aukščiau. Galiu ir EW jam papaišyti, jei pats tingi. Galėsi tik pasakyti teisingai ar ne. Paprasta kaip 2x2.

Žinojau, kad nedarysi ir žinau, kas iš tikrųjų turi būti įrašyta daugtaškyje
Viskas aišku kaip 2x2 jau seniai.

Paplepam, pasipi...davojam ir taip leidžiam laisvalaikį.

Šitas dienoraštis šiaip buvo sugalvotas praktiniam treidinimui. Bet kaip tik ppasiūlau kažką praktiško, iškart kyla baisus susierzinimas.
Tai taip ir liekam teorijose ir įžeidinėjimuose paskendę.

rimtas

tu nerodyk, tu realiai sendien pasakyk ka manai eurusd poroje ,jie pasake o tu issisukinesi ar siai dienai neturi nuomones ,ar bijai suklysti

rimtas

tai y krumus su atsakymu

Ne, jis bijo kitko - bijo pasirodyti jog suklydo. Taip ir dabar, baimes jausmas, jog jau apsiderge, priverte prasitrinti.




Oi ne. Reikia tik pasinaudoti tendencijomis, panasiai kaip rinkose - pamatai, kad lembika veda ir viskas aisku. O kadangi pas eliocikus tendencijos failinti, tai atsirinkti nera sunku.



Niekas nepaneigs, jog tavo buduliski komentarai pasipila po visu nusigrybavimu ir ne tik.