Fraktalas nėra banga. Remiesi klaidingu apibrėžimu. Jei rinka judėtų bangom, grafikai būtų kaip Kondratievo ciklas ir panašūs. Net ir tu savo brėžinuke nurodei, kad banga yra kaip garso, vandens ar šviesos banga(ar kokia ten bebūtų).
Tai tik parodo kad nesuvoki elementaraus fraktališkumo egzistuojančio rinkoje. Net sakai kad banga=fraktalas. Kai realiai bangai iki fraktalo kaip vištai iki gaidžio.

darriusk bangų teorijoje fraktalas yra darriusk banga. O banga pas darriusk yra dvi viena paskui kitą einančios Elioto tipo bangos.
Taigi darriusk fraktalas ( nepanioti su Williams'o fraktalu ) yra V arba apverstos V raidės formos. Jo kraštinės, kaip ir kampas tarp jų gali būti įvairaus ilgio.
Jeigu lįsti giliai į darriusk bangų teoriją, tai ten irgi yra "aukšesnio ir žemesnio lygio bangos". Kaip tik dėl to visa labai graži iš pirmo žvilgsnio treidinimo metodika tampa komplikuota ir .... galų gale mečiau ją.
Perėjau prie išvis elementarios, kiek įmanoma supaprastintos treidinimo sistemos be jokių bangų. Ją šiandien ir naudoju.

O ar nepaprasčiau vienu metu nei long ir nei short?

O su dviem priešingom pozicijom ką, jo būna?

Aaaa, nu tada supratau. Visi terminai kuriuos naudoji, aplinkiniai turi suprasti kaip tavo asmeninį termino hibridą. Tiesiog prie bet kurio termino pridėti autorinį žodį "dariusk" ir negalvoti kad višta yra višta, nes pridėjus tą žodį višta tampa gaidžiu. Gal turi kokį nors terminų žodyną, kur galima būtų susipažinti su tavo terminologija? Jau sužinojau kad mandelbroto fraktalų tu rinkoje nematai, tik įtari, todėl negalėdamas paaiškint tieisog sugalvojai savo fraktalo apibūdinimą, pridėjai "dariusk", ir štai jums nauja treidinimo strategija.

Iš tikrūjų tai labai smagu yra skaityti ir matyti kad nors rinkoje visi mato tas pačias elioto paibūdintas bangas, neginčijamai judančias mandelbroto fraktalais, bet priklausomai nuo charakterio/išsilavinimo/religijos ir pan. kiekvienas mato skirtingą paveikslą ir susikuria skirtingas strategijas, kurios vieną ar kitą elioto bangos gabalą vistiek pagauna. Be abejo visą elioto bangą galima pagauti tik taikant originalų rinkos dinamikos aprašymą, štai kodėl bet kurios kitos startegijos pagauna tik dalis elioto fraktalų, būk tai kažkurį impulsą ar kažkurią korekciją. Kaip pvz "dariusk bangų teorija" arba DBT.
Galima toliau vadinti tavo teoriją tiesiog DBT?

O ne paprasčiau, vietoj to, kuomet atidarytum antrą poziciją, uždaryti pirmąją, ir vietoj to, kuomet fiksuotum tariamą TP, atidaryti poziciją.

Vistiek napagauni esmės. Matyt todėl, kad pats netreidini o laikai pozicijas kelis mėnesius ar metus.

Esmė tame, kad EW neduoda galimybės backtestuoti sistemos. Taigi kad ir kokią EW pagrindu padarytą sistemą bepaimsi, niekaip neptikrinsi ar su ja uždirbsi ar pradirbsi. Tai yra svarbiausias kriterijus man, kaip treideriui.

Man neįdomus "matymas", "pajautimas", "supratimas", "tikėjimas". Todėl ir EW man neįdomi. Ir "paveikslai", "vaizdai" man neįdomūs. Nes visas tas stuff neatsako į klausimą: pelninga konkreti strategija ar ne.

... nu bet kaip jau daug kartų sakiau, man su tavim ginčytis bepramiška. Matematiko ginčas su menininku.

Kaip tai nepatikrinsi-atsiverti praeities grafikus ir matai-viskas aišku kaip 2x2. O jei tiksliau tai kaip 5x3.

Darriusk ar tu naudoji STOpus?

Tai čia tas pilstymas apie fraktalus, tik šiaip iš neturėjimą ką veikti. Nors tu ta sistema nesinaudoji, bet apie ją rašai, o apie tą sistemą kuria prekiauji ir kaip sakai pelniningai -tyli. Įdomiai tu čia

Nei jis turi tokia sistema, nei prekiauja pelningai. Forume tik kietas liezuviu pamalt. Tegu ciampe pasirodo su pelninga sistema. Kazkaip kas maziau reiskias, tas geriau ciampe kapoja. Pvz Cat, la.

O jau kas čia rašinėja ne laisvalaikiu ?
Galiu ir nerašyt.... gal ir be reikalo pradėjau... sorry

... pabandysiu ištrinti kiek galima.

Darriusk kaip mažas vaikas elgiesi,tikrai nesitikėjau to iš tavęs. Žinoma dauguma čia blevyzgoja. Bet ko taip įsižeidei,nenori nepasakok apie super slaptą savo pelningą sistemą. Tiks ir tavo praktiniame treidinime pritaikoma dariusk bangos. Gal ir ka aš sau pritaikysiu.

Mano idėja buvo dėti live setupus pagal darriusk bangas ir pažiūrėti kaip jie realizuojasi. Ot taip visai netikėtai sugalvojau. Gal bus pelno, gal ne. For fun only. Gal būčiau tingėjęs dėti juos kasdien... nežinau. O gal susirinktu kokia tai statistika už mėnesį, du o gal ir pusmetį.
Neįsižeidžiau nei kiek. Ne pirma gi diena esu čia Bet gaunasi, kad vietoj to fun mano live setupai kelia susierzinimą
... tai ir neerzinsiu.

P.S. Kriscia77: kažkada "mokiau" tave, kaip galima treidinti naujienas. Turiu pvz iš šios dienos:

Manęs tu neerzini.Naujienos man patinka tuo kad būna dideli svyravimai. Mano prekybos sistema remiasi ir bangavimais tik turi didelį minusą. Dėl to su laiku būsiu praliote. Kol nevėlu reikia kažką sugalvoti arba kad kažkas kitas sugalvotų.

Laikas ieskot darbo sakyciau...

Priešingai jau noriu išeiti iš darbo.atsibodo.galvoju keisti darbą ☺tai va atvira pasiūlymams max 4 val. Per dieną.

Followink starteri, nereikes paciai treidint http://www.zulutrade.com/trader/321475?t=10000

ps darius gali istrint jei nori, cia juk jo tema..

Aš ne apie treidinimą kalbėjau. O kas liečia treidinimo tai ne darbas iš to jokių pajamų neturiu. Šiaip tai niekuo nepasitikiu aš nors žinau ką darau