| Autorius | Žinutė |
|
|
2016-04-11 18:32 #471597 |
|
Apie API naudojima tau ^la gali daug papasakoti. API nemazai kas duoda. Arba menesinis mokestis, arba apyvarta reikalinga.
|
|
| 2016-04-11 18:37 #471601 | |
|
Astronautas [2016-04-11 17:56]: nebesitikiu, kad kas nors iš forumo dalyvių galėtų remdamasis asmenine patirtimi papasakoti ką davė tokios įrangos naudojimas. Aš irgi nesitikiu. Reikia būti kažkokiu super extra klasės treideriu, kad mokėti tokias sumas. Galima važinėti į žvejybą golfuku, galima ir ferariu. Priklauso nuo kišenės. Jei treideris stabiliai uždirba kokių 20.000 į mėnesį, tai gali sau leisti ir tą FIX. O eiliniam treideriui, uždrbančiam tūkstantėlį forexe nieko nėr geriau už MT4. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2016-04-11 18:41 #471603 |
|
Dar ir zinoti ka daryti su tuo reikia. MT4 ir API neveikia kartu, teks savo softa rasyti arba naudoti kazka brangesnio kaip kad MC. O jei pats nemoki - dar ir programeris reikalingas. API kaina nublangsta pries visas kitas islaidas.
|
|
| 2016-04-11 18:56 #471605 | |
|
Lyg ir nemokamai, pasistudijuokit.
https://www.oanda.com/forex-trading/tools/api/ Beje, tai ka siulo Saulius. Tai visu pirma reikia moketi programuoti. MC turi 2 variantus. Ty baze. MC su EasyLanguage, artimas excelio formulynui. Taip pat kaip ir Inverstor R/T. Ir antrasis - MC.NET. Darbas su C# ir visual studio. Grynai programeriams skirtas paketas. Veikia tikrai neblogai. Kainuoja taipogi. MC licencija - 10k$ arba ~200$ p/m, investor r/t ~100$ p/m. Irankiai labiau tinkami darbui su grafikais. FIX - viso labo protokolas. |
|
| 2016-04-11 18:57 #471606 | |
|
saulius-fx: man rodos kad Astronautas akcentavo ne API, o patį FIX protokolą, kuris atseit greitesnis. Jam kažkodėl reikia supergreito orderių vykdymo.
Kažkokie labai specifiniai reikalavimai kažkokiam labai specifiniam treidinimui. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2016-04-11 19:03 #471607 |
|
FIX skirtas tiesioginiam connectionui i brokeri. Ir taip, jeigu megint uzsiimt HFT, tai cia matyt tik per FIX'a ir konstruot toki reikala.
|
|
|
|
2016-04-11 19:08 #471610 |
|
Darriusk [2016-04-11 18:57]: Kažkokie labai specifiniai reikalavimai kažkokiam labai specifiniam treidinimui. Astronautas [2016-04-10 11:02]: Jei trumpai - visą laiką yra išstatyti buy sell ir stop sell orderiai kokia 10-15 pipsų atstumu nuo esamos kainos. Jie kas minutę modifikuojami. Esmė tame, kad per staigų kainos šuolį visgi įmanoma tokio orderio ribą pasiekti ir jis aktyvuosis. Tada iš karto statomas labai mažas stop-loss. Nu tai orderius isstatyti 10-15 pip atstumu ir kas minute modifikuoti tai galima su paciu leciausiu internetu ir MT4. Klausimas tik del Stop Loss. Kokiu atstumu ir kaip staigiai. Nors ir staigus isstatymas nelemia ju staigaus ivykdymo per naujienas. "Baidenas neduoda, Baidenas sabotuoja."
|
|
| 2016-04-11 19:16 #471611 | |
|
Mano vienas pazystamas treideris, kuris gyvena is to jau virs 5 metu treidina panasiai. Naudoja MC ir Lmax, bei tai daro automatizuotu budu. Rankiniu nelabai spesi. Beje kiek zinau yra Lmax "greitas" naujienu feedas. Rasau kabutese nes nebandziau ir nezinau koks tas greitas. Bet jo kaina menesiui berods ar ne 5k euru.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
|
|
2016-04-11 19:25 #471613 |
|
saulius-fx [2016-04-11 18:32]: Apie API naudojima tau ^la gali daug papasakoti. API nemazai kas duoda. Arba menesinis mokestis, arba apyvarta reikalinga. Tai kad klausimų jokių nieks neužduoda, pats su savim apie tai juk nekalbėsiu. O ir šiaip man pasirodė, kad Astronautas neturi programavimo įgūdžių. Tai jam iš FIX'o ir kitokios API prieigos nėra jokios naudos. Pats naudojų poros brokerių API prieigą, bet kas ir kaip daug pasakoti nesu linkęs. FIX protokolas tai nėra kažkoks greičio etalonas. Tai tik API implementacijos būdas. Standartizuotas būdas. Greitą vykdymą galima gauti ir be FIX. Pvz. LMAX be FIX siūlo ir kitus API prieigos kanalus. Nedidelis vėlinimas iki brokerio/biržos serverio tai tik viena dedamoji. Jūsų kodo efektyvumas analizuojant realaus laiko duomenis - kita. Gale dienos dauguma atvejų viską vistiek lemia algoritmas, o ne prieigos būdas. Ir, žinoma, transakciniai kaštai. Common sense is not very common
|
|
|
|
2016-04-11 19:39 #471616 |
|
starteris [2016-04-11 19:16]: Mano vienas pazystamas treideris, kuris gyvena is to jau virs 5 metu treidina panasiai. Naudoja MC ir Lmax, bei tai daro automatizuotu budu. Rankiniu nelabai spesi. Beje kiek zinau yra Lmax "greitas" naujienu feedas. Rasau kabutese nes nebandziau ir nezinau koks tas greitas. Bet jo kaina menesiui berods ar ne 5k euru. Pasakos vaikams... Common sense is not very common
|
|
| 2016-04-11 19:51 #471620 | |
|
Tas naujienu feedas pasakos vaikams ? Panasiai ir jis sake, nes buvo trial porai savaiciu lyg. Tai tas "greitas" feedas leidzia islost nuo 0.5-2.0 pip ir tai ne visada.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
| 2016-04-11 19:52 #471621 | |
|
Tai taip, kompiuteriai, deja, tikrai ne mano sritis. Tai nieko aš neakcentavau, kalbėjau abstrakčiai apie tai, kaip būtų galima pasigreitinti orderių vykdymą esant staigiam kainos judėjimui. Na, ką čia slapukauti, klausimą iškėliau todėl, kad robotas "Galaktika" http://forexsovetniki.ru/load/skachat/foreks_sovetnik_galaktiko/1-1-0-106
puikiai veikia backtestuose, tačiau realioje sąskaitoje neša vieną nuostolį. Kam įdomu, gali pasidaryti vizualizaciją ir iš karto viskas bus aišku apie šio roboto algoritmą. Sėkmingam jo veikimui reikia trijų dalykų: spartaus orderių vykdymo, spartaus orderių vykdymo ir spartaus orderių vykdymo. Kiek suprantu rusiškai, tai tinklapio autoriai perspėjo kad čia yra labai lepus gyvūnėlis, jam reikia specifinių veikimo sąlygų, tačiau taip ir nepaaiškino kokių būtent. Keturženklėse sąskaitose robotas neveikia dėl techninių priežasčių. |
|
|
|
2016-04-11 20:06 #471626 |
|
Manau, kad tik backtest'uose jis puikiai ir veikia. Nes naudojamas backtest'inimo įrankis adekvačiai nesimuliuoja rinkos kotiruočių proceso. Kitaip sakant gaunamas rezultatas pagal principą: garbage in, garbage out.
Jei kažkas aiškina, kad tai nebeveikia keturženklėse sąskaitose, tai irgi yra pasakos. Astronautas, nemokamų pietų finansų rinkoje nėra. Dažniausiai... Common sense is not very common
|
|
|
|
2016-04-11 20:17 #471628 |
|
Na dar reiktu paminet senai zinoma ir aptarta dalyka - MT4 backtestai yra shudo kruva. Boto algoritma reiketu perrasyt ir padaryt normalius testus su normaliais duomenimis, o ne su M1 baru tikslumu. Akivaizdu kad botas sukurtas ant pardavimu kaip ir daugelis kitu. Martingailiniai dar ne tokius backtestus parodo su milijardais..
|
|
| 2016-04-11 20:24 #471632 | |
|
Jo sutinku su c# martingailas jega.
•Pinigai islaisvina zmogu nuo noru, o norai nuo pinigu.
|
|
| 2016-04-14 13:20 #471979 | |
|
Sveiki,reikalingas man zmogus kuris parasytu EA.
•Pinigai islaisvina zmogu nuo noru, o norai nuo pinigu.
|
|
| 2016-04-14 14:29 #471999 | |
|
Darriusk [2016-04-11 18:37]: Astronautas [2016-04-11 17:56]: nebesitikiu, kad kas nors iš forumo dalyvių galėtų remdamasis asmenine patirtimi papasakoti ką davė tokios įrangos naudojimas. Aš irgi nesitikiu. Reikia būti kažkokiu super extra klasės treideriu, kad mokėti tokias sumas. Galima važinėti į žvejybą golfuku, galima ir ferariu. Priklauso nuo kišenės. Jei treideris stabiliai uždirba kokių 20.000 į mėnesį, tai gali sau leisti ir tą FIX. O eiliniam treideriui, uždrbančiam tūkstantėlį forexe nieko nėr geriau už MT4. ka minuso niekada nepasitaiko tik stabilus pliusas pas visus? |
|
| 2016-05-05 10:59 #474142 | |
|
Free EA - Piggy n The Middle http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=587001 gal kam bus idomu
|
|
| 2016-05-05 11:12 #474145 | |
|
Kad sitas piggy shit nuo 2006 iki dbr uzdirbtu 2000$ su 20k saskaita, jam teko apturet 20% DD. Taip kad DD% dvigubai didesnis nei pelnas. O ir tas mizernas..
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
2016-05-19 18:50 #475531
1 1
|
|
|
Sveiki. Gal kas iesko pelningai prekiaujancio roboto ar siaip domisi prekyba robotais. Galime pasidalinti apie tai informacija ar patarimais. Rasykite dirgintis@gmail.com
|
|






1