RSS| Autorius | Žinutė |
2016-04-11 17:25 #471579
 1
|
|
|
Interneto platybese radau toki straipsniuka ir pabandziau ji isversti,gal sakau sitas straipsniukas privers susimastyti naujokus ir isgelbes kazkokios seimos pinigus,nors labai tuo abejoju. Sakoma,kad birzoje praranda pinigus 90% treideriu,ir tai mifas,is tikro pinigus palieka visi 95% o gal ir 99% treideriu. 2003 metais FAJ iseina straipsnis kuris vadinasi ( daytreideriu rentabilumas). du ekonomistai panaudoje nepriklausomas metodikas,nustate,kad cituoju-maziau nei 20% dieniniu treideriu turi minimalu profita,o visi like 80% vienaip ar kitaip pinigus palieka rinkoje.cia JAV. 2004 metais iseina tyrimas http://www.econ.yale.edu/~shiller/behfin/2004-04-10/barber-lee-liu-odean.pdf komandos botaniku kurie pagal Taivanio birzos 5 metu duomenis (TSE) issiaiskino,kad puses metu laikotarpyje pinigus praranda 80% daytreideriu,ne visai praranda depozitus bet dirba i minusa. 2008 metais Kinijos reguliatorius CBRC http://in.reuters.com/article/china-banking-trading-idINPEK33998520080612 uzdraudzia bankams duoti klijentams svertus forekse ir atviru tekstu raso,kad 80-90% zaideju praranda pinigus. 2010 metai ir visiems zinomas straipsnis is tu paciu botaniku ir tik dabar jau ne uz 5 metus darytas tyrimas,o TSE duoda duomenis uz 1992-2006 metu laikotarpi ir ataskaita siaubinga.40% daytreideriu jau pirma menesi paliko pinigus birzoje 87% neissilaike daugiau 3 metu o 93% neissilaike ilgiau kaip 5 metus. 2010 metais CFTC pradeda rinkti is forex kontoru duomenis apie profitines aktyves saskaitas. vidutiniskai forexsininkai rodo kad tai apie 25%,bet cia reikia suprasti,kad analytika labai trumpalaike (menesiai) ir kai kur duomenys sukelti del konkurencijos.na bet kaip ten bebutu trys ketvirtadaliai saskaitu i minusa. 2011 iseina straipsnis apie TSE kur siaubinga isvada,kad profita turi tik 1% treideriu.taip kad pries pradedami vartoti narkotikus kurie vadinasi spekuliacijos birzoje geriau pagalvoti kuo as skyriuosi nuo kitu ir kur mano pranasumas,kad galeciau buti tuose 5% laiminguju.
|
|
| 2016-04-11 17:40 #471580 | |
|
Tagi Augi, kuom tu geresnis uz kitus kad uzsiimi tuo kas pasak tavo zinutes yra praktiskai neimanoma uzdirbti.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
|
2016-04-11 17:46 #471582
1
|
|
starteris [2016-04-11 17:40]: Tagi Augi, kuom tu geresnis uz kitus kad uzsiimi tuo kas pasak tavo zinutes yra praktiskai neimanoma uzdirbti. Na tai ir nera jokiu, bent minimaliu, irodymu, kad Augis kuom nors geresnis ir, kad laikinai jis tame 1%. Ir aplamai neaisku ar jis real saskaita turi. Aisku tik tiek, kad jis dirba darba (ne treiderio) ir is to gyvena. Tokiu atveju gi nesvarbu ar tu patenki pas tuos 99% ar pas 1%. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2016-04-11 17:50 #471583 | |
|
tikiuosi kad mano pranasumas disciplinoje kas liecia kapitalo valdyma ir prekybos sistema,bet tai dar ne faktas,kadangi stabiliai kazka pasiemu tik 5 metus ir nezinia kada depo bus palaidotas,o gal pranasumas tame kad neidilizuoju savo prekybos o bandau isilaikyti ir ko pasekoje gaunasi profitas,na bet cia pasikartosiu tik 5 metai,matysiu kad depo tirpsta lauksiu kol rinka vel taps palanki mano prekybai o gal iseisiu i realu versla,juo lab,kad minciu yra. o gal pranasumas tame kad prekyba man kaip hobis ir nera pagrindinis laukiamas pajamu saltynis, nezinau gal ir nera tu pranasumu,reiskia depo bus palaidotas
|
|
|
2016-04-11 17:52 #471585 |
|
Galetai imest koki steita jei jau 5 metai stabiliai kazka pasiimi. Ir dar klausimas kokiom sumom pasiimi. Jei pasiimi po 100 baksu per metus na tai.........
|
|
| 2016-04-11 18:02 #471587 | |
|
karvute mieloji,kad ir po dolca tai vis pirmyn o ne atgal
|
|
| 2016-04-11 18:03 #471588 | |
 taigi,pirma ismokit sliauziot,o paskui mokinkites begiot...nagi visi i musu smelio deze...
|
|
| 2016-04-11 18:06 #471589 | |
|
ir siaip straipsnis buvo bendrai apie nuostolius galimus kurie visu laukia arba ne,o jus iskarto perejot i asmenybes,nors patys garantuotai pagalvojat ta tema daznai.
|
|
|
2016-04-11 21:32 #471642
1
|
|
|
Auguti cia straipsniai ir komentarai apie prapi... babkių nera populiarūs
,šiuo metu kažkam esu perleides savo 200 eurų  miegas neima ilgai, paklauskit tų kas mirksta kazinkėj kaip sekasi atsakymas stabilus Ant savų tik klausimas iš ko Olimpiko pelnas darosi ?? todėl ir čia dažniausiai visi parašo apie pelną kad ir 500 eu per metus nors prieš tai prapiso tevo duotus 20 štuku, na kaip sakant viskas žmogiška 
|
|
| 2016-04-15 19:28 #472183 | |
|
Turiu klausima nesusijusi su forex. Gyvenamo buto keitimas i administracines/ komercines patalpas gal zinot kiek kainuoja ir kiek trunka ? Klausiu, nes susiduriau su pirkeju, kuris pries perkant manes praso kad as pakeisciau is gyvenamosios i komercines paskirti. Neva kitaip negali pirkti.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
|
|
2016-04-15 19:48 #472184 |
|
Sunkiausia vieta gali buti gyventoju sutikimo gavimas. Jie nores zinoti kokia veikla ten bus, dazniausia tam, kad stavke sugalvotu uz parasa.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
| 2016-04-15 20:50 #472188 | |
|
Parasai nesunku bus, nes aplink visi ispirkti butai ir padarytos parduotuves, jau klausiau, pasirasys, juolab kad tik triju parasu tereikia. Mane labiau domina keitimo kaina, nes kiek domejaus internete tai dideli pinigai gan, nors tiksliai niekur nieko neradau.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
| 2016-04-15 21:43 #472194 | |
|
Starteris koks miestas?
Šiaip tos paskirties keitimas, gali būti netgi labai sudėtingas, jei pats pastatas yra gyvenamosios paskirties, o jame iki 49 proc patalpų pakeista į komercines, tai norint pakeiti likusių patalpų paskirtį reikės pakeisti ir viso pastato paskirtį. Tada reikia žiūrėti kokia žemės sklypo paskirtis ir ar iš viso toje vietoje gali būti komercinės paskirties pastatai atsižvelgiant į bendrąjį planą. Dažnais atvejais likusių patalpų iš viso neįmanoma pakeisti. Labai puikus pavyzdys Vilniaus mieste prie Siemens arenos iškilęs kvartalas. Tik ten situacija priešinga, žmonės gyvena negyvenamose patalpose ir negali pasikeisti į gyvenamas. |
|
| 2016-04-15 21:55 #472196 | |
|
Raseiniai. Reikes pirmadieni i savivaldybe nueit paklaust. Nes tame name tik du butai like gyvenamos paskirties lyg.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
| 2016-04-15 22:03 #472198 | |
|
Šiaip jei neturi info apie pastato paskirtį (nes dažnai patalpų savininkai turi tik savo patalpų nuosavybės pažymėjimus), tai gali kaip patalpų savininkas užsisakyti išrašą ir registrų centro ir bus aiškiau, kokia tavo situacija. Tada būtų galima kažką plačiau pakomentuoti.
|
|
| 2016-04-15 22:04 #472199 | |
|
O ka cia bekomentuosi, savivaldybej vistiek atsakys taip kaip yra manau.
Bear markets have no supports and bull markets have no resistance.
|
|
| 2016-04-15 22:09 #472200 | |
|
Nežinau, kaip pas jus rajone su specialistų kompetencija, bet būna, kad Vilniuje specialistai pasako, kad paskirties pakeisti negalima, o aš paimu ir susitvarkau. Bet nepabandžius nežinosi. Sėkmės.
|
|
|
2016-04-16 01:40 #472212 |
|
Augis68 [2016-04-11 17:25]: Interneto platybese radau toki straipsniuka ir pabandziau ji isversti,gal sakau sitas straipsniukas privers susimastyti naujokus ir isgelbes kazkokios seimos pinigus,nors labai tuo abejoju. Sakoma,kad birzoje praranda pinigus 90% treideriu,ir tai mifas,is tikro pinigus palieka visi 95% o gal ir 99% treideriu. 2003 metais FAJ iseina straipsnis kuris vadinasi ( daytreideriu rentabilumas). du ekonomistai panaudoje nepriklausomas metodikas,nustate,kad cituoju-maziau nei 20% dieniniu treideriu turi minimalu profita,o visi like 80% vienaip ar kitaip pinigus palieka rinkoje.cia JAV. 2004 metais iseina tyrimas http://www.econ.yale.edu/~shiller/behfin/2004-04-10/barber-lee-liu-odean.pdf komandos botaniku kurie pagal Taivanio birzos 5 metu duomenis (TSE) issiaiskino,kad puses metu laikotarpyje pinigus praranda 80% daytreideriu,ne visai praranda depozitus bet dirba i minusa. 2008 metais Kinijos reguliatorius CBRC http://in.reuters.com/article/china-banking-trading-idINPEK33998520080612 uzdraudzia bankams duoti klijentams svertus forekse ir atviru tekstu raso,kad 80-90% zaideju praranda pinigus. 2010 metai ir visiems zinomas straipsnis is tu paciu botaniku ir tik dabar jau ne uz 5 metus darytas tyrimas,o TSE duoda duomenis uz 1992-2006 metu laikotarpi ir ataskaita siaubinga.40% daytreideriu jau pirma menesi paliko pinigus birzoje 87% neissilaike daugiau 3 metu o 93% neissilaike ilgiau kaip 5 metus. 2010 metais CFTC pradeda rinkti is forex kontoru duomenis apie profitines aktyves saskaitas. vidutiniskai forexsininkai rodo kad tai apie 25%,bet cia reikia suprasti,kad analytika labai trumpalaike (menesiai) ir kai kur duomenys sukelti del konkurencijos.na bet kaip ten bebutu trys ketvirtadaliai saskaitu i minusa. 2011 iseina straipsnis apie TSE kur siaubinga isvada,kad profita turi tik 1% treideriu.taip kad pries pradedami vartoti narkotikus kurie vadinasi spekuliacijos birzoje geriau pagalvoti kuo as skyriuosi nuo kitu ir kur mano pranasumas,kad galeciau buti tuose 5% laiminguju. Australijoje irgi buvo atlikti panašūs tyrimai per paskutinius 30 metų naudojant pagrindinių tarpininkų duomenis. Turiu primint kad Australjos rinka er paskutinius 30 metų, priešingai nei JAV ar kitos rinkos buvo itin stipriame bull markete. Nepaisant šito, tyrimas rodo kad net ir tokioje rinkoje uždirbančių buvo nedaug. Jo išvada tokia: Kuo aktyvesnis treidinimas, tuo praradimo rizika labiau artėja prie 100%(risk of ruin). Pagrindinės nesėkmės priežastys įvardintos šios: Reakcija į kainos dinamiką. t.y perkama/ parduodama tik pamačius stiprius/ilgus kainos judesius. kitaip tariant post factum. Aš tai vadinu tiesiog herdinimu. Geriausi rezultatai buvo pasiekti tų kurie bandė atkartot tingų indekso judėjimą, o itin geri rezultati buvo pasiekti pensijų fondų sąskaitose kurios reinvestuoja dividendus. Šiam forume irgi dauguma pradirba. Tie kas turi kelis pelningus metus iš prekybos forekse ar čempe, yra tik atsitiktinumas, kuris galiausiai gryžta į vidurkį, t.y anksčiau ar vėliau tokie treideriai irgi sudega. Faktiškai grafis yra dividendinės ilgalaikės strategijos, bet mano galva tam irgi būtinas timingas, kuriai šiai dienai jau eina į pabaigą. Priėmus tokią strategiją ilgam horizontui šiai dienai, neabejoju kad tas portfelis bus rinkos sutryptas, sunaikintas, įmonės kurios mokėjo dividendus, nutrauks jų mokėjimą, tokiu būdu net ir šis gralis praras savo žavesį. Geriausias laikas tokiam portfeliui formuoti bus netolimoje ateityje, po 5-10 metų, kuomet ekonominiis kolapsas bus pilname savo įkarštyje. Tuomet akcijos bus pigios, divindendai maži arba jų išvis nebus-tai bus itin sėkmingos ateities setupas. |
|
|
2016-04-16 01:51 #472214 |
|
O per ekonomini kolapsa praleisi proga tapt lemonadieriumi? Čia šiandien Stepanos Demuros per RBK klause kaip uždirbt iš kraso, tai sako pashortint kokiu siuksliniu obligaciju, Brics...
|
|
|
|
2016-04-16 02:14 #472215
1
|
|
Šį kartą praleisiu. Nes ateinantis krashas bus toks kokio nebuvo jau 100 metų. Tam kad taptum lemonadieriumi iš shortų, pelnus turi išmokėt. Nesu tikras kad spėsiu tuos pelnus pasiimt prieš tai kai subankrutuos tarpininkas, kas gai atsitikti per naktį.
Bus taip-vieną dieną tu jau lemonadierius, ir sau sakai-na rytoj jau fiksuosiu pelnus. Atsidarai rytoj platformą, o jos vietoje rašo " broker went into administration". Nei limonado, nei dolerių. Todėl geriau šioj vietoj užimt vanago poziciją, ir kai viskas susitrauks iki pelės dydžio, atsirinkt išlikusius dar mokius brokerius ir pradėt puolimą. |
|
