Nepamirskite, kad didzioji dalis offshoruose guli legaliai. ty nekorupciniai pinigai. Tiesiog ten pigiau, vyriausybem del to niezti, uztai kad niezti, del to ten ir guli. Taip kad nagrineti reikia priezastis, o ne pasekmes.
Ir apskritai, prie ko cia kultura? Vagiu visose kulturose yra, tai zmogiskas atributas, skirtumas gal tik toks, jog vakaruose vagystes gerokai rafinuotesnes nei pas kaimyna. Ir ypac pasiteisinmai.

Atsidūrė ir dar atsidurs, daug daug.

Kolega, Google naudotis turbūt mokate? Va čia Wikipedijoje apie tokius atvejus JAV:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_evasion_in_the_United_States

Čia keli skambesni mokesčių settlementų atvejai:
http://www.reuters.com/article/us-italy-apple-tax-idUSKBN0UD13K20151230
http://dealbook.nytimes.com/2010/12/21/deutsche-bank-settles-tax-shelter-case-for-553-million/?_r=0
http://www.forbes.com/sites/robertwood/2013/10/22/jp-morgan-chases-13b-settlement-and-whale-sized-tax-deduction/#1603788b4cff

Na abu lyg ir sutariame, kad vagių nereikėtu skirstyti i gerus ir blogus, tačiau visa atsakomybę nori suversti vakarams. Pasaulis pasidare globalus. Šis skandalas atskleide tai, kad tokios schemos yra parankios visiškai visam pasauliniam elitui, nepriklausomai nuo religijos, kultūros ir idiologijos. Vakarų kultūra viena šios problemos neišspres, o kitos panašu net nebandys jos spresti. Kiek ištikro vakarų elito dėl šito skandalo nukentes, nežinau ir nesirižtu spelioti, ne tą savo postais norėjau pabrešti.



Yra moksliniai tyrimai, kurie patvirtina kad kultūra turi įtakos korupcijos mastam šalyje, bet tai nėra vienintelis faktorius, taip pat svarbu valstybės išsivystimo lygis, įstatymai ir t.t. Berods paskutini kartą apie tai perskaičiau tokioje mažoje knygiukštėje pavadinimu "Ekonomikos gangsteriai: korupcija, smurtas ir valstybių skurdas"

Idomi jusu diskusija. Leisk kibiraz taves paklausti.
Kaip gi vakarai ruosiasi ja spresti. Kaip 60 procentu pasaulio hedge fondu sukoncentruota Kaimanuose. Britu Virdzinijos salose. Honkonge. Tai grynu gryniausi offshore. Nupjaus saka ant kurios sedi ? Ar vienas offshore taps geresnis uz kita offshore 😉. Panama... Tai juokinga . Panama offshore zemelapyje lasas juroje. Lygiai toks pats offshore yra Delaveras JAV. Irgi grynu gryniausias offshore. Ir jis jau. Patogesnis. Ko as pasigedau sarase. USA vardu. Bent del vaizdo 😉.

Kas link Rusijos . Tai tik Rusijos teisesaugos reikalas. Ar ju rezidentai turi offshore ar ne. Jei ir turi. Offshore turejimas dar ne nusikaltimas. Ir koks zurnalistas gali istirti offshore operaciju teisetuma. Juokas pro asaras.

Google turi kruvas offshore. Bet tai tik google ir tu valstybiu kuriose veikia google reikalas. Offshore siais laikais tokia pati naturali savoka kaip sviestas ir duona. Nera ne vienos stambios korporacijos JAV . Kuri neturetu offshore. Kaip ur Rusijoje.

Reikalas ispustas kitais tikslais. Reikalui svorio gali priduoti tik zymus vardai. Bet jie tik zymus vardai. Neutralus. Del svorio.

Po kiek laiko pasimatys tikri reikalo tikslai.
Ar cia yra tikinciu. Kad 200 altruistu nudirbo sizifo darba.

Atskaitos taskas cia : 'nerezidentine kompanija negali tureti nerezidentiniu saskaitu nerezidentineje salyje. Kitaip tariant Panamoje registruotos offshore kompanijos saskaitos bus kitoje jurisdikcijoje. Tarkim Sveicarijoje. Stai siulo galas. Ir atsakymas i daug klausimu. Tik pamastyti reikia 😉

Nusikaltimas, nuo 2013 metų, jei esi valdininkas ar politikas

Offshore - ne nusikaltimas, nusikaltimas per juos slėpti mokesčius, legalizuoti neteisėtais būdais gautus pinigus, daryti apsimestinius sandorius, ar tiesiog imti kyšius.

Kad ir to violončelininko atveju, tame pačiame voke siunčia sutartis dėl Rosneft akcijų pirkimo-pardavimo ir jų nutraukimo susitarimus sumokant violončelininkui baudas. Ir viskas per Ūkio banko sąskaitas. Ha ha ha.

Tai ne mano. Ne tavo. Ne musu. O Rusijos reikalas. Ka kur ir kaip daro.

Daugiau rupintis reiketu tautieciais lenkianciais nugaras Ispanijos pomidoru plantacijose . Taskas.

Atsakysiu gerbiamam TALO Šarūno Černiausko, 15min žurnalistinių tyrimų padalinio vadovo, žodžiais:

#‎PanamaPapers‬ veda į liūdnas išvadas apie Lietuvą. Islandijoje užteko vieno epizodo, kad tūkstančiai žmonių išeitų į gatves, o premjero galva nulėktų per 3 dienas nuo informacijos pasirodymo. Nes tai yra stipru, tai yra tikra.

O ką matau Lietuvoje? Sąmokslo teoretikai ieško visokių žvalgybų užsakymų. Lepšiai net galvoja, kad čia Rusijos darbas - tik todėl, kad Rusijoje ir kituose autoritariniuose režimuose galvos nelėks.

O nelėks todėl, kad tie režimai yra autoritariniai. Todėl, kad tų šalių žmonės yra pasyvūs ir praplautomis smegenimis. Jei Rusijoje ar Azerbaidžane būtų kas nors panašaus į demokratiją, Putinas ir Alijevas dabar būtų minios nešami į centrines aikštes. Bet demokratijos ten nėra. Ir tai ne #PanamaPapers kaltė. Jei Vakarai dabar plaukiančią informaciją ignoruos ir nesiims papildomų priemonių prieš demaskuotus režimus - tai bus akmuo ant jų sąžinės. Gerai, kad pradedami tyrimai įvairiose šalyse. Blogai - kad apie putinus ir alijevus tylima. Nes visiems vis dar reikia putininių dujų ir Alijev markės naftos.

Atskira kategorija lepšių - bačiuliai, kurie bando legitimizuoti paviešintus duomenis apie tuos, kurie jiems patinka. Man irgi tikrai nemalonu, kad čia įkliuvo Petro Porošenka. Bet įkliuvo.

O didžiausi lepšiai - tie, kurie vapa, kad tai "nieko nepakeis" ir apskritai "čia nieko naujo". Visų pirma, skirtumas tarp "visi žino, kad Kremlius turi juodų pinigų" ir "žiūrėkit - juodi Kremliaus tikri ir įrodyti" yra milžiniškas. Visų antra, putinai ir alijevai būtent į tokius lepšius deda didžiausias viltis. Dainelės apie "nieko naujo" yra muzika jų ausims. Nes toks bukas požiūris yra jiems parankiausias. Ir čia bačiuliai, sąmokslo teoretikai ir "nieko naujo" choro giesmininkai lekia į pagalbą korumpuotiems režimams ir kitai ne itin mielai padermei. Nebūkit kaip jie.

Toks požiūris Lietuvoje skatina pakantumą korupcijai. Požiūris "Niekas nepasikeis" - viena priežasčių, dėl kurių trečiokai lieka ministrais. Dabar pykstam, kad niekas nesikeis Rusijoje. O jeigu būsim tokie pat abejingi Lietuvoje - niekas nesikeis ir čia. Permainas neša ne kompromituojanti informacija. Jas neša tą informaciją matantys žmonės. Jei jų per mažai - turim Rusijos ir Azerbaidžano scenarijų. Baisu pagalvoti apie Lietuvą, kurioje absoliuti dauguma žmonių lieka abejinga akivaizdžiai korupcijai. O dabar tokios Lietuvos kūrimą skatina idiotai, arba nesuprantantys, kas vyksta su informacija, arba savo nusišnekėjimais tiesiog tenkinantys savo pragertą ego. Neleiskit jiems jūsų nubukinti.

Pasaulis keičiasi iš lėto, o #PanamaPapers tas permainas paspartins, jei bus pakankamai neabejingų žmonių.

Nepyk Senuk uz mano astria diskusija. Siandien buvo zveriskai itempta diena.

Atsakysiu ir as.

Otu sventas naivume. Noreciau ir as matyti pasauli mazo berniuko akimis.

Aciu uz diskusija visiems.

Tiek prirašiau, kad tamstai atrašyčiau į postą, tačiau po pastarosios žinutes, viską nutryniau. Mano atsakymas į klausymą kaip vakarai spręs offshorų problemą bus toks:



Taškas.

"Atskira kategorija lepšių - bačiuliai, kurie bando legitimizuoti paviešintus duomenis apie tuos, kurie jiems patinka. Man irgi tikrai nemalonu, kad čia įkliuvo Petro Porošenka. Bet įkliuvo."

Kurgi ne, gi baciulis (Veidas) etatinis koncervu siknalaizys. Beretes giedojo giesmes apie laisva Ukraina su Porosenko priesakyje, oi kaip nemalonu kad laisvos Ukrainos naujas vadas - eilinis oligarchas pinigu pripises kaip ir Janyka

TALO, kokia dar "sunki diena"? Taigi tamsta gi mėgaujatės pavasariu kvėpuodamas gaiviu Rusijos oru braidydamas po josios neišmatuojamas pievas. Ar aš kažką praleidau? Gal atostogas (ar kvalifikacijos kėlimo kursus) atšaukė dėl informacijnyj sbros? ;)

Snd per kazkuria lietuvos radijo stoti klausiau reportaza apie musu diskusiju tema.Tai ten isvis kalbejotik apie putina ir jo muzikanta.Dar girdejau zodi -kremlius-...VISKAS.Daugiau jokiu pavardziu.Atrodo,kad tai putina su babkem pagavo kazkur pamiskej.Net graudu pasidare.Berods tai buvo ziniu r.Bet galiu ir klysti .Bet buvo.

Na tai Putinas gi kabo ant kiekvieno LT media headlaino, tai naturalu kad is tos Panamos dabar rankioja toliau. Zurnaliugos dziaugias turbut iki apsitriedimo kiek dabar tures rasymo.

O siaip cia geras bajeris ta Panama, cia panasiai kaip nuo stiklinio pastato staigiai uzdanga nutraukus - ir viskas matosi kas kur shika, kas su kuo krushas. Nu vnz respectas tam kas docus nufyrfino..

Tiesa dar apie ta Cerniausko rasliava ir pasibaisejima zmoniu apatiskumu - zmones tiek Rusijoje tiek Lietuvoje prispausti shudino gyvenimo ir neturi jie kada galvot apie Panamas ir korupcijos lygius. Zmogui bandanciam isgyvent ir pamaitint sheima ne tokie dalykai rupi. Galima tai laikyt savotiska laukinio kapitalizmo pergale - vergai laikomi tokiame lygyje is kokio sunku pabegt ir priesintis. Todel tas Cerniauskas tegul susilenkia jogos poza ir susikisa savo galva i uzpakali. Toks mano palinkejimas.

Tai putina buvo ir bloombergas svieslenteje pasikabines. Parinko toki bais jau liudna veida, rods tuoj pravirks.
Kas liecia lepsius. Berods 2011 metais STT atliko tyrima. Isvados buvo tokios - per 50% Lietuvos gyventoju, reikalui esaant, yra pasiruose duoti kysi. Na, jei jau tiek pasiruose duoti, tai kas trecias tikrai pasiruoses imti. Situacija apgailetina. Prisesgu: http://www.stt.lt/documents/soc_tyrimai/Korupcijos_zemelapis.pdf

Kibiras, taip, greiciausiai tuose moksliniuose straipsniuose yra parasyta butent taip kaip rasai. Bet sutik, gyvenimas nevyksta pagal mokslinius straipsnius, ar mokslo populiarinimo knygutes. Realybe daug bjauresne. Paziurek i kulturos lopsius - Italija, Graikija. Zmogus toks jau padaras, istatymo raide gamtos kodo nepakeisi.

Čia dar šviežiena, specialiai augisss:

Vašingtonas žiebė antausį ieškantiems rojų ir „Allergan“ vertę nukirpo 22%

JAV Iždo departamentas pirmadienį paskelbė naujų priemonių kovai prieš mokesčių lengvatų užsienyje ieškančias bendroves paketą. Nauji sprendimai sukėlė abejonių dėl didžiausių tokio pobūdžio sandorių ateities, todėl vaistų gamintojos „Allergan“ akcijos prarado 20 mlrd. USD vertės.

Detaliau WSJ:

Government Bites Back, Jeopardizing Pfizer-Allergan Inversion

"Kas liecia lepsius. Berods 2011 metais STT atliko tyrima. Isvados buvo tokios - per 50% Lietuvos gyventoju, reikalui esaant, yra pasiruose duoti kysi. Na, jei jau tiek pasiruose duoti, tai kas trecias tikrai pasiruoses imti. Situacija apgailetina. Prisesgu:"

Paklausa formuoja pasiula - sventas istatymas. Reikia tirti ne tuos kurie pasirenge duot, o tuos kurie pasirenge imt. Deja sunku padaryt tokia apklausa O ima del paprastu priezasciu - zmones nepakankamai uzdirba. Medikai, mentura uz savo sunku bei pavojinga darba gauna katino asharas, jie visada ieskos budu prisidurt is shono. Ir kai tarnyba bus normaliai apmokama, tada pareigunas gal ir susimastys - o nafik, gaunu gerai, suzinos gali ismest, ka ta darysiu. O dabar px ismes tai ismes, maximoje kroviku tiek pat uzdirbsiu. Viskas zaprasto. O ar bus kada geros algos LT ? Ne, sito bent jau mes nepamatysim

Senukas,tuoj islys informacija,kad labiausiai galincios nukraujuoti kompanijos penktadieni buvo pashortintos su simtuoju svertu..Net nenustebciau.Nieko naujo po saule.Ir frankas brangsta,nors neturetu...ane?

C#, pats puikiai supranti kad 'emeju' nenustatysi apklausos metodais. Tai manyc, 1/3 nuo potencialiu 'daveju' yra gana konservatyvus tikimybinis ivertis.

O del algu as percituosiu EK sefa, Junkeri: mes zinome ka daryti, tik nezinome ar busime po to perrinkti. Vat ir visa zmogiska artimetika is musu vadu vado.
Tas pats ir LT atveju, pradziai reikia privatizuoti bent jau 1/3 viesuju paslaugu. Politines to pasekmes visi zino.

http://www.delfi.lt/news/daily/world/ukrainai-lemtinga-diena-nuskambejo-atviras-prisipazinimas-del-paramos-v-putinui.d?id=70895180

Taip, kalbama, kad Ukraina yra korumpuota, kad jos ūkis – tikra bėda ir kad visa tai Europai kainuotų kupetą pinigų. Tačiau negirdėti kalbų apie tai, kad Ukraina kaipo didžiausia Europos valstybė turi ir milžinišką ekonominį potencialą, kad yra didžiulė realizavimo rinka Europos firmoms ir kad tiesiog stebuklui prilygsta tai, jog, nežiūrint dvejus metus trunkančio karo ir Maskvos ekonominės blokados, šalis vis dar funkcionuoja, o infliacija dar nepasiekė pragaištingų mastų.“

Labai populiari "atmazkė". Iš tikrųjų ima todėl, kad toks tautos mentalitetas, tokia tradicija. Skirtumas tik tas, kad uždirbantys "mažai" ima mažiau, uždirbantys daug ima daugiau. Tesiėjas neims kaip koks policininkas kelyje 100 EUR, bet 10.000 - mielai.