viskas labai jau aptakiai

Infrastruktūros milžinės „EPSO-G“ valdymo pertvarka primins „Lietuvos energijos“
Publikuota: 2015-09-23
Autorius: Rytas Staselis

Energetikos ministras Rokas Masiulis patvirtino „EPSO-G“ – kontroliuojančiosios įmonės ir įmonių grupės, korporatyvinio valdymo gaires, kurios, kaip žadama, padės diegti pažangiausią praktiką.
Pirmajame interviu žiniasklaidai Rolandas Zukas, „EPSO-G“ generalinis direktorius, sako, kad pertvarka padės geriau koordinuoti infrastruktūros operatorių veiklą, bendromis pastangomis siekti finansų išteklių ir pritraukti į įmonių valdybas profesionalių nepriklausomų narių.
- Ar galėtumėte nurodyti konkrečius „EPSO-G“, kaip kontroliuojančiosios organizacijos, pertvarkos tikslus? Juo labiau kad ši įmonė iki šiol nebuvo gerai žinoma platesnei auditorijai...
UAB „EPSO-G“ nėra nauja įmonė. Ji įkurta 2013 metais energetikos sektoriuje atskiriant generavimo verslą nuo infrastruktūros taip, kaip to reikalauja III ES energetikos paketas. Visa „EPSO-G“ grupė buvo suformuota Lietuvos įmonėms pernai vasarą iš „Gazprom“ ir „E. On“ įsigijus akcijų paketus „Lietuvos dujose“, „Ambergrid“ ir LESTO. Dabar po „EPSO-G“ stogu yra šešios įmonės. Mes siekiame ne kaip nors reorganizuoti įmonių grupę iš naujo, o sutelkti pastangas kokybiniam jų valdymo šuoliui. Ne paskutinė priežastis: esant naujai valdymo struktūrai bus lengviau įgyvendinti Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) rekomendacijas ir standartus.
- Tačiau „Litgrid“ ir „Ambergrid“ tarp valstybės valdomų įmonių nebuvo nei pačios neskaidriausios, nei neefektyviausiai valdomos, kodėl nuspręsta imtis „kokybinio šuolio“?
Pasaulyje yra įvairių įmonių grupių modelių, tačiau mums labiau tiktų grįstas kontroliuojančiosios organizacijos įtaka grupės įmonėms. Taip pat ir koordinuojant visos grupės finansų išteklius, mokesčius ir dividendus. Norime sukurti aktyvią kontroliuojančiąją įmonę ir aktyvią įmonių grupę. Trečia funkcija – kokybiškas kontroliuojamų išteklių valdymas.
- Ar EPSO-G valdymo modelis bus panašus į tą, kuris prieš keletą metų buvo įgyvendintas UAB „Lietuvos energija“?
Turėsime panašius valdymo organus – stebėtojų tarybas, valdybas. Į juos sieksime pritraukti valdymui reikalingą kompetenciją, todėl kiekvienos įmonės valdyboje ne mažiau kaip 3 nariai iš 5 turėtų būtų nepriklausomi.
- Ar dėl reorganizacijos padidės įmonių vertė biržoje?
O kodėl įmonių vertė turėtų dėl to sumažėti? Aš nenorėčiau dabar imtis prognozių, kurios gali turėti kokios nors įtakos akcijų rinkoje. Tokia informacija yra susijusi su galimu akcijų vertės pasikeitimu, todėl skelbtina pirmiausia per biržą.
- Šiuo metu teigiama, kad bene aktualiausia problema, kurią tenka patirti infrastruktūros kompanijoms, yra tarifų politika, kurią reguliuoja politikai. Kyla įspūdis, kad Lietuvoje nėra baigta diskusija apie infrastruktūros įmonių ateitį ir modelį, – ar jos yra pelno siekiančios kompanijos, ar ne pelno organizacijos, teikiančios viešąsias paslaugas. Koks modelis jums atrodo perspektyvesnis?
Tai ne klausimas, o visa darbinė tema, kuria mes nuolat keičiamės nuomonėmis su reguliatoriumi (VKEKK). Mes manome, kad natūralios monopolijos, valdančios infrastruktūrą, privalo turėti paskatų sistemą – skatinamojo reguliavimo priemonę, kurios esmė yra ta, kad dalį dėl efektyvaus valdymo ir veiklos sutaupytų sąnaudų įmonė grąžina vartotojams, kitą investuoja į savo plėtrą.
- Jeigu tarifai šiuo metu bus toliau, kaip neoficialiai teigiama, beatodairiškai mažinami, ar energetikos infrastruktūros įmonės nesukels abejonių bankams, kurie anksčiau suteikė paskolas matydami aiškią ir skaidrią grąžos perspektyvą?
Manau, kad tai nėra labai aktuali problema. Aš bent apie ją nežinau.
- Kita diskusija vyksta dėl infrastruktūros įmonių personalo algų. Reguliuotojai dažnai „kabinasi“, esą jos nepagrįstos, per didelės. Būta precedentų, kada buvo reikalaujama algas apkarpyti ir tuo pretekstu sumažinti tarifą vartotojams. Jūsų nuomone, kaip nustatyti tinkamą atlygį už darbą, pavyzdžiui, „Litgrid“ ir „Ambergrid“ specialistams?
Manau, kad algų dydis turėtų būti įvertinamas atsižvelgiant į darbo rinkos rodiklius.
- O kurią darbo rinką turite galvoje: Lietuvos, regiono, ES, pasaulio?
Ribų yra vis mažiau. Todėl neginčijamai esame visos ES kontekste, ir toje darbo rinkoje aukščiausiosios kvalifikacijos specialistų paklausa yra milžiniška.
- Infrastruktūros valdymo bendrovės šiuo metu dar vis įgyvendina strateginius projektus. Ar jos turi poreikį skolintis lėšų? Jei taip, kokį finansų pritraukimo būdą – paskolas, papildomas akcijų (SPO) arba obligacijų emisijas jos žada rinktis?
Tam tikra apimtimi poreikis pritraukti lėšų iš šalies yra. Tačiau, man atrodo, kad įmonės šiuo klausimu sėkmingai bendradarbiauja su bankais ir kol kas renkasi paskolas. Įvertinamos visos kapitalo pritraukimo galimybės, tačiau pasirenkamos pačios naudingiausios. Paskolos kol kas yra pigiausias kapitalo šaltinis.
- Ar nebus siekiama biržoje išplatinti daugiau akcijų, nei jų yra dabar, norint pritraukti fizinių ir institucinių investuotojų?
Ta linkme kol kas nėra veikiama. Jeigu ir būtų kokių nors planų, informaciją apie tai pirmiausia pateiktume biržai.
- Kokie EPSO-G įmonių grupės valdymo pertvarkos rezultatai po metų verstų jus jausti pasitenkinimą?
Suformuoti valdymo organai, pradėta rengti įmonių veiklos strategija. Kontroliuojančioji EPSO-G įmonė ir toliau turėtų išlikti palyginti nedidelė 10–12 kompetentingų darbuotojų komanda.

http://vz.lt/premium/2015/09/23/infrastrukturos-milzines-epso-g-valdymo-pertvarka-primins-lietuvos-energijos

O kokia Amber Grid akcijos buhalterinė vertė?

AMG 2015 Q1-Q3:

Pajamos: 37,9 mln. Eur, +5,9 proc. (2014 Q1-Q3: 35,8 mln. Eur)
EBITDA: ?
Grynasis pelnas: 9,5 mln. Eur, +126 proc. (2014 Q1-Q3: 4,2 mln. Eur)

"Pelningumo augimą palyginus su atitinkamu praėjusių metų laikotarpiu didžia dalimi nulėmė sumažėjusios nusidėvėjimo sąnaudos, kurios apskaičiuotos remiantis 2014 m. pabaigoje perkainuota ilgalaikio materialaus turto verte bei veiklos efektyvumo didinimas."

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=685372&messageId=855459

vertinant,kad apie 6 mln Euru (2 mln per ketvirti) grynojo pelno yra susidare del nusidevejimo sumazejimo,tai ieina,kad 9 men gr pelnas is veiklos yra apie 3,5 mln Euru,kai pernai buvo 4,2 mln Euru...
....taigi pelnas augo dvigubai

Yra gerų naujienų?

....bent jau viesoje erveje naujienu nesimato...
nebent kad Amber Grid leis IPO....Siauliu bankui pirkti

yra viena,nebloga speciau...
https://www.ambergrid.lt/lt/news/pranesimaispaudai/abambergridvaldybanustate2016metugamtiniudujuperdavimopaslaugukainas

ar paneigs kas nors prognozę, kad amber grid už 2015 m. išmokės daugiau nei 40 mln. Eur dividendų?

Iš kur tokia prognozė pas tamsta? Iš kokios eilutės čia jie mokės?
Atrodo jie viską nusimetė ką galėjo.

mano prognoze yra sekanti:
optimistiniu scenarijumi ismokes taip : puse EPSo(8 mln Euru) + puse esanciu rezerve (65 mln euru) t.y. apie 73 mln divams;
realistiniu scenarijumi ismokes taip : puse EPSo (8 mln Euru) + kokius 30 mln Euru is rezervo(rezerve dar liktu apie 100 mln Euru), t.y. apie 38 mln euru divams;
pesimistiniu scenarijumi ismokes nuo 8 iki 12 mln Euru dividentais is EPSo

ko cia tas AMG taip raliuoja....su palaikymu is apacios....
kaip ir nebuvo jokiu naujienu

Jeigu ką, tai naujienų dafigą buvo kas sugeba susisteminti visą info (planuojamas investicijas, turimus ir planuojamus skolintis pinigus, gautinas dotacijas ir t.t.) manau tikrai nepardavinėja o palengva pildosi.

dividendai 0,071655757 EUR/akcijai
pelningumas 5,73 proc. (@ 1,250 EUR)

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=703908&messageId=880885

tai ryt matyt lengvai 1,28 - 1,29 E/a lygmeni perlips

o kodėl turėtų pelipti, juk nėra šie dividendai kažkuo įspūdingi?

Slabnai, kai KNF siam momentui 11%.

Manau, kad didesni lūkesčiai į dabartinę kaina sudėti. Įdomu kas bus rytoj.

2016 1Q rezultatai:

• 2016 m. I ketvirčio pajamos – 21,3 mln. Eur (2015 m. I ketvirtis – 16,3 mln. Eur);
• 2016 m. I ketvirčio pelnas prieš apmokestinimą – 10,4 mln. Eur (2015 m. I ketvirtis – 5,3 mln. Eur);
• 2016 m. I ketvirčio grynasis pelnas – 8,8 mln. Eur (2015 m. I ketvirtis – 6,1 mln. Eur).
2016 m. I ketvirčio pelnas iki mokesčių, palūkanų, nusidėvėjimo ir amortizacijos (EBITDA) siekė 14,5 mln. Eur, palyginus su 2015 m. I ketvirčiu (9,1 mln. Eur) padidėjo 59 proc.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=713756&messageId=894180

wow,visai neblogi rezultatai...
pirmadieni turetu kilstelt

http://vz.lt/sektoriai/energetika/2016/11/09/epso-g-dideliu-dividendu-nemokes-6-erius-metus

Kad atiduotu skolą Lietuvos energijai EPSO-G dividendais tures gauti 210 mln is Amber Grid ir Litgrid.