Autorius | Žinutė |
2006-11-29 18:02 #415 | |
Sveiki,
As zinomas kaip damonn. Man 16 metu, gyvenu Ramygaloje, Panevezio rajone. Investavimu susidomejau mazdaug pries 2 metus. Investuoti pradejau pries daugiau kaip metus. Is karto savarankiskai investavau i akcijas per daug nesukdamas galvos. Nesiseke. Nesiseka ir dabar. Visa mano investavimo laikotarpi lydejo nesibaigianti korekcija, taciau rudeniop, atsigaunant birzai, pasirode ir ilgai lauktas pelnas. Kol kas svyruoju tarp + ir -. Deja minusas laimi. Visai kitokia patirtis valiutu rinkoje. Investavau rizikingai ir teko nusivilti. Sudege didzioji saskaitos dalis. Tuomet, kai viskas atrode beviltiska, pradejo sektis. Padidinau saskaita 3 kartus ir ji vel buvo beveik pradinio dydzio. Nusprendziau netampyti sekmes uz usu ir pasitraukiau. Dabar, su naujomis ziniomis ir sugebejimais, vel planuoju grizti i didziausia pasaulio investavimo rinka. Esu spekuliantu visuomenes narys, dalyvauju spekuliantu asociacijos veikloje. Bendrauju su aktyviai investuojanciais ir investavimu besidominciais zmonemis. Is ju mokausi, dalinuosi informacija, pats mokau. Pastaruoju metu igyvendinu grupinio investavimo ideja ir buriu zmoniu grupe, kuriems si ideja atrodo idomi. Visus susidomejusius kvieciu prisijungti. Susisiekti su manimi galite siusdami zinute siame tinklapyje, arba laiska adresu damonn.andrius@gmail.com |
|
2006-11-30 09:56 #427 | |
Siaip ar taip grupinio investavimo ideja idomi, o del nesekmingo investavimo ar nesuklydai - juk nuostolius patiri tik tada, kai parduodi zemesne kaina nei pirkai. Juk jei butum uzsipirkes LFO uz 65Lt uz akcija, tai ir siuo metu dar neturetum nuostoliu, na nebent sumanytum parduoti. T.y.,kol nepardavei, tol negavai nei pelno nei nuostoliu
P.S.Yra optimistu, kurie tiki, jog LFO kils daugiau nei 65Lt.. Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2006-11-30 13:04 #430 | |
Savo kapitala vertinu rinkos kaina, o ne pirkimo kaina. LFO nepirkau ir dabar jos neturiu. Nuostoli labai nedidelis (~1%), bet vis vien nesmagu, kad nuostolis.
Kita vertus, portfelio padetis taisosi, ir tikiuosi geros ateities. P.S. Abejoju del LFO kainos pakilimo virs 65 Lt ribos (bent jau artimiausiais metais). |
|
2006-12-01 10:42 #440 | |
Hmm, vis dažniau tenka išgirsti frazę "grupinis investavimas". damonn, gal gali trumpai pakomentuoti koks tokio investavimo mechanizmas? Čia turbūt panašiai kaip koks minifondas- grupės nariai įneša į bendrą katilą savo lėšas, o po to balsuodami sprendžia kur jas investuoti?
|
|
2006-12-01 11:25 #441 | |
Junimas neturi daug lesu, todel skatinu juos dalyvauti grupes veikloje del pasimegavimo zaidimu. Taip pat jie gali naudoti savo reikmems visa grupes analitine informacija. Kol kas grupe valdys virtualius porfelius. Ateityje svarstysim galimybe valdyti jungtini kapitala. Ideja butu paskirstyti narius pagal zinias ir sugebejimus veikti tose srityse, kurias jie ismano geriausiai. Taip kiekvienas grupes nays gautu galimybe veikti produktyviausiai ir visiems atskleisti savo sugebejimus geriausiai ismanomose srityse. Tuomet sujungiant ir apibendrinant visa surinkta ir isanalizuota informacija, butu priiminejami sprendimai.
|
|
2006-12-02 14:19 #459 | |
Dziugu, kad jaunimas laiko vejais nesvaisto ir masto jau kaip suauge. Tikrai sveikintina Saunuolis damonn esi. Mastai tikrai sauniai. SEKMES "grupiniame investavime" !
|
|
2006-12-02 14:47 #461 | |
damonn, graži idėja, bet šiek tiek primena komunizmo principą "iš kiekvieno pagal sugebėjimus, kiekvienam pagal poreikius". Kol realizuojate idėją virtualiam portfely, viskas OK. Prieš pradėdant investuot tikrus pinigus, siūlau rimtai panagrinėt neigiamas šio metodo puses-o jų yra ir jos labai "sveria". Man nekartą teko susidurt su panašiais dalykais (ne VP rinkoj), - deja, šio metodo pasekmės dažniausiai buvo neigiamos. Priežastis-skirtingi ir sunkiai suderinami grupės narių tikslai, norai ir lūkesčiai.
"Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2006-12-02 15:03 #463 | |
Butent tam tikslui mes is pradziu ir neinvestuojame tikru pinigu. Apsiribojame virtualiais, kad galetumeme be jokios rizikos isanalizuoti visus komandinio investavimo pranasumus ir trukumus. Pranasumus stengsimes skatinti, o trukumus salinti.
|
|
2006-12-02 17:15 #464 | |
Na idėja gal visai įdomi. Čia beskaitinėjant jau ir man galvoje pradėjo suktis mintis, kad ateityje būtų galima įkurti kažkokį investicinį fondą. Šiame tinklapyje būtų galima suskurti tokią sistemą, kad patys fondo dalininkai rinktų fondo valdytojų komandą iš "kiečiausių" šio portalo narių (newbie būtų geras kandidatas O valdytojai, priiminėtų investavimo sprendimus ir žinoma už savo darbą iš fondo gautų atlygį.
Nors šiai dienai tokios mintys skamba gana nerealiai, bet paprastėjant investicinių fondų steigimo ir priežiūros tvarkai, po kokių poros metų gal visai būtų įmanomas toks projektas. |
|
2006-12-02 20:51 #467 | |
Atrodo, kad grupinio investavimo ideja yra gana populiari. Siame forume galesiurasyti ne tik apie save ir savo investavimo strategija, bei jos pasiekimus, bet ir apie grupes investavima. Taip pat kvieciu rasyti savo idejas ir pastebejimus del grupinio investavimo. Dekui sliux.
|
|
2006-12-02 22:45 #470 | |
Sliux, damonn - kolektyvinio intelekto idėja gana sena. Nesakau, kad ji bloga, bet techniškai sunkiai įgyvendinama. Deja, prieštaravimas slypi pačioj idėjos esmėj: kolektyvinis intelektas proporcingas grupės narių skaičiui; bet didėjant narių skaičiui, prieštaravimai grupės viduje dažniausiai didėja beveik geometrine progresija. Šie prieštaravimai iš karto gesina veiklos efektyvumą, todėl labiausiai palitęs standartinis verslo modelis su vienu ar keliais vadovais, priimančiais sprendimus ir likusiais grupės nariais, vykdančiais papildomas funkcijas (fondo atveju - fondo valdytojas ir po juo - investuotojai). Kas liečia sliux mintį apie tinklapio kaip fondo pradžią-kažką panašaus sumastė ir spekuliantų valdyba, tik nelabai techniškai tai bando realizuot. Jei netingėsi, pasiknisk ten forume "spekuliantų asociacijos" temoje, kad nekartot jų klaidos (net nustebau, kad protingi žmonės padarė tokią elementarią klaidą). Pati mintis puiki ir palyginti nesunkiai įgyvendinama, tik reikia iš karto teisingai įvardint tikslus ir numatomas priemones siekiant jų, kad išvengt bereikalingų emocijų. Toliau be tavo, sliux, leidimo nesiplėsiu apie tai, būtų neetiška.
Dėl mano "kietumo"- tikrai esu žalias investavime į VP, nes dirbau ir dirbu kitoj rinkoj. Nors pagrindiniai šių rinkų principai sutampa, bet kiekviena iš jų turi savo niuansus, todėl man dar mokintis ir mokintis. Kad pora kartų pasisekė, tai dar nieko nereiškia. Mano susidomėjimą investavimu į VP irgi lėmė gana specifinės priežastys, tikrai ne finansinės (nors pinigų niekad nebūna per daug). Anyway, šitam tinklapyje radau daug įdomios ir naudingos sau informacijos, gerai nuteikia čia besilankančių žmonių diskusijų forma ir turinys. Todėl sėkmės visiems įgyvendinant savo idėjas ir norus. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2006-12-03 23:09 #479 | |
newbie : Deja, prieštaravimas slypi pačioj idėjos esmėj: kolektyvinis intelektas proporcingas grupės narių skaičiui; bet didėjant narių skaičiui, prieštaravimai grupės viduje dažniausiai didėja beveik geometrine progresija. Šie prieštaravimai iš karto gesina veiklos efektyvumą, todėl labiausiai palitęs standartinis verslo modelis su vienu ar keliais vadovais, priimančiais sprendimus ir likusiais grupės nariais, vykdančiais papildomas funkcijas (fondo atveju - fondo valdytojas ir po juo - investuotojai). Iš kur tie prieštaravimai didėjant investuotojų skaičiui? Juk sprendimus priiminėtų ne visi investuotojai, o tik jų išrinkti valdytojai. Mini modelis būtų toks: iš savanorių kandidatų kas pusė metų balsavimo būdu būtų renkama valdytojų komanda. Investuotojai balsuotų savo investiciniai vienetais, t.y. kuo daugiau vienetų turi, tuo svaresnis tavo balsas. Išrinkus valdytojus jiems sekančiai kadencijai patikimas aktyvų valdymas. Tuo investuotojų "galios" ir baigiasi. Toliau sprendimus priiminėtų valdytojai (manau užtektų 1-3 žmonių). Valdytojų motyvacija- pastovus atlygis ir nuo fondo pelningumo priklausantys priedai.. ir t.t. Čia tik padrikos mintys. Kol kas tokio projekto įgyvendinimui dar tikrai "nesubrendome". Kaip minėjau, gal tolimoje ateityje. Kas liečia sliux mintį apie tinklapio kaip fondo pradžią-kažką panašaus sumastė ir spekuliantų valdyba, tik nelabai techniškai tai bando realizuot. Jei netingėsi, pasiknisk ten forume "spekuliantų asociacijos" temoje, kad nekartot jų klaidos (net nustebau, kad protingi žmonės padarė tokią elementarią klaidą). Vis paskaitinėju spekuliantai.lt, bet apie šią idėją neteko skaityti. O ir tavo nurodytoje srityje nieko nerandu |
|
2006-12-03 23:59 #480 | |
Dėl prieštaravimų grupės viduje, tai tiesiog mano pastebėjimai, skirti daugiau damonn -"[Kol kas grupe valdys virtualius porfelius. Ateityje svarstysim galimybe valdyti jungtini kapitala. Ideja butu paskirstyti narius pagal zinias ir sugebejimus veikti tose srityse, kurias jie ismano geriausiai. Taip kiekvienas grupes nays gautu galimybe veikti produktyviausiai ir visiems atskleisti savo sugebejimus geriausiai ismanomose srityse. Tuomet sujungiant ir apibendrinant visa surinkta ir isanalizuota informacija, butu priiminejami sprendimai."
Dėl modelio: sliux, turiu nuomonę šiuo klausimu, bet nenoriu daug plėstis, kol idėja labai "žalia". Jei tau įdomu, savo mintis galiu įmest į privatą, gal kada pravers. O dėl spekuliantų-jie eina tuo keliu. Valdybos pasiūlymas mokėti 4MGL už narystę asociacijoje ir naudojimasi papildomais resursais (neaiškinant kokiais)-tai tiesus kelias į šios idėjos realizavimą. Tik nesupratau, ar jie patys dar iki galo neišsilukšteno, kur jie eina, ar savo tikslus bando nevykusiai maskuoti (kam to reikia-nieko blogo čia nėra). "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
2006-12-04 09:48 #488 | |
newbie,
būtų labai įdomu išgirsti "tavo nuomonę tuo klausimu" , todėl jei nesunku parašyk man PŽ. Gal ateityje tai taptų tavo indėliu į tokio fondo įstatinį kapitalą |
|
2006-12-04 09:49 #489 | |
Siaip idėja tikrai nebloga, ypač gerai sutvarkius "saugiklius", kad paskui nebūtų bereikalingų pykčių. Jei gerai supratau, tai principas surinkti is būrio smulkių investuotojų minimalias sumas "Lt", ir maksimaliai pelningai investuoti.. Idomu, tikrai idomu...
PVZ.: Vienas pilietis turėdamas 100Lt negali įpirkti akcijos už 500Lt, o is dešimties surinkus po 100Lt jau galima įsigyti pora akcijų...Turbūt toks mini modelis.. Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2006-12-04 19:30 #504 | |
Siuo metu aktyviai vyksta komandos kurimas. Aciu uz diskusijas ir pastebejimus. Stengiuosi optimaliai isnaudoti jusu pateikiama informacija. Ko gero rinksime komandos valdzia ir taip bandysime koordinuoti komandos veikla bei optimaliai panaudoti visu komandos nariu sugebejimus, bei suteikti galimybe pasireiksti, parodyti savo sugebejimus. Gal galite pasiulyti rinkimu buda? Dekoju.
|
|
2006-12-04 19:57 #507 | |
Idėja gražiai atrodo, bet aš vis dėl to slamančius dėčiau į investicinį fondą, arba su tam tikru rateliu patikimų žmonių įkurčiau mažą investicinę bendrovę
|
|
2006-12-05 18:38 #526 | |
Kol kas nieko neverciame/neprasome investuoti. Tiesiog igyvendiname ideja ir stengiames ja tobulinti, kad zmoniu poziuris i grupini investavima taptu liberalesnis.
|
|
2006-12-06 15:17 #533 | |
Komanda galetu sudaryti:
"Juodi" spekuliantai Technines analizes pilieciai Rinkos tyrimo zmones (firmu analize ir pan) Tos grupes dar paskirstomos i kelias pagal VP: obligacijos, akcijos ir isvestiniai instrumentai (jau nemazai zmoniu susidaro zmones galetu pasiskirt save i kokia nori grupe, pagal tai ka dabar jie analizuoja, veikia ir pan. Jei kokiai grupei susidaro per daug zmoniu, galima paorganizouti koki investavimo zaidima ar pan. specialiai tai grupei. Rinkti grupiu vadovus galima butu galbut pagal koki investavimo zaidima, kompetencija ar pan. Pati sprendima kur ka investuoti priema taryba is grupiu vadovu. Reiketu suorganizuoti koki nors foruma, kur norintys registruojasi. Pasiskirstom reikalus ir pajudam |
|
2006-12-06 19:16 #542 | |
Panasiu principu veiks ir musu komanda, tik mes naudosime maziau investavimo instrumentu, nes musu nera tiek daug, kad galetume apimti daug sriciu. Numateme skirstytis i grupes, isrinkti kiekvienai grupei po vadova, atsakinga uz grupes veikla. Taip pat numatome isrinkti visos komandos vadova, atsakinga uz visos komandos veikla. Visi kiti komandos nariai gales pasirinkti grupe, kurioje galetu veikti produktyviausiai ir jai aovauti. Grupes veiklos rezultatai bus skelbiami viesai, bet priiminejami investiciniai sprendimai bei analitine medziaga bus zinomi tik grupes nariams.
|