A, tu skaičiuoji imtinai, o aš skaičiuoju grynai matematiškai. Pvz:
2016 Jan 20 - 2dd = 2016 Jan 18


Principą supratau. Dar kartą dėkoju!

http://www.marketwatch.com/story/expansion-of-the-syrian-war-could-send-oil-prices-higher-2016-02-17

Berods TALO ar tai C# minėjo šį dirbtinį kainų augimo scenarijų. Akurat išsipildė.

Scenarijų yra surašyta bet kuriam įmanomam procesui. Jei neišsipildo TALO, tai išsipildo kieno nors kito.
Kam įdomu visokie analizai ir prognozės, gali pasigooglinti pvz. market analysis and insights ir skaityti skaityti skaityti .... kad ir 24 val. per dieną

Tingiu. O ir savi vistiek arčiau dušios. Nu negi apgausit?

Tarp kitko pagalvojau: geras dalykas sliux populiarinti savo tinklapį. Galėtų talpinti visokias analizes pagal temą: nafta, cukrus, kakava, aliejus, auksas ir t.t. Tų analizių internete pilna, belieka tik jas išversti į lietuvių k. ir tvarkingai sudėti čia (tinklapyje, ne forume). Skaitančiųjų būtų nemažai.

Keista, tokia gera mintis, o iki šiol nerealizuota.

Buvo jau tokia mintis. Bet nieks už dyką tuom neužsiiminės, tad gerai, kad bent bugaga, spektras ir panašūs veikėjai netingi ir parašo po ilgesnį post'ą

Reiskiasidumbla shortintireikia penktadieni,ypac jeikals 35.Tikslas-26.Kolkaslonge.Ir dar

todel,kadusdi.nusitaikevirs100.
Ir dar dar.Pirkite indeksu korekcija,nepasigailesite.
Ir dar atsiprasau markus uz tai,kad pasiunciau ji nachuj,bet moderatoriai mane nuramino.Jau nekeliau jo privato i eteri,negrazu isduoti savo meiluzi.

Spektras minejo. Bet media kol kas neeskaluoja jokio karo. Dabar visi drocina ant oil supply freeze agreemento, kuris siaip mazai ka keicia.

Koks ten lietuviškas posakis yra ? "Dantis suėdė" ar pan. ?

Taikant spektrui galima pasakyti kad jis "naftos cisterną išgėrė", todėl jo analizės vertos dėmesio

prisijungiau pries naftos shortintoju.. short wti @ 33.30 . man tas visas opec susitarimas toks popierinis, manau kad keliu dienu eigoje nafta bus nuleista iki ~30$ lygio, bet jei nukaltu 35$ lygi, tada basta reikes trauktis

Tame ir kampas.Stopai virs buvusio h.Siaip nereiks ir 35,panika prasides virs 34.Maza smulkmena-reikiaten uzlekti.

augiss, tai kaip tu matai situacija? nes tai mastau, kad siandien aukstumu jau nebepasieks, bent jau ne sia savaite. bet dabar sunku prognozuoti kai nafta vaiksto 6-13% zonose kasdien, nes bet kada gali isijungt panika, isivaizduoju paskutinem savaite kiek margin callú, kurie prekiauja su smarkiai uz leverage'intais intrumentais

tai taip ir matau,kad max savaites begyje gali padaryti dviguba virsune su shortsq.elementais,o toliau tikslas-26.Skaicius cia del bendros orientacijos,o veikimas pagal situacija.Sndtaineatrodorealu,bet butu smagu,jei veiksmas baigtusi rytoj pries vidurnaktyyy.
Noriu pasakyti,kad indeksai dar turi normaliai paraliuoti,todel naftos smigimas sunkiai cia derintusi.Man taip atrodo.Šiaip ar taip,viskas turetu vykti greitai.UP-DOWN.
ir visai nenustebsiu jei indu ir spx snd uzsidarys pliusuose.

Na ka?Panasu,kad veiksmas prasides nuo 1900spx,teks dar indikatorius nusodinti.Sekmes ir labanakt.

Iš dabartinės Brent kainos dinamikos kažkaip nesimato kad būtų suformuotas naftos dugnas, todėl savo žodžius kad P3 baigėsi atsiimu. Kaip TALO pasakytų-geopolitika kalta. Tai be abejo atsilieps ir akcijų rinkoms, kurios vargu ar kils.
Truputį geriau apuosčius naftos paternus priėjau išvados kad formuojasi paskutinė korekcija po kurios nafta turi matuot naujus dugnus. Korekcija greičiausiai bus trikampis, nors neatmetu ir aukštesnio kilimo link 39 scenarijaus.

Panagrinėsiu žemiau kas būtų jeigu susiformuos Trikampis. Trikampio atveju laukia paskutinė banga iki dugno, kuri turi atrodyti kaip crashas dėl dviejų priežasčių :
1) trikampiai sugeneruoja stiprius non-stop judesius siauram kanale,
2) pas komodus 5-os bangos dažnai būna ištęstinės.

Užtenka šių dviejų gairių kad žinot būsimą kainos dinamiką, viena kitą papildo.








Dabar įdomiausia dalis. Primerktos akies taisyklė man sako ignoruot pagrindinį EW žymėjimą aukščiau ir daleist kad kritimas nepaisant visko Impulsuose vyksta trim bangom. Tai aišku nieko nekeičia, nebent tik tai kad sekantis kritimas irgi atrodys kaip tribangis.

Pirmiausia logaritminė skalė. Jeigu imt pirmą bangą kaip 1.00 ir iš jos ištraukt Phi(phi atvirkštinis), tai sekanti banga krito 2xPhi atitikmeniu. Gal atsitiktinumas, nežinau. Bet pritaikant gairę kad naftos paskutinės bangos gali būti ištęstinės, galima drąsiai extrapoliuot sekantį kritimą aritmetine progresija į 3xPhi, kas duoda dugno targetus ~$9 zonoje.






Aritmetinėj skalėj irgi galima pamatyt tam tikrus dėsningumus. Pvz tai kad abu kritimo Impulsai buvo beveik vienodi, t.y nafta vidutiniškai krito $27, nors procentaliai šis rodiklis didėjo apie +0,25 karto (1+0,25).
Pritaikius tą patį extarpoliavimo principą, sakykim kad nafta vėl kris $27 nuo trikampio viršūnės. Tas procentaliai jau duoda apie -75%(1,25+0,25) ir naftos kainą apie $9. Ta pati kaina kaip logaritminėj skalėj.

Bendras vaizdas atrodytų visos trys vienodos bangos, bet procentine išraiška ir logaritminėj skalėj tai be abejo būtų crasho išraiška, pasiūsdama visus aktyvus garmėti apačion greičiu toli pranokstančiu 2009 pagreičius. Jeigu DOW kristų kaip nafta (virš 70%), tuomet dugnus rastų žemiau 5000, idealiu atveju 4700.

Akcijų rinkos pagal 7,25m ir 20m ciklus turi rast dugnus 2016 viduryje, idealiausiu atveju Liepos-Rugpjūčio mėn. Nafta paprastai dugną užfiksuoja keliais mėn anksčiau, todėl pagal tai spėčiau kad naftos dugnas bus Balandis/Gegužė.

Akciju rinkos kils visa ateinancia savaiteO siaip daugiau maziau sutinku.Tik 9 tai tolima perspektyva.

Nafta ir toliau nerodo zenklu stipriam raliui(kol kas akivaizdi korekcija nuo dugno), bet net ir dabartinej situacijoj gali issaut trecia.
Baudau remtis instrumentais susijusiais su nafta bendram vaizdui susidaryt. Sikart CAD. Man CAD atrodo ekstemaliai bulish daugelyje poru, bet reikalingas dar vienas pakritimas. Aiskiausiai matos EURCAD. Panasus vaizdai ir su NOK, kuriu kritima turetu lydet naujas naftos low(nors artimiausia menesi naujo low tikrai nesitikiu).
Kad dugnas jau ant nosies tai daugumai aisku, bet kas laukia po jo. Cia manau kur kas svarbesnis klausimas. EURCAD poroj labai ryskus vienas scenarijus. Tiketis CAD ralio be naftos palaikymo butu naivu. Is to seka, kad naftoj jokiu P4 ir P5 neturi but
zodziu, CAD vienas idomiausiu tasku artimiausiais menesiais

Besibaigiančioj savaitėj naftos kainą ženkliausiai įtakojo du svarbūs susitikimai.Saudai,Rusija,Kataras ir Venesuela susitarė neperlipti per sausio mėnesio gavybos apimtis.Kadangi beveik visose šalyse jos buvo rekordinės arba beveik tokios,tai pasaulio treideriai užskaitė šitą Susitarimą kaip blefą ir kainos stipriai krito.Po paros ar dviejų vyko Irano,Irako,Venesuelos susitikimas kai kainos labai stipriai kilo.Teoriškai ir praktiškai taip stipriai galėjo kilti jeigu Iranas būtų realiai sutikęs nedidinti gavybos.Bet Irano atstovai vėlavo kelias valandas padaryt bet kokį pareiškimą,kol galiausiai pareiškė,kad jie turi sugrįžti į priešembarginį lygį.Taigi kol kas visose šalyse siurbliai dirba pilnom apsukom.
Manau ,kad poros dienų spyglį aukštyn įtakojo ir kovo kontraktų uždarymas bei kitokie spekuliatyvūs dalykai.
Politinis fonas su epicentru Sirijoje atvirkščiai kiek aprimo.Nors aplink vyksta daug paruošiamųjų manevrų ir visokio lygio haubicų pergrupavimo.Kas iš to išsirutulios greitu laiku pamatysim.Įtariu,kad visas šalis įtrauktas į Sirijos konfliktą stipriai blaško atsaini JAV pozicija.Chebrytė prie tokio elgesio nepratus,todėl kažkiek pasimetus ir tyrinėja kokios/ir ar laukti klastos.

Spektras labai gerai iliustravo priežastis lėmusias praeitos savaitės judesius, kad taip dar ir sekančios savaitės būtų pailiustravęs tai išvis super.
Galima dar pridėt kad naftos atsargų lygis šiandien yra toks pats kaip ir tais laikais kai prezidentas H.Hooveris kovojo su Didžiaja Depresija trečiame praeito amžiaus dešimtmetyje. 2015m naftos ir dujų kompanijos turėjo 14mlrd. lossus-pasak Goldman Sachs tai pirmi metiniai lossai per paskutinius 48 metus. Grafike apačioje galima matyt M Oil ir Hess Corp DCS kuriuos išmokėtų defaulto atveju. Jau pats faktas kad CDS nukirto 2008 metų pikus sako JAV ekonomikos kolapsas jau prasidėjo.

rimtas, jei jau lygini kažkokius rodiklius, tai reikia lyginti urmu, o ne pasirinktinai. o pagrindinis rodiklis yra ekonomikos būsena. jei 30m su tokiais rodikliais jav ekonomika krito, tai šiandien net nepradėjo. todėl jūsų loginė seka, jau neteisinga. kodėl šį kartą nesustojo jav ekonomika? todėl. kad benas bernankė gerai mokėsi mokykloje ir universitetuose.

todėl šiandien turime veikiančią jav ekonomiką ir jūsų įvardintus rodiklius ekstremaliose pozicijose.kaip sakiau anksčiau, rinkos ekonomikos apgauti neįmanoma, krizės yra natūralus ciklo elementas, bet galima sušvelninti, prailginti , pagreitinti ir pan. kaip tai vyksta?

kadangi jūs akcentuojat naftą , tada pažiūrėkit naftos kainos kritimo greitį 2008-2009 ir dabar . skirtumą matot. skirtumas yra . tai yra suteikta daug daugiau laiko ekonomikai prisitaikyti. taip pat , skirtingai nuo 1930m per paskutinius dešimt metų ypač vystėsi kitų energijų gamybos(saulės, vėjo ) ir energijos saugojimo (batareikos) technologijos. jos pakeitė visas proporcijas energijos gamybos balansuose. ir tuo pačiu metu tebevyko investicijos į naftos išgavimą pagal senus skaičiukus . todėl elementariai ekonomika turi sunaikinti visą neefektyvią gamybą . tiek naftos, tiek bet kokių žaliavų perdirbimo . apie 30metų ciklus daug prirašyta , tačiau dažniausiai treideriai net nežino, kad yra tokio ilgumo ciklai.

dabar apie popieriukų rinkas. jūsų rodikliai sako, kad akcijos ir pan. turi kristi . ir visi taip galvojantys mano, kad pagal seną analogiją sustos ekonomika. tačiau šioje vietoje pamirštama, kad visi pinigai turi kintamą vertę .todėl yra kitas variantas. priimkim, kad jūs indikavote teisingai , rinkos kris. tačiau ekonomika gera , įmonės veikia, žmonės gyvena( einamieji jav ekonomikos duomenys) todėl krintant akcijų kainai ir įmonėms dirbant stabiliai didėja valiutos, kuria nominuotos akcijos vertė, kaina. tai matome jau porą metų ir matysime dar toliau. arba jūs indikavote neteisingai.

kadangi ekonomikoje nieko iš nieko neatsiranda , tai jei susiformavo krizė, reiškia, kažkas kažkur neteisingai tvarkė savo ekonomiką. kas dabar "leidžia orą"? viena grupė kinija, brazilija, rusija ,argentina, ....
ir kita grupė naftą išgaunančios šalys .kodėl. pirmoji grupė dėl politinių ambicijų , antra grupė dėl to, kad ilgą laiką rinką palaikė karteliniais susitarimais, t.y buvo iškreipta konkurencija.

ir esminis momentas naftos rinkose, kurį gerai suformulavo saudai: tegu mažina gamybą tie, kurių savikaina didesnė nei 30usd. tai yra sveika konkurencija, o ne karteliniai susitarimai. kol taip yra jokio kolapso nebus, ypač jav ekonomikoje.

Pritardamas papildysiu.
Kadangi žinom,kad ekonomikos varomoji jėga yra žmogui įgimtas konkurencinis savanaudiškumas,o ekonomiką valdo energija, tiksliau, - tai,kaip ji paimama,keičiama,panaudojama ir išmetama.(Turim pastarųjų kelių šimtų metų tokių energijos virsmų įrodymus nuo vėjo malūnų;garo mašinų;vidaus degimo variklių;elektros ir atominės energijos iki dabartinės turtus kraunančios sklaidos/prekybos informacija,kurią elektronai neša šviesos greičiu aplink pasaulį šviesolaidžiais ir mikrobangomis per dirbtinius žemės palydovus.),tai šiuo požiūriu pritarčiau toms nuomonėms,kurios kalba apie tolimesnį JAV ekonomikos klestėjimą.Rusų astrofiziko N.Kardašovo nuomonė apie 0,I,II,III ir IV tipo civilizacijas šiuo požiūriu yra labai iliustratyvi.Dabar mes esame 0 tipo civilizacijoje - energiją gaudami iš iškastinio kuro.I tipo civilizacija vartos Saulės energijos dalį,kuri pasiekia žemę (šį lygį turėtume pasiekti maždaug per 100 metų).Technologijų vystymesi amerikonai akivaizdžiai pirmauja,todėl pritarčiau ir tai nuomonei,kad jie dar kelis šimtus metų gali dominuoti pasaulyje.