RSS| Autorius | Žinutė |
| 2016-01-25 11:23 #462745 | |
|
Nusaus, tai busiu nusautas. Ka dabar. Del visu smulkmenu gyvenime pergyvent nesuspesi.
|
|
|
2016-01-25 11:28 #462746 |
|
Parshiukas [2016-01-24 19:08]:  kas cia vyksta su behappy fondu, kai krenta birza, dividendai negelbsti Muahahahaha Dar gruodzio nesimato a sausis turbut pasiutpolke suskels... O cia synergy finance rezai:  Dar graziau... Cia tiesa? Metu pokytis -12% pirmais metais? Negi nebuvo imanoma isspausti keliu procentu pelno? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
|
2016-01-25 14:43 #462783
 4
|
|
Tai matai kai arti topų optimizmo apimtas atidarai naują fondą investuojantį "ilgam" tai kitokių rezultatų ir nesitikėk. Neabejoju kad visi šitie tokie ir panašūs fondai jei ir toliau liks long ir nekeis strategijos, vėliau rodys kur kad prastesnius rezultatus nei po 2009 krasho. Dauguma išnyks visai.
Dabar behappy parodytų tikrą talentą jei per ateinantį atšokimą pamirštų viską ką ten mokykloj apie ekonomiką mokė ir prisimintų kad jis dirba su akcijom o ne su ekonomika, ir išsimėtytų velniop visas tas akcijas bei sukonstruotų ilgalaikį short portfelį. Bet taip aišku nebus, reiks laiko kol dideli losai bus pafiksuoti arba pradėti stipriai hedgint kad bent jau taip smarkiai neitų apačion. Čia likimas jau aiškus buvo nuo pat pradžių. Jei žmmogus turi long term matymą kad nėra kur daugiau pinigų dėt kaip tik į akcijas, tai už jį dabar teks ir susimokėt, supratus kad akcijų vertė laikosi tik ant garbės žodžio. Pakratys smegenis truputį, bus įdomu pasižūrėt kaip išsivartys ir kada cashas į portfelį įkris(ir kiek) |
|
| 2016-01-25 15:57 #462792 | |
|
Vel, kadangi netiksli info, tai patisysiu. Portfelyje akciju long pozicijos sudaro ~10-15 procentu portfelio. Aciu, geros dienos.
|
|
|
|
2016-01-25 16:07 #462793 |
|
Ar tame fonde yra ir short poziciju ar tik long? Net nezinau kaip kitaip issireiksti: ar galima shortinti akcijas ir kitus aktyvus?
As nemanau, kad 2015 gera strategija yra investuoti ilgam. Gal geriau Hedge Fondas? Biski long, biski short per desimtis instrumentu, nes turint pinigu galimybiu yra. Anyway, sekmes beHappy! Kur galeciau rasti daugiau info, ar sitoje temoje? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
| 2016-01-25 16:32 #462797 | |
|
Ir short ir long, bet akcijos bendrai siuo metu mazai idomu. Tik daug ka klaidina asset allocation, nes praktinis jo atvaizdavimas yra gana sudetingas reikalas. Pavyzdziui turiu 100k portfeli, kuriam uz 50k akciju long ir uz 50k short. Ar mano portfelyje yra nulis akciju, ar 100 procentu ?
Daugiau visokios info alphahuntsman.lt |
|
|
2016-02-06 17:36 #464326
1
|
|
http://www.alfa.lt/straipsnis/49976758/ka-daryti-su-investicijomis
Neradau kur imest... Pirmiausia, besikartojančių 2008 bijoti nereikėtų dėl elementarios priežasties – tuomet visi turėjo daug skolų ir mažai pinigų, o šiandien visi turi daug pinigų ir mažai skolų. Toks yra esminis skirtumas. Nors viskas atrodo baisiai, tačiau vertinant kiekvieną baimę atskirai ir nuodugniai, pagrindo bijoti vis mažėja. JAV ekonomika net ir be pagalbos laikosi ir auga puikiai. Nedarbas yra artimas natūraliam lygiui, BVP augimas viršija 2,5 procentų, o atmetus naftos kainos įtaką, ir infliacija siekia maždaug 1-1,5 procento. Ypač smagu žiūrėti į JAV vartotojų įpročių pokyčius – po krizės padidėjo taupymui skiriama pajamų dalis. Panašiai galima kalbėti ir apie Kiniją. Nors visi daug dėmesio kreipia į tai, jog augimas siekia nebe 10, o tik 6 procentus, tačiau realūs 6 yra geriau, nei fiktyvūs 10. O žiūrint į apimtis, ne procentinę išraišką, šiandienos 6 atitinka prieš 5 metus buvusį dviženklį augimą. Be to, tiek užsienio įmonių skelbiami pardavimų Kinijoje rezultatai, tiek duomenys iš vidaus rodo, kad vartojimas šalyje išlieka stiprus. Nepaisant mažėjančios industrinio sektoriaus įtakos ir apyvartų, paslaugų, prabangos bei vidutinio sluoksnio poreikius atitinkančių prekių segmentai auga užtikrintai. Muahaha |
|
| 2016-02-06 18:25 #464333 | |
|
Juokinga, nes vadovybė rublį duos už tai, kad juokinga ? Tik skubėk prakonvertuot gavęs, nes po to gali už konversiją daugiau paimt, nei pinigų gausis.
|
|
|
|
2016-02-06 18:28 #464335
2
|
 Tu davai sausi rodyk, aš jau shampano nusipirkau... |
|
| 2016-02-06 18:32 #464337 | |
|
Alitos Šventinis nėra šampanas.
|
|
|
|
2016-02-06 18:33 #464338 |
|
Kai gera nuotaika ir šaltupys tinka...
|
|
| 2016-02-06 18:35 #464339 | |
|
Nu bendrai jo, niekad tu ambicijų neturėjai, tai kur jau netiks.
|
|
|
2016-02-07 00:54 #464368
6
|
|
|
BeHappy, kas nutiko kad per du menesius - 45% apturejot ?
|
|
|
2016-02-07 10:44 #464381
1
|
|
|
Musiet suveikė limbika
|
|
|
2016-02-07 10:59 #464384
4
|
|
Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
|
2016-02-07 23:57 #464471
1
|
|
|
Parshiukas [2016-02-06 17:36]: Beda ta, kad 6 procentai irgi fiktyvus.
http://www.alfa.lt/straipsnis/49976758/ka-daryti-su-investicijomis Neradau kur imest... Pirmiausia, besikartojančių 2008 bijoti nereikėtų dėl elementarios priežasties – tuomet visi turėjo daug skolų ir mažai pinigų, o šiandien visi turi daug pinigų ir mažai skolų. Toks yra esminis skirtumas. Nors viskas atrodo baisiai, tačiau vertinant kiekvieną baimę atskirai ir nuodugniai, pagrindo bijoti vis mažėja. JAV ekonomika net ir be pagalbos laikosi ir auga puikiai. Nedarbas yra artimas natūraliam lygiui, BVP augimas viršija 2,5 procentų, o atmetus naftos kainos įtaką, ir infliacija siekia maždaug 1-1,5 procento. Ypač smagu žiūrėti į JAV vartotojų įpročių pokyčius – po krizės padidėjo taupymui skiriama pajamų dalis. Panašiai galima kalbėti ir apie Kiniją. Nors visi daug dėmesio kreipia į tai, jog augimas siekia nebe 10, o tik 6 procentus, tačiau realūs 6 yra geriau, nei fiktyvūs 10. O žiūrint į apimtis, ne procentinę išraišką, šiandienos 6 atitinka prieš 5 metus buvusį dviženklį augimą. Be to, tiek užsienio įmonių skelbiami pardavimų Kinijoje rezultatai, tiek duomenys iš vidaus rodo, kad vartojimas šalyje išlieka stiprus. Nepaisant mažėjančios industrinio sektoriaus įtakos ir apyvartų, paslaugų, prabangos bei vidutinio sluoksnio poreikius atitinkančių prekių segmentai auga užtikrintai. Muahaha |
|
| 2016-02-08 11:24 #464487 | |
|
samons [2016-02-07 00:54]: BeHappy, kas nutiko kad per du menesius - 45% apturejot ? Yield curve'as US < FED base rate. Daugiau nieko. Na bendrai ir kažkiek spreadas tarp vix pirmo ir antro mėnesio stumdos, bet čia smulkmena. |
|
|
|
2016-02-08 11:30 #464488
4
|
|
beHappy [2016-02-08 11:24]: bet čia smulkmena. Jei aš būčiau investuotojas į tavo fondą ir man valdytojas pasakytų kad mano -45%(beveik pusė kapitalo)nuostolis yra tik smulkmena, tai paprašyčiau jo tą "smulkmeną" padengt iš savo piniginės. Įdomu koks pokytis yra ne smulkemna? |
|
|
2016-02-08 11:53 #464495 |
|
Bet pas ji -10% max.
|
|
| 2016-02-08 12:07 #464496 | |
|
Rimtai, netrauk is konteksto. Vix spread pokyciai smulkmena. O US gov bond marketas atskira tema.
|
|
