Cia zinute ne i tema
Atidziau paziurekit i temos klausima

Zybi, klausimas manau labai i tema. Nors aisku, gal geriau toki klausima reiketu klausti www.vmi.lt web'e.
Bet visgi, pvz. prekiaujantiems prekemis ir paslaugomis reikalingi verlo liudijimai, patentai etc. UAB'as pasiekes ~100K apyvarta/metams privalo tapti PVM moketoju ir pan.
Todel naturaliai man stojasi klausimas del prekybos akcijomis. Gal kas nors esat tuo domejesis ar susidures?
Aciu.

VMI anksčiau(gal ir dabar) bandydavo pritaikyti indvidualią veiklą, bet iš tikrųjų tai jos nereikia.

Laba diena,

Tikriausiai dauguma investuotojų girdėjo, kad neseniai Hanza Baltijos Augimo fondas buvo prijungtas prie Hanza Rytų Europos Akcijų fondo. Fondų sujungimo metu įvyko dvi tranzakcijos: 1. Baltijos Augimo fondo vienetai buvo parduoti už 0 eurų; 2. Rytų Europos Akcijų fondo vienetai buvo nupirkti už 0 eurų. Tarkim žmogus turėjo x Baltijos Augimo fondo vienetų pirktų už kainą y, kurie nebuvo išlaikyti metus laiko iki jų pavirtimo kito fondo vienetais. Ar tokiu atveju, skaičiuojant pelno mokestį, laikoma, kad buvo patirtas x * y EUR nuostolis (nes fondo vienetai buvo "parduoti" už 0 EUR) ar keitimo atvejis yra kažkoks specialus atvejis?

Ačiū už nuomones

Faktas: Kai zmogus paprastai keicia fonda, ir pas valdytojus daznai tai vadinasi fondo keitimas, VMI tai interpretuoja kaip vieno fondo pardavimas, kito fondo pirkimas (zmogus atsisako to fondo ir pasiraso nauja sutarti). Bet cia tai siek tiek kitaip. Kai valdytojas kazka pakeicia, kaip tai interpretuoti labai priklauso nuo sutarties. Kas parasyta sutartyje. Ar jinai buvo pakeista.

Nuomone: Kazkaip abejoju, kad galima interpretuoti, kad investuotojas pardave fonda uz 0 euru. Fondu sutartyse parasyta, ka jis gali pirkti, parduoti. Jei jo verte ta diena buvo N euru, kaip tai pasidare 0? juk fondai net apdrausti valstybes. Galetu buti taip: kad naujas fondas investuos ten kur buvo leista ir pirmam ir antram, nepriestaraus nei vienai is sutarciu. tada jis galejo buti pakeistas investuotojui net nezinant. Kitas variantas, investuotojai pasirase (inetu paspaude confirm) nauja sutarti, arba ju vienetai, jei nesutinka buvo jiems isparduoti - tada pagal sutarti kaip numatytas fondo nutraukimas, tada klausimas, uz kiek pardave tiems, kas nesutiko...

Cia reiketu skaityti sutarti, jei ten kas neaisku, tai valdytojai galetu padeti.

Sveiki, kolegos. Iskilo daug klausimu apie deklaravima (esu dar "zalia"), tikiuosi, jog ir Jums jie bus aktualus, tad pradesiu:
1) jeigu turiu I. F. vienetu, kuriu neparduodu, ar turiu juos deklaruoti. Pvz nusipirkau 2006 m vasara, pardaviau 2007 m vasara (bet islaikiau ilgiau nei metus) tai ar turejau deklaruoti ir uz 2006 metus, (ir) ar tik turesiu deklaruoti uzdaryta pozicija?
2) ar visus reikalingus duomenis suteikia FMI, ar reikia kzkaip patiems susiskaiciuoti?
3) kas nutinka, jei nedeklaruoji, nors mokesciu moketi nereikia?
Tikiuosi tinkamai suformulavai klausimus Aciu.

P.S.

Kas privalo deklaruoti turtą?

Valstybės politikai, tarnautojai, Europos Parlamento nariai ir jų šeimų nariai
Kandidatai į valstybės politikus, Europos parlamento narius ir jų šeimų nariai
Gyventojai, pageidaujantys gauti piniginę socialinę paramą, ir jų šeimų nariai, gyventojai, pageidaujantys gauti garantuojamą teisinę pagalbą (saltinis www.vmi.lt)

Dabar visai susimaisiau, tai jeigu nemoku 15% mokescio, lyg ir nepatenku i nei viena is siu triju poziciju .

Reikia atskirti, kad yra dvi deklaracijos: turto ir pajamų (aišku jų yra daug daugiau, bet manau, kad Jums kitų nereikia).
Daugumai reikia pildyti tik pajamų, kitiem dar papildomai ir turto.

Pajamų
Pajamų deklaraciją reikia pildyt kai yra gaunama pajamų. Jeigu Godo turi tik nusipirkus I.F. tačiau jų nepardavė, tai vadinasi ir pajamų negavo, todėl pildyt pajamų deklaracijos nereikia. Jeigu Godo pardavė I.F. išlaikius metus ir gavo pajamų jas reikia deklaruoti (kogero jeigu mažiau nei 2000Lt tai jų nurodyti kaip ir nebūtina), tačiau toje skiltyje kur yra neapmokestinamos pajamos (ar kažkaip panašiai).
jeigu I.F. parduodami neišklaikius metų, gautas pajamas reikia deklaruoti toje skiltyje kur apmokestinama 15 proc (ar panašiai).

Turto
Kam reikia deklaruoti turtą jau Godo paminėjo. Jeigu patenkama į tą sarašą, reikia deklaruoti visą turtą metų pabaigai. Čia jau niekam nebeįdomu išlaikiai tu metus ar ne. Jeigu metų pabaigoje turi turto ir privalai pagal įstatymą jį deklaruoti tai ir turi deklaruoti.


Gal nesuklydau niekur
Dar laiko yra, neskubėkit.

Is tikruju, tai noreciau pasidziaugti, jog beklaidziodama Jusu tinklalapyje aptikau tokia info ir laiku susigriebiau, nes tik siais metais pardaviau I.F., tai dar laiko yra (pirmieji investavimo metai ) Toj maklerinej tik pasidomejo, ar islaikiau 366 dienas (aciu StasysN uz pataisyma) ir nieko nieko nesake, nors klausiau, ar yra kokie nors popieriniai isipareigojimai v-bei, bet ech, lb jau nekompetetinga konsultante buvo, tai laime, kad pensijos kaupimo nepasirasiau , nors lb lb siule , o nuejau i kt FMI, tai sake, kad tuo metu net teises neturejau pasirasyti (siais metais pakeiciau maklerine, nes abstulbusi buvau buvusiosios darbu, tad vel grizo investavimo dziaugsmas). Tai va, suma lb maza, tad absurdas butu del tokio menkniekio tureti kokiu nors problemu. Dar karta didelis didelis aciu

Tikrai nekokia maklerinė, jeigu tokį klausimą davė

Nesenei pardaviau kelias akcijas per Finasta (turejau jas apie puse metu) ir pastebejau kad gavau mazdauk 30% nuo pelno maziau negu buwau paskaiciaves (cia jau atskaicius ir komisinius). Cia man automatiskai nuskaiciauvo pelno mokesty ar kaip suprast? Ar taip turi but?

Ne, mokescius turi pats susimoketi pasibaigus metams - uzpildai deklaracija, susiskaiciuoji, kiek tau moketi (susidedi visus pelnus ir nuotolius), kiek valstybe turi grazinti, ir gauta rezultata kazkuri puse sumoka. Geriau, kai tau

Sveiki,
Esu pasinaudojes Pamaju mokesciu lengvata viena karta 2006 metais, ar butu imanoma ta lengvata grazinti valstybei kad anuliuotu man sita dalyka - tai yra butu panaikinti visi irasai jog esu pasinaudojes ta lengvata.? ka manote jus?

"Pamaju"

malder, cia parodei kad moki skaityt?

silver, parodziau, kad turiu jumoro jausma.

matau jums tik pafleiminti

cia del investicinio draudimo.. ??

istatymas yra nelogiskas sitoj vietoj.. ir manau kad anksciau ar veliau bus pataisos sio istatymo.. kur bus apmokestinamas uzdirbtas pelnas, o nevisa ismoketa suma nutraukus draudima..

taip kad 5-7 metu laikotarpyje matau sio istatymo pataisas

GD atveju, pasinaudojus mokesciu lengvata ir nutraukus sutarti anksciau kaip 10m. nuo isigaliojimo, bus apmokestinamos tik draudimo imokos, deja visos net jei lengvata buvo naudotasi nuo dalies imoku. 3 Pakopos pensiju fonduose tai jau nuo visos sumos.

Taip kad Valentinas18, jei nutrauksi savo sutarti, sumokesi nuo visu imoku atitinkama pajamu mokescio procenta ir laisvas.

Sveiki,
mano kiek kitoks atvejis.
pirkau "A" akcijų už 4000Lt, po dviejų dienų pardaviau už 4200Lt.
po to pirkau akcijų "B" už 4500Lt ir dar nepardaviau, o metai ir nepraėjo, o reali vertė "B" akcijų apie 2700Lt.
pažymoje iš VMI jau įrašytos pajamos 4200Lt už vertybinius popierius.
Kaip man dabar deklaruoti? Žinau, kad tereikia į GPM305 formą pildyti. Ar dar ir FR0001?
Aš žmogus paprastas, man kasmet neprivaloma deklaruoti turto.

P.S. Tai man dabar teks VMI sumokėti 15%?

reboot: teks nuo 200 Lt, t.y. 30 Lt