3 metus sedi kanale nuo 1-1.2 rublio/vnt, o tiksliau vaziuoja zemyn su mini atsokimais, spekuliantai graibo savo kapeikas tai ir pinga PST

tai dabar jau ners zemyn PTRas...iki 0,75 E/a

Ir kodel manes tai nestebina?

Kodel Pravalas nekomentuoja zinios?

Ar be Pravalo kaina nekrenta?

Kuo cia deta kaina ir zinia. Pravalas yra pripazintas PTR ekspertas. Pasirode zinia laukiam komentaru

neivyko pravalas,nebus ir Pravalo...

Pravalas rašo, varom ant Pravalo. Pravalas nerašo, varom ant Pravalo...Yra ar nėra vistiek reikalingas Pravalas temos palaikymui

Nieks ant nieko nevaro, tik kaip Mega ekspertas negali pakomentuoti paskutines zinutes tik patvirtina eksperto kvalifikacija. Todel nebutu didelio nuostolio forumui jei ekspertas komentuotu reciau.

Labai lakoniškai ir tiksliai DJ pakomentavo,nuo savęs dadėsiu tik -"kuprota tik grabas ištiesins",tai liečia ne tik PTR ,bet ir kai kuriuos forumo dalyvius su kuriais į gilesnes diskusijas o tuo labiau aškinimus net nematau prasmės veltis.

Ha ha, pravalas net sarkazmo nesuprato. Cia gi aisku, kad giliai vienodai ar esi ar ne- nuomone zinoma, nieko naujo eilini karta butu papyzdavoje, nes ir vel skaiciai bei pateikimas prasilenktu su realybe

Aš siūlyčiau,kad sliux apdovanotų Anglą kaip niekad neklystanti parašius tiek daug žinučių. .Tiesa tose žinutėse nėra nei vieno konkretaus skaičiaus ar vertingesnės inf. apie konkrečius emitentus ir pusė jų skirta asmeniniai "Pravalo " personai,bet nieko žmogus jauk stengiasi,o gal sex. mažumoms priklauso ir tokiu išskirtiniu dėmesiu kabina.

Taigi 2014 m PTR Baltliotstrojui isduota 1.4 mln EUR paskola apskaite kaip beviltiska t.y. padare atidejima 100 proc. Tokiu budu atsirado pelno mokescio turtas 15 proc nuo sumos. Pelno mokescio ataskaitoje atsirado virs 1 mln EUR nuostolis (1.4 minus pelno mokescio turtas). Tai padaryta buvo siekiant sumazinti pelno mokesti ir taip daro praktiskai visos kompanijos.Taciau VMI i tokius atidejimus ziuri kreivai ir nepripazysta ju pozicija jei negavot prekiu, paslaugu ar neatgavot pinigu kreipkites i teisma. Taigi PTR pranese , kad istaisys tai retrospektyviai t.y. 2015 metu ataskaitoje ko pasekoje atsiras didesnis pelnas 2015 m ataskaitoje. Savo ruoztu PTR padave 2016 m. Balitstroju i teisma del sios sumos , Ballitstrojus skola pripazista teismas ivyks s.m. kovo 1 diena. Jei skola PTR atgaus tai bus didesnis pelnas 2014m ataskaitoje, o 2016 m ataskaitai reiksmes netures, jei neatgaus tai bus didesnis pelnas 2014 metu ataskaitoje ir toks pat nuostolis 2016 metu ataskaitoje. Galejau sumaisyt tik metus ar tai buvo 2014 ar 2015, ir is straipsnio neisku , kodel retrospektyviai taisant ivyki , kuris ivyko 2014 m.netaisoma 2014 m ataskaita. Greiciau 2014. Esmes nekeicia .

tavo,jei gilintis į detales o ne esmę(pelno nuostolio paišymą kaip patogiau),tai ne viską parašei ir apie detales. Tie 1,4 mln eurų paskolinti Baltlistrojui įrangai užpirkti Sovietske statomiems valymo įrenginiams, po PTR 2015m gruodžio ieškinio į teismą,Baltlistrojų varo į keblią situacija(ARTINA NEIŠVENGIAMA BANKROTA),tai pripažista baltlistrojaus juristė ANA KUDAŠKINA.Nes iki šiol teatras -arena nepriduotas subrangovams vien už teatro-arenos statyba užaktuotiems darbams skolinga 355 mln. rub.,dar nemaža dalis darbų atlikimo aktų nepasirašytų ir įsiskolinimai ataskaitose neatsispindi,kai kurie subrangovai jau stabdo dėl susidarusių skolų savo įsipareigojimus,šia savaitę Piterio kompanija 'novaja scena" sustabdė savo įsipareigojimus,tai anot juristės jei teismas patenkins ieškinį ir suma bus išieškoma dar labiau apsunkins atsiskaitymą su subrangovais ir galimybę priduoti teatrą-areną. Apibendrinant Baltlistrojus ant bankroto slenksčio, net nežinia kas šiuo atveju PTRgeriau,ar išieškos tuos 1,4 ar nea ,vistiek problemos,kokia tai bus įtaka PTR galima tik spėlioti,kokios sankcijos numatytos sutartyje už netesybas,nežinom,suteikta garantija PTR'O DAR KABO,DĖL GARANTIJOS DYDŽIO rodomo balanse ir fakto čia ne forumo ginčas.Tai nėra taip čia paprasta kaip tu pateikei-problema tik mokestinio permetimo prasme.

Auksciau pakomentavau LB zinute.
Dabar pakomentuosiu tavo posta. Taigi Ballitsrojui Kaliningrado valdzia skolinga mazdaug 300 mln. rur uz teatra ir neatsiskaito. Baltlitsrojus mazdaug tiek pat subrangovams. Manau, kol valdzia neapmokes jie temps su pridavimu, nes pridavus sansai atgaut skola mazeja. Taigi strategija PTR paprasta isitraukt is Baltlitsrojaus viska ka galima ir jei valdzia neatsiskaitys uzlenkti ta Baltistroju ir viskas. Dar valdzia skolinga uz kitus objektus Baltlitsrojui apie 200-300 mln. Speju, sitos skolos senos ir apskaitoje nurasytos. Taigi situacija kontroliuojama.
Apie tavo minimas sankcijas ir panasiai , tai Rusijoje neegzistuojantis dalykas. Kokios sankcijos ir sutartiniai isipareigojimai jei Baltlitsrojus turedamas isigaliojusi teismo sprendima ieieskoti skola ir vieno miesto administracijos negali sulaukt jo ivykdymo. Ten berods 80 mln rur. Ir dar , bankrotas gresia tada kai imones grynojo turto verte mazesne nei isipareigojimai. Siuo atveju valdzia skolinga du kart tiek kiek Baltlitsrojus kitiems. Bankrutuot pirmiausiai turi vietos valdzia, kad galima butu nurasyt Baltlitstojau turta t.y. valdzios isipareigojimus.Kuo daugiau skolininku ir kuo garsiau jie saukia, tuo didesni sansai, kad valdzia atsiskaitys su Baltlitsrojum.

tavo,tavo tikėjimas mane jau žavi.Įsivaizduok TEO paskolina savo dukterinei kompanijai Omnitel ir esant gerai OMnitel finansinei situacijai kreipiasi į teismą,dėl skolos priteisimo ir tolimesnio bandymo išieškoti .Greičiausiai,jau PTR senai nesitiki atgauti šios skolos,o jų žingsniai tik formolumas atliekant teisines-mokestines proceduras,nurašant kaip beviltišką skolą.Yra dar iš sąmokslo teorijų variantas,kad de jure PTR valdo Baltlistrojaus akcijas ,bet de facto jau nekontroliuoja situacijos. Kodėl aš iškeliu tokią hipotezę,tai ir 2015 m .vasarą pasikeitė ne tik direktorius ,bet ir kitas vadovaujantis personalas,antra tas pats kreipimasis į teismą,na ir trečia nesugebėjimas lyg šiol priduoti teatro-arenos. Toks įspudis ,kad ptr jau dzin Baltlistrojus ir kocentruojamos jėgos į teisinius ginčus su Kaliningrado administracija.

Sorry , bet vel i pievas pavarei. Rodos aiskiai aprasiau situacija. Dar karta, jei Kaliningrado valdzia neatsiskaitys logiska ir naudingiausia PTR butu uzlenkti Baltlitsroju. Iki to laiko reikia , kad Baltlitsrtojuije liktu kuo maziau turto. Iki cia aisku? Kad Direktorius nesestu arba bent , kad nebutu tampomas po teismus reikia gauti teismo sprendima ir pervesti pinigus PTR. Vsio zakono. Kol kiti rekauja ir reikalauja pinigu. Aisku?
p.s. Tavo fantazija mane zavi, kuriant hipotetines situacijas nieko bendro nuturincias su realybe. Tipo gera situacija Rusijoje, statybu sektoriuje su finansavimu.Hm.
Dar rasai , kad PTR nekontroliuoja situacijos Baltlitsrojuje , bet koncentruoja jegas kovai su Kaliningrado valdzia. PTR negali ir neturi jokiu galimybiu kovoti su Kalinigrado valdzia tik tai gali daryt Baltlitsrojus, na bet cia jie nekontroliuoja situacijos pagal tave.

pas tave pagaliau yra progresas.Jau pagaliau neberašai tokių žinučių kaip PTR savininkai su gubernatoriu vieno vanta vanojasi ,ir meliaonų pelno nebeskačiuoji.Po metų manau su dar daugiau tamstai reiks susitaikyt ir iš naujo pervertint situaciją.