Forumas » Kitos temos » Politika » Lietuvos politika = Lietuvos degradacija

o cia vytulis dave vaizdu, principingas...

Pirmasis faktinis nepriklausomybę atkūrusios Lietuvos vadovas Vytautas Landsbergis nusprendė nedalyvauti šiomis dienomis Seime vykstančiuose Sausio 13-osios įvykių 25-mečio minėjimo renginiuose.

http://vz.lt/verslo-aplinka/politika/2016/01/12/landsbergis-neis-i-sausio-13-osios-minejima-seime

Kodėl Lietuvai tiek istorinių išbandymų? Šito Lietuva gali ir nepakelti.

zydelis yra zydelis, ir nieko cia jau nepakeisi, aisku, siek tiek praskiestas... p.s. pries zydus nieko neturiu, tik konstatuoju ir primenu, kad pries II pasaulini daugelyje Lietuvos didziuju miestu dominavo zydai... ypac klaidingas mastymas, kad tuo metu pvz vilniuje buvo daug lenku, sulenkeja lietuviai taip, beje, daugelis ju patys savo noru kalbejo lenkiskai ir t.t....

Jei nenorite, kad be banko kas nors žinotų, koks jūsų sąskaitos likutis ir kiek į ją gaunate pajamų, pats metas suklusti. Jau šiemetiniai sąskaitų duomenys bus prieinami Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI), jei tik Vyriausybė priims atitinkamą nutarimą.

Tiesa, apie gyventojų sąskaitų likučius VMI sužinos tik tuomet, kai metų pabaigoje visose jų sąskaitose viename banke bus bent 5 tūkst. eurų. Apie įplaukas – jei gyventojas ar įmonė per metus gaus bent 15 tūkst. eurų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/mano-eurai/ispeja-apie-banku-saskaitu-tikrinimus.d?id=70089600

Kai varlę įmeti į karštą vandenį, ji iš jo išoka. O kai įmeti į šaltą ir po truputį šildai iki virimo, ji išverda. Taip ir čia elektroninis gulagas su totalia žmonių kontrole, jau ant slenksčio. Ir visiems tai atrodys norma, nes čia gi viskas daroma pačių žmonių labui ir jų saugumui.

O kame čia problema? Turit ką slėpt? Nesumokat kokių tai mokesčių? Ar ir toliau gyvensim Bangladešo lygiu

IT17, jei gerai supratau, tai nuo šiol kiekvienam brokeriui ir kiekvienai rinkai - po atskirą sąskaitą? OMXV prekiaujame per vieną, OMXR - per ktą, truos 3 sandorius OMXT - per trečią. Ania? Tampame sąskaitų žonglieriais kaip koks tonis, vietoj vieno brokerio visai prekybai naudojame 17.

focus, spoksoti į sąskaitas - tik teismo sprendimu.

Tu tik galvosi, kad sumoki mokesčius ir esi švarus. Visai nebūtinai, taip kaip tu, galvos kita pusė. Tariamų priežaščių dėl ko nuo tavęs bus nurašyta, ar dar blogiau, užblokuota tavo sąskaita galima sugalvoti daug. Ir pavargsi bėgiodamas ir įrodinėdamas, kad esi švarus ir kad valgyti tau reikia šiandien o ne po kelių mėnesių. Ir tik tada, jeigu tau žinoma pasiseks, ir kai būsi išleidęs krūva pinigų advokatams, kuriuos teks skolintis su procentais kad jiems sumokėti, atgausi tą kas teisėtai tau priklauso, t.y varganus likučius.

Pats faktas, kad žmonių kontrolė perduodama bankams yra košmaras, pilna ta žodžio prasme.

toli pavyzdziu ieskoti nereikia, stai praejusiu metu vasara graiku bankelius uzdare ir pastate pinigu isgryninimo limitus, o kas po to, ar buvo kompensacija uz tai kokia nors, t.y. uz pinigu disponavimo apribojima? beje, su snoru ir ukiu irgi panasus fintai buvo...

Nuo tariamų priežaščių galima apsidraust. Nereikia kiaušų laikyti vienoj pintinėj
Bet su šešėliu kovoti reikia, nes kaip ir mėnėjau ilgai dar gyvensime kaip Bangladeše. O paskui verkia žmogeliai, kad 350 EUR uždirba ir kad biudžetas kiauras, o kad šešėlyje sukasi kone trečdalis BVP tai daugumai pofik

focus, o kaip su efektyviu biudzeto lesu panaudojimu ir pan. jeigu efektyviai butu naudojamos mokesciu moketoju lesos ir ta matytu mokesciu moketojai, tai tuo paciu ir seselis sumazetu... valdzia visu pirma turi pradeti nuo saves ir parodyti tikra lyderyste, o ne piara... vmi realiai uzsiima tik smulkiomis zuvelemis, kaip pakazucha, kad dirba bei pagal uzsakymus kartais pajudina ka reikia...

IT17, į tamstos "jeigu" atsakysiu trumai: valdžią renkame mes, rinkėjai.
O seimas yra mūsų tikrasis Lietuvos atspindys: yra ir žulikų, ir dykaduonių, ir keliautojų, ir tv eterio ištroškusių superstarų, ir truputį dar kažką dirbančių. Kaip ir visa Lietuva

O prie ko cia seimas ir mokesciu inspekcija? Bai ze vei, keliautojai ir eterio superstarai istatymu nepriimineja, manau nereikia paciam pasakoti kaip seimo frakcijose yra nustatoma uz ka ir kaip balsuoti? ty "pakelti rankute"? :-)

inciatyva savo esme yra tiesiog kvaila ir trumparegiska. Sunku kitaip ir apibudinti. Sekantis zingsnis - juridiniu asmenu 'monitoringas' gyvai, kas, kiek suprantu jau prasidejo - didieji mokesciu moketojai jau turi nuo sausio 1 (?) teikti buh. info per spec. el. formas.

Yra toks dalykas, kaip privatumas.

Jeigu tu tikrai neturi ko slėpti, tai:
1) įkelk čia savo paskutinių metų banko sąskaitų pavedimų istoriją;
2) įkelk čia savo intetinės naršyklės istoriją;
3) parašyk savo vardą, pavardę, adresą, emailą, nuotrauką, savo šeimos nuotrauką, ir t.t.

Prie dabartinių monopolijų, šešėlinio verslo priversti legalizuotis neįmanoma, nes jis nekonkurencingas. Nebent tas verslas peilių ar kirvių galandinimo centrai, kurie niekam neįdomūs. Prisiminiau, sąjūdžio aušroje ekonomistas prof. Kazimieras Antanavičius siūlė lietuviams tokią verslo idėją. Pasak jo visa Švedija iš tokių ir panašių verslų gyvena ir vargo nemato. Šešėlinį versla galima tik priversti užsidaryti, kas ir bus daroma tokiomis priemonėmis, bet nuo to nei biudžeto surinkimas nei atlyginimai nepadidės.

O pasirašius ES transatlantinę sutartį su JAV, kai transnacionalinių korporacijų pelno interesai bus aukščiau nacionalinių valstybių interesų, dar labiau viską tik blogins. Tokiu atveju nacionalinių valstybių valdžių prievolė bus viena - užtikrinti transnacionalinių korporacijų, veikiančių tose valstybių teritorijose, pelno augimą. Nacionaliniai ES valstybių biudžetai bus tokie, kas nuo to liks. O liks kievienais metais mažiau, nes kaip sakiau transnacionalinių korporacijų pelno augimas metai iš metų turės būti užtikrintas. Taip kad socialines garantijas, algų didėjimus, pamirškite.

Todėl ES ir JAV transatlantinės sutarties tekstas, derybos, yra slaptos.

Beje trans-ramiojo-vandenyno sutarties tekstas tarp Azijos šalių ir JAV buvo atskleistas tik po jos pasirašymo. Tokia yra dabartinės demokratijos forma.

Google vadas, jau yra pasakęs, kad po kelių metų žmogaus privatumo pasaulyje neliks iš viso. Tendencija aiški.

Tas tai aišku, to privatumo lieka vis mažiau ir mažiau. Todėl nesuprantu, kai kurių žmonių, kurie neva visai tai bando nurašyt su "taigi neturi ką slėpti".

Yra konstitucijos 22 straipsnis: "Žmogaus privatus gyvenimas neliečiamas".

Kuo daugiau visokių institucijų prieina prie privataus gyvenimo tuo mažiau jo ir lieka. Kas neturit ko slėpti įtaisysim webcam'ą virš miegamojo lovos (-;

Gloomers pasirašius ES transatlantinę sutartį su JAV, tavo/mano konstitucija negalios.