Kažką nerimtai pradėjai skiest apie elektros kainas. Nori pasirodyti išmanantis elektros kainas rinkoje, bet visiškai nieko nenutuoki.
Visi el. vartotojai dar gerokai permokės už elektrą šį pusmetį.
Planuojama nemažai pirkti iš švedų, kur elektros kaina vos ne per pus pigesnė, nei pagaminta vietoje.
Pravalas, geriau apie didmenines elektros kainas nekalbėk, nes elektrą perki galutinėm "end-user" kainom.

Catalog,nesupratau dėl ko nesutinki Ar neigi ,kad nuo liepos 1d. Valstybinė kainų energetikos komisija peržiurės visuomeninio paslaugų tiekimo (ESO) VIRSUTINES KAINŲ RIBAS.Už kiek pirksim ,mes iš švedų,tai čia jau dabar daug diskusijų kad rožinius akinius reik nusiimti,dėl daug priežasčių ,bet čia ilga diskusija,žiurėk kad nesigautu kaip su SGD ,KUR IŠ PRADŽIŲ IRGI DAUG ŽADĖJO KAD IR DUJOS VARTOTOJAMS BUS PIGESNĖS IR knf IŠ NAUO BIZNIO DAUG UŽDIRBS.

Galit jus cia kiek norit gincytis apie elektros kainas birzoje, dividendus, uzteks kad dar kitaicai pakris pora sesiju po -5% ir meile ESO akcijai gali greitai baigtis

Prosas,tai kur čia tu matai ginča.Catalog nors ir turi niucha akcijų prekyboje,bet FA kaip 'ežiukas ruke" klaidžioje per pievas.

Du straipsniai.
Ir katru tiketi?

http://vz.lt/sektoriai/energetika/2016/01/11/elektros-kainoms-braukiant-lubas-elektrenai-puska

ar

http://vz.lt/sektoriai/energetika/2016/01/11/2015-m-elektros-kaina-birzoje--16-mazesne?utm_source=vz&utm_medium=infoblock&utm_campaign=mostread-profile

vysniukas,tai kad straipsniuose nėra prieštaravimu.Taip ir yra,apie žemas elektros kainas biržoje 2015m. jau daug kartų rašiau,ypač geras buvo 2015m. pirmas ketvirtis. 2016M SAUSIS KOL KAS YTIN PRASTAS,priežastys išvardintos.

atsiprasau. vis dar gyvenu 2015 metu nuotaikomis

1) Neneigiu, nes yra tokia prievole. ESO nera ta vienintele bendrove is kurios gali pirkti elektra. ESO uzdirbs is skirstymo galutiniams vartotojams, net jei tu is kokios nors birzos pirksi po 0,01 ct/kW .

2) Kol tu keikei valdzia del SGD terminalo, jis pradejo veikti, KNF kaina pakilo ir as pardaviau turetas KNF akcijas bei uzdirbau is to. Ir man nesvarbu kiek kainuos dujos, ar kiek suskystintu duju tures priimti KNF, nes kitais metais nesuvartosiu nei 1 m3 duju. Tu gali toliau keikti valdzia ir mitinguoti, o mes pirksim-parduosim akcijas.

Beje, valdiskos kontoros nedirba i minusa, visada generuos pelna, tas jau ne karta aiskiai pasakyta.

Catalog,dėl tavo pirmo punkto,ESO ,ANKSČIAU lesto pirko ir pirks elektrą biržoje,ir kuo toliau tuo apimtys didėja,sutomatiškai ir einamųjų rezultatų priklausomybė nuo kainų svyravimų.Apie antra punkta čia visada buvau nuoseklus, energetinė nepriklausomybė reikalinga tik ne bet kokia kaina SGD pasirinktas modelis ir apimtys ,mus atlaisvino iš dalies nuo rusijos priklausomybės,bet įstumė į kitą priklausomybę,kuri brangiai kainuoja vartotojams.Kas liečia,akcijas tai tavo reikalas pirkti parduoti ir džiugu kad tau sekasi uždirbti,tik tokį postą galėjai parasytį kai knf kainavo 0,4 euro ir daugiau ir dar buvo nemaza dalis kuri tikėjo kad ir susystintų dujų veikla atneš KNF APČIUOPEMOS naudos.Paskutinis tavo punktas visiškas absurdas,jau matėm tarybinius metus kaip valdiškos kontoros efektyviai valdo turtą. Nereikia nei komunistinių laikų,šviežias pvz ljl "efektyvaus" valstybės institucijų valdymo,ESO kitos valdiškos kontoros plauks paviršiumi kaip š ,ne dėl efektyvaus valdymo o dėl tik monopolijos . .

Čia šis veidukas matyt reiškia, kad neuždirbo, tai gal skaičius į sceną?


Viena užklausa Google, ir sąmokslo teorija subliuško net neišsipūtusi.

nutarimas
Dėl „LIETUVOS ENERGIJA“, UAB, DIVIDENDŲ

2015 m. spalio 19 d. Nr. 1091
Vilnius

Įgyvendindama Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. sausio 14 d. nutarimo Nr. 20 „Dėl dividendų už valstybei nuosavybės teise priklausančias bendrovių akcijas ir valstybės įmonių pelno įmokų“ 3.2 papunktį ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. gegužės 28 d. nutarimo Nr. 486 „Dėl Vilniaus ir Kauno miestų centralizuoto šilumos tiekimo ūkio modernizavimo, įrengiant vietinius ir atsinaujinančius energijos išteklius naudojančias kogeneracines elektrines, projektų pripažinimo valstybei svarbiais ekonominiais projektais“ 1 ir 2 punktus, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:

Pavesti Lietuvos Respublikos finansų ministerijai, valstybei nuosavybės teise priklausančių „Lietuvos energija“, UAB, akcijų valdytojai, priimti sprendimą skirti dividendams 51 procentą „Lietuvos energija“, UAB, paskirstytino 2015 metų pirmojo pusmečio pelno.

Ministras Pirmininkas Algirdas Butkevičius

Finansų ministras Rimantas Šadžius

http://zinios.tv3.lt/verslas/zinia/2015/04/03/lietuvos-energija-is-triju-antriniu-imoniu-gaus-beveik-60-mln-euru-dividendu
BNS skaičiavimais, „Lietuvos energija“ iš „Lietuvos dujų“ gautų 27,052 mln. eurų, iš „Lietuvos energijos gamybos“ – 20,879 mln. eurų, iš „Lesto“ – dar 11,401 mln. eurų. Trijų įmonių akcininkai balandžio pabaigoje spręs, ar išmokėti atitinkamai 27,993 mln. eurų, 21,72 mln. eurų ir 12,079 mln. eurų dividendų.

Papildyta: tiesa, visiškai pamiršau įdėti nuorodą į LE tinklapį, kur tvarkingai skelbiamos ketvirtinės ataskaitos, tai ji čia:
http://www.le.lt/lt/apie-mus/9#ataskaitos
(9 mėn. grynasis pelnas - 63,9 mln. eur)

SENUKAS,ČIA TAU SKAIDRI POLITIKA,KAI NET aktyvus šio portalo dalyviai galvoja,kad energetinių įmonių tokių KAIP LESTO dividendai tiesiai 100 proc keliavo į valstybės biudžetą (94 proc . valstybės valdomų akcijų). Absoličiai nėra jokios aiškios strategijos ir atskaitomybės prieš vartotojus.

Pravalas, netapk juokingu, paskaityk paskutinę nuorodą - informacijos yra tiek, kad nors vežimu vežk. Negink Dievo į medį, kad nėra skaidrumo ir strategijos.

Senukas,tai tu ne minusus dėk o konkrečiai ,o čia įmetei kad sprendimą dėl konkrečių dividendų,konkrečiam laikotarpiui ,tam skiriamas atskiras vyriausybės nutarimas. AR TAU PAČIAM NEJUOKINGA dėl aiškios politikos ir skaidrumo.,ČIA TIK APIE DIVIDENDUS ,JAU NEKALBANT APIE KITŲ LĖŠŲ PANAUDOJIMĄ.

Man juokinga, kad tamsta skaityti nemoki ir nesugebi net priešais akis pakištų šaltinių, o kad Vyriausybė priima sprendimus dėl valdomos įmonės dividendų, tai čia normalių normaliausia ir skaidrių skaidriausia, nes tai - Valstybės valdoma įmonė. Kas kitas tavo nuomone sprendimą turėtų priimti? Referendumas šaukiamas ar Seimas įstatymą kokį prabalsuotų?

sENUKAS,DĖL DIVIDENDŲ SPRENDIMUS PRIIMA A/S akcininkai net jei ir įmonė valstybės kapitalo,tam nereikia atskiro vyriausybės nutarimo.

Oj Oj Oj prajuokinai, Pravale. O tai kas tuose susirinkimuose dalyvauja, kas atstovauja Valstybę? Gal šventieji kokie ar dvasios, o gal pati Prezidentė su Premjeru? Tamstos teisinio išprusimo spragos tiesiog akis bado

Ai tiesa, nuvažiuoja koks Ministerijos klerkas be jokių įgaliojimų į susirinkimą ir prabalsuoja savo nuožiūra už bele ką. Ne kitaip

Pagailėk, Senukas, Pravalo, ir taip jo reputacija po plintusu......Įkalė žmogus ant drąsos ir pasijautė žinovu....Nieko naujo, ir, kaip visada, pro šalį.....Asmeniškai jo gaila darosi....

Senukas,AB įstatatymas parašytas vienodai tiek valstybės kapitalo įmonėm tiek privataus. Ir aiškai išdėtyta sprendimų priėmimo herarhija ir kompetencijos ribos pradedant įmonės direktoriumi,valdyba,stebėtojų taryba bei A/S sprendimu. Taip,kad apie kompetencija teisinę prašyčiau geriau susilaikytį. bE eNERGETIKOS ĮMONIŲ YRA DAUGIAU VALSTYBĖS KAPITALO ĮMONIŲ ,KURIOS DIRBA PENINGAI ,TAI LG.GU,Lietuvos PAŠTAS ir dar kruva smulkesnių, na nei vienoj nėra aiškios dividendų politikos tame tarpe ir MŪSŲ DISKUTUOJAMOJE lietuvos energijoje,na nėra jokios garantijos kad šiemet vėl vyriausybė iškeps projektą,kad pvz. nemokėt dividendų o lėšas kaupti naujos AE statybai ar panašiai. Todėl dar kartą kartoju net 99,9999 proc. elektros vartototojų nežino kur eina ,eis jų sumokėti pinigai. Mano galva žymiai skaidriau butų ,kad LESTO dabar ESO kitų įmonių dividendai keliautų į valstybės biudžetą,perskirstant per biudžetą butų žymiai daugiau kontrolės ,viešumo ir skaidrumo,nei dabar nusėda į uab dar dprisidengia savo subinęs vyriausybės nutarimais,bet iš esmės procesas visai neturi piletinės visuomenės kontroles,veiksmas su labaidideliais pinigais vykdomas labai siaurame,uždarame rate ir praktiškai be jokios atsakomybės,nes nėra nei vieno akcininko iš šalies(nepriklausomo),kuris galėtų pagal aukščiau minėtą įstatymą paduoti įmonės vadovą į teismą dėl įmonei padarytos žalos. Todėl ir turim tokią vis pesikartojančią situaciją,kai išleidžiami 100 mln. įvairioms abejotinoms projektų studijoms,advokatų konsultacijoms,projektų viešinimams ir tt. ir teisiškai nėra kaip pričiupt atsakingu už įmonei padarytas žalas.

Pravalas,

nuo to, kad prirašei 17 eilučių nei su aukščiau buvusia tema, nei tarpusavyje nesusijusių teiginių vinigretą, tekstas nei per nago juodymą labiau įtikininančiu ir argumentuotu netapo.

O faktai yra akivaizdūs:
- LE skelbia savo interneto puslapyje daugybę informacijos, tarp jos ir išsamias ketvirtines ataskaitas su vadovybės paaiškinimais
- LE gautos pajamos iš dukterinių įmonių yra vieša visiems prieinama informacija
- valstybės valdomų įmonių akcininkų susirinkimuose atstovai balsuoja ne kaip jiems ant galvos užplaukia, o taip, kaip juos įpareigoja Vyriausybės nutarimas ir atitinkamos ministerijos potvarkis
- LE 100 proc. akcijų priklauso valstybei, todėl sprendimas priimamas ne akcininkų susirinkime, o akcininko sprendimu.

Skiedalai apie tai, kad 99,999 proc. vartotojų nežino kur eina jų pinigai ir kad dividendai turi eiti tiesiai į valstybės biudžetą ir ten turi būti perskirstyti, nes dėl to padidės skaidrumo ir kontrolės, taip ir liks skiedalais, o be to niekaip nesusiję su aukščiau buvusia diskusija. Šią temą su tamsta rišu, nes konstruktyvumas, kaip rašo Baltas, nusirito žemiau plintuso.

Taip ir nesupratau ko siekia pravalas? KNF nesužlugdė, siekia sužlugdyt ESO? Ar tipo nepirkit ESO, nes pigs, bankrutuos?
Mūsų smėlio dėžėj labiau galioja TA nei FA. Pilna bendrovių su puikiais rodikliais, bet kažkodėl per visą penkmetį smaukosi vietoje. Tiesiog, neina pas mus rimti kapitalistai. Todėl geriau remtis emocijomis ir Kinijos liaudies respublikos nuotaikomis.
Jei prisimint nesenus pažadus-istorijas apie užsienio kapitalo pritraukimą į LT energetikos bendroves, man susidaro įspūdis - ESO ir kt., vykdant visas restruktūrizacijas, ruošiamos užsienio investuotojams.