Vado komentarus skaitau su malonumu. Matosi, kad žmogus tiesiog pasimetęs ir desperatiškai bando surasti paskutinę priežąstį, pateisinti savo praeities nesėkmėms (Tonis patyrė milžinišką finansinį nuostolį prekyboje su BTC). Todėl blaškosi vargšelis po forumą be jokios krypties, tarytum pašautas žvėris, nežinantis kur mestis iš nevilties.

https://gemini.com

Čia naujausia reguliuojama BTC Winklevoss'ų keitykla (tiems kam Coinbase, Kraken, Bitstamp ir tt. nekelia pasitikėjimo). Tai reiškia, kad jūsų USD yra pilnai apdrausti ir reguliuojami FDIC draudimo korporacijos ir laikomi USA reguliuojam banke. Vadinasi, jeigu jūs padėjote pinigus toje keitykloje, jie yra apsaugoti taip pačiai, kaip ir pinigai laikomi jūsų banke. Žinoma, aš asmeniškai nelaikau pinigų banke, bet čia jau atskira tema.

Panašu, kad legalių btc keityklų yra kur kas daugiau, negu Tonis yra turėjęs sąskaitų pas legalius forex-brokerius. (-;

https://www.lb.lt/DpkLicenses/LicenseNew.aspx?institution_id=61&lang=lt&type=4



Šioje keitykloje, veikiančioje pagal Lietuvos Banko išduotą elektroninių pinigų įstaigos ribotą licenciją nr. 2, galiu parduoti arba nusipirkti bitkoinų per maždaug 30 minučių. Išbandžiau ir tą, ir tą. Vardinu konkrečiai, kas kiek užtruko.

Norint nusipirkti bitkoinų:

1. Eurų pervedimas iš mano bankos sąskaitos (naudojau Nordea banką) į Mistertango banko sąskaitą ~ 15 minučių.
2. Bitkoinų pirkimas ~ 1 minutė.
3. Bitkoinų pervedimas iš Mistertango Bitcoin adreso į mano Bitcoin adresą ~ 1 minutė.

Norint parduoti bitkoinus:

1. Pervedimas iš mano Bitcoin adreso į Mistertango Bitcoin adresą ~ 10 minučių (reikia sulaukti vieno Bitcoin tinklo confirmation).
2. Bitkoinų pardavimas ~ 1 minutė.
3. Eurų pervedimas iš Mistertango banko sąskaitos į mano banko sąskaitą (naudojau Nordea banką) ~ 15 minučių.

As ir btc pirkau per mrtango.

Viskas gerai su Mistertango,naudojuosi ja nuo kovo men.Tik klausimas BitcoinLT:o kas bus jei licenzija atims arba neprates(neparodyta iki kada galioja)?.Juk Lietuvoje gyvenam☺.

Mane asmeniškai domina per kur spekuliuoji (t.y. ar yra svertas, pipieriniai btc ar tikri).

Kitas dalykas, nežiūrint to, kad pinigus uždirbi ar pradirbi, visada įdomu pamatyti spekuliacijas ~gyvai, o ne atgaline data (-;

Kas bus? Lygiai tas pats, kas būtų jei licencija būtų atimta arba nepratęsta bankui, ar kokiai kitai finansinei įstaigai.

Mano atsakymas buvo skirtas Toniui, kuris kas kelias savaites kartoja, kad "nėra legalių vietų prekiauti BTC", visada gauna atsakymą su pavyzdžiais, kad tokių vietų yra, o po kelių savaičių vėl rašo tą patį.

Tikėjausi vieno iš dviejų atsakymų, arba "Lietuvos Bankas - nerimta įstaiga", arba jokio atsakymo, o kai tema pasislinks keliais puslapiais, vėl rašymo "nėra legalių vietų prekiauti BTC".

Australijoje pilna parduotuvių kurios ant stiklo turi BTC ženklus, t.y atsiskaityti galima ir BTC. Dažniausiai tai smulkios, kurios prekiauja prekėmis skirtomis turistams-suvenyrai, aksesuarai ir pan. Kažkada gal ir didesnės priims BTC, kai baigsis coino bear marketas ir prasidės/įpusės BTC bulius, kuris vėl pakels jį į naujas populiarumo aukštumas.

Bet dabar galima laukt tik trendo vedančio nepopuliarumo link, t.y vis mažiau ir mažiau žmonių matys BTC kaip perspektyvią valiutą, kol galiausiai, BTC užfiksavus dugną vienženklėje teritorijoje, išvis visi ners į krūmus o BTC į užmarštį.

Ir tai teigdamas tu remiesi... absoliučiai niekuom?

Remiuosi rinkų psichologine dinamika, kuri yra bet kurio finansų rinkose prekiaujamo instrumento bazė. BTC niekuo nesiskiria nuo akcijų, naftos, aukso ar bondų. Tie patys dėsniai visur. Gali ir tulpes per biržą perleist, gal ir iš jų burbulai išsispaus o paskui susprogs.

O taip... legendinės Rimto prognozės : ) Visi atsimenam, kuomet liepei pardavinėti, prie dviženklės BTC kainos. Rimtas, kaip ir Tonis yra old school mokykla, todėl BTC konceptas yra per sunkus jų abiejų smegenims ir jos jo nepriima tiesiog chemiškai. Čia reikėtų operacijos, chirurginio įsikišimo. Žodžiai - nepopoliarus, eis užmarštin, neturi tikrosios vertės ir tt., nuolat atkartojami paviršinėje smegenų dalyje, nepraleidžia tikslinės informacijos ir ji negali pasiekti jų sąmonės. Vertė apskritai yra iliuzija. Visa vertė yra subjektyvi ir kontekstinė.

Iš VZ Premium rubrikos permetu. Lai pakabo pakol laukiam FED'o sprendimo, gal kam įdomu bus ar tingi mokėt tiesiog

Bitkoinų principas kelia revoliucijas bankų sektoriuje
Publikuota: 2015-12-16 06:00 Autorius: Justinas Gapšys




P.S. ši žinutė buvo redaguota, pašalinant autorines teises pažeidžiantį turinį jų teisėto savininko (vz.lt) prašymu.

Bet kaip gerai pasakyta, čia tiek išminties šitoje frazėje, kad visiems troliams vertėtų prisilipinti ją tulike virtuvėje ir žinoma virš SKM:

„Vis dar sunku suprasti, kas yra tie bitkoinai ir kam jie skirti. Jei tu 100% nesupranti šio dalyko, net ir būdamas bankas neturėtum su tuo dirbti“, – sakė p. Wolfas.

Iš aukščiau pateikto maxa straipsnio panašu, kad „Goldman Sachs“ nusiteikęs kurti savą BlockChain'ą ir net jį užpatentuoti. Gaila, kad nežada savo sprendimo kabinti ant Bitcoin'o...

Niekas netrukdo ponui Wolfui paimti ir išsiaiškinti - protokolas juk yra Open Source. Tačiau ponas Wolfas užsiėmė "saugią" poziciją, tipo "geriau palauksiu ir pažiūrėsiu į ką tai išsirutulios, tegu eksperimentuoja kiti durneliai...". Manau, kad su tokiu požiūriu šiandieniniame verslo pasaulyje yra tiesus kelias į atsilikimą, o vėliau ir į bankrotą.

Vienženklėje teritorijoje BTC būtų, jeigu:
1) visiškai užlinktų btc sistema arba internetas;
2) būtų sukurta/realizuota pranašesnė sistema;
3) kažkas į btc keityklas išmestų milijonus BTC ant pardavimo;

Asmeniškai manau, kad šiuo metu tikimybė pasiekti keturženklę teritoriją yra kur kas didesnė negu vienaženklę (-;

Kurti ir naudoti savo blockchain'ą gali tik visiškai idiotai. Negi manai, kad GS yra idiotai? (-;

Kodėl? Galima paimti pagrindą ir legalizuot "naujadarą" kaip pinigą. Nereik iš naujo kurti dviračio. Visi gi susitarimai daromi "chebros pagalba" - kalbantis ir dalinantis rinką.

Nuosavas (privatus) blockchain yra oksimoronas. Taip pat, kaip "privatus internetas".

Žodžio blockchain reikšmė yra "viešas, atvirojo kodo, bet kam prieinamas be leidimų, decentralizuotas įrašų registras" (public, open source, permissionless, decentralized ledger). Jei kas nors sukurs privatų, ne atvirojo kodo, naudojamą tik su leidimu, centralizuotą įrašų registrą (private, closed source, permissioned, centralized ledger), tai bus kas tik nori, bet ne blockchain.

Tačiau tikrai bus bandančių tai padaryti, nes lygiai tas pats vyko tik pradėjus populiarėti internetui - kiekviena didesnė įmonė nusprendė sukurti savo "nuosavą privatų internetą". Kodėl? Nes juk tikrasis internetas nekontroliuojamas, necenzūruojamas, nepatikimas nes už jį niekas neatsako, jame pilna nusikaltėlių ir teroristų, ir t.t. Rezultate, kas nespėjo laiku persigalvoti, ir pradėti naudoti viešąjį nekontroliuojamą internetą - bankrutavo.

Kodėl niekas tuomet nepaaiškino įmonėms, kad visa interneto esmė yra viešumas, permissionless innovation, decentralizacija, atsparumas cenzūrai, etc., ir kodėl dabar niekas to paties nepaaiškina įmonėms, bandančioms kurti privačius blockchain? Paaiškino, bet sprendimus priima ne mokslininkai, kurie supranta technologiją, o vadovai, kurie neretai sprendimus priima remdamiesi kuo tik nori, bet ne techninėmis žiniomis.

Puikus humoristinis video, atskleidžiantis kaip tai vyksta (yra subtitrai ir lietuvių kalba):

Privačių pinigų jau yra prikūrę visi. Ar jie kam nors įdomūs?

Pvz.: Amazon coins: http://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001166401

Kitas dalykas, yra blockchain'as, kuris sprendžia tam tikras problemas ir atlieka tam tikras funkcijas. Pagrindinė funkcija P2P tranzakcijų tvirtinimas, kai abi (ar visos) šalys nepasitiki viena kita. Įmonės viduje subjektai pasitiki vienas kitu, todėl blockchain'as netenka prasmės. Netgi technologiškai daryti proof-of-work neapsimoka, nes tokia DB kainuos N kartų brangiau ir bus N kartų lėtesnė negu vienas kompiuteris su klasikine (R)DB(VS).