Man rodos rimtas pasakė tik pusę tiesos:

http://graphics8.nytimes.com/images/2011/04/26/business/economy/economix-26argentinaincome/economix-26argentinaincome-custom1.jpg

Pas pindosus kapitalizmas galutinai numirė ir jie dabar vaidina socialistus. Iš savo biudžeto 50 mln žmonių maitina dėka food stampsų + sumoka dalį nuomos + komunalkės + sveikatos draudimas. Tokiu būdu nepriteklių kenčiantis žmogus realiai suvartoja daugiau negu išgali, nes valstybė jam padeda.

Ir čia atsiranda paradoksas, nes kažkiek daugiau uždirbantis žmogus išgali sau leist tiek pat arba truputį daugiau ir už viską susimoka iš savo atlyginimo. JAV vidurinioji klasė mažėja ir mažėja... Faktiškai po univerų visi eina kept bandelių, o full-time job'sus randa ne daugiau 20 procentų absolventų. Plius ten dvi formulės, į rinkos duomenis įtraukiama "gražesnė", o ta x2 didesnė visad paliekama .gov statistikoj "gulėt" kaip atseit neįdomi...

Jaunimą vadina lost generation, anie gyvena su tėvais, darbo normalaus nėra, o kadangi nėra darbo, tai nėra ir vartojimo. Kreditų jiems irgi neteikia nes žydosistemos sukurtas a la bankas geriau įmerks į virtualią rinką ir ten pasidarys sau babkių per inside'ą, negu merks juos į realią ekonomiką ir skatins vartojimą. Žodžiu skola auga, bet vaidina, kad kažkas ten atsigauna... Skirtumas tik tas, kad kitoms valstybėms tas neleistina, o jiems, Europai ir pnš. - drąsiai.

:/

Maxa. Visur yra tas pats. Kaip manai. Kiek zmoniu UK gyvena konsuliniuose flats ? . Kiek zmoniu gauna benefits. Aisku. Osbornas su tuo dabar rimtai nusiteikes kovoti. O zinai kaip gerinama bedarbystes situacija ? Esi girdejes apie zero hours contracts ? Darbo statistikoje. Dirbantis. Bet tai nuli darbo valandu garantuojantis kontraktas. Jei darbe busi reikalingas. Bosas paskambins. Jei ne. Dirbi bet nedirbi. Taip kuriama gera ! Statistika. Tada. Skirtuma. Jei neuzdirba minimumo. Vel gauna is HMR. Bet dabar jau ne kaip bedarbis. Bet kaip parama mazas pajamas gaunantis. Tobula priemone darbo statistikai gerinti.

Lygiai taps pats USA. Kodel atkreipiau i tai demesi ? Nes USA non farm peirolsu ataskaitoje. Kruva zero hours contracts. Vat todel tokia superine darbo rinkos statistika USA. Nors saudosi jau kas menesi. Manufacturing krenta ir tt. Zodziu. Perkandom mes juos. Zero hours issprendzia visas jusu problemas. Naujas anglo saksu ismyslas.


http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/07/nothing-good-about-zero-hours-contract-abolish-them

Idealiai sudirbo textbook ending diagonalas, visos bangos viduj trejetai, geriau kažin ar pamatysi. Klausimas tik ar yra bent vienas kuris tuo pasinaudojo.

Nu koks ten textbook.. Pritempei penkias bangas, nors aiskiai matosi bent septynios viduje Bet cia klasikinis EW fallacy - elioto sekejai viska priversti kist i 5/3 bangu Prokrusto lova

Simplify, simplify...

http://www.afraidtotrade.com/stock-trading-chart-patterns/58-qthree-pushq-pattern

Aisku cia buvo daugiau nei three pushes.. bet daugiau nei 3 per jega padaryti new high turbut dar labiau sustiprino judesi kuris gavosi ganetinai nenormalus.. Prisodindamas ten USD buliu daugiau nei reikia.

Nepastebėjau tokios antikoreliacijos. Bet trendų išsiskyrimas tarp įvairių komodų grupių yra klasikinis dugno ieškojimo požymis, taip daro ne tik komodai, bet ir akcijos. Trečioj bangoj viskas gražiai juda koja kojon, o ketivrtos/penktos bangos jau pradeda rodyt įvairias divergencijas.

Tai nereiškia kad komodai artėja prie didelio lygio dugno nuo kurio raus iki new highs. Tikrai ne, bulių ciklas commoduose dar gan toli. Tą aiškiai rodo CRB commodų indeksas, kuris yra aiškiai C bangoj. Nebaigtoj. 2009 Dugno nukirtimas confirmina didelio lygio c bangą.
Geriausiu atveju šiuo metu baigiam (3) of P3, kas reiškia kad stipriausia kritimo fazė commoduose jau praeitis, ką ir rodo trendo nonconfirmationai per įvairias grupes. Artimiausiu metu tikrai reikia laukt gan neblogo multimonth atšokimo kuris per naftą/metalus turi pasireikšt min 20-30%, bet tikras dugnas commoduose be 2020m pradžios neužsifiksuos.
Išvada čia tik viena-TALO ir Grand dar laukia apie 5 metai dugnų ieškojimo ant sidabro. Žinant žmogaus psihologiją ir jos varinėjamas rinkas, abejoju kad jie abu iki to laiko vis dar ieškos dugnų. Be abejo, artimiausias pozityvus sezonas pasireikš serija 5/4 bangų net per du lygius, todėl gali pasirodyt kad dugnai bus surasti, bet here comes Primary 5...Nieko daugiau negaliu pasakyt, nebent palinkėt stiprybės ir geros algos(skiedimui) tiems kas investuoja ilgam į metalus.

Ne 7, o 11. Pirmą kartą kai Marius paminėjo apie ED galimybę ( http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=455569#455569 , užsiminiau kad įtartinas pekiabangis judėjimas ir trūksta trejetainio. Na tai tolimesnis pushinimas ir sukišo visus penketus į trejetaines struktūras. Textbook paternas, nieko nepridėsi ir neatimsi. Nežiūrėjau rinkų pastarasias dvi dienas tad pirštu nepapointinau, bet pamokas manau daug kas išmoko.
Paprastai neužsiimu post/factum rinkos detalizavimu nes aš labiau praktikas nei teoretikas. Praleista galimybė lygi jokiai galimybei. Sėdi, nesigaili, nesirauni plaukų ir lauki kitos. Visada ateis kita.

nu C#, pažėk kaip veikia elioto bangos
manau, daugelis eliotistų dėliojo bangas būtent kaip rimtas pateikė, ten tiesiog idealus textbook paternas, alternatyvų praktiškai nebuvo.
Žiuriu esi parašęs labai daug žinučių. Tai pagalvok, kad galėjai būt ekspertas eliotų bangų, jei būtum bent pusė, žinutėms skirto laiko, skiręs bangom. Tai dabar nesivaidentų 7 ar 5 ar 11 bangų ;)

matau rimtas šį eur ralį dėlioji, kaip korekcijos dalim, bet dėl to yra nemažai abejonių. eur indeksiu visai nedaug iki persidengimo su 1 banga, kai bus galima eliminuot tradicinio impulso variantą; ag, au, platina surado tarpinius dugnus, iron dugne. Turiu įtarimą, kad eur/usd link 1,2; juolab, kai taip stipriai pradėjo. Žodžiu, stebėsim kad formuosis

Nepamirskit apie FOMC'a. 16ta diena

Yra toks dalykas kaip running korekcija, ir verta turet omeny, jog impulsas po korekcijos i priesinga gali buti pilnai uzdarytas vos keliais judesiais. Esu as tokiu jau mates, kai bullflagus piesia chebra ir tikis impulsinio judejimo. O tada ir pradeda kilti didziojo dalis klausimu apie EWI skaidruma. Reikia ziuret ne tik i eurusd siuo atveju, o i kitas usd major poras. As tai asmeniskai nematau apsisukimo, bet tokiu fejrverku irgi neisitikejau. Post-factum grazu ziuret zinoma, bet manau usdchf geresni setupa buvo paruoses. As grieztai neziurejau i usd shortus tuo metu, gera pamoka

va šioj vietoj nesi teisus. nagrinėjęs usd poras nebūtum susidaręs bendro vaizdo, nes tai ne usd kuris smigo. Eur pašoko prieš visas poras. peržėk eur poras, pamatysi. Aš tuo tarpu eurusd, eursgd, eurnzd eurchf į long lipau šią savaitę. vienas lengviausiai prognozuotų judesių. Ne dažnai būna, kai daugelis vienos valiutos porų rodo krypties keitimą. Tik kiek likau nustebęs chf raliu...
Šiuo metu eurusd yra nemažai variantų, bet ~1,1 topas (šios savaitęs) bus geičiausiai nukirstas. Stebim judesius, jie ir pasakys, kada dingt iš pozicijų

Taip, jei persidengs, tuomet reiks eurą longint ant atšokimų iki maždaug 1,18-1,2.

Usd indeksas tokiu atveju formuos Trikampio C, kas paprastai išvertus reiškia-dar keli metai tam pačiam reindže. Labai gerai toks judėjimas sutaptų su CRB commodities indeksu, kuris šiame laiko tarpe irgi formuotų serijas ketvirtų penktų. Tingiu naują grafiką paišyt tai įkeliu seną kai baksas dar tik pradėjo koreguotis. Niekas nepasikeitė kolkas nuo to laiko.

DOW šonu pasivaiksčiojo kurį laiką, kas visiškai nedera su anksčiau aptartu akceleraciniu 1/2-1/2 countu, todėl aš jį metu. Geriausiai šioj vietoj atrodytų trikampis kaip 4, kitoks patternas čia netinka nes SPX turi persidengimą. Todėl 17.070 lygis yra paskutinė riba korekciniam variantui. Bearish variantas labiau tiktų Australijos marketui, kur kolkas nieko bulishko negaliu įžiūrėt.

Baksas jau neblogai atrodo kaip prie korekcijos pabaigos, čia gali būti super galimybė eur pashortint. Reikia dabar stebėt ar nenukris žemiau 25 Sep high prie ~96,90, ir jei nuo ten atšoks smulkiai penkiom-galima all in su tikslu iki new highs. Daug pipsų.
Ar tikimybė pavirs į galimybę pasirodys jau dienos, jei ne kelių valandų bėgyje. Jei būsiu prie ekrano, papostinsiu.

Tiek valandiniame, tiek 15 min grafike, visai neblogai žiūrisi eur/aud penkiabangė žemyn. Tai po atsišokimo sakyčiau ir šitoje poroje galima eur pašortinti
Su usd indexu kiek įdomiau, nes kiek įžiūriu pas Rimtą, grafike ir pas save ant tradingview.com, tai skiriasi viršūnės:


tai ir skaičiavimas komplikuotesnes pasidaro...

tiem, kam įdomios emerging markets. Turėsim unikalų momentą. Turėtų formuot dugną 28-29 teritorijoj. Nors nėra didelio skirtumo kuriam lygį bottomins, tiesiog palaukim pilnos impulsinės 5 of c struktūros..

Labai slidus countas at emergų. Tokiu atveju turi nebūti jokio crasho nei sekančiais, nei ateinančiais metais jokiose rinkose. Turi faktiškai bet kurį indeksą tada traukt ant bulių bangos. Bet paėmus pvz Singapūro, bulishkumas iškart išgaruoja ir indikuoja kad 2016 bus juodi metai. Dar vienas dalykas analizuojant ETF'us-tie kurie listinti JAV, jie apskaitomi USD ir jų kainą stipriai įtakoja USD kursas. Dėl kylančio USD EEM nepakilo auksčiau 2011 topo, bet jei žiūrėsi atskirus ingredientus listintus vietinėse rinkose denominuotus vietine valiuta, beveik visi jie turėjo naujus topus, kaip šis Singapūro grafikas.

Mano pastebėjimas-bet kurio alien ETF listinto JAV ilgo laikotario bangos netinka EW analizei dėl valiutų įtakos. EW pats principas sako kad grafikas yra pschichologinio phenomeno registravimas kainos pavidalu. Kaina yra registruojama, bet kita rinka(valiutų)veikianti kitoje psichologinėje terpėje techniškai įtakoja pirmos matuojamos rinkos duomenis, tokiu atveju neatspindint tikros banginės struktūros kuri parodo kainos poziciją didesniame kontekste. Paprastai sakant-jeigu šiuo atveju(EEM) kaina nejudėtų, grafikas vistiek rodytų USD pokyčius EEM atžvilgiu. Tada turi iškelt sau klausimą ką matuoji žiūrėdamas į EEM-ar EEM pokytį, ar USD. IŠ čia automatiškai ir prognozė-ar tavo prognozėje kils EEM dėl atskirų rinkų kilimo, ar dėl to kad kris USD tų rinkų valiutų atžvilgiu? ir tai vėl neatsako į klausimą ar bus bulius ar meška.

Pratęsiant mintį toliau dėl ko ETFai netinka krypčiai nustatyt galima pasižiūrėt du akivaizdžiai skirtingus Australijos indekso grafikus-vienas listintas AU, kitas JAV. Jeigu būtum prekiavęs Australijoje pagal JAV listintą ETFą, tai maždaug 2 metus būtum nesėkmingai shortinęs. ETFas tikrai nebūtų padėjęs prognozuoti AU indekso krypties, kaip nepadėtų ir dabar, nes tu realiai nežinai ką bangos rodo-ar USD stiprėjimą, ar ASX kritimą. Galbūt šiuo konkrečiu atveju aš įžvelgiu abu-tiek USD stiprėjimą prieš AUD, tiek ASX kritimą, kas ETFo grafike turi išsivystyt į crashinę bangą iki new lows. Bet kas bus judesio dominantas ir ant ko reikia statyt? Štai šioj vietoj praktika ir baigias.

Kas liečia Singapore, tai ten ne vienas variantas kaip gali vystytis. 2 metai uptrend ten įsipaišo labai normaliai. Manau ir pats gali aibę altenatyvų pripaišyt, todėl nemanau, kad yra prasmės vertint pasaulines nuotaikas iš jo. Singapore gerai atrodo tiek down, tiek up trende. O šiaip, kažin ar Singapore priskiriamas prie besivystančių šalių, be to jo svoris lygiai 0 EEM fonde..
kas mane labiau neramina (kalbant apie EEM), tai Taiwan. o ten tai, vaikyti, juodai paišosi. Suk galvą kaip nori, 2 metų up trendas neįsipaišo. O Taiwan ar tik ne trečias pagal svorį EEM fonde. Brazil ir South Africa irgi linksta labiau į down pusę. Bet India, Kina turi priešingą paveikslą, 2 metai up labai gerai atrodo.. Bet kokiu atveju, nagrinėjant atskitas EEM dalis nepadeda patvirtint ar atmest EEM countą. Tai aš lieku prie savo; žiūrėsiu ar 5 of C suformuos pilną impulsą į 28-29 teritoriją, jei taip - long, jei kirs be stabdžiu - aišku nešoki prieš dar nepradėjusi stabdyt traukinį.

Gera mintis ten ką rašei apie ETF dėl valiutos paveikio. Tai dar vienas kintamasis, kuris toli gražu nepadeda prognozuot

EWI grūdams ir kukurūzams prognozuoja multimonth uptrendą, variui-down.

3619-1215dfj.pdf

Ar kas nors dar įžvelgiate 5bangę ant DXY valandiniame nuo 97.80 iki 98.41?