Dar džiūgauja visa Ukraina ir visi, kas supranta , kas šiuo metu yra rosija.

Gali, jei turkai įves pas save karinę padėtį, o turkai su rusais nesicackins. Ne kartą rusai buvo įspėti.

ISIS: Alach Akbar!
Beretes: Landsbergis yra didis!

Alach Akbar!
Landsbergis yra didis!

https://www.youtube.com/watch?v=bMDv8P4gmQg

Budapešto susitarimas dėl Ukrainos irgi veikė... Kol rusai neokupavo. O turkai Bosfora tikrai gali uždaryti...
Dar nelabai aišku, ką rusai bombino - kurdus, IS (daesh) ar Laisvąją Sirijos armiją

Aš tikiuosi, kad rusai sureaguos ramiai bet skausmingai turkams. O tai galima padaryt paprastai - suteikiant karinę ir politinę pagalbą kurdams.

dar vienas skausmingas dūris turkams būtų rusų turistų pasitraukimas iš Turkijos kurortų

Toje vietoje randasi Laisvoji Sirijos armija

1. Argi?
2. Nu, kad nelabai...
3. O koks skirtumas - visi jie teroristinių organizacijų sąraše.

Rusų sąrašuose....

O gi nieko nebus. Rusija pareikš pasipiktinimą. Viskas.

Taip, rusų turistai galės važiuoti į Krymą ir degintis į Sibiro platybes. Gal nenusišnekam.

Vienas iš rusų pilotų, bent taip teigiama.

https://www.youtube.com/watch?v=-Cdkf3Xx3nw

Nėra jokios laisvosios Sirijos armijos jau seniai. Nelabai ji funkcionavo iš pat pradžių: išdalino rėmėjų ginklus stipresniems ir išsilakstė. Vakarai kartoja tą pavadinimą kaip vadinamų nuosaikiųjų sukilėlių prekės ženklą. Bet niekaip negali paaiškinti, kaip tie nuosaikieji atrodo, kur slepiasi ir kuo jie skiriasi nuo Alqaedos ir pan. gaujų.
Jei kam įdomu, analizė, kaip NATO narė Turkija "visapusiškai kovoja" su ISIS:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html

gal nieko rimto ir nebus, jei rusų lėktuvai tikrai pažeidė turkų teritoriją. Tokiu atveju bus smūgis tik turkų - rusų santykiams. Tačiau, jei rusai buvo numušti be pagrindo, pasekmės gali būti labai rimtos. Tikėkimės iki trečio pasaulinio karo nonfrontacija neišaugs. Bet kuriuo atveju NATO (kitaip tariant, JAV) turi rimtai persvarstyri Turkijos vaidmenį savo organizacijoje. Labai daug akis badančių faktų, kad turkai remia ISIS, kad ir ta nevaržoma prekyba nafta. Vadinasi, Turkija, kaip NATO narė finansuoja terorostus, kurie sprogdina Paryžiuje prancuzus. Būdamas prancūzu jausčiausi labai nekaip, jei staiga prireiktų ginti turkus nuo rusų.

Kokios versijos/priežastys gali būti, kad turkai neįskridusį į jų erdvę naikintuvą, numušė?
1. Dėl to, kad nuolat remia IS (daesh) (?).
2.????


Skrydžio trajektorija. Raudona linija- rusų naikintuvo trajektorija, šviesiai mėlyna- Turkijos siena su Sirija.
https://twitter.com/CNNTURK_ENG/status/669098577524822016/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Priežastis paprasta - turkai remia sunitų islamistus, tiek radikalius, tiek ir nuosaikesnius kovoje su šiitu Asadu. Rusų įsikišimas į konfliktą turkams labai nepatiko, nes jie realiai pasuko įvykius kita linkme. Iki tol vakarai tik simboliškai kovojo su islamistais ir turkams grėsmės nekėlė. Nepamirškim, kad Turkijai vadovauja islamistinė partija - musulmonų brolijos atitikmuo. Tad turkai iš esmės yra prieš vakarų krikščionišką civilizaciją, stovi vienoje barikadų pusėje su Daesh.

Lėktuvo numušimą traktuočiau kaip ribų išbandymą. Jei rusai atsakys per silpnai, turkai apskritai gali įgyti drąsos ir pareikalauti rusams nešdintis iš Sirijos. Bendrai paėmus tai labai bjaurus incidentas, kuris iškels į paviršių daug negražių dalykų. Manau, kad nugalėtojas šiuo atveju visgi bus Rusija. Nes jos informacinė mašina parodys saviems ir vakarų europiečiams prastą Turkijos veidą. Nepamirškim dar ir to fakto, kad nelegalų krizę Europoje išprovokavo turkų veiksmai.

ten Turkų teritorijos 3-5 km, lektuvas praskristų max per 20 s. Dėl to numušti?. nei atakavo Turkiją nei ką, gali traktuoti kaip provokaciją, bet įprastai tokius lektuvus "paklydelius" palydi ir tiek, o čia kelių sekundžų reikalas. Ir kaip patogiai operatorius filmavo - turbūt dokumentinį filmą suko.

Kame mada yra pas rusu pilotus neatsakinet i uzklausimus?

Nu vat tu kvazarai sakai NATO turi nuskausmint Turkija. Negi tu manai Erdoganas butu ryzesis sitai avantiurai be 'pritarimo'. Aisku Nato dabar rinksis. Darys viesa spektakli. Bet . Sita provokacija kaip pagalvoji buvo maksimalios tikimybes ribose. Kaip pats sakei. Per daug Turkijos interesu kyso Sirijoje. O Vasingtonui kas. Sankcijos RU neduoda norimo maksimalaus rezultato. Tai va itraukia i tiesiogine trinti su 'partneriais'. Na. Nediplomatiskai issireiskiau . 'Nepriestarauja tam ' Taip priesas turi ir silpnet. Manau Rusija evakuos tuoj turistus is Turkijos. Zaverucha tik prasideda. Dabar tik klausimas ar supasuos ar ne. Arba . Kieko kiausiniai stipresni.

Įskrido vieną kartą, padarė ratą-įskrido antrą kartą. Čia gopniko natūra - rodo raumenis ir stebi, kiek gali elgtis įžūliai (šikti svetimoj teritorijoj). Turkai ne tokia kantri liaudis.
Visiškai įmanoma, kad jeigu turkų lėktuvas ne pirmą kartą pažeistų rusijos erdvę, jį irgi greit numuštų.

Turkai ką nori gali sakyt, faktas tas, kad lėktuvas numuštas virš Sirijos teritorijos. Pritarčiau Talo dėl zaveruchos, tačiau nesu tikras, ar Turkija šiuo atveju veikė su JAV palaiminimu. Greičiau šiuo atveju buvo kažkas panašaus į Mišos avantiūrą Pietų Osetijoje... Turkai man dabar panašūs į mažą bernioką, kuris įspyrė tupinčiam dėdėi į užpakalį ir nubėgo greitai pas tėvus slėptis už nugaros. Įdomu, kaip tėvukai sureaguos į tokį vaikėzo išsišokimą.

faktas...

Sulygino kvazaras Turkiją su Gruzija