Nu kol nieko neveikiu pažaisiu su tavim žaidimą: "kas būtų jeigu būtų".

Šiaip tai Lietuvai vienodai, prie kokio reicho - Stalino ar Hitlerio. Kai kas geriau, kai kas blogiau.

O kas man būtų jeigu būtų tai galimi keli variantai:

1. Rusų pergalės atveju:
- jei mano seneliai būtų buvę valdininkai ar stambūs ūkininkai 1940, tai labai didelė tikimybė, kad manęs išvis nebūtų buvę;
- jei mano seneliai būtų buvę komunistai ar "tarybiniai aktyvistai" ir mes toliau gyventume SSSR, tai aš būčiau pvz. Vilniaus miesto kompartijos komiteto nariu.

2. Vokiečių pergalės atveju:
- jei mano seneliai būtų komunistai ar "tarybiniai aktyvistai", tai labai didelė tikimybė,kad manęs išvis nebūtų buvę;
- kitais atvejais scenarijų daug. Mažai realus, bet pats geriausias - būčiau dabar koks nacionalsocialistinio darbo didvyris;
- bet yra scenarijus su pačia didžiausia tikimybe. Pačia didžiausia todėl, kad taip vystėsi SSSR: kažkuriam partijos suvažiavime būtų pasakyta, kad Hitlerio asmenybės kultas - blogai, tremtiniai reabilituoti, konclageriai panaikinti ir visi kurtume "išvystytą nacionalsocializmą" iki ..... perstrojkos. Ta vokiška perestrojka būtų atėjusi daug greičiau, negu 50 metų po "Hitlerio idėjų triumfo".

Iš tiesų tarp stalinizmo ir "fašizmo" skirtumo nėra: abiem atvejais visuomenės raida vyko (arba būtų vykusi) vienodai. Asmenybės raida - priklausomai no galybės aplinkybių.

Tos pačios TSRS dėka iš žemėlapio buvo dingusi ir Lietuva su krūva broliškų respublikų. Būtų buvę protingesni, kaip ir Austriją Lietuvą galėjo palikti, ant jos ir paspringo.

Tuos "kas butu jei butu" "proto bokste", o tiksliau dvasios ubage gali susikishti i viena tamsia vieta, kas butu jei po Vytauto Didziojo butu valdes dar vienas panasaus lygio valdovas, gal nuo baltijos iki juodosios juros butu snekama lietuviskai, JEIGU BUTU, o realybe tokia, kad atejo "isvaduotojas" is rytu ir dali ispjove dali istreme i Sibira, pasikartosiu ir mano senelio visos linijos ten kaulai puva, del to kai tokie, 1 is 2 arba visiski "naudingi idiotai" arba stribu palikuonys, kai tokie kaip tu pradeda man apie draugystes pasakot, tai juokas neima, nes jeigu bent butum atsivertes tarpukario Lietuvos istorija tai lietuviai su rusais draugavo net daugiau nei su vakarais, oficialiai, su rusais buvo pasirasyta daug svarbiu sutarciu, tarp ju politinio pakto ir Nepuolimo sutartis 1926 metais tarp sovietu sajungo ir Lietuvos, beabejo rusai visame sitame zaidime sieke savo tikslu kirsinti lietuvius su lenkais ir taip silpninti opozicija europoj pries ja, bet faktas yra vienas, kad tavo vadinami "isvaduotojai" ir "gelbetojai" yra abosliuciai ne tas kuom cia siandien juos tu ir panasus i tave bando pozicionuot. O jeigu kalbetume apie tavo mistini "kas butu jei butu', tai gal jei po karo "butu" mus palike ramybej, gal butume normali issivysciusi valstybe visais aspektais, o ne vilktumemes prie ES galo, kaip sovietini palikima gave 20-30 metu moraliskai ir techniskai pasenusia industrine ir paslaugu sistema ir ishzhagintu mentalitetu.

Klausimas kergudu. Tai kas maise lietuviui atsispirti pagundos ? Kas maise lenkui ?

Amzinos lietuviu aimanos. Atejo tas. Padare ta. Atejo tas . Padare ta . Tas padare blogai Lietuvai. Tas dar blogiau. Mes tokie grazuciai geruciai. Kad vien tik del musu grozio mus reikia saugoti.

jei rankos is siknos dygsta. Niekas jusu neapsaugos.

P.s. Rungai. Malacius. Tesk toliau. Nes kuo toliau. Tuo matyt arciau tas laikas. Kai traders.lt sieg hail prades sveikintis.

Na ir kokiem gi tarptautinės politikos tikslams pakenkė bendros pozicijos su Latvia ir Estija išreiškimas?
Tipo dabar jau nebegalėsime prisijungti prie neegzistuojančios koalicijos? Negalėsime pasiųsti specialiųjų operacijų junginio pakariauti?
Ar labai mums to reikia?

TALO: ne aimanos, o faktai.

Čia kai kas nori pavaizduoti, kad vienas banditas geresnis už kitą. Va Joškė zavalilino Addzkę - tai mum gerai. O jei būtų Adzkė zavalilinęs Joškę, tai būtų bezpredielas. O dabar labai gerai būti po Vladziko kryša.

O man atrodo, kad turim džiaugtis, kad nereikia nei vienam mokėti už kryšą. Ir todėl turim stengtis, kad taip ir būtų ateityje.

Tai, kad ir tu nori Vladziko kryšos rodo, kad lietuviai vistik labai supuvusio mentaliteto. Tokios supuvusio mentaliteto nacijos vakariečių vietoje nei už ką nepriimčiau ne tik į NATO, bet ir į ES.

O kad jau vistik ten esam, gal tas puvėkas su laiku išnyks ?

Tai vis tik netiki, kad Rungas priklauso vietinei neonacių grupuotei?

Darriusk. Jokia krysa niekam niekada nepades. Arba aristokratas. Arba dvorniaska. Viskas labai paprasta. Net valstybiu lygiu.

Cia labiausiai tiktu traktatas apie kilminga suni ir kiemsargiuka (dvorniaska). Na bet ji galima rasti ir internete. Esminius skirtumus. Kuo skiriasi kiemsargiukas nuo kilmingo suns.


Bomzasxxl. Na tai faktus i scena. As kazkaip neuzsiimu traders.lt niku tikrinimu. Ir be to darbo pakanka 😉

Taip taip, tie kurie pasisako prieš fažizmą ir nacizmą tie neonaciai, o tie kurie už fažizmą, yra Lietuvos patriotai.

Tai kodėl tau "slava Stalinu" patinka, o "sieg hail" - ne ?

Mūsų tėvai buvo protingesni ir Hitleriui nepavyko Lietuvoj skukurti SS dalinio, kas pavyko jam Latvijoje ir Estijoje. ir tai didelė pagarba lietuviams.

Bet tai buvo mūsų tėvų karta, bet ši karta panašu jau kitų "vertybių"

nu matau mes nelabai susisnekesim, as kalbu apie zmoniu zudynes, o tu apie kazkokius susitarimus. Taip galejo, bet nesusitare, tai ne per nago juodyma nepateisina tu skyliu kaukolese, ne per nano vamzdelio ploti nepateisina.

Dariau. Logine klaida. Man nepatinka Stalino saule. Ir man vienodai nepatinka sieg hail. Man patinka stipri Lietuva. Pragmatiska. Toleriage. Siek tiek ciniska. Ir kartu diplomatiskai toleregiska. Stipri. O ne apsiverkusi amziais. Kaip mazas vaikas. Del atimto zaislo.

Jokios klaidos. Rungas čia aiškina, kad Stalinas - gėris Lietuvai ir netgi Europai, o Hitleris - blogis. Tu sakai "maladiec Rungai". Viskas paprasta kaip 2x2.

Toli grazu jis ne neonacis, kaip ir sakiau, jis "naudingas idiotas" arba stribu palikuonis, nes retorika "kas pries rusija tas fasistas" tiesiog akis bado.

Ji tikrai bus stipri, kada paskutiniai vergo mentaliteto likuciai isnyks(o tai tikrai ivyks). Nes vergas po 200 metu okupacijos vis vien ziures i savo seimininka ir irodines, kad balta yra juoda iki uzkimimo.

Esi teisus. Bet tame teiginyje nėra logikos trūkumo. Iš esmės sąvoka "fašizmas" ir turėtų būti suprantama, kaip "ideologija, priešiška rusiškam imperializmui". Jei turima omeny III Reicho ideologija, tai ją reiktų vadinti "nacizmu", jokiu būdu ne "fašizmu".

Visa Lietuva emigruos ir kartu išnyks ir vergo likučiai. Ir liks laisvi ir nepriklausomi konservatoriai, socialdemokratai su liberalais.

Tai sakote šita kontora ne neonaciai?
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvi%C5%B3_tautinio_jaunimo_s%C4%85junga
http://tautosjaunimas.lt/