Paskaites "diskusija" prisiminiau anekdota.
Susitinka lokys ir zuikis.
Sveikas loky, kaip gyvenimas?
Labas zuiki, gerai, o tau kaip?
Gerai, o zhmona, vaikai kaip?
....
Taip zhodis po zhodzhio ir gavo zuikis i snuki..

Kad ten nėra ką skaityt. Tokios pačios sapalionės kaip forume rašinėja. Laikas brangus.

Dalini jau dabar ? Grazu ziuret ! Bet zinojai, kad dovanu verte per didele turi but registruojama ? Tai atsargiai zinok, nes tiek dovanu Lietuvai pridalines ir neregistraves gali ir su VMI susipazint. Ten gi nesupras, kad Tonis gerietis ir geri skleidzia. Reiks ir pajamas ir islaidas pateikt ir motyvus dovanu. Partizantas diversantas Blinda tikras- is ruso pavagia, lietuviui atiduoda. Sirdis beziurint dziaugias !

Pas tave žiūriu viskas atbulai - ir prekyboje, ir pažiūrose , ir finansuose, ir gyvenime.

Tikrai, kad taip. Pagal istatymus ir be landziojimo per spragas del keliu usd. Viskas atbulai.

O klausyk, tu kai tuos tukstancius procentu uzdirbi tiek daug dovanom isdalini, kad kaip screenshotas, taip saskaita su 200 USD ? Dievo zmogus, angelas tiesiog.

200 $ - 300 $ - 500 $ sąskaitos čia tėra tik kilusių idėjų patikrinimui. Kam tikrinti, eksperimentuoti su dešimtimis tūkstančių ? Ne viskas pasitvirtina.
Nors prekiauju jau 18 metų, bet tik šį rudenį atradau galimybes suarbitražinti instrumentus toje pačioje sąskaitoje. Ir taip suarbitražinti, kad sąskaitos dvigubintųsi kas 1-2 mėnesiai.
Iš pirmo žvilgsnio pasirodė per daug gerai, jog būtų tiesa. Tad tikrinu. Praėjo 2 mėnesiai - pasitvirtino, tad suarbitražinau jau ir tūkstantines sąskaitas. Kur skubėti ? Laiko turiu.
O pagal tave derėtų elgtis kitaip?
Forume rodau praktiškai pasiteisinusias pelningos prekybos idėjas, o ne pinigus.

Galiu ir didesnę sąskaitą pateikt. Čia analogiškas arbitražas 1595 $ sąskaitoje.
Praėjo kelios dienos ir sąskaita visai padoriai auga kasdien.

Parodydamas idėjas tik kitus erzini. Paaiškintum geriau,kaip tas idėjas įgyvendini ;)

Erzinti nesiekiu. Tik parodau, ką įmanoma atrasti kasmet vis labiau gilinantis į finansų rinkas.
Man labai sunku tai atrasti buvo jau todėl, jog nežinojau tokius dalykus iš viso egzistuojant.
O jei ieškosiu neegzistuojančių dalykų , tai ir per 100 metų neatrasiu.

Ir forumas turi galimybę palyginti, kas prasmingiau leidžia laiką. Ar beHappy seminaruose ir paskaitėlėse, kur pasakoja vadovėlines "tiesas" dešimtmečių senumo, ar Tonis - prekiaujantis ir ieškantis vis pelningesnių ir mažiau rizikingų metodų.
Prie kompo praleidžiu daugybę valandų, bet ne scalpindamas, o kurdamas vis naujus pelningos prekybos metodus, o po to juos mėnesių mėnesiais tikrindamas prekyboje.

O kaip cia yra, kad pirma saskaia uzlev normaliai buvo, o antra tik biskutuka ? Gi arbitrazas, ko cia baimintis ? Kam elgtis kvailai ir neuzdirbineti simtu tukstanciu procentu per menesi isnaudojant marzines prekybos privalumus ir naudojamt brokerius su kuo didesnemis marzos galimybemis ?

Jei tai is tikruju veikia, tai cia yra vienas is tokiu dalyku kuriuos galima pavadinti "paslaptimi". Ir apie kuriuos as vis uzsimenu, kad tokiems dalykams atrasti gali prireikti desimtmeciu. Tai tik patvirtina teigini, jog yra labai klaidinga manyti kad "forexe nera jokiu paslapciu". Su prasymais pasidalinti apie tai galite nevargti. Sansu beveik nulis. Na nebent patys ka nors duotumete vertingo uz tai.

Geriau pasakyk koks turi buti treideris kad tokias pilis sustatytu? Koks blogas timingas, koks rinkos neismanymas, koks poziciju nekontroliavimas ir t.t. Niekas nestato tokiu piliu nes niekas neperka topuose. Atidarius 0,1 lot kaip pirma pozicija tai antra pozicija zemiau turi buti 0,1 lot kai rinka pajuda virs pirmos pozicijos tai ja uzdarai su pelnu. Jei yra tikejimas tuo ka darai krentant zemiau gali atidaryti uz 0,2 lot

Grand su sidabru prekiauja visai teisingai ir logiškai, bet pats su sidabru neprasidedu dėl per mažo volatilumo. Per retai tas sidabras šokinėja -10 % ar + 10 %. Tačiau jei pinigų turima atsargose net ir sidabrui kainuojant 3 $ pirkti bei prekiauti diapazone 2,70- 3,00 ar 3,00 - 3,30 , tai viskas gerai ir prasiprekiauti neįmanoma, tik pelningumas gali netenkinti - bus ryškiai per mažas, kad iš tokios prekybos gyventi.

Galvoji, kad Ag kada nors kris iki $3? Man 20% per metus yra pakankamas uzdarbis. Kaip taisykle kuo maziau planuoji uzdirbt tuo rezultate geresnis pelningumas.

EUR/GBP rodo multi-year virazus Ka manai, Tonis?

Grand, tavo sidabrinę prekybą pabandžiau su kitu instrumentu. Patikimumas tas pats , o pelnas didesnis dėl didesnio volatilumo . Šitam poste rezultatai. Apie 30-60 % pagal logiką metinio pelno turėtų gautis.
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=454636#454636

EUR/GBP nesidomiu. Ten lošti tektų su neaiškiu galutiniu rezultatu .

Sidabras nekainuos 3$ manau, bet teoriškai ir 0,10 $ kainuoti gali . Todėl , jei kuriam sistemą, turim priimti visus galimus net ir teorinius lygius. O po to jau optimizuoti galima , iki kiek logiška priimti dar tikėtiną kainą.

Nu ir uzveliau cia diskusija.. Kas antra posta skaitau atsivertes Forex zodyneli, nes puse zodziu nesuprantu..



Na as turejau omeny, kad prekiaut, kaip prekiavus, tik po nepavykusio sandorio padvigubint. Netik, kad aklai pirkt ar parduot, kol kreive prades eit i kita puse.. O ar gali but toks prastas trader'is, kad prasautu 20 kart is eiles? Aisku nepriimkit uz rimta mano postringavimu, apie Forex suprantu tiek, kiek gali zmogus suprast paziurejes pora video ir paskaites pora straipsniu Nu dar kazkada buvau praloses 50lt bonusa per plus500..

ant nepavykusio sandorio padvigubint, tai kreipkis i sfinksa, jis pasiulys koki Ilan 1,6 ar kazka panasaus. Galesi ismegint.

$3 uz Ag oz yra tiketina kaina? Cia prikolas ar kas? £2

£2 moneta net vieno oz pigaus metalo nesveria, tuo tarpu Canados Klevo lapai yra verti $5 ir tie $5 padengti sidabru 1oz tiesiogine to zodzio prasme. Vat cia tai pinigas

Kalbant toliau niekaip nepralauziam betoniniu grindu ties $14.2, toliau dar vienos ant $14 ir dar vienos ant $13.85

rimtas, tyciojasis is manes pries metus dabar pats perka sidabra, o jo prognoze yra $8 ir $5 Turbut atsivere akys...

Gali, jei jo naudojama strategija paremta prekiauti pagal trenda, o tuo momentu rinkoje flatas. Ir atvirksciai, jei strategija skirta dirbti range, o rinkoje trendas. Cia taip teoriskai.

As jau paaiskinau kodel tai neimanoma. Net neuzsimines apie tokius faktorius kaip gavyba, isgavimo kaina, zveriskas palaikymas is rimtu investuotoju ir t.t. Pvz. kodel Ag sitiek laiko nekrenta zemiau $14? Laikas veikia Ag naudai, ne dolerio.

Kaip pats sakai teoriskai imanoma, bet mano nuomone praktiskai niekada neveiks. Toks kritimas galetu buti tik ant popieriaus ir ne tokiame lygyje kainos t.y. ne $14

Grand, jei nukrito nuo 37 iki 15, tai kodėl negalėtų nuo 15 iki 3 nukristi ?
Nesakau, jog tiek kainuos, bet nenustebčiau, jei kainuotų. Ir nuo to pasaulis nesugriūtų.
Mano logika paprasta - jei man nereikia nei sidabro,nei aukso, nei bitkoinų, tai kodėl kitiems turi reikėti jų ?
Užšaldęs pinigus aukse ar sidabre - turtingu niekada netapčiau. Į juos galima dėti būtų tik nereikalingus pinigus, o nereikalingų pinigų neturiu. Kas turi - tegul deda. Man negaila.


Pasakysiu atvirai - nežinau , kas tas klevo lapas ir niekada nesidomėsiu.
" Vat cia tai pinigas " - ne pinigas, nes už juos iš manęs nieko nenusipirktum. Man pinigai - tik doleriai, nes už dolerius galiu nusipirkti šimtuose vietų, kokių tik noriu finansinių instrumentų.
Tad norėdamas ką nors pas mane pirkti - turėsi man pasiūlyti tik dolerius. Sidabrą pasiūlysiu pasikeist į pinigus lombarde.
Kaip manai - kodėl lombarduose pilna sidabro ir aukso ? Nes visada buvo kvailių, kurie juos laikė pinigais, bet anksčiau ar vėliau dasiprotėjo klydę ir lombarduose ėmė juos keisti į tikrus pinigus, bet su dideliais nuostoliais.