Savo laiku pažinojau ne vieną prekybcentrio kasininkę, ar net valytoją su aukštuoju išsilavinimu.
Daugelis pabaigusiųjų nori iškart gauti didesnę nei vidutinę lietuvišką algą, bet dirbti nieko nemoka. Štabeliuojam universitetinius, kuriu >80 proc. dirbs ne pagal specialybę, arba išvažiuos į užsienius tualetų valyt.

maxa, pritariu ir uždėjau pliusą. Visi žino ir toliau mala sh.

Aš tai regėjau čia:
http://www.traders.lt/plug.php?e=forumposts&m=posts&_userid=15025

http://verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/naujasis-darbo-kodeksas-nuliudins-atostogu-megejus.htm

Kokiu daunu reikia būti, jog tikėtumeis, kad iš užsienio pas mumis važiuos dirbti profesionalai. Su tokiu kodeksu? Visur kažkokios otmazkės dėl diskriminacijos ... Dabar tiek spragų visą bėdą suvaryt ant belekokio samdomo darbuotojo, jog atsiranda loginė seka - nedirbti samdomo darbo ir dirbt "juodai". Ką ir darys (darė ir daro iki šiol) bet kuris nors kažkiek protingesnis amatininkas.

nuo pat pradžių sakiau, kad šitas dujų terminalas yra plyta po kaklu Lietuvai. http://www.delfi.lt/verslas/energetika/vilniui-svyla-padai-gresia-drastiskas-silumos-brangimas.d?id=69479090

Juokingiausia, kad kubilas su butkevičium už tai iš grybo dar po medalį gavo

Konservuot reikėtų tą plūdę ir tik už laivo nuomą mokėt, bent nuostoliai būtų mažesni. Negi NATO narė Norvegija negali tiekimo sutarties nutraukt, juk mes savo pliku užpakaliu ir aštriu lojimu taip stipriai vakarus nuo rusų saugom...

kvazaras, esi kažkoks neišmanus. Pirkti brangiausias dujas ne iš Rusijos - gero tono ženklas.
Tai tas pats, kaip galimybė įpirkti laikrodį už 10000, kai aplinkui tokie pat prabangūs nė 1000 nekainuoja. Kodėl nepasinaudoti? Juk "Casio" ir "Citizen" perkame, o ne "Vostok" ar tai "Čaika".

na ne Petrai, sikart vyrukam nepasiseke, pafiksavo duju kaina matyt tope, o jeigu butu pafiksave zemiau nei dabar, tai matyt tik simboliskai nuleistu kaina, o pelna pasiimtu, tuo ir zavus energetikos sektorius, pelnai musu, o jeigu ka nuostolius padengs vartotojai, ne verslas - o svajone...

Matai, T17, pastayti "Independence" - tai vienas energetinės nepriklausomybės etapas. Kitas svarbus etapas - valdyti tą plūdę-lėktuvnešį taip, kad jis iš tiesų duotų energetinę nepriklausomybę.
Nes dabar gaunasi, kad visi tie putleriai su gaspromais sėdi ir juokiasi - lietuviai moka vis tiek brangiausiai Europoje. Ir tai pasidarė sau patys, visai be jokių kremliaus ideologinių pastangų.
Vietiniai korupcijų ir atkatų entuziastai net kažkokio tai ten kranelio neįsistatė, kad tik nebūtų galima atsivežti automobilių ir šiaip balioninių dujų - vieno iš ekonomikai reikalingiausių dujinių produktų.

tai buvo politinis sprendimas, kuriame visiškai neįvertintos galimos projekto rizikos. Ant to ir pasimovė. Čia ne vienintelis prakolas, ta pati situacija ir su Elektrėnų elektrine, kurios brangios elektros energijos niekam nereikia, bet į ją buvo sumerkti šimtai milijonų litų. Gerai, kad dar atominės nesugalvojo statyt, nes netikiu, kad būtų pastatę tokį projektą, kuris tiektų konkurencingą laisvai rinkai elektros energiją.

dar statant ta laiva sakiau, kad jei ne rusai, tai savi lygiai taip pat sekmingai numels... juokinga, vokietija per vambzdi is gazprom perka, pabreziu per vambzdi, o cia zmones galvoja per laiva bus pigiau, o esme tai ne pigiau, o kad savi galetu uzdirbti...

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/lietuvai-prastesne-prognoze.d?id=69493974

(EK) prognozuoja, kad Lietuvos ekonomika šiais metais ir kitąmet augs lėčiau nei buvo manyta pavasarį. Tai lėmė eksporto į Rusiją mažėjimas.

Tu žiūrėk net europos komisijoje kremliniu pilna.. O čia metų svogūno nominacija:

Europos ekonomikos augimą labiausiai skatins augantis vartojimas, kurį lemia didėjančios namų ūkių pajamos bei žema infliacija, kuri šiemet yra artima nuliui

https://www.youtube.com/watch?v=ZSNUDQAcqWY

Va tau ir sazine..

Taip Lietuva kaip buvo labai desiniu paziuru, tai dabar vos ne i fasizma traukia. Beje viename geriausiu strateginiu svedu zaidime hearts of iron 2 musu tarpukario vyriausybe tiesiai sviesiai ir buvo vadinama fashistine. Vot tie svedai kremliniai... Latviai ten irgi fashistai, o vat estai - paternal autocrat...

Skirtumas ju buvo daugiau demokratijos bei isoliacija nuo konfliktu. Dabar paziurime kaip mes lojame tai ant lenku, tai rusu matome, kodel gyvensime blogiau uz estus. Na dar estai po karo gali likti ir nepaliesti, kai mes busime poligonas... Investuokite i LT...

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/ukininkui_karves_primins_netikros_karves/

Didžiausią pieno ūkį Vilkaviškio r. laikantis ūkininkas, veterinarijos gydytojas Arvydas Šlivinskas žino datą, kada uždarys fermų duris ir nutrauks sutartis su pieno supirkėjais. Po metų. Kai tik baigsis įsipareigojimai už suteiktą Europos paramą. Į pienininkystę sudėtas viltis ūkininkui primins 15 metų rankiota kaklaraiščių su gyvuliais ir karvių skulptūrėlių kolekcija. Dar svarsto, ar nereikėtų bendruomenės namams įsigyti įrangos, kad kaimo vaikai galėtų pamatyti, kaip iš pieno gaminama varškė, o iš varškės spaudžiami sūriai. Man apskritai gaila, kad kaimai nyksta, žmonės išvažiuoja, norinčio dirbti kaime jaunimo beveik su žiburiu nerasi. Neatsidžiaugia, kad kaime liko sūnus Rokas. Agronomo specialybę įgijęs jaunuolis valdo apie 200 hektarų. „Matydamas mano vargus su karvėmis, į fermas moja ranka. „Tėve, jeigu tau kas su sveikata, kitą dieną kviečiu supirkėjus, ir baigsime su pienininkyste, pasakė. Niekas nenori dirbti už dyką“, - teigia A.Šlivinskas.
A.Šlivinsko pieno ūkyje šiandien daugiau kaip 90 melžiamų karvių. „Kitais metais baigsiu įsipareigojimus, uždarysiu pienininkystę. Kiek galima leisti tyčiotis iš mūsų. Jau anksčiau būčiau padėjęs tašką, bet riša pasižadėjimai. Buvau įsipareigojęs tam tikrą laiką išlaikyti gyvulių skaičių ir padidinti pelningumą. Kitais metais baigsis projektas, parduosiu karves ir pelningumas bus pakilęs. Dirbome, ėmėme paskolas, ir kas iš to? Atsiskaitysime ir išeisime. Turėjau 9 darbininkus. Jau 3 teko atleisti, nes nėra iš ko atlyginimų mokėti. Pardavęs pieną susimoku už elektrą, valymo priemones, atlyginimus, mokesčius „Sodrai“, sveikatos draudimą“, - apgailestauja ūkininkas. Ką toliau veiks? Juk lieka tvartai? Auginsiąs mėsinius galvijus. Jau dabar turi 40 mėsinių karvių. Visų karvių neišnaikins. „Pasiliksiu kelias senojo genofondo juodmarges ir šyvąsias karves“, - sako lietuviško genofondo galvijų propaguotojas. Pasak A.Šlivinsko, tikėtis, kad sunaikinti pienininkystės ūkiai kada nors atgis, maža vilties.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/rgrajauskas_kas_laukia_lietuvos_eksporto_uz_penkeriu_metu/

Lietuva yra viena iš ES lyderių pagal eksporto apimtis ir tai yra teisinga kryptis. Kaip maža ir atvira šalis, Lietuva tik vietine rinka kliautis negali, nes ji – per maža. Todėl ilgesnėje perspektyvoje Lietuvos ekonomikos sėkmė labiausiai priklausys ne nuo vartojimo tendencijų šalies viduje, bet nuo eksporto plėtros.
Šiuo metu Lietuvos eksporto struktūroje dominuoja pakankamai žemos pridėtinės vertės produktai. Daugiausiai eksportuojame maisto produktų, medienos ir metalo gaminių, baldų. Viena vertus, Lietuvos eksportas gana sėkmingai auga jau ne vienerius metus. Tam didžiausią įtaką daro į gamybą orientuotos užsienio investicijos, sėkmingos investicijos į efektyvumo didinimą bei vis dar santykinai konkurencingos Lietuvos darbo sąnaudos.
Vis tik žiūrint į priekį būtina kelti klausimą – ar dar ilgai galėsime kliautis pakankamai žemos pridėtinės vertės ir darbo jėgai imlių produktų eksportu? Juk darbo sąnaudų augimas Lietuvoje ir vėl įsibėgėja. Esant tokiam aukštam struktūrinio nedarbo lygiui, nėra jokių ženklų, kad darbo sąnaudų augimo trajektorija pradėtų leistis. Taip galėtų atsitikti tik tuo atveju, jei iš esmės pakeistume specialistų pasiūlą, kurią užtikrina mūsų aukštosios mokyklos, arba jei gerokai padidintume imigracijos srautus.
Kitu atveju darbo jėgos Lietuvoje vis labiau truks, o tai stums atlyginimus į viršų, dėl ko darbo jėgai imlus mūsų eksportas darysis vis mažiau konkurencingas užsienyje. Tuomet prieisime takoskyrą. Arba suksime konkurencingų vakarų ir šiaurės Europos šalių keliu, kurios sugeba gaminti inovatyvius, pažangius ir į mokslą orientuotus produktus, arba suksime pietų Europos šalių keliu, kurioms tapus per brangiomis tam, kad gaminti žemesnės pridėtinės vertės produktus, didžioji dalis pramonės arba išsikėlė į užsienį arba paprasčiausiai užsidarė. Žvelgiant į priekį, Lietuva turi gerus penkerius metus, iki kol šios problemos taps labai realiomis ir kuomet jų pasekmes pradės jausti ne tik verslas ir pramonė, bet taip pat ir joje dirbantys darbuotojai bei nuo šių įmonių sumokamų mokesčių priklausančios remtinos socialinės grupės.

Hm, defliacinė depresija, plius EU griuvimas -kur eksportuosime? O jei ES išsilaikys kas leis mums tapti GE ar FR konkurentais? Niekas.

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/valstybe_praktiskai_susinaikino/

Pati didžiausia problema, kad tuštėja ir sensta miesteliai, kaimai. Ten nėra gyvenimo, viskas apmirę, gyventojai baigia prasigerti. Kai kuriuose rajonuose tas procesas vyksta nebe pirmą dešimtmetį, bet to niekas nemato, tarsi taip turėtų būti. Žmones įtraukianti „bambalinė“, surogatų, gėrimų pakaitalų terpė didėja, nes jaunų žmonių ir normalių šeimų mažėja. Jos išvyksta, bėga, žmonės emigruoja, tad senyvo amžiaus žmonių, kartu ir girtuoklių, sąlygiškai daugėja.
Visuomenė turėtų save sveikatinti, kurti kitokį gyvenimo būdą, kad jame būtų mažiau nevilties, kartu ir gėrimo, o daugiau darbo ir ateities lūkesčių. Bet tai yra didelis darbas. O tam darbui reikalinga dalytis valdžią su paprastais žmonėmis. Ne tik valdžia, bet ir finansiniais srautais, nuleidžiamais į apačią, kad žmonės kažkaip patys kurtųsi, kurtų savo verslus, kad būtų ugdomas sveikas gyvenimo audinys, kad jo būtų daugiau. O jo dabar daugiausia miestuose, Vilnius ir kiti didieji miestai sutraukia viską, kas dar lieka nuo emigracijos. Tokia šiandien mūsų realybė ir, svarbiausia, jokios ateities. Todėl, manau, tokių tragedijų tik daugės. Nes kaimuose daugėja senyvo amžiaus žmonių, kuriems reikalinga parama. Juos kartkartėmis aplanko socialinės darbuotojos. Bet nepamirškime, kad tie žmonės apsupti ir iš kalėjimo grįžusių žmonių, kurie neturi ko nusitverti. Juos visi žino, juos turėtų registruoti, prižiūrėti, bet ir tai nevyksta.
Mes 20 metų ėjome savęs naikinimo keliu į regioninio nedarbo, regioninės emigracijos pusę. Tame kelyje yra didesnių ir mažesnių tragedijų. Didžiausia jų - masinė emigracija, visiškas Tautos ir visuomenės nukraujavimas.
Žmogus kartais gali ir atsibusti, neužmirškime ir Dievo piršto veikimo. Ir kalėjimuose žmonės prisikelia. Bet, mano galva, nurašyta yra ne viena, jau dvi kartos, o gal ir trys. Prasigėrusieji ir jų augantys vaikai, kurie nieko nemato, išskyrus iš pašalpų gyvenančius tėvus, perkančius „bambalius“, šiek tiek nugvelbiančius iš kontrabandos. Juos tikriausiai irgi galima nurašyti.
Dabar kaimas neturi perspektyvos. Perspektyvą jis turėjo tada, kai buvo stambūs mechanizuoti ūkiai, kitaip tariant, kolūkiai, kuriuose būdavo darbo. Ardant kolūkius reikėjo ne žemę suardyti į rėžius, bet kaime įtvirtinti įvairias nuosavybės formas, kad išliktų stambūs ūkiai, kuriuose galima dirbti su technika. Būtų buvę daugiau ir darbo, ir šviesios ateities. Dabar mūsų kaimas turi pereiti XX amžiaus pradžios ar XIX amžiaus pabaigos etapą, kai atsiradę stambūs ūkininkai ims supirkinėti žemes. Kad tapę stambūs ūkiai būtų konkurencingi. Konkurencingas gali būti tik labai didelis, 500 ar 1000 hektarų, ūkis, turintis mašinų.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/tarp-turtinguju-ir-vargsu-lietuvoje-veriasi-bedugne.d?id=69440774

Šimtą kartų sakiau. Arba eik į kriminalą, arba dirbk sau. Gauk belekokią profesiją (duok dieve ne aukštąjį, nespėsi o ir nebe tie laikai, kai tau apie 30 metų) ir nusukinėk mokesčius. Kaip kad daro absoliuti dauguma verslininkų, pradedant Gariūniniais, kirpyklom ir garažiniais servisais baigiant visokiom Girtekom ir Maximom. Dirbti samdomo darbo neapsimoka. (su porom išimtim) Paklauskit arto Elgtis pilietiškai ir sąmoningai apsimoka tik toj valstybėje, kur egzistuoja rūpinimasis piliečiu (Vokietija, Norvegija, Švedija, UK ir pnš.) O mūsų politikėliams galit drąsiai spjaut į veidą. Pakol jie valdžioj, tol kentėsit. Taip kad...

Radikalios nuotaikos augs. Pensininkai užuot šlaistęsi po turgus ir troleibusus dieną-naktį geriau nueitų pašūkaut, pareketuot ir pašantažuot. Gi jūsų šimtai tūkstančių. Padarykit nors vieną gerą darbą užuot inkštę, juolab neturit ko prarast... Nes paistalais apie tai, kaip "kovojot" su TSRS nelabai bepadės. 25 metai praėjo.

Nekalbėkit nesąmonių. Vilniaus mieste gyventojų daugėjo ir daugės. O kaimai išnyks. Tokie procesai vyksta visame pasaulyje ir jokia socialdemokratų regioninė strategija to nepakeis. Anksčiau žmonės aktyviai važiavo į Norvegiją, bet naftos kainoms nukritus ši šalis imigrantų priims vis mažiau. Antra, Lietuvoje, o ypač Vilniuje atlyginimai yra tikrai geri lyginant su prekių ir paslaugų kainomis. Beabejo, kaimiečiai tikrai tempia žemyn atlyginimų vidurkį, tačiau išsilavinusi darbo jėga Lietuvoje ir didžiuosiuose miestuose toliau gyvens geriau ir geriau. Aš spėju, kad grįš daug emigravusių lietuvių ir dar priimsim daug ukrainiečių, kai pritrūksim darbo jėgos.

Faktas, kad dirbti pagal darbo sutartį neapsimoka. Vien į mokesčius užtenka pažiūrėt. Tačiau, tam kad dirbti "ant savęs" reikia nebijoti atsakomybę prisiimti, nes jeigu nieko neuždirbsit negalėsit kaltinti darbdavio ar Butkevičiaus. Palyginkim mokesčius:

1. Darbo sutartis: >50% mokesčiai;
2 Individuali veikla: 15%
3Verslo liudijimai: iki 10%.

Ne politikus dėl savo mažų atlyginimų reikia kaltinti, nes ne jie į forumus rašo, vietoj to, kad pinigus uždirbinėtų.

Į IDV paėmei tik GPM, o į darbo sutarties mokesčius paėmei VISUS, ir lygini? (-;

Pataisau:

1. Darbo sutartis: 42% mokesčiai;
2 Individuali veikla: 16,63% ir 23,63%. Bet yra lubos kaip ir "grindys"-min mokesčiai esant nedraustu kitur.. Pvz. gavus 500.000 EUR pajamų su 5% GPM (tokių ūkininkų yra netoli 200 vnt), mokestinė našta-7,21%. Rekordininkas - ūkininkas 2012 metais gavo 72,6 milijonus litų pajamų. Dar yra 4-9 advokatai, kurie gauna virš 700.000 EUR su 15% GPM. Tokių mokestinė našta 16,59%
3.Verslo liudijimai: iki 10%. Čia labai priklauso. Gali našta būti 1%- aš, turintis IDV pasiėmiau vienai dienai liudijimą paskaityti seminarą už kurį gavau 700 EUR. Mano mokestinė našta (tik verslo liudijimo atveju) bus 0,3-%.0,5%

" O kaimai išnyks"

Isnyks kaimai, isnyks ir zemes ukis. Didieji ukinykai runnins tol kol jiems tas apsimokes, kai smarkiai suprastes salygos, mes klumpes i sona. Ir tada galesi eksportuot savo triusikus tiesiai is Vilniaus.

artas71, o kaip tau davė 1 dienai, jeigu pagal dienas išduoda tik prekybai? Man liepia imti ne mažiau, kaip 5 dienoms.