Prie ruso buvo geriau ir taskas.

Jeigu rinkai butelius, o po to už juos pirkai alų, tai tikrai

Buvo alaus ir po 33 kapeikas, kas dabar 3,3 lito. Dabar pigiau, bet ne 2:1. Pienas tada kainavo jei gerai prisimenu 2,60 lito, Palangos duonos kepalas 3,3 lito, 0,5l degtinės 41 litą o šampano butelys lygtai 55 litai. Benzino litras arčiau 1990 metų kainavo kažkur apie 2 litus. Miesto autobuso bilietas 0,4 lito.
Automobilio akumuliatorius 600 litų, viena padanga 300 litų.

"To meto" tai prieš pat perestrojką. Paskui jau ten kasdien vis naujiena.

Slapianka is fabriko nesdavau.

Nuo kada <0.5 proc. Lietuvos populiacijos yra DAUG KAS? Manyčiau, net Europos mastu tokias pajamas uždirba ne daugiau nei 5 procentai. Aš net nemanau, aš tą žinau.

Palyginus su dešimtim milijų bomžų ir visokių bedarbių, tas apkskritai neturi prasmės. Malonu žinot, kad GALI tiek užsidirbt, bet galimybes senka ir puikiai žinom kodėl.

Dariaus draugu ratas yra tiesiog labai bagoti zmones. Su ubagais nebendrauja, na tik forume su ubagais tokiais kaip mes jam tenka susidurt.

http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/lenkai-pagaliau-atidare-savo-sgd-terminala.htm


Klaipėdos SGD dabar siurbs daugiau nei pats duos naudos... Nebent visas mašinas perdaryt į varomas dujomis. Žiemą pabrangimą matysit skaičiukų pavidalu. Bet matyt ir tada parshiukas su Putinu liks kalti Kiaulės nugaroj pastatytas, kaip nekaip.

A. Skardžius. Ką pasakytų Karalienė Morta apie A. Landsbergienės verslą

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/a-skardzius-ka-pasakytu-karaliene-morta-apie-a-landsbergienes-versla.d?id=69222868

Skaičiau straipsnio komentarus. Ten yra toks anekdotas:

ANUKELIS: " Seneli, negaliu suvokti, kas tai yra Tėvynė. - O tu vok, vok ir suvoksi..."

Koks vyras, tokia ir žmona. Koks senelis, tokia ir Tėvynės lemtis...

Nebūtinai draugai.
"Labai bagotų" žmonių - pilna.
Va, tik spėjo internete išlysti puikios investicijos galimybė (perki butą už 50.000 EUR, parduodi už 75.000 )- trečią dieną po skelbimo pasirodymo butas jau parduotas. Ir dar gal 10 pavėlavusių spjaudosi nespėję. O tai reiškia, kad daug žmonių yra pasiruošę valandos bėgyje investuoti 50 tūkstančių eurų. Ne sau gi tą butą pirko tas laimingasis o investicijai. Nenustebčiau, jei jis jau kokių 10-20 butų turi susipirkęs.

1. Patikėjom. O mėnulyje gyvena marsiečiai.
2. Tema vadinasi "Geros naujienos - ekonomikos atsigavimas". Ten tvarto gyventojų buvimas yra nesuprantamas o nuorodoms apie kuriamas gerai apmokamas vietas kaip tik ten

Tu turi savo dienoraštį -tai postink čia, kaip viskas blogėja. Aš suprantu kiaulė su purvinom kanopom lenda, nes ji tūpa.
O tau ko ten smarvę skleisti?

artas71, gerėjimo ženklai, pvz., yra šie:

1. greitųjų kreditų ir lombardų užsilenkimas.
2. pingantis normalus NT ir perėjimas nuo kartonkių prie NAMŲ statybos.
3. gyvenimo normalėjimas kaime ir provincijoje.
4. Utena - vienintelis bent kiek sveikas pramoninis miestelis. Jei atsirastų bent 3-4 konkurentai Utenai, tai laikyčiau didžiuliu pagerėjimu.
5. pašalpų ir kompensacijų poreikio mažėjimas ne dėl represijų pašalpinių atžvilgiu, bet dėl jų poreikio mažėjimo, nes dirbantiems atsirado sąlygų ir uždirbti.
6. viešųjų darbų atsiradimas panaikinus atidirbinėjimo už pašalpas vergystę.
7. milžiniškas medicinos prieinamumo padidėjimas (t.y., dabartinių nesąmonių - korumpuo0tų eilių išnykimas).

Didžiausias pagerėjimo ženklas - darbininkų šeima, be jokių pašalpų, tik iš atlyginimo išlaikanti iš išvaizdos sovietinį gyvenimo standartą (3 kambarių butas miegamąjame rajone, sodas, "opelis", 3 būreliai vaikams, kasmetinės atostogos Turkijoje arba ekskursijos po ES). Aišku?

Ai, tiesa, maistas be paketų ir talonų į Panevėžio "Betliejaus" ubagų valgyklą ar Vilniaus "Betaniją".

Žodžiu, kai aukščiau parašyti dalykai bus įperkami už tėvo šaltkalvio ir mamos mokytojos atlyginimą, tada bus galima ir pašnekėti. O dabar, mielas kolega, artas71 beik tu čia su pliku pešiotis, kaip pasakytų vaikai.

Cia gal daugiau reikejo ivardinti kaip dalykus kuriu saltkalvio ir mokytojos seima niekada daugiau nebegales sau leisti.

Petrai nereikejo,kaip pavyzdzio saltkalvio imt jie siais laikais labai gerai uzdirba. Va jei seimoj butu abu mokytojai,tai tada tikrai jau pipiec.

Pvz. Vilniaus rajone mokytojai uždirba apie 500-600 eurų. Po pietų dažniausiai jau būna namie. Manau ne jiems verkšlent, daugybė žmonių uždirba 300-350. Kas yra nenormalu esant ES.

600 irgi neatlyginimas.

Jeigu bent 70 proc. Lietuvos gyventojų uždirbtų tuos 600 eurų - manau būtų puiku. Aišku už 300 dirbti yra kvaila. Geriau sėdėt ant sprando valstybei, kaip kad daro babajai Europoj kai apsimoka nebedirbt .

Elgčiaus taip pat. Čia jau valstybės problema, lai ieško būdų, o ne dempinguoja darbo kainą.

Gerai, gerbiamieji, kiek kainuoja mano išvardinta (sovietinę primenanti) gerovė, ir ant kiek realu ją pasiekti tiesiog iš darbinių pajamų - be jokių ten nesąmonių, kaip kad dadirbinėjimas sargu/ valytoju, chaltūrėlės, antrapareigės, visokie reikia "reikia suktis", išeiti iš komforto zonos, ugdyti verslumo gyslelę ir t.t.?

Nes, mano nuomone, paprasti normalūs žmonės turi užsidirbti ir pragyventi iš darbo atlyginimo. Verslai skirti santykinai nedielei visuomenės daliai, o chaltūrėlės, antrapareigės ir arimai po 2 etetus - tik trumpą laiką ir tik kritiniais gyvenimo atvejais.

Kad ir keista, bet aš šioje vietoje neturiu nieko prieš verslą. Maža to, mes, - treideriai, tikslinė šio forumo auditorija, esame išskirtiniai.
Ir kiekvienas per stebuklą fx atradęs nepraustaburnis proletaras (nepykite tie abu, kurie iš šio gali save pažinti) yra išskirtinis ir šaliai labai naudingas dalykas.

1.Tada tokiems reikia represijų: nuolat registruotis tam tikrose institucijose, pjauti pašalpas arba siųsti visuomeninių darbų. P.s: rimtai,nieko įdomaus gyvenime nenori veikti/dirbti?
2. Estijoje minimali 430 nuo 20160101. Kodėl ? Nes: pagal konkurencingumą Lietuva yra 36-a pasaulyje, Estija – 29-a, darbo rinkos efektyvumas: Estija – 17-a, Lietuva – 53; pagal darbuotojo atleidimo kaštus Estija – 55-a, Lietuva – 109-a; galimybė gauti kreditą Estija 40-a, Lietuva – 91; pagal mokesčių naštą Estija yra 12-a, Lietuva – 83-a; pagal biurokratinę naštą Estija – 10-a, o Lietuva – 103-a; pagal biurokratinės naštos poveikį užsienio investicijoms Estija – 17-a, Lietuva – tik 81-a. Darbo jėgos apmokestinimas :Lietuva 42-55%, Estija 28-39%.

P.s: ilgai dirbau samdomą darbą su estais. Estas labai labai retais atvejais labai keikia politikus ir niekada Estijos kaip valstybės. Pas mus tvartiečiai ir kitas runkelynas sutapatina kokį kubilių, šustauską, murzą, paksą ar grybauskaite su Lietuva-valstybe. Lietuva matai jiems negera. Debilai...

artai, sutinku.



Nenoriu, bet tenka veikti, kadangi tai kas patinka neneša nei centuko. O kai pagalvoju, kad tokių žmonių milijardai - pasidaro liūdna. Ir dar už 300 eurų (imant Lietuvą) ... Proporcijos ne kažką.