In God we trust - tam abejoniu nera.

O as ir galvoju, kodel mane doleris taip traukia

Matyt anuomet talerius kalė būdami girti ir tiesiog praleido vieną raidę. GO(L)D. Taip auksas patapo pasaulio viešpačiu, žydai tarpininkais-kreditoriais, o doleris jų tarnu...

Ko gero tiesa yra tai jog temos autoriui tiktrai nepasiseke finansu sektoriuje. Ko pasekoje, pirmaujanciame treideriu portale Lietuvoje, varo ant finansu sektoriaus ir minusuoja jam nepritariancius, kalbancius remiantis faktais. Taip pat tiesiogiai agituoja pasitraukti is forumo ir negaisti cia laiko.
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=450838#450838

Skaičiau kažkokią knygą apie visus tuos mega foreksistus, kurie valdė ir tebevaldo turtus su 7-8 nuliukais. Visi iki vieno prekybas pradėjo visiškai be stabdžių. Rizikuodavo viskuo, savo pinigais, banko pinigais. Sąskaitos dvigubėdavo, kas antrą dieną. Sudegdavo, imdavo pinigus iš banko ir vėl iš naujo. Vieni prekiavo pagal TA, kiti pagal FA, kiti su savo robotais. Multimilijonieriais tapo prekiaudami tikrai ne taip, kaip rašo šiandieninės knygutės ar forumai.
Tuo nenoriu pasakyti nieko. Tiesiog šiaip parašiau.

O iš jaunuolių rašančių forume naudos nelabai kokios ir bėra. Na iš keliatos yra. Šiam forumui jau 12 (?) metų. Dar spekuliantai.lt prieš tai buvo. Na tai imkim, kad forumams jau 15 metų. Ar daug tokių, kurie pradėjo nuo 1000eur, o dabar turi 0,2-0,5mln ? Ar kurie pradėjo su 100k, o dabar turi 2mln ? Atsakymas aiškus. Per 15 metų net ir samdomame darbe algą galima pasikelti 3,5,10 kartų. O Tonis juk prieš metus kalbėjo apie milijardus, o dabar pas Dievą nori greičiau papult, jog nebereiktų kankintis.



Jei tikslas tik pinigai, tai reikia eiti tuos pinigus ir uždirbinėti. Nesvarbu kaip, ar Fx po 5proc ar po 100proc, ar mašinas varyti iš užsienio, ar banką steigti, ar dar kažką. Gyvenimas per trumpas jog klausytum visų.
Kaip mano atlyginims padvigubėjo per gana trumpą laiką, supratau, jog mana ganėtinai dzin. Daug savarbiau savirealizacija, pomiegiai, žmonės, pažinimas. Beje, verslas pastaruosius dalykus gali suteikti.
Jog būti finansiškai laisvam, milijonų nereikia. Hokšila juk finansiškai laisvas, bet neturi pinigų. O ir matęs ir aplankęs daugiau, nei bet koks milijonierius O ir turbūt laimingesnis
Visko vistiek nepatirsi, vienas bus milijonierius, kitas laisvmanis keliautojas, kitas mezgėjas, bankininkas ar mašinistas. Ir nei vienas nieko negeresnis


Pasikartosiu: gyvenimas per trumpas, jog reiktų klausyti kitų

Nei Buffetas nei Gatesas netiki i dieva

Šaltinis? Kažką teigdami nurodykim šaltinius, nes kaip žinome, faktas, kad 90proc. faktų - išgalvojami. If you know what I mean ;)

pala, pala, čia kaimo bobučių ar treiderių forumas? Kažkaip susipainiojau beskaitydamas...

Nesu skaitęs šios knygos, tačiau net ir logiškai mąstant " Visi iki vieno prekybas pradėjo visiškai be stabdžių" tai ir yra tas kelias, kuriuo einant labai daug pasiekiama. Nes atsargiai bandant priprekiauti po kelis procentus pelno nepajudėsi ir iš vietos.
Prekiaujant be stabdžių yra tik vienas pavojus - tikimybė praradus visus prekybinius aktyvus nebeturėti kuo prekiauti. Tad reikia paieškoti variantų , kad prekyboje be stabdžių tikimybės laimėti būtų visą laiką didesnės už tikimybes pralaimėti. O visa kita gerai. Pavojinga, rizikinga - bet be šitų dalykų dideli pinigai neuždirbami, tuo labiau per sąlyginai trumpą laiką.

Nemaloniai nuteikia toks pletkų rašinėjimas nusenusios moterėlės stiliuje. Nesitikėjau , jog pačiam labiau patinka kurti ir rašinėti apie Tonį tai , ko niekada nebuvo.
Prieš porą metų rašiau tik tai, kad po 30 metų tikiuosi pasivyti W.Buffettą su jo 80 milijardų.
Dabar galiu tą patį pakartoti .
Milijardai bus pasiekti, jei kiekvieną mėnesį ( bent 120 mėnesių ) pavyks pasiekti ir išlaikyti +20 % ir didesnį investicinio kapitalo augimą kas mėnesį. Kitų variantų man tiesiog nėra. Nei teorinių , nei praktinių.

Tikėtis Lietuvoje sukurti ir išauginti verslą, kurio rinkos kaina po 30 metų siektų 10-50 mlrd USD man atrodo dar didesnė utopija, nei tai, ką pasiekti planuoju finansų rinkose.

Neturėti toli siekiančių tikslų ne visiems priimtina. Kodėl gi krepšininkai dešimtmečiais sunkiai dirba, treniruojasi, kad kada nors pasiekti aukštumas - tapti olimpiniais, pasaulio čempionais? Jei to nepavyks, tenkinsis prizinėmis vietomis, o dauguma taip ir liks nieko reikšmingesnio nepasiekę. Kam jiems to reikia ? Pamėtytų sau į krepšį vakarais retsykiais ir gyventų sau laimingi MažvydoG stiliuje.
Ir savo sveikatai būtų mažiau pakenkę, jei būtų nebandę pasiekti didžiojo sporto aukštumas.

O argumentas " matęs ir aplankęs daugiau " ne visus veikia. W.Buffettas galėtų tik keliauti ir keliauti, matyti ir matyti vis daugiau , bet to nedarė niekada . Jis laimingesnis gyvendamas ramiai nedideliame Omahos mieste, nei kad būtų aplankęs bei pamatęs Lietuvą , Siriją ar Papua Gvinėją.
Ir dar daugybės dalykų W Buffettas nonorėjo ir nenori aplankyt bei pamatyt - nei Maskvos su raudonąja aikšte ir mauzoliejumi, nei Australijos miškų su juose staksinčiomis kengūromis.

Dalis siekia valdytį pasaulį per resursus ir kreditus, dalis - mėgautis gyvenimo suteikiamais fiziniais ir emociniais malonumais... Skirtumas tik tas, kad pirmųjų veikla tiesiogiai įtakoja antrųjų gyvenimą. Atvirkščiai gi - ne visada.

Taip kad rinkitės kas kam neša malonumą. Vistiek galop susikirs interesai (blekokie) kažkada ir teks kovot prieš kitą. Ne rojuj gyvenam, deja.

Apie pirmųjų įtaką ir poveikį antrųjų gyvenimui galima prisifantazuoti bele ko. Pažiūrim pasaulio turtingųjų TOP10 , TOP 100. Ir kaip gi jie tiesiogiai veikia visų mūsų Lietuvoje gyvenimus ? Iš esmės palyginus su jais mes visi jų atžvilgiu pagal tave esam antrieji.

Gyvendami naudojamės daugybe dalykų, kuriuos sukūrė ir tebekuria įmonės, kurių savininkais ar akcininkais yra tie "pirmieji" . Jie įtakoja antrųjų gyvenimą bet tik gerąja prasme. Jei šių "pirmųjų" finansų pasaulyje nebūtų, turėtume 1970 -ųjų Sovietų Sąjungą su pirmaisiais sekretoriais. Kažkokie pirmieji vis vien atsiranda.

Perfrazavus. Jeigu ne žmogus, akumuliavęs pinigų (bet kokiais būdais), šelpiantis mokslininkus, tai atseit gyventumėm akmens amžiuje? Nesąmonė. Įmonės = mokslininkai. O už kokius pinigus kurti ir vystyti technologinę pažangą neturi jokio skirtumo. Ar crowdfounding'as, ar privatus asmuos, ar valstybės užsakymas kuriant Lockeed Martin tipo lazerinius ginklus...

Jau 1910 m. turėjom elektromobilius ir etanoliu varomas mašinas. Bet tie "pirmieji" nutarė kitaip - įvedę aloholizmo propogandą ir privertę "antruosius" žengti žingsnį atgal. Tai negi ta įtaka yra tokia "bereikšmė"?

TSRS yra toks pat kraštutinis pavyzdys kaip ir neseniai buvusi naujieną apie tai, kaip Wall Streete dirbęs žydukas nupirko vaisto nuo AIDS patentą ir padidino kainą 5000 procentais. Mokslininkams dzin kieno pinigai, dar kartą kartoju... Jie nekvepia. Kvepia juos akumuliavę milijardus vartantys "geradariai", kurie galiausiai atsiranda spaudos puslapiuose bribes ir insiders skyreliuose.

Neesu ne karto uzdejas minuso Kas Liecia Jus Tamsta. Isvis dedu retai juos , seniems forumieciams, ju nededu isvis.

As nesakau kad finansu rinka blogis, pagrindine esme pasisakymo buvo tokia, as gaisau daug laiko forume bandydamas kazka daryti su mazais pinigais, taip normalu kad nieko nesigavo.. tada atsitraukiau..

Ir supratau kad jei buciau laika skyres kitur buciau turbut du kartus jau priekyje, nei esu dabar.

O viso to reziume, po tiek metu as tik dabar galeciau uzsiimti normalia prekyba arba investavimu, nes turiu pakankamai lesu... Jus tikriausiai ir jei nebutumet real verslo dares ir sukaupes kapitalo, dabar nesimegautumete tuo ka darote. O jei su nuliu kapeikeliu butumete atejas i finansu rinkas kazkada, na manau klausimas ar butu Jums pasiseke? Bet gal.

Na jei minusas ne tavo tai sorry, negaliu to patikrinti. Variantas B - minusuotojas aborigenas.
Kas liecia mano "atejima i finansu rinkas", tai tiesiog gavosi taip, kad atejau ne kai sukaupiau pakankamai lesu, bet tiesiog susipazinau su rinkomis praktiskai pries penkis metus. Jei buciau susipazines anksciau, gal butu kitaip. Dar dalykas yra tas, kad kompiuterizacija ir internetas Lietuvoje prasidejo tuomet, kai as jau buvau isukes verslus. O be sito as finansu sektoriaus neisivaizduoju.

Grįžtant prie temos :
Kam visas tas filosofavimas apie gyvenimo prasmę, kai nėra pinigų ? O kai yra, tai paprasta kaip 2x2, saugi ir patogi investicija UK:

Minimali suma £35,000
12.5% NET return PA for 10 years
Paid annually on 30th April
15% NET return PA from years 11-15
Paid annually on 30th April
100% Assured resale year 5
150% assured resale year 15
FOC £180 pa

nelabai cia yra uzvertusiu tokias saibas,todel ir telieka filosofuot.o jei sugebi jas uzverst uzteks proto ir idarbint...

Suprantama, kad ne kiekvienas turi 35.000 GBP laisvų lėšų pakankamai saugiai, bet nelabai pelningai investicijai.

Bet man atrodo, kad, jeigu jau rimtai galvoji kaip susikurti sau finansinę laisvę, tai reikia susikoncentruoti ties tais dalykais, kurie į tą laisvę veda. O laikantis tokio požiūrio studijuoti akcijas, fondus, obligacijas ir pan. yra tuščias ir kenksmingas laiko švaistymas.

Nu o jeigu nerimtai, - kaip čia kad ir vyksta diskusija - tai žinoma, galima plepėti aprėpiant visas įmanomas temas.

manau Bafetas su tavim nesutiktureiktu keliu i FL ieskot ne nuo"jeigu turi",o kaip tai turet.cia tik Furido vienas is rasinejanciu pakolkas kazka daro.tikiu,kad yra ir daugiau,tik negaista laiko