Autorius | Žinutė |
2015-09-14 17:58 #449034 | |
Gerai [2015-09-14 17:11]: Rungas [2015-09-14 16:55]: Primenu, kad per antrą pasaukinį karą JAV ne kariavo bet prekiavo. Ir labai beje sėkmingai. Na taip, jiems rublių labai reikėjo. Kokia dar sėkmė? Tu rublio kursą seki ar tik dėl politikos čia esi? O tai, gal reicmarkių reikėjo? O tau vis rubliai, rubliai. Geri skaitiniai: Trading with the Enemy. only 27.99 USD in Amazon.com |
|
2015-09-14 18:27 #449035 | |
Tai ir dabar prekiauja Islamo valstybes nafta, antikvariatu, kulturos vertybemis, ginklais... Ukrainoje supirko juodzemio, dabar veza ji tonomis i Svedija. O Kijeve prostitutes jau po tris eurus ... Kas liko is gana turtingos valstybes...
|
|
2015-09-14 18:31 #449037 | |
Taip. Čia liberaliam jaunimui, buvo neaišku.
|
|
2015-09-14 20:02 #449038 4 | |
По данным агентства Land Matrix, больше всего пахотных украинских земель находится в руках США. Примерно 450 тысяч гектаров контролируют американские компании, в том числе корпорации Monsanto, Cargil и DuPont. А в распоряжении двух Шведских компаний Agrokultura AB и East Capital находится 103,7 тысяч гектаров украинских земель. На сегодняшний день ставка по займам для украинского АПК достигает 30%. Падение курса гривны привело к резкому увеличению расходов фермеров на покупку импортной техники. Неблагоприятная экономическая ситуация на Украине дает иностранным инвесторам хорошую возможность для заключения выгодных для них контрактов. Apipiso chocholus, vienžo. Dabar vyksta derybos dėl elektros tinklų privatizavimo. Lenkijos ministeriai net atsistatydino prieš keletą mėnesių dėl paskalų apie vietinių milijardierių makles Ukrainos žemėse. Deja, deja. Кабинет министров Украины 22 июля принял решение о создании рабочей группы по вопросу передачи Закарпатской, Львовской, Волынской и Черновицкой таможен в управление британской компании Crown Agents. Vienžo. #2 Panašių detalių pilnas internetas, kiek tiesos - bus matyt. Kokio velnio čia tie minusai apsireiškė tai bbž. Gi ne iš galvos ištraukiau jofana. Pirmas punktas švedų spaudoj laksto, galit su google translator patikrint. P.S. Dėl Porošenkos turtų, tai galimai laikė pinigus valiutoj, o ne hrivnoj. Plius, kaip ir pridera oligarchui - po prezidentų rinkimų jo firmos pajamos išaugo 9 kartus "nes nu patys suprantat". A la neatlaikė konkurentai dvikovos |
|
2015-09-14 20:06 #449039 1 | |
Parshiukas [2015-09-14 18:27]: Tai ir dabar prekiauja Islamo valstybes nafta, antikvariatu, kulturos vertybemis, ginklais... Ukrainoje supirko juodzemio, dabar veza ji tonomis i Svedija. O Kijeve prostitutes jau po tris eurus ... Kas liko is gana turtingos valstybes... Už tai, per metus, porošenkos turtas išaugo 3-4 kartus, o jaceniuko 40 kartų. Čia tai bent verslo gazelė. Beje jau girdisi, kad Nobelio taikos premijos pretendentų sąraše būtų porošenko. |
|
2015-09-14 20:14 #449040 | |
TALO [2015-09-14 10:43]: Bugagai klausimas. Ka uzpuole Kadafis. Ka uzpuole Asadas ? Ir prie to paties klausimas. Apie siuos du. Jei atsakymas nieko. Tada klausimas. Nuo kada vakarai. Turi teise spresti. Kaip tvarkytis salies viduje. Isijautem i dievu ir amzinu teisuoliu vaidmeni ? Na. Teisybe tokiu atveju. Tokia kokia yra. Irgi turi savo kaina. Ir ja reikia sumoketi. apie libiją niekada specialiai nesidomėjau, bet atsimenu, kad teisme buvo įrodyta, kad libijos specialiosios tarnybos susprodino keleivinį lėktuvą . iš kadafio buvo pareikalauta išduoti visus susiįjusius asmenis ir sumokėti kompensacijas žuvusių šeimoms.pradžioje kadafis atsisakė tai padaryti, prasidėjo ekonominės sankcijos. kadafis išdavė vykdytojus ir sumokėjo kompensacijas . buvo pakartotas reikalavimas išduoti visus susiįjusius asmenis .tada libijoje prasidėjo pilietiniai neramumai. aš negaliu spręsti kas buvo pagrindu ; ar kam nebepatiko taip gyventi ar kai kurie kadafio bendražygiai išsigando, kad gali būti perduoti UK. tada kažkuris kadafio ministras pabėgo į vakarus ir pasakė, kad kadafis asmeniškai įsakė susprogdinti keleivinį lėktuvą. nemaža libijos dalis tada sukilo prieš kadafį, kuris naudodamas kariuomenę su sunkiaja ginkluote užėmė nemažai sukilusių miestų. tada gavo aviacijos anskrydžius, kad nebenaikintų civilių gyventojų. bet finale jokios vakarų šalies kariuomenė neįžengė į libiją , kadafį pribaigė vietiniai. tokia buvo finišo tiesioji , o veiksmo pradžia buvo 1986m kai libijos specialiųjų tarnybų darbuotojai susprogdino diskoteką berlyne ir gavo aviacijos smūgį į Tripolį į kadafio rezidenciją nuo Reigano . mano manymu klaida buvo padaryta , kad su libijos režimu nebuvo pabaigta tada . ....... o taip aplamai nieko neužpuolė , jei užpuolimu laikyti tik konvencinius veiksmus. p.s rašau kadafis, nes seniau buvo tokia transkripcija. apie asadą iš viso ne klausimas . na kariauja jis su savo piliečiais, niekas kariuomenės nesiunčia , damasko aviacija neliečia . tiesa, sirijoje yra rusijos kariuomenės daliniai, jie padeda asadui naikinti gyventojus . apie ką klausimas ? ir globaliai apie tą ir aną ,- neramumai artimuosiuose rytuose reiškia didesnes naftos kainas, o iš to naudą gauna rusija , norvegija ir truputi kanadą . artimumų rytų valstybės naudą gauna daug mažesnę,manau suprasit kodėl. jav nesprendžia kaip tvarkytis viduje, kadangi turi karčios patirties lotynų amerikoje ir jau senokai atsisakė tos praktikos. tačiau jei šalies viduje yra jėgos kovojančios prieš diktatorius jos gali gauti paramą , bet tik finansinę , bet ne paramą žmonėmis. o su agresoriais yra kitaip. tai saugumo užtikrinimo ateityje klausimas. jo neišsprendus dabartyje ateityje galima sulaukti situacijos kurios bus neįmanoma išspręsti, arba sprendimo kaina bus nesulyginamai didesnė, nei juos trumpinti dabar. galvojat kitaip, jokių problemų . skirtingos muomonės būna dėl skirtingo realybės vertinimo, o laikas visada parodo kas buvo neteisus. |
|
2015-09-14 20:15 #449041 | |
TALO [2015-09-14 12:43]: Bugagai klausimas. Ka uzpuole Kadafis. Ka uzpuole Asadas ? Ir prie to paties klausimas. Apie siuos du. Jei atsakymas nieko. Tada klausimas. Nuo kada vakarai. Turi teise spresti. Kaip tvarkytis salies viduje. Isijautem i dievu ir amzinu teisuoliu vaidmeni ? Na. Teisybe tokiu atveju. Tokia kokia yra. Irgi turi savo kaina. Ir ja reikia sumoketi. Tai kodėl Rusija okupavo dalį Ukrainos? Nuo kada rytai. Turi teise spresti. Kaip tvarkytis salies viduje. Isijautem i didziojo brolio vaidmeni? |
|
2015-09-14 20:45 #449042 | |
Zu ir bugaga. Jus gal broliai. Vienu metu uzpuolet. Taktine klaida. Gerai. Juokauju.
Bugaga. Tu nepatikesi. Bet krentanti nafta yra karu rytuose pasekme. As irgi taip masciau. Kaip tu. Ir net prisiminti labai sena istorija. Naftos temoje. Kai oOo man oponavo. As pirkau nafta. Kai Libijoje seizino sukileliai naftos versloves. Ir tik gaves stop out. Ismeciau visas 'senas' teorijas is arabu pavasario. Kai neramumai rytuose keldavo naftos kainas. Neramumai rytuose. Siuo atveju. Reiskia . Kad sukileliai prilaiko pinigeliu greitoms taktinems karinems operacijoms. Kaip tau atrodo. Is kur boco charam Nigerijoje gauna pinigu. Ginklams . Sukileliu islaikymui. As tau atsakysiu. Is naftos pardavimo. Kadangi tokia nafta. Kuria parduoda sukileliai teisiskai laikoma 'leva' nafta. Jos ir kaina atitinkama. Bet ginklu tai reikia. Ju uz labdara niekas nemeto. Tai va. Dabar gali nesunkiai nuspeti kokio velnio Lavrovas per susitikima su Saudu ministru riebiai nusikeike. Rusams kai tik reikia rytuose kuo maziau konfliktu. Arba juos gesinti. Tokiu atveju yra su kuo derinti naftos tiekimo kiekius. Nes legali vyriausybe nestums lievako kad gauti ginklu ir saizinti dar viena zemes plota. Ar tu visgi naiviai tikiesi. Kad rusai daugiau uzdirba is keliu ginklu tiekimo Asadui. Nei is geros naftos kainos. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2015-09-14 21:07 #449043 1 | |
maxa [2015-09-14 20:02]: По данным агентства Land Matrix, больше всего пахотных украинских земель находится в руках США. Примерно 450 тысяч гектаров контролируют американские компании, в том числе корпорации Monsanto, Cargil и DuPont. А в распоряжении двух Шведских компаний Agrokultura AB и East Capital находится 103,7 тысяч гектаров украинских земель. Vienžo. #2 Panašių detalių pilnas internetas, kiek tiesos - bus matyt. Ukrainoje dirbamos žemės yra apie 40 mln. ha . Oficialiai užsieniečiai Ukrainos žemės pirkti negalima . Gali tik KONTROLIUOTI ,t.y. nuomoti ,arba įsigyti kaip vietinė ž.ū. bendrovė. Lietuviai irgi turi , Kiniečiai dar prie Janukovičiaus planavo išsinuomuoti 3mln. ha. Kadangi Krymą pasiėmė rusai išsinuomavo pas rusus Užbaikalėje Tai reiškia Putiną išdūrė ? Ha ha . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2015-09-14 21:12 #449044 | |
Parshiukas [2015-09-14 18:27]: Ukrainoje supirko juodzemio, dabar veza ji tonomis i Svedija. Čia geras verslas matyt ? Nebandei pats lietuviško žvyro tanklaiviu Norvegams išvežti? Arba molio ? Gerai kad užsieniečiams neleido ilgai Lietuvoje žemės pirkti. O tai vietoj to kad pomidorus iš Ispanijos vežtu, tai lietuviškus laukus nukasę būtu jau ir išvežę fūromis Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2015-09-14 21:16 #449045 | |
C# [2015-09-14 16:50]: Sudalyvavo i gala kai jau buvo aisku kad vokieciams bus pizdec Rusijoje. Lygiai kaip ir WWI, pribego i pabaiga suspardyt jau mirstancio protivniko. JAV kariauti pradėjo 1941 . Karinę ginkluotę teikti pradėjo sąjungininkams nuo 1941 kovo. Jei ne JAV , būtu pralošę karą ir rusai ir britai ir kiniečiai . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2015-09-14 21:33 #449046 | |
"JAV kariauti pradėjo 1941"
Su japonais.. "Jei ne JAV , būtu pralošę karą ir rusai ir britai ir kiniečiai" Baigiam juokus.. Vokietija pasirase nuosprendi atidariusi frontus vakaruose, rytuose ir pietuose (Afrikoje). To pasekoje nepajege iki galo palauzt ne vienos puses, elementarus jegu isskaidymas. Rytu fronte visiems senai zinoma rusu pergales kaina.. Tiesiogine zodzio prasme paaukota milijonai savu zmoniu. Jeigu cia pradesi pasakot kad rusai nebutu laimeje be JAV koncervu ir sunkvezimiu "Katiushoms", tai nedaug tesiskirsi nuo beretes "nebulus". |
|
2015-09-14 21:45 #449048 | |
Karą laimėjo skaičiai, o ne kareiviai:
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_production_during_World_War_II rusų skaičiai labai jau menki, palyginus su JAV Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2015-09-14 21:57 #449049 | |
Rungas [2015-09-14 20:06]: Už tai, per metus, porošenkos turtas išaugo 3-4 kartus, o jaceniuko 40 kartų. Čia tai bent verslo gazelė. Beje jau girdisi, kad Nobelio taikos premijos pretendentų sąraše būtų porošenko. Nežinau kiek kartų mūsiškių "politikų" turtai padidėjo, bet kiek vertas vien trumpalaikis įstatymas dėl žemių perkėlimo ! |
|
2015-09-14 22:07 #449050 | |
TALO [2015-09-14 20:45]: Neramumai rytuose. Siuo atveju. Reiskia. Kad sukileliai prilaiko pinigeliu greitoms taktinems karinems operacijoms. Kaip tau atrodo. Is kur boco charam Nigerijoje gauna pinigu. Ginklams . Sukileliu islaikymui. As tau atsakysiu. Is naftos pardavimo. Kadangi tokia nafta. Kuria parduoda sukileliai teisiskai laikoma 'leva' nafta. Jos ir kaina atitinkama. Bet ginklu tai reikia. Ju uz labdara niekas nemeto. Tai va. Dabar gali nesunkiai nuspeti kokio velnio Lavrovas per susitikima su Saudu ministru riebiai nusikeike. Rusams kai tik reikia rytuose kuo maziau konfliktu. Arba juos gesinti. Tokiu atveju yra su kuo derinti naftos tiekimo kiekius. Nes legali vyriausybe nestums lievako kad gauti ginklu ir saizinti dar viena zemes plota. Ar tu visgi naiviai tikiesi. Kad rusai daugiau uzdirba is keliu ginklu tiekimo Asadui. Nei is geros naftos kainos. Mano atro Talo teorija yra klaidinga - rusai nėra pajėgūs skirti Asadui tokio lygio paramą, kur reikšmingai pakeistų jėgų balansą - jų parama Asadui daugiau šou elementas, skirtas JAV panervuoti. Sukilėliai negali prekiauti tokiais naftos kiekiais, kad įtakotų kainą. Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2015-09-14 22:14 #449051 | |
bomzasxxl [2015-09-14 21:45]: rusų skaičiai labai jau menki, palyginus su JAV Dar vienas ziuri i knyga ir mato spyga.. Land forces lentele.. Ziureti dar karta. |
|
2015-09-14 22:19 #449052 | |
Bomzai tai ne teorija. Prasau man pasakyti tikiu atveju. Paneigti. Kokia Libijos dalis priklauso sukileliams. Kiek naftos versloviu. Kiek Irake. Kiek Nigerijoje.
Dar gi as pasakysiu . Gali teorija kaip Putina isgazdino Kadafio mirtis. Zmoniu. Is tokiu strukturu . Mirtys niekada negazdina. Bet mano atsakyme . Yra atsakymas. Ko jis issigando. Ir patikek manim. As teorinem filosofijom neuzsiimu. Bet. Tai ne diskusiju tema. Naudokis tuo ka gauni. Taigi. Bomzai . Paneik. Faktais. O ne man atrodo. Arba as isvardinsiu beveik visas naftos versloves. Priklausancias sukileliams. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2015-09-14 22:35 #449053 | |
C# [2015-09-14 21:33]: "JAV kariauti pradėjo 1941" Su japonais.. "Jei ne JAV , būtu pralošę karą ir rusai ir britai ir kiniečiai" Baigiam juokus.. Vokietija pasirase nuosprendi atidariusi frontus vakaruose, rytuose ir pietuose (Afrikoje). To pasekoje nepajege iki galo palauzt ne vienos puses, elementarus jegu isskaidymas. Rytu fronte visiems senai zinoma rusu pergales kaina.. Tiesiogine zodzio prasme paaukota milijonai savu zmoniu. Jeigu cia pradesi pasakot kad rusai nebutu laimeje be JAV koncervu ir sunkvezimiu "Katiushoms", tai nedaug tesiskirsi nuo beretes "nebulus". Nemėgstu davatkų , ir užsispyrusių dogamtikų . Karą gali laimėti ir dešimt kartų mažesne kariuomene . Pavyzdžių apstu . pasikartosiu ,jei ne JAV , karą būtu pralošę britai . Jei ne britai ir JAV - rusai būtu neatsilaikę . Tuo pačiu galiu pridurti , kad vėl nepradėtum rėkti, kad be rusų nei britai ,nei JAV irgi nebūtu laimėję . Svarbu ne ūgis , o smūgis .
|
|
2015-09-14 23:20 #449054 | |
Gerai. As porai savaiciu off. Noreciau pastebet fed posedi kartu su jumis. Bet reikalai. Nors manau. Viskas bus vis tiek pagal mane ☺
nesipykit ;) [youtube http://m.youtube.com/watch?v=OmFFmxdqv-Y/youtube] Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|
|
2015-09-15 01:01 #449057 | |
Gerai. Kadangi bomzasxxl nuejo miegot matyt. Ir nespejo perskaityt . As atsakysiu. Pateiksiu Libijos pavyzdziu. Jei jus praversit visa istorija karo Libijoje. Pastebesit. Kad berods tik i dvi versloves pataike sviediniai. Ir tai ne i pagrindines sachtas.o tik 'salia' prakirto vamzdzius. Aisku gaisrininkai darbo turejo. Bet tai tik apgadino. Bet nesunaikino versloviu. Ka tai reiskia ? Kad sukileliai pasimoke is 60 -tuju arabu karo. Kada istaske vieni kitiems puse naftos versloviu. Kas yra Libijos pajamos ? Nafta. Nafta. Ir dar karta nafta. Siuo metu sali faktiskai kontroliuoja dvi sukileliu vyriausybes. Siaureje. Ir pietuose. Tiek viena. Tiek kita siurbia ir parduoda nafta. Tiek vienai. Tiek kitai. Norisi gerai gyventi. Abi nekencia viena kitos. Abi augina karinius raumenis. Pasisaudo. Salis apgriauta. Sakydamas apgriauta. Lyginu su Sirija. Kuri faktiskai sugriauta. Kad jiems pasiekti bent puse Kadafio lygio. Reikia nafta siurbti diena nakti. Tam sandaluotam sukileliui juk reikia ideto lavaso i burna. Ar parodyt kad neveltui jis ten kaip idiotas lakste su automatu. Juk uz geresni gyvenima kovojo. Va prasau. Imk. Bet tam dabar naftos reikia siurbt jau du kart tiek. Nes gryzo jis namo. O namo jo. Tai nera. Aisku viskas alacho valioje. Bet pinigu alachas neduoda. Ju galima gauti tik uz nafta. O kadangi tas pats sudas ir nigerijoje. Ir Irake. Ir kurdai pompuoja kaip pasele- nori savo valstybes. O kur dar saudai su savo karu Jemene. O kur ISIS su tarptautiniu kalifatu ? Jiwms ka. Alaxhas dave pinigu ? ISIS is vis verslininkai. Jie is kart prasinese per naftos versloves. Uzsitikrino finansavima.
Nu vsio. Ir pokatilo. Kas daugiau. Kas pirmas. As subanalinau iki buitinio lygio. Bet . Manau taip bus lengviausia pagauti esme. Na o jeigu jus vis tiek tam priestaraujat. Na. Tada skaitykit spauda kas vyksta Rytuose. Ziurekit i atvykstancius pabegelius. Ir bent paziurekit naftos kotiruores. Backer huges JAV grezia grezinius. Bet ju greziniai neeksploatuojami. Ir neaisku . Ar ten yra naftos. Ar jie tusti. Nes paskelbt kad jie isgrezia dar 13 greziniu. Paskelbia. O gavybos ataskaitoje. Kad is ju isgauna. Ju nera. Tada visi klausia saves. Tai nafik juos pastoviai grezt. Sekmes visiems. Esu Rolandas Talocka. O tu . Po tiek metų Nicko gyvavimo. Ar gali iskonvertuoti savo nicką į pavardę. Ne ? Matyt kažką darai gyvenime ne taip.
|