Tai cia kai Pokerstars serveriai nuluzta.

Sutapimas, kad pokerio tema kaip tik užvesta ir taip aktyviai diskutuoja mūsų forumiečiai.Paskutines tris savaites vartau info apie pokerį. Peržiūrėjau n00 įrašų youtubej ir kitur.
Įdomus žaidimas.
Atradau, kad yra tokie pokerio klubai, kaip www.dukaraliai.lt/ ir nebūtina lošti online.
Supratau vieną dalyką: norint tapti profu ir uždirbti iš pokerio, negali turėti tradicinės šeimos (žmona, vaikai, naminis gyvūnėlis, namai... sodas, sodyba).
Kažkada galvoju palošti kokiam klube, dėl sportinio intereso, tik nerandu iš pažįstamu, kas įvestų į tas vėžes.

Aš kartas nuo kartu sužaidžiu, bet ne online, o gyvai. Vieni šiuo žaidimu labai užsikabina ir tampa liga, o kiti (tokie kaip aš) sudalyvauja kokiuose turnyruose kartą per porą mėnesių. Žiūrėk, kad tik tau tai netaptų liga O šiaip žaidimas smagus, tik ir normalaus darbo nelabai gali turėti, nes kartais žaidimai užsitęsia ir iki kokios 3-4 val ryto.

Cash'a zaisk ir gali is zaidimo iseit kada tik nori ir pradet losht kada nori.

"paskutines tris savaites vartau info apie pokerį"

Reikes juodai art 1-2 metus kol pradesi gerai raukt zaidima.. Plius reikia tvirtu nervu, nes viska darydamas gerai gali smagiai vyniot i minusa. Nemazai bendro su tradingu.. Kas liecia tradicini gyvenima, tai nelabai supratau nes tie kurie pragyvena, tiesiog losia 4-6 valandas per para sakykim jeigu cashas, ir tada likes laisvas laikas ju.

C# as taves nesuprantu. Tu zaidi pokeri ar ne? Jei ne, tai kodel toks susidomejimas tuo zaidimu jau ne vieni metai manyciau, gal vertetu pabandyti ir tiek? Jei taip, tai tu puikiai supranti, kad arba tu gali zaisti arba ne ir jokie cia 1-2 metai nefiguruoja. Vieni ismoksta per 3 menesius. Kiti per metus. dar kiti per 3 metus. (Cia kalbu apie zmones kurie gyvena is pokerio tai yra laikomi profesionaliais zaidejais.) Zmones skirtingi.

Profai uzdirba bent po 100K$ i metus ir cia as nekalbu apie top 50 zaideju as kalbu apie zymiai prasciau uz juos zaidziancius. Galimybes pradeti yra visos. Tam tereikia $50. Tai smagus uzsiemimas ir net jei prarasi visus $50 manau laikas bus praleistas idomiai. Taciau ar yra noro!?

Zaisti pokeri del pinigu tai kaip kurti eilerascius del pinigu. Manau tai neveikia ir negali veikti.

P.S. Patarimas: jei zaisdami bijosit prarasti pinigus tai tikrai juos prarasite pokeryje. Velgi cia kalba eina apie 1/2 centus statymus ir apie $50 pradini kapitala. Tikriausiai net nereikia sakyti, kad kai tos sumos isauga 10 kartu baime padideja panasiai kartu.

Viskas veikia, bet reik turet gera mokytoja ir stiprius nervus, ypatingai kada tiltini. O siaip viska +-C# sake yra tiesa, jeigu nori uzdirbt reik daug mokytis.

2 pastebėjimai.
1. Per 3mėn pokerio žaist neišmoksi (na, žinoma, gali ginčytis, ką reiškia ,,išmokti"), per 3mėn gali tapt stipriu vidutinioku.

2. Žaisti pokerį dėl pinigų tikrai galima. Prašau argumentuok, kodėl tavo manymu tai negali veikti?

As su C# sutinku tik jo pasvarstymai apie pokeri man kelia klausimus ar jis ji zaisti moka? Jei tikrai moka tai manau nerasytu, kad reikia 1 metu ar 2 metu... yra zmones kurie zaidzia 20 metu ir vistiek pralosineja. Cia ne tame esme, bet per menesi manau niekas gerai zaist neismoksta.

Pvz. as pokeri zaidziu jau gal 4 metus ir 1 metus labai intensyviai buvau tuo uzsiemes. Taciau siandien as darau labai daug klaidu, bet as nelaikau saves gabiu. Yra zmoniu 10x uz mane gabesniu, subeganciu greiciau isisavinti ir ismokti bele ka, bet kazkodel jie atsisako mokytis, bijo mokytis pokerio nors as primigtynai siulau.

Kartais man atrodo, kad kai kuriems mano draugams nebereiktu eiti i darba jei jie pasimokytu pokerio. Tuo labaiau, kad cia ne universitetas ir mokytis gali intensyviai 1 metus, ar visa gyvenima, ar per atostogas, ar kaip patinka.

Yra labai labai gabiu zmoniu. Tu net neisivaizduoji. tad nerasyk per 3 menesius neismoksi. Ismoksi pakankamai kad laimetum pinigus. Ne kiekvienas tai gali, zinoma.

Kitas dalykas pokeris turi patikti. Tu negali zaisti pokerio del pinigu. Tu zaidi pokeri, nes patinka. Tada ateina ir pinigai ir sekme, ir pasitenkinimas. Velgi, visos taisykles turi isimciu. Bet bendra ideja yra tokia ir visis profai su ja sutinka.

"Zaisti pokeri del pinigu tai kaip kurti eilerascius del pinigu. Manau tai neveikia ir negali veikti."

Man irgi tamsta buna sunku suprast...

Jau bus lygiai metai kaip zaidziu, tai is praktikos ir kalbu kad cia nera taip paprasta. Tonas info pervares esu, nuo knygu iki video, domejausi istorija ir kokios buvo online pokerio tendencijos, kaip keitesi zaidimas. Kampas tame kad auksiniai online pokerio metai jau praeityje, kurie buvo mazdaug 2000-2010 metu laikotarpyje. Zaidimas evoliucionavo ir esant tokiam kiekiui prieinamos info atsirado pakankamas kiekis mastanciu zaideju kad apsunkintu lengvus pinigus is pokerio, ypac aukstesniuose limituose. Dabar kiekvienas asilas kad ir zemuose limituose zino kas tai yra 3bet light ir kad agresija pokeryje valdo todel pilna agro idiotu su kuriais nera lengva kai turi mediocre handus..

Visa situacija taiso tik tai kad del NLHE populiarumo i zaidima ateina labai daug visisku asilu-gambleriu, arba besimokanciu regu kurie daro grubias klaidas.

Cia visa pokerio esme. Turi buti agresyvus. O kad handai prasti tai jokios nuostabos. Pvz. as zaidziu su 50% savo ranku kai atsisedu prie stalo. Kartais su 80%.

Anyway sekmes. Susitiksime kada prie stalo.

Nezinau ar susitiksim.. Apsistojau kol kas NL25 6max Zoom. Zoom stalai gerai tinka man.

50% handu.. nu tikiuosi eini i pliusa su tokiu zaidimu.

nori pasakyt tavo VPIP buna 50%? Su visa derama pagarba siūlau tau apie pokerį daugiau nešnekėt. No offence, bet rimtai...

Tai pas granda sake 80%, siaip yra vienetai kurie moka su tokiais duomenimis loshti, nes daugumoi situaciju i kurias tu patenki buna blogos

Cia fisho statai.. Mazai tokiu mates kurie su tokiais statais kazka nuveikia ir tai dazniausiai aisku buna sekmes bangos. Jeigu statai kokie 50/30, tai toki labai lengva sunaikint ant jo paties agresijos, duodi jam blefuot, check/call, sudegina kelis stackus ir visos agresijos baigiasi.

Kazkada maciau fisha su kokiais 50/5, tai yra visiskai pasyvus, bet jis neblogai gaudesi postflope ir buvo ganetinai keblus oponentas. Zaide tik viena stala ir imites ant keturgubo stacko pabego. Cia gal tik viena toki ir prisimenu kuris buvo patraukes demesi kaip mastantis fishas.

Prie stalo kur 5/6 zaidejai dar galima 50% handu sulost,bet jei 8/9 zaidejai rezultatas long term tikrai minusinis

Per daug jau ir 6max. Gero lago statai paprastai apsiriboja kazkur iki 30-35%

būtina paminėt, kad toki gerą lagą sutiksi nebent kažkiek aukštesnius limituos. nl2-nl10 tai cia akivaizdus fishas

Čia pas mus Durrrr matomai yra, o jūs aiškinat, kad per didelis VPIP. 80 proc žaidžia, 100 proc aggro factor, 100 proc 3bet, 100 proc cbet.