Kai ner argumentu pas liberastus, telieka matyti kremlinus ir ponius su ragais... Liga sunki, o dar isgerus ko nors stipresnio su draugeliais tokiais paciais Lietuva atrodo tikrai nenugalima, klestinti bei viena koja sugebanti nuspirt Rusija i siukslyna istorijos.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/i-laursas-turi-atsakyma-pykstantiems-del-mazu-algu.d?id=68769046

„Jeigu matuojant darbo našumą paprasčiausiu ekonominiu metodu – vidiniu produktu vienam žmogui – tai netgi tose šalyse, kurios neturi gamtinių išteklių, o uždirba iš savo darbo (Suomija ir kitos šalys), vidutiniškai vienas žmogus sugeba padaryti keturiskart daugiau pridėtinės vertės, per tą patį laiką padaryti keturiskart daugiau prekių, produktų, išauginti keturiskart daugiau vaisių ar daržovių ir suteikti keturiskart daugiau paslaugų“, - sakė verslininkas.

Vokietijoj kirpeja kerpa 4x greiciau? O kokios algos kinijoj? Tai vokieciai kerpa gal 20x greiciau uz kinus?

Vokietis darbininkas darbe klijuoja mersus, audi ar bent plieną lydo. O lietuvis gamykloje kepa dviračius, celofaninius maišiukus, pjuvenų briketus. AR JAUČIAT skirtumą? Va apie tai ir kalba.

Trauk bėruti, Trauk greičiau! Poną einant pamačiau! Jis ir vėl mane rūgos :neišvaręs nė vagos!

Čia tiems, kurie galvojo, kad o gal ir yra racionalumo paršo poste.

Darbo našumas gali būti palygintas tik lyginant adekvačios vertės prekes. Tai yra Kinijos blizgutis nėra lygus Audi sparnui ir etc. O kirpėjos dirba paslaugų sektoriuj pridėtinės ekonominės vertės nekuriantį darbą- didina gyventojų utility, tai per consumption ir disposable income reikia eit, kas kyla iš turtingumo visuomenės, kas kyla iš našumo.

Žodžiu, very meni economics, much fun. Eilinis nevykėlio pažliumbimas už kelis rublius. Skanaus tornado.

http://www.lrytas.lt/verslas/izvalgos-ir-nuomones/lietuvisko-verslo-ledlauzis-nusimete-paslapties-sarvus.htm

Tačiau didžiausią šalies verslo grupę sukūrusių dešimties vyrų tą žiemą nekankino tokie rūpesčiai. Nuo pat Nepriklausomybės pradžios jų statyta verslo imperija buvo didžiausia Lietuvoje, o verslui skirtos bendros santaupos – milžiniškos. Bet jų asmeniniai poreikiai buvo palyginti kuklūs.
„Vilniaus prekybos“ akcininkai, palyginti su tuomečiu Lietuvos verslo elitu, stengdavosi neišsišokti: juos sunku buvo rasti pozuojančius ant spalvingų žurnalų viršelių ar sutikti elito vakarėliuose.
Net legendomis apipintame Laurų gatvės kvartale, kuriame gyveno daugelis „Vilniaus prekybos“ kūrėjų, jie statėsi ne egzotiškas auksu puoštas pilis, o erdvius, patogius, tačiau palyginti paprastus namus.
Iš Panevėžio bei Šakių kilusios šeimos ir praturtėjusios išsaugojo ūkininko mąstymą – būtent dėl to net ir didžiausi priešai pripažindavo, kad tai tikrai lietuviška verslo grupė: su visomis geromis ir blogomis to savybėmis.
Kartu dirbę žmonės dažnai stebėdavosi: šie didžiulius turtus valdantys vyrai net po šešiolikos sėkmingų metų kasdien į darbą eidavo kaip į karą: su konkurentais ir su tiekėjais, su pirkėjais ir su tikrintojais, su nuomotojais ir su nuomininkais, o svarbiausia – vieni su kitais.
Būtent tarpusavio konkurencija neabejotinai buvo didžiausia grupės varomoji jėga: skirtingos stiprios asmenybės kūrė verslo planus, aršiai kritikavo vieni kitus, tačiau prireikus pridėdavo petį ar traukdavo vieni kitus iš bėdų.
Kai kiti kartu su „Vilniaus prekyba“ pradėję bendraamžiai pasiekdavo sėkmę, jie dažnai aptingdavo, o dešimtukas niekada nesustodavo, vos baigę vieną projektą, jie jau stverdavosi kito.
„Vilniaus prekybos“ akcininkai dažnai save viešai apibūdindavo kaip dviejų šeimų ir jų draugų verslą: trys broliai Numavičiai, trys Marcinkevičiai bei trys jų draugai: I.Staškevičius, Mindaugas Bagdonavičius ir Renatas Vaitkevičius, vėliau prie jų prisijungęs D.Nedzinskas.
Pirmasis pasitraukė vėliausiai prie jos prisijungęs D.Nedzinskas – asmeniniai pinigai krizės nustekentoje Lietuvoje jam pasirodė geresnis pasirinkimas nei likti smulkiuoju akcininku.
R.Vaitkevičius savo akcijas grupėje iškeitė į „Aibę“ – su pagrindiniu „Maximos“ verslu vis labiau besikirsti pradėjusį kooperatinių parduotuvių tinklą.
Julius Numavičius veiklą grupėje iškeitė į asmeninį verslą JAV ir atidavė akcijas vyresniajam broliui. Vladas Numavičius liko akcininku, tačiau apsikeitęs akcijomis su broliu liko prižiūrėti „EVA grupės“ – investicijų valdymo įmonės, kurioje jau jis yra stambusis akcininkas, o N.Numavičius – smulkusis.
Nors „VP grupės“ pagrindinis akcininkas N.Numavičius savo mokesčius ir toliau moka Lietuvoje, sau priklausančias grupės įmonių akcijas iškėlė į stichtingus Olandijoje ir patikėjimo teise pasaulyje garsėjančias Kiurasao ir Bermudų jurisdikcijas, kurios leidžia atskirti finansinę ateitį užtikrinančius dividendus ir profesionalams patikėtą valdymą.
Šiose šalyse savo turtą saugo turtingiausi pasaulio žmonės Warrenas Buffettas, Billas Gatesas.

Kaipo pagrindiniai pasiplovė, kas dabar su LIDL kovos?

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/rinkite_cekius_ju_pareikalaus_vmi/

Prisidengdamas kova su neteisėtu praturtėjimu, Seimas įteisino dar vieną žmonių kontrolės būdą: visiems fiziniams asmenims nuo sausio bus privalu kaupti dokumentus apie turto įsigijimo šaltinius, nes pareikalavus Valstybinei mokesčių inspekcijai ar kitai institucijai reikės pateikti tai pagrindžiančius dokumentus. Priešingu atveju galėsite būti apkaltinti neteisėtu praturtėjimu. Kitaip tariant, jei nusipirksite šaldytuvą, televizorių, spintą ar kitą brangesnį daiktą ir pamesite pirkimo čekį, galėsite sulaukti bėdų.
Neteisėtą praturtėjimą įrodyti labai sunku. Blogiausia tai, kad įstatymas negalioja atgaline tvarka. Bet kokie sandoriai, padaryti iki to, kai įsigaliojo straipsnis dėl neteisėto praturtėjimo, yra pripažįstami teisėtais.

Logiškai mąstant draugiškas turtėjimas baigėsi, matyt ateina sunkūs laikai, kur ne ,,savi'' jau bus tarkuojami.

Pirkimo dokumentai domins, pavyzdžiui, jei statysitės namą. Bus reikalingi visų statybinių medžiagų įsigijimo dokumentai, kad nepasakytumėte, jog aš pats namą pastačiau ir tai man nieko nekainavo arba kainavo keliskart pigiau nei iš tikrųjų. Jei sakysite, kad man statybines medžiagas padovanojo, turėsite parodyti dovanojimą įrodančius dokumentus. Tik tada bus galima nustatyti, ar namas pastatytas legaliai“, - paaiškino A.Nesteckis.

Perfrazuojant žinomą demagogą Zadornovą " Nu kokie paršai su Respublikos leidiniais tuuuupi.....".
Skaityk oficialų doką (Mokesčių administravimo įstatymo pakeitimą) dar kartą.
1. Paršiuk, atskirk PAJAMAS nuo IŠLAIDŲ.
2. Niekam neįdomios tavo apmokestinamos ir deklaruojamos pajamos, kol tavo išlaidos patampa MILIJONINĖMIS (arba nepadoriai didelėmis).
3. Tadu tau reikia įrodyti, kad tu legaliai gavai tuos milijonus padaryti išlaidoms arba;
4. Įrodyti, pvz kad namo Turniškėse statyba iš tikrųjų kainavo tik 50.000 EUR o ne 1.500.500 EUR.

Aš konsultavau kelis klientus dėl mokestinių tyrimų dėl neteisėto praturtėjimo Vilniuje. Mažiau nei 150.000 EUR VMI net nedomina, nes case'u daugiau nei 150.000 EUR yra į valias.

Todėl, paršiukų įsigytas be sąskaitos šaldytuvas už 200 EUR gali ramiai toliau burgzti. Baisioji VMI į jį nesikėsins.

Na ir durnus straipsiuns durnai Paršas cituoja - nuo kada pirkimo dokumentas čekis pagrindžia turto įsigijimo šaltinius?
PS: neseniai už lėšas gautas iš VP spekuliacijų pasistačiau namą - be abejo, kad daugumą pirkimo čekių/sąskaitų esu išsaugoję ir susidėjęs į bylą - ne dėl VMI, o dėl kaštų kontrolės, nes jei gali sau leisti nekontroliuoti statybos išlaidų, tai galėsi sau leisti ir sumokėti VMI, kiek bepaprašys

Paršas tuos svaičiojimus tiražuoja forume ne dėl neišmanymo, bet labiau siekdamas patrolinti ir panervinti jautresnę publiką. Už tokius bajerius bendruomenė prieš kurį laiką buvo pritaikiusi Paršui sankcijas - atėm senbuvio ragalijas. Tačiau puslapio savininkas aistrom nurimus Paršui regalijas grąžino - kaip rusai sako "chozain barin" ( vert. iš rusų:šeimininkas čia ponas) - nieko čia nepadarysi

Siūlau žinutes su nuoroda į delfi iškart mesti į šiukšliadėžę.

O tai kokios nuorodos yra tinkamos? Ar tai yra nuotrodos į konservatorių partijos programą? O gal liberalų?

Man rodos Kurmeli tau nelabai patinka konservai, o kad delfyje apie pusę propagandinių straipsnių užsako konservai su polikarpovna už tavo pinigus (t.y. tavo sumokėtus mokesčius) ir numeta keletą perlų masėms tai jau portalas tampa normalus?

Gaila, tokį "analitinį" straipsnį ištrynė, nors paieškoj dar yra nuoroda
http://www.delfi.lt/paieska/?q=uzsienio+spauda+zavisi+vilniete+mama+per+menesi+is+namu+uzdirba+7+tukst+euru#gsc.tab=0&gsc.q=uzsienio%20spauda%20zavisi%20vilniete%20mama%20per%20menesi%20is%20namu%20uzdirba%207%20tukst%20euru&gsc.page=1

Nu is delfi galima kopijuot tik faktine info, tai cia siuo atveju nera skirtumo is kur. Beje gera nuotrauka - Didysis Brolis ir Didzioji Teta.

Abu karjeristai, tik tas su barzda dar paplaukes menininkas. Ant kiek liaudis turi but buka kad tokiems atiduotu valdyti savo ateiti...

yra kaip yra, o galejo buti ir blogiau.... svarbiausia, kad visi patenkinti, liaudis, vadove ir jos pagrindinis patarejas...

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/stadionas_liks_prisiminimuose/

Visą Europą ir dalį pasaulio apkeliavęs G.Kalinauskas tvirtino, kad Lietuva bene vienintelė valstybė, neturinti nacionalinio stadiono, ir šis klausimas turėtų būti vienas iš savivaldybės ir Vyriausybės prioritetų. Tačiau, deja, taip nėra. „Štai ir dabar Žalgirio stadiono vietoje numatyti biurai, bet jokios sporto aikštės, net mažiausios, nenumatyta, - kalbėjo pašnekovas. - Štai, pavyzdžiui, Fareruose, Torshaune, kur tik 17 tūkst. gyventojų, yra net du stadionai. Kodėl mūsų šaliai sportas, futbolas negali būti svarbūs? Lietuvoje futbolas yra tragiškoje padėtyje. Mūsų valdžioje nėra tautinio, nėra valstybinio mąstymo.“

Įmonės „Hanner“ vadovas Arvydas Avulis sakė, kad tikisi gauti statybos leidimą ir jau metų gale įsigytoje teritorijoje pradėti statybos darbus. 8 ha plotas padalytas į du sklypus, didžiajame, 6 ha, plote numatomi statyti biurų pastatai, taip pat planuojama pastatyti vieną arba du viešbučius. Hanner“ vadovas, paklaustas, ar jam neskauda širdies dėl Žalgirio stadiono, tikino, kad toks jau gyvenimas, daug ko nelieka. „Prieš 10 metų ir mano tėtis mirė, aš negaliu sakyti, kad jo man negaila. Bet gyvenimas yra toks, kad pastatus statome, jie pasensta, praranda savo funkcijas. Geriau būtų tam tikrose miesto vietose statyti tai, ko miestui labiausiai reikia“, - neabejojo jis.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/nuolaidu-korteles-ikaltis-mokesciu-inspektoriams.d?id=63085920
aišku pampersai ne šaldytuvas, į kampą nepastatysi ir neburgz. O įkaltis tai rimtas- nuolaidų kortelė. Tai sakote baisioji VMI nesikėsins į šaldytuvą, nes faktai rodo, kad kėsinasi į pampersus. Matyt daug darbo turi ir neranda laiko iki WC nueiti.

matyt vieno(-s) iš delfio raštininko(-ės) fantazijos vaisius, tai ir ištrynė.

Mokesčius Lietuvoj moka tik lochai. (c) Maxima, Girteka und kirpėja Jadzė, dirbanti "ant savęs"

Tikrinamasis asmuo-"smulkioji verslininkė Aldona". Tai daug ką paaiškina. Vienas iš VMI projektų - "Nuostolinga įmonė-turtingas savininkas". Jeigu "Aldonos" įmonė paskutinius tris-keturis metus generavo minusą ir jis viršijo bendroje sumoje 50-100kEUR (priklauso nuo regiono) o savininko vardu tarkim atsirado naujai registruotas NT, pirkti VP, tokį patikrins nuo iki.

http://cleantechnica.com/2015/08/19/five-predictions-electric-vehicle-market/

Gal kam pravers ateities planams perkant X5-us ir Q7-ukus

Aš už nepriklausoma dujotiekį, bet tai vadinama Monkey Business: http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/duju-terminalo-islaikymo-nasta-uzguls-visu-pecius.htm