| Autorius | Žinutė |
2015-07-28 20:09 #444546
7
|
|
|
bugaga [2015-07-28 08:53]: norit, kad lietuva vystytusi greičiau, reikia abiturientus siūsti mokyti į geresnes mokslo įstaigas ir sukurti sąlygas jiems sugrižti ir dirbti Kaip šalyje, kurioje darbo rinka nuolat traukiasi, galima "sukurti sąlygas jiems sugrįžti"? Ką žmogus veiks Lietuvoje, jei pvz. nėra nė vienos atominės elektrinės. Beje, o buvo atvejis kai į VU atvykę politikai sakė: stokite studijuoti dalelių fiziką ir visi turėsit garantuotas, gerai apmokamas darbo vietas Lietuvoje. Sukurta tuo tikslu 'Energetikos fizikos' programa. AE po šiai dienai nėra ir nebus, o pažadukai-politikai tyli. Betgi kažkas pasirinko... Lietuvai ne žmogiškųjų išteklių reikia. Lietuvai reikia kapitalo. Be kapitalo, nebus ir augimo. Barclays, WU nesiskundžia specialistų trūkumu. >80% jaunimo baigę aukštąjį. Tai sukuria prielaidas, reikalingas sparčiam augimui. Visų aukštųjų mokyklų metinis finansavimas prilygsta vienam 5-10 vietoj pagal reitingą esančiam UK universitetui. Taip kad, ne proto trūksta. Neatkeliaujant pakankamai kapitalo į Lietuvą, protas pats keliauja jo ieškoti į vakarus ir sakyti, jog jie kažkada grįš arba jog "sukursime sąlygas jiems sugrįžti" yra pasakos. 2008 metais užsienio universitetuose studijavo 7.600 studentų iš Lietuvos. 2009 metais - 8.800. 2010 metais - 10.500. 2011 metais - 11.400. 2012 metais - 15.500. Anksčiau rašiau, jog iš 41.100 gyventojų, 25% teigė važiuojantys mokytis (2012 m.). Tai būtų 10.275 gyventojai. Pagal eurostat duomenis, studentų iš Lietuvos augimas 2011-2012 metais sudarė 4.100. Matom skirtumą. Skirtumas atsiranda dėl to, jog pats eurostatas neturi tikslių duomenų (The lack of data on the distribution of students by nationality in some countries leads to underestimation of the values). Pirmojoje nuorodoje galite paskaityti apie tai plačiau. Apytiksliai studentų skaičius iš Lietuvos turėtų būti bent 2 kartus didesnis kas priartina statistiką prie apklausų (4.100*2=8.200 vs 10.275). Išlaikant tempą iki 2015 metų, užsienio universitetuose turėtų studijuoti apie 43.000 studentų iš Lietuvos. Po 2015 turime demografinę duobę. Matomai sumažės ir mastai bent jau absoliučiais skaičiais. ps. matom didelį šuolį 2012 metų stojimuose matomai dėl pradėtos įgyvendinti švietimo sistemos reformos. Grįžtančiųjų statistikos niekur nepateikia, todėl nėra apie ką ir diskutuot. Blevyzgom tegul užsiima politikai. http://skuodis.lt/2012/02/13/kiek-lietuviu-studijuoja-uzsienyje/ http://www.tv3.lt/m/naujiena/553668/studiju-reformos-begiais-i-uzsienio-aukstasias http://www.delfi.lt/news/daily/education/studentu-eisenoje-suksniai-studentai-maladiec.d?id=66415726 http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=0&language=en&pcode=tps00064 |
|
|
|
2015-07-28 21:30 #444555 |
|
Apci [2015-07-28 20:09]: Beje, o buvo atvejis kai į VU atvykę politikai sakė: stokite studijuoti dalelių fiziką ir visi turėsit garantuotas Kokia prasmė įgyti universitetinį dalelių fizikos išsilavinimą ir norėti dirbti AE operatorium? - Man atrodo bet koks gudresnis vadybininkas ar humanitaras galėtų tokį darbą dirbt, o inžinerius tai ir negabus prie pulto pasėdėtų |
|
2015-07-28 22:05 #444556
1
|
|
|
bomzasxxl [2015-07-28 21:30]: Apci [2015-07-28 20:09]: Beje, o buvo atvejis kai į VU atvykę politikai sakė: stokite studijuoti dalelių fiziką ir visi turėsit garantuotas Kokia prasmė įgyti universitetinį dalelių fizikos išsilavinimą ir norėti dirbti AE operatorium? - Man atrodo bet koks gudresnis vadybininkas ar humanitaras galėtų tokį darbą dirbt, o inžinerius tai ir negabus prie pulto pasėdėtų Andrius Kubilius (g. 1956 m. gruodžio 8 d. Vilniuje) – Lietuvos politikas, buvęs ministras pirmininkas, Seimo narys, Tėvynės Sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininkas. 1974–1979 m. mokėsi Vilniaus valstybinio universiteto Fizikos fakultete, įgijo fiziko specialybę. 1984–1990 m. tame pačiame universitete dirbo laborantu, inžinieriumi, moksliniu bendradarbiu. Gediminas Kirkilas (g. 1951 m. rugpjūčio 30 d. Vilniuje) – Lietuvos politikas, kairiosios socialdemokratinės pakraipos atstovas. Lietuvos Respublikos Ministras Pirmininkas Keturioliktoje Vyriausybėje po Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo, dabartinis Lietuvos Respublikos Seimo vicepirmininkas. Nuo 1974 m. neakivaizdiniu būdu Vilniaus pedagoginiame institute (dab. Vilniaus pedagoginis universitetas) studijavo lietuvių kalbą ir literatūrą. 1978 m. įstojo į Vilniaus aukštąją partinę mokyklą, studijavo politinius mokslus. Partinę mokyklą baigė 1982 m. 1972–1978 m. dirbo Paminklų restauravimo treste interjero restauratoriumi. Loreta Šniokaitė-Graužinienė (g. 1963 m. sausio 10 d. Rokiškyje) – Lietuvos politinė veikėja, Darbo partijos pirmininkė (2013–2015 m.), Seimo pirmininkė. 1982–1983 m. Durpynų statybos valdybos, 1983–1984 m. Ukmergės rajono „Žiburio“ kolūkio, 1984–1986 m. Ukmergės žemės ūkio technikos susivienijimo buhalterė. 1982–1992 m. studijavo Lietuvos žemės ūkio akademijos Ekonomikos fakultete ir įgijo buhalterinės apskaitos ekonomisto specialybę. 1986–1992 m. Ukmergės komunalinių įmonių kombinato ekonomistė. Artūras Zuokas (g. 1968 m. vasario 21 d. Kaune) – žurnalistas, verslininkas, Lietuvos ir Vilniaus miesto savivaldybės politinis bei visuomenės veikėjas, Vilniaus meras. 1986 m. baigė Jonavos profesinę technikos mokyklą, elektros įrenginių priežiūros šaltkalvis. 1998 m. Vilniaus universitete baigė žurnalistiką. ... Ministrais pirmininkais dirbo inžinieriai, buhalteriai, net šaltkalviai siūlėsi, bet ne atitinkamos srities specialistai t.y. aukščiausio lygio vadovai, užimantys aukštas pareigas didžiausiose užsienio/Lietuvos įmonėse. Ne politikai, o aukščiausio lygio samdomi vadovai. Galbūt čia ir problema, niekada nesusimastėt? Bet kas gali dirbti bet ką, bet jei to proto reikės bent 1 minutei per metus, jau geriau tegul prie pulto budi fizikas, nei vadybininkas. Lietuva šiuo klausimu neišsivysčiusi. Sunku suvokti, jog santechnikais turi dirbti baigę santechniką, fizikais baigę fiziką, medikai mediciną ir t.t. Čia vis iš to skūpumo/pinigų trūkumo. |
|
|
|
2015-07-28 22:18 #444557
1
|
|
bomzasxxl [2015-07-28 21:30]: ... Man atrodo bet koks gudresnis vadybininkas ar humanitaras galėtų tokį darbą dirbt, o inžinerius tai ir negabus prie pulto pasėdėtų.. Matai, bomže, prie pulto, apie kurį tu kalbi, ne sėdėti reikia. Neatsistebiu "visažiniais" neišmanėliais. Pasiūlyčiau į kokią Mažeikių Naftą nuvažiuoti ir bent akies krašteliu pasižūrėti kaip tokie pultai ne nuotraukoje atrodo. Bet nieks ten tavęs neįleis... P.S. Esu dirbęs ir MN, ir Rygoje prie plazmocheminio įrenginio neorganinių junginių sintezei. Taip ir vaikštau Paskutinis mamutas Tarp žmonių. |
|
|
|
2015-07-28 22:28 #444558 |
|
Nori pasakyti, kad tiems įrenginiams valdyti reikalingas aukštasis išsilavinimas - dalelių fizikos teorija? Nesamonė, valdyti įrenginį pagal numatytus proceso technologinėje ir įrenginio dokumentacijoje nurodytus parametrus tokia teorija nebūtina, abejoju ar tos įrangos operatorius pats ruošia instrukcijas ir technologinę dokumentaciją.
|
|
|
|
2015-07-28 22:37 #444559 |
|
Apci [2015-07-28 22:05]: Ministrais pirmininkais dirbo inžinieriai, buhalteriai, net šaltkalviai siūlėsi, bet ne atitinkamos srities specialistai t.y. aukščiausio lygio vadovai, užimantys aukštas pareigas didžiausiose užsienio/Lietuvos įmonėse. Ne politikai, o aukščiausio lygio samdomi vadovai. Galbūt čia ir problema, niekada nesusimastėt? Bet kas gali dirbti bet ką, bet jei to proto reikės bent 1 minutei per metus, jau geriau tegul prie pulto budi fizikas, nei vadybininkas. Lietuva šiuo klausimu neišsivysčiusi. Sunku suvokti, jog santechnikais turi dirbti baigę santechniką, fizikais baigę fiziką, medikai mediciną ir t.t. Čia vis iš to skūpumo/pinigų trūkumo. O tamsta kokios srities specialistas esate? Gal edukologas? Aš pvz vadybininkas ir laisvalaikiu tarnauju Liežuvio karių batalione. Specialistas niekada nebus geras vadovas. Prieš kalbant apie tai kas ką turi dirbti, reikia suvokti kas yra kompetencijos, kas įgūdžiai, o kas žinios. Tai labai skirtingi daltykai. Beje stambiausiosm užsienio įmonėms vadovauja ne atitinkamos srities specialistai, bet pardavėjai, išskyrus tech įmones - ten pradžioje geriau inžinieriai tinka, vėliau jie vis tiek pozicijas užleidžia pardavėjams, taigi nori gero vadovo - ieškok tarp tų kur tinkliniame marketinge sulčiaspaudes pardavinėja. |
|
|
|
2015-07-28 22:46 #444560 |
|
Aš tai atsimenu, kad kažkoks nelabai vykęs antrarūšių filmų aktoriūkštis sugebėjo vadovauti (ir gan neblogai) net dvi kadencijas vienai tokiai nemažai šaliai, kaip ten ji, atrodo JAV vadinasi...
Nepykite, bet durnius komentarus ignoruoju ir neatsakau
|
|
| 2015-07-28 23:10 #444564 | |
|
bomzasxxl [2015-07-28 22:37]: Specialistas niekada nebus geras vadovas. Prieš kalbant apie tai kas ką turi dirbti, reikia suvokti kas yra kompetencijos, kas įgūdžiai, o kas žinios. Tai labai skirtingi daltykai. Beje stambiausiosm užsienio įmonėms vadovauja ne atitinkamos srities specialistai, bet pardavėjai, išskyrus tech įmones - ten pradžioje geriau inžinieriai tinka, vėliau jie vis tiek pozicijas užleidžia pardavėjams, taigi nori gero vadovo - ieškok tarp tų kur tinkliniame marketinge sulčiaspaudes pardavinėja. Gerų vadovų yra vienetai. Neteigiu, jog inžinierius ar pardavėja ar futbolininkas ar tos srities specialistas. Dar kartą įsiskaitykit. Vž, pliurpalai nedomina. Sėkmės ieškant sulčiaspaudės. |
|
|
|
2015-07-29 00:17 #444569
1 4
|
|
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/palies-visus-dirbanciuosius-kuriems-nutiko-nelaime.d?id=68599996
Tai dabar darbdaviai, aš suprantu, stoja, grubiai pasakant, į darbuotojų pusę ir sako: padarome sudėtingesnį mechanizmą, ribokime jų atsakomybę?“, - karščiavosi T. Bagdanskis. Aš dar noriu sugrįžti, mes turėtume skirti du atvejus: darbuotojui įvyko nelaimė, įmonė turi viską dengti, nes tai yra nelaimė, netyčia. Yra du skirtingi dalykai ir negalima atiduoti įmonės darbuotojų likimo į teismų rankas, - kalbėjo J. Guzavičius. - Tačiau, kai išnyko tie du punktai, kai darbuotojas pats kaltas, nes darė nusikaltimą arba buvo neblaivus, mes pradedame bylinėtis. Šiuo atveju to neturėtų būti.“ Profsąjungos pabrėžė, kad tokiai nuomonei pritaria, bet tuomet įsiterpė Vyriausybės atstovė, kuri nurodė, kad tada sugrius visas naujojo Darbo kodekso modelis ir darbdaviai vėl suabejojo. Šio klausimo svarstymas atidėtas kitam Trišalės tarybos posėdžiui... Kraunasi darbuotojai lagaminus... Po siomis nuostatomis slepiasi keletas dideliu zmogaus laisves apribojimu. 1 - Visi puikiai zinome,kieno puse palaikys teismai ir kas tures geresni advokata. 2 - Daugelis darbu leidzia prikabinti zmogui milziniskas "zalas" net jam niekuo neprasizengus. 3 - Milijoniniai ieskiniai paverstu zmogu ikaitu ir vergu : negalesi palikti imones,emigruoti,kilti pareigose ir tt. Busi nemokamas imones vergas visa gyvenima. 4 - Minimos priemones is esmes eliminuoja draudimu sistema,darbu sauga,inovacijas ir technini progresa. Na ir kaip atsvara tokioms "lengvatoms" verslui,kyla butinybe reikalauti,kad imones apdraustu darbuotojo civiline atsakomybe galimu zalu imonei ir treciosioms salims prognozuojamoms maksimalioms sumoms. Kitaip - neisivaizduoju nei piloto,nei vairuotojo darbo! Kiek tai atitinka ZT Konvencija - cia jau specialistams komentuoti. Prognozuoju: Po Naujojo Darbo Kodekso priemimo, 1) padides emigracija is Lietuvos, 2) padauges savizudybiu, padauges smurtiniu nusikaltimu - nuskriausti darbuotojai mus, degins, naikins, net zudys darbdavius ir ju turta. 3) Del patiriamo streso padauges smurto seimose, pries moteris, vaikus. 4) Padauges alkoholizmo, narkomanijos ir t.t. atveju. 5)Padauges psichologiniu, psichiniu sutrikimu, depresijos atveju.6) Padauges zmoniu nusivylusiu Lietuvos Valstybe, sumazes patriotizmas su visom is to isplaukianciom pasekmem. prie tokių sąlygų ieškotis darbo bus tiesiog pavojinga, dirbti gales tik labai turtingi zmones... Protingas lietuvis - emigraves lietuvis... |
|
|
|
2015-07-29 09:13 #444575
2 1
|
|
Pasakysiu viena - pasigydyk..
|
|
|
|
2015-07-29 09:16 #444576 |
|
Bet cia gal net ne liga kazkoks satanistas.. Baik rasinet nesamones kiaule ba turesi reikalu su manim.
|
|
2015-07-29 09:43 #444578
1 3
|
|
|
lkkp1 [2015-07-29 09:16]: Baik rasinet nesamones kiaule ba turesi reikalu su manim. Paršas rašo klausymyną Putino kalboms Kaliningrade apie litovcus.Tamprus ir artimas ryšys tarp chebrantų.Putinas turi atominių,neutroninių ir kitokių bombelių.Paršo skriausti neleis. O tu ką turi iš griežtesnio arsenalo? |
|
|
|
2015-07-29 10:22 #444581
1
|
|
Dievo jega yra daug stipresne uz atomine jega. Cia parshelis atstovauja ne putina, o setona juk prognozuoja mirtis..
|
|
| 2015-07-29 11:39 #444585 | |
|
kol reguojat i tvarto kliedesius tol tvartas klesti...baikit...
|
|
|
|
2015-07-29 12:16 #444591
1
|
|
Nei toleruoti nei taikytis su tokiais dalykais negalima. Nes tai ka daro Parshiukas yra baisus dalykas. Nes kiekvienas zodis turi galia kurti. Va taip vat. Taigi Parshiuk as siandien tau metu issuki. Nori karo bus karas.
|
|
| 2015-07-29 12:50 #444593 | |
|
lkkp1 [2015-07-29 12:16]: Nei toleruoti nei taikytis su tokiais dalykais negalima. Nes tai ka daro Parshiukas yra baisus dalykas. Nes kiekvienas zodis turi galia kurti. Va taip vat. Taigi Parshiuk as siandien tau metu issuki. Nori karo bus karas. zmogau ka jis tau padare nepatinka ,neskaityk man daug kas nepatinka ,tai ka karas iseitis tu jaunas ,emocingas ,zales ,net nesugebi pateikt argumentu ,o jau kariaut nori gal tu uzsakytas,ar prikimstas tado blindos ideju zmogau atsipeikek net nenusimanai ka reiske zodis karas.... |
|
2015-07-29 13:01 #444595
1
|
|
|
lkkp1,tolerancija ir abejingumas skirtingi dalykai...nemanau,kad forumieciam prorusiski paistalai daro itaka ir del to reikia panikuot.
|
|
|
|
2015-07-29 13:13 #444596
1 1
|
|
dieniniui
Na pirmiausia as ne jis o ji. Esu krikscione protestante. Ir kalbu apie dvasini kara, bet tau, visciuk, to nesuprast, nes tai tik dvasiniams zmonems. |
|
2015-07-29 13:27 #444597
2
|
|
|
lkkp1 [2015-07-29 13:13]: dieniniui Na pirmiausia as ne jis o ji. Esu krikscione protestante. Ir kalbu apie dvasini kara, bet tau, visciuk, to nesuprast, nes tai tik dvasiniams zmonems. nu gal tu ir krikščionė, bet kad kažkaip jokios krikščioniškos meilės kitam žmogui spinduliuojant iš tavęs tikrai nesijaučia...Nors Jezus kaip pamenus kitaip mokė... na bet matyt tam ir protestantė, kad pofig ant to mokymo...įdomu kokiu būdu višta kariaus internete su viščiuku |
|
2015-07-29 13:31 #444598
1
|
|
|
lkkp1 [2015-07-29 13:13]: dieniniui Na pirmiausia as ne jis o ji. Esu krikscione protestante. Ir kalbu apie dvasini kara, bet tau, visciuk, to nesuprast, nes tai tik dvasiniams zmonems. |
|


7 
