Buvo įkeistas vėliau, kai susidarė skola...greičiausiai, kad pinigai neatitektų pašaliniams kreditoriams.

jei butu ikeistas, tai jie ji ir pasiimtu, kam ji dar pirkti?

tavo,kad geriau tu suvogtum ptr. pasibaigus "PANEVĖŽYS" bankroto procedurai,kiek bus nepatenkintas kreditorinis reikalavimas,tą suma galės mažinti apmokestinamą pelną,taip kad grynas pelnas ne didės o mažės.

liutas vėl grybauji,o sakei turėjai teisminės patirties,na kaip supratau jau tai tikrai ne bankroto bylose ir apie įkeitą turtą matosi žinai tik iš nuogirdu.

Iš jų skolos valstybei sudaro tik menką dalį: 597 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai ir 2899 Eur „Sodrai“.

cia dabartiniai duomenys

biškis,jei taip galvoti tai Drobužas įkeistų "stenrosus" naudai .Ir skola didesnė ir kompanija be 50 proc smulkių ne savų akcininkų. Tada ptr dar liudniau,bet tikėkimės kad jau tokių akivaiždžių ... nebus drįse darytį.

SuvoG tu pats vieną kartą, kad kreditorinis reikalavimas šiai dienai PTR ataskaitose greičiausiai bus lygus arba artimas 0. Priežastis paaiškinau.

tavo,nenustoji stebint savo "žiniomis",toliau diskutuot nematau prasmės,tik laiko gaišinimas.

Kiek teko domėtis šita visa istorija,tai simptomai labai panašūs į pinigu praplovima apeinant visų akcininku interesa ir mokesčiu prievoles, paliekant visus paskutinioj lentynoj.Labai pigus triukas...

jei galima detaliau kaip nukentejo akcininkai ir koks cia pinigu praplovimas. Beje Pravalui - kiek pamenu neseniai kazkurio ketvircio rezultatus skelbiant kiek pamenu PTR sake kad rezultatus pagerino susigrazinta beviltiska paskola. ar mano atmintis meluoja, ar ten buvo koks kitoks atvejis?

liutai,o tau neatrodo keista,kad pagrindiniai akcininkai tyliai "įkišo" PST nelikvidu kalna tarybinių plytų už kosmine suma,o kiti PST akcininkai net necyptelėjo,po tokio pinigų ištraukimo iš PST balanso.Gražiai išprausė visus akcininkus "P.Keliai" bravo.

na suma tikrai ne kosmine, nelabai pazistamas su panevezio nt rinka, bet zinau kad netgi Kaune tai butu pigu, nekalbant apie Vilniu, ar tai bus pigu panevezy priklausys ka jie su tuo pastatu darys. bet kuriuo atveju nedrisciau teigti kad permoketa - tuo labiau dar nezinom kiek sumokejo - tik virsutine riba.

Pasinagrinėk gerai šitą straipsnį, gali net ir schemą pasibraižyti, tada gal suprasi. http://www.sekunde.lt/panevezyje/vardas-kitas-rankos-tos-pacios/

daugiau paskaitykite laikrascius apie versla, pvz zmonese galite suzinoti apie grigaicio verslus. Gal jus laikrasciu skaitytojai man konkreciai paaiskinsit kur cia pinigu plovimas, akcininku apgavyste ir kaip as kaip akcininkas cia ka nors praradau?

Kam delioti ta pati, kas pries dvi paras jau buvo ideta?

Trūksta skaidrumo. Mes, mažieji akcininkai, po tokių neaiškių manipuliacijų tik nukenčiam.

Biskis, tam, kad kaip matai, ne visiems aišku ir klausia to pačio.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=670927&messageId=835904

Judam, vietoje nestovim, pinigėliai neužilgo pasimatys

27 апреля правительство Калининградской области подписало с генподрядчиком строительства театра эстрады, компанией «Балтлитстрой», дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ по контракту до 2,22 млрд руб. Это на 408 млн руб. больше, чем цена, которая отражена в контракте, заключённом в 2012 году (1,813 млрд руб.). Об этом говорится в решении суда по иску «Балтлитстроя» к областному правительству.

Oi , kaip tai nepatiks Pravalui. Jo svajonė buvo, kad ta arena iš vis nebūtų pastatyta. Jam labai gaila broliukų buvo , kad rusai su Novaja Volna išeina Belieka sulaukti vėl puikių ketvirčio rezultatų, kaip tik baigsis investuotojų ramybės periodas.