oi ne,tas vykelis dirba 24h per para,tik jo darbas kitoks..

tai ką jūs sakote , tik dydis( pajamų skirtumas), kuris priklauso nuo "pinigo" vertės, realią nelygybę parodo kitas skaičius . kur nelygybė didesnė , kai šalyje vienam turtingam tenka 5000 beturčių ar vienam turtingam tenka 77000 beturčių?? mano akimis nelygybė mažesnė pirmu atveju, nes procentinė išraiška mažesnė. o realybėje , skaičiuojant absoliučią turto vertę pirmu atveju turtingojo turtas bus brangesnis, nei antru atveju , nes tarp beturčių ir labai turtingų yra "vidutinė klasė" , kuri tuo didesnė, kuo mažiau beturčių tenka vienam turtingam. o kuo didesnė "vidurinė" klasė , tuo didesnis absoliutus turtas to turtingojo. tai net ne ekonomikos dėsnis, tai kintamos vertės piniginės sistemos dalis.

dėl Lietuvos SSR jūs taip pat neteisus. sakykim rajono partijos sekretoriaus alga buvo apie 250 rb. tačiau jis turėjo kitas lengvatas ir bonusus, kuriuos įvertinus pinigine išraiška jo pajamos buvo kokie 1000-3000 rublių, tačiau dalies jo veiksmų pasekmių net nebuvo įmanoma įvertinti pinigine verte. jis realiai turėjo feodalo valdžią teritorijoje. dabar nė vienas meras negali to, ką galėjo partijos sekretorius . todėl tarybų lietuvoje turtinė nelygybė buvo daug didesnė nei dabar , būtent pagal jūsų formulę , tarp vieno su mažomis pajamomis ir vieno su didelėmis. kitas dalykas, kad jei lyginti su kitais baudžiaunikais beveik visi buvo lygus , bet juk lyginam su turtingaisiais , tada reikėtų lyginti tą kuris uždirbo už 100 rublių ir lietuvos KP generalinį sekretorių ar lyginti su CK pirmininku, tada nelygybė beribė, daug kartų didesnė nei dabar.

šiaip jūsų nurodomas skaičius ,skirtumas tarp pajamų , didėjant antrojo pajamoms netenka prasmės, nes koks skirtumas 1000 ar milijonas ir 1000 ar du milijonai?? tačiau jis nepasako ar tą 1000 gauna 2% gyventojų ar 62%.štai čia tikrasis nelygybės matas. Kiek % ar koks skaičius gyventojų gauną tas mažas pajamas ir koks jų santykis su tais kurie gauna labai didelias pajamas.

ir dar skirtumas tarp 500 ir 50000 didelis , tačiau, kodėl jūs priimate, kad pajamos 500 yra teisingos, o 50000 nelabai. gal pajamos 500yra labai neteisingos ?? ir kodėl tas mažesnis skaičius formuoja jūsų nuomonę apie teisingumą? atsiribokim nuo visko , paimkim teoriškai . jei vidutinis 3000 , tada pirmasis uždirba 6 kartus mažiau kodėl? ga jis nenori,gal nesugeba, gal tingi, gal trūksta žinių, patirties ir pan. na gali būti daug priežasčių . tada antras uždirba 16.6 karto daugiau. bet jei jis verslininkas dalis tų pajamų yra už darbą , kita dalis tai pajamos iš kapitalo ir įmonės veiklos. jei paimti pasaulinę praktiką,ir skaityti kad vadovai gauna po keliolika % , tai 10000 galima laikyti uždarbiu, o 40000 pajamomis iš kapitalo. tada jis uždirba 3.33 karto daugiau nei vidutinis. ir tai yra gerokai teisingesnis atlyginimas nei 500 .

Gal jis aklas, gal serga nepagydoma liga. Visokių "gal" yra milijonai, ir todėl neverta apie juos diskutuoti. Dar būdamas motinos pilve kūdikis jau turi "įgimtą gal". Gal jo tėvas - oligarchas, kolecionuojantis jachtas o gal alkoholikas be pastovaus darbo. Taigi jis jau gimsta nevykėliu arba vykėliu.
Dideliame savo poste jūs rašote apie visokius galimus variantus "jei paimti pasaulinę praktiką,ir skaityti kad vadovai gauna po keliolika %.... ". Tų variantų begalė ir jums prireiks gigabaitų viskam išdėstyti.
Tačiau galima labai lakonškai ir trumpai priimti kaip yra, neanalizuojant "kodėl", "o gal" ir visokių kitokių išlygų: turtinė nelygybė buvo ir bus. Lietuvoje ji didelė ir didės, nes tokia yra tvarka. Skandinavijoje ji nedidelė, nes ten kitokia tvarka. Paprasta kaip 2x2.

Turtine nelygybe buna aritmetine ir palyginamoji isivaisduojamoji:biedni mes pasalpom pries skandinavus ,bet turtuoliai pries tuos afrikos pabegelius kuriuos zadame priglausti.
Dar svarbu kaip salis kaupe turtus per kartas(neprarado per karus)-nuo turtingo(aisku ,kad ir protingo ir darbstaus) stalo visada daugiau likuciu.Svarbu ir sekme:ubagai norvegai pradeje pompuoti nafta prilygo svedams :-)

Na ką Graikijai trečdalį skolų nurašė, likusią restruktūrizuos, dar davė 35 mlrd eurų... Nes išmest negalima, o jau jie pradėjo viešbučiuose drachmomis atsiskaitinėti... Niekaip nesuprantu kaip čia mes taupėm, o dabar reikės ir Italijai, Ispanijai, Prancūzijai padėti... Laiku įstojome... Kubiliau, ką tavo vadovėlis sako? Euras jau dabar krenta... Tfu, biednėjam akyse...

Parshiukas, nieko už " Ačiū" nebūna, neskaitant prarasto pasitikėjimo. Taip ir Graikijai. Turės atidirbti su kaupu.

Pasvajok... Jie jau atidirbo prancūzų ir vokičių karo pramonei...

Kur jūs skaitot apie tuos nurašymus? Gi visur rašo, kad Merkel neigia bet kokius nurašymus apskritai... Duokit linką.

Maxa, bent aš ir nekalbu apie nurašymus, o apie didelį graikų galvos skausmą,kuris dar tik laukia "jų" ateity(taupymas).O kur dar susigražinti pasitikėjimą, Europos lyderių akyse?....

Jei jau 'bondų karaliai' užsakinėja vedamuosius bloomberge, sakyč visai padorus susitarimas ten gavosi. Žinoma, kaip ir visuomet, svarbiausia yra vykdymas. :-)

p.s. pasitaškys purslai stambiose ekon. medijose šią savaitę. Nepraraskit budrumo. ;)

Į pietus nuo Kretos yra naftos telkinys, kurio atsargos – 175 mlrd. tonų.

Graikijos dujų ir naftos atsargos, JAV geopolitikos instituto duomenimis, vertinamos 10 trilijonų JAV dolerių.

ir vel nafta pakvipo jankiai su britais privatizuos uz skolas...nedidele ta sola jei tiek naftos turi, cia taip aisku graikai maste ...

We are not in the eurozone, tell them to get lost! Nothing has been resolved. The debt won't be repaid. The can has been kicked again. Portugal, Spain, Italy, Ireland and even France are essentially insolvent. It's all a ponzi scheme.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3159806/British-taxpayers-liable-1BILLION-emergency-loans-Greece.html

Es wird Zeit auf die Barrikaden zu gehen.

http://www.bild.de/politik/ausland/griechenland-krise/merkel-rettet-griechenland-mit-unserem-geld-41768146.bild.html

Baisu - bus Graikijoje gyvenimas kaip Kuveite ar Emyratuose...brrr, labai nenorėčiau.

Faktas tas, kad Lietuva per krizę didino mokescius, mazino socialines ismokas (panaikino vaiko pinigus, sumazino invalidumo, ligos ismokas ir t.t.), sumazino pensijas, atlyginimus biudzetininkams. O graikija ne puses tiek nedaro, bet vis tiek gyvena geriau nei Lietuva, kuri pinigais remia Graikiją.

Faktas taip pat tas, kad Lietuva iki krizės taškė pinigus į kairę ir dešinę. O ir dabar "valdžios" išlaidavimas gerokai viršyja galimybes.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3159806/British-taxpayers-liable-1BILLION-emergency-loans-Greece.html


Jaučiu parako kvapą.

http://m.lrytas.lt/naujiena.asp?id=14368605161436283417

Europos šalyse įsisūbuoja diskusijos, ar verta pritarti paramai Graikijai. Pirmosios pasakė „ne“ Didžioji Britanija ir Čekija, kurios nėra euro zonos narės. Lietuvos vyriausybė turi tris savaites savo pozicijai pareikšti.A.Babišas pridūrė, kad geriausia išeitis būtų Graikijai pasitraukti iš euro zonos ir dalies skolos nurašymas. „Dabartinis ES sprendimas – politinis, o ne pragmatiškas“, – pridūrė jis.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3160873/Greek-Prime-Minister-Tsipras-faces-battle-quell-revolt-ministers-agreeing-austerity-measures-GERMANS-ashamed-forcing-them.html

Graikai linksminas... Nereikia jiem 120 milijardų...

Ką tai reiškia Graikijai ir ką už tai jie gaus?

Visų pirma – pažadą, kad su jais bus deramasi dėl trečio pagalbos paketo, o tai yra 86 milijardai eurų.
Ir pasakos epilogui – apie skolas. Graikijos skola siekia 366 milijardus eurų. Suma, kurios ši šalis niekada neatiduos, ir tai niekam nepaslaptis. Todėl A.Tsipras šiąnakt pasižadėjo, kad skolos bus restruktūrizuojamos.
Ką tai reiškia? 50-60 milijardų eurų Tarptautinis Valiutos Fondas gražiai nurašys, ir tai žino visa euro zona. Tai vadinama skolų restruktūrizacijos dalimi. Bet Europa tuo pačiu viliasi – o gal graikai išmoks tvarkytis su likusia skolos dalimi?
Lietuva jau šiandien moka už graikų pasaką. Per metus mūsų šalis į Europos stabilumo mechanizmo fondą moka apie 60 milijonų eurų. Iš šio fondo bus atseikėti 86 milijardai eurų Graikijai. O kur dar ES parama. Pirmadienio paryčiais priimtame susitarime teigiama, kad Graikija ir toliau gaus ES paramą. Per 3-5 metus ES surinks 35 milijardus eurų įvairioms programoms Graikijai. Arba tiek, kiek Lietuva ES paramos gaus per 27 metus.
Graikai jau netrukus gali tikėtis naujos paskolos būtiniausioms reikmėms. Jau viešai kalbama, kad paskolų palūkanos bus įšaldytos ilgam.
Ir dar – graikai iš esmės šiąnakt pasižadėjo didinti pajamas, bet beveik nemažinti išmokų. Pavyzdžiui, trylikto atlyginimo negaus tik daugiausiai uždirbantieji. Likusi dalis ir toliau gaus tai, prie ko seniai priprato.

Vat taip reikia stoveti uz save. hmm...500mln. Europos gyventojų susimes ant 340 mlrd skolos... Gaunasi po 680 eur. Mano 4 asmenų šeimai 2720 Eur. Jei grąžinimas per 10 metų, tai per mėnesį graikus turiu sušelpti 22 Eurais. Išdūrė kaip vaikus. Vėl labdaryne pirksiu batus vaikams ir sau, o tie ir toliau šoks sirtakį atsipūtę į pensiją išėję nuo 50 metų. Zjb susiderėjo. Tsipras yra dievas.

As tai nesuprantu - kodel nepadaro referendumo visose EZ salyse. Klausimas - ar norite toliau islaikyti Graikija. Viskas issisprestu labai greitai. Tai kur cia ta demokratija, jei keli lochai, nieko apie nieka neraukiantys, nusprendzia uz visa sali.

Niekas ir neklaus ar norite. Korporacijoms reikalinga vieninga rinka. Bei politiškai ramiau kai nekariauja europiečiai tarpusavyje. Veržkimės diržus, graikai nori daugiau ( jie turi savo rankose 4 tūzus ir viskas). Išnaudoja puikiai politinę ES silpnybę. Euras taip pat riedės žemyn, naxaliavsčikų eilėje stovi Portugaliją, Ispanija, Italija, Prancūzija, Austrija...