Prisipazinsiu - nepagavau minties...


Ok.

Aaa, na tokiu patalogiju as neturiu.

nepaverskim temos apie tai apie ka ji nera.

nepasakyčiau, kad temos autorius lb griežtas, bet pripažinkime - live call postu kelis kartus mažiau, nei pašalinių Todėl, visgi, ačiū starteriui už priminimą ir prašysiu pratęsti diskusiją kad ir čia http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=2380&n=last#bottom (jau patapo tema bendromis treidinimo temomis).



abu TP pasiekti, puikus disciplinos ir TA veikimo pavyzdys.

Lasko, ishkart pasakau, jei NE, tai NE
Tema pradejai tokia, kad reishkias turi KA pasakyti..
Manau, kad Tavo strategijos/metodikos atskleidimas tikrai nesukels Tau nuostoliu (tikiuosi labai jau stipriai nevaldai rinkos ). Man kaip ir labai butu idomu padiskutuoti strategiju klausimais. TA man vis labiau krypsta link masiu psichologijos. Tikiuosi gali buti idomu

aš turiu ir ką pasakyti ir dar daugiau turiu ko pasimokyti, tik noro neturiu (kitus mokyti) O strategija (sistema) nėra paprasta, kad ją galima būtų lengvai paaiškinti. Naudojamos kelios MA, s/r, uždarymas, atidarymas ir statistika.
Psichologinio aspekto mano sistemoje nėra apart mano paties psichologiją... Bet rinka yra savotiška ekosistema, todėl natūralu, kad TA yra šitos ekosistemos rezultatas.

p.s. dėl ko sukūriau temą paaiškinau pirmame poste.

Berods Einstein pasakes, ''if you can't explain it simply, you don't understand it well enough''

Citata pritaikys kas kaip nori, bet ka as norejau pasakyti tai neizvelkime sudetingumu ten, kur ju nera.
''It's all about perception'' -

Ellla - tam kad zinot kas yra "paprasta" - reikia is pradziu suprast kas yra "sudetinga"

reikalauju isaiskinimo klasikinis cia TA ar visgi statistinis modelis (jei galima).

visai pardaka cia padaret. Atsakau i pask. klausima, nes jis esminis:
dammit taip, sistema sukurta klasikinemis TA priemonemis (nors jos visos paremtos statistika), o statistika naudoju parametrams (taip pat SL, TP ir trailingui parinkti).

viskas, diskusijas paliekam cia, paliekam vietos tik live call... aciu...

Lasko: kadangi rašai apie statistiką: ar esi nagrinėjęs statistiką kaip skiriasi dviejų dalių pozicija nuo vienos ? Kadangi pas tave SL 45pip, TP1 (pusė pozicijos) 65, TP2 (likusi dalis) 85.

Man įdomu, kaip skirasi rezultatas su 65:45 nuo rezultato su 85:45.

buy eurusd 1.1145

SELL eurusd 1.1120

BUY 1,1144 (sell taip pat lieka galioti, kol nesuveiks SL arba TP).

ka gi, antra savaite nedekinga, fiksuojame nuostoli: +65+150-90-90-90= - 55pip.

+65 taip supratau EURGBP dar is praeitos savaites? Toliau seka sell 1.1382 +150. Bet tarp ju turejo buti dar sito treido rezultatas:

Taip, kadangi čia tiek prirašyta, vieną treidą praleidau. Ačiū už pataisymą.

+65-90+150-90-90-90= -145pip.

Buy 1.09

Korekcijos. Pabaigus skaičiavimus, TP1 anuliuojamas ir paliekam tik 85. Kadangi paskutiniai sandoriai buvo su dvigubomis pozicijomis, tai kol bus atidirbti patirti nuostoliai pozicijos lieka dvigubos, o toliau pagal save...
Atitinkamai pakoregavau pirmą postą.

visai pamiršau. Tokiu atveju būtinai reikalingas trail (aš naudoju 55 pip).

SELL eurusd 1.0854