RSS| Autorius | Žinutė |
2015-05-16 10:20 #438908
 2
|
|
|
Prie ko cia nepasitenkinimas, cia yra forumas, kiekvienas gali pasakyti savo nuomone. Tiesiog smalsu buvo praverst tavo zinutes. Jei tau idomu apie nepataikymus tai pasiskaityk savo postus ir pamatysi kur nepataikei...tiksliau kur pataikei
|
|
|
2015-05-16 10:40 #438914
2
|
|
|
Tomgu,visu pirma aš nesistengiu kažkur pataikyti,stengiuosi remtis faktais ,finansinėmis ataskaitomis,micro ir macro ekonominiais dėsniais bei sveika logika ir racionalumu. Jei tu čia dėl LESTO dividendų,tai aš teigdavau finansiniai srautai ir piniginės lėšos mokėjimą dividendų darytų neracionaliu,nenaudingu,bet kelis kartus įvyko priešingai ,politikams nusispjaut į racionalumą ir naudą,paimė papildomai paskolas ir išmokėjo. Kam nuo tų paskolų geriau įmonei,o gal vartotojui kuris apmoka visus papildomus kaštus ar valstybei su nekonkurencingom energo kainom Europoje, IR ŽLUGDOMA VIETINE PRAMONE,bei vartojimą taip mžinant pvm įplaukų ir kt mokečių surinkimą į biudžetą-tikrai nea.Nuo tokių sprendimpagrinde laimi tik bankai ir laikina naudą turi smulkieji akcininkai. Toliau dėl akcijų kainos tai rinka ne tik omxv dažniausiai buna iracionali,todėl imant 10 m . indeksų grafikus jie svyruoja net ne procentais ir kartais ir net palyginus su fa rodykliais kreivės apačioje ir virsuje,tai koreliacija bus nedidelė.Biržse įmonių verčių išvis nereik žiūrėti ,nes čia godumas,baimė iškreipiavaizdą,dar dasideda ir TA ,"robotai" ir suinteresuoti dažnai užsiimantis manipuliacijom įvairus instituciniai.
|
|
|
2015-05-16 11:14 #438918 |
|
Pravalas [2015-05-16 09:31]: ... Anksčiau EBITDA BUVO VIRŠ 400 MLN.LT PELNO PRAKTIŠKAI 0(amortizacija viską suvalgydavo),dabar pasikeitus nusidėvėjimo sk. bazei Ebitda panaši tarkim bus 400 mln.lt.o gtynasis pelnas išlys kokia 270 mln.,tai vien pelno mokesčio turės sumokėti 40 mln. lt,tai kirs per piniginius srautus.... Pravalai, už šį postą daviau Tau pliusą, kad iškėlei pelno mokesčio klausimą, visgi gali būti ir kitaip nei sakai Mano nuomone, turto perkainavimas gali ir neįtakoti pelno mokesčio dydžio, nes apskaita įmonėje paprastai išsiskiria į dvi apskaitas: finansinę ir mokestinę. Aš manau, kad visi turto perkainavimai atsispindi tik finansinėje apskaitoje, bet neįtakoja pelno mokesčio apskaičiavimo pagal mokestinę apskaitą Gal gali pakomentuoti kas daugiau išmano šiuo klausimu? |
|
|
2015-05-16 11:25 #438920
1
|
|
|
MIKUTIS,dėl turto perkainavimo mažėja priskaičiuojamas nusidėvėjimas,kuris turi tiesiogiai įtakos pelno mokesčiui. nA PVZ. TARKIM PERNAI,pagrindinių priemonių vertė buvo 200 lt. nusidėvėjimo priskaičiuodavo 20lt,šiais metais turtą perkainavo jo balansinė vertė liko 100 nusidėvėjimas bus 10 lt. Tai va tas 10 skirtumas nusdėvėjimo(amortizacijos) nemažins apmoketinamo pelno jei pernai apmokestinamas pelnas prieš nusidėvėjimą buvo 30 lt(30-20=10 gr. pelno- pelno mokestis gautusi 1.5 lt),tai 6iemet 30-10=20 ir 3 lt plno mokescio).
|
|
|
2015-05-16 14:09 #438937
1
|
|
|
Pravalas [2015-05-16 10:40]: Tomgu,visu pirma aš nesistengiu kažkur pataikyti,stengiuosi remtis faktais ,finansinėmis ataskaitomis,micro ir macro ekonominiais dėsniais bei sveika logika ir racionalumu. Jei tu čia dėl LESTO dividendų,tai aš teigdavau finansiniai srautai ir piniginės lėšos mokėjimą dividendų darytų neracionaliu,nenaudingu,bet kelis kartus įvyko priešingai ,politikams nusispjaut į racionalumą ir naudą,paimė papildomai paskolas ir išmokėjo. Kam nuo tų paskolų geriau įmonei,o gal vartotojui kuris apmoka visus papildomus kaštus ar valstybei su nekonkurencingom energo kainom Europoje, IR ŽLUGDOMA VIETINE PRAMONE,bei vartojimą taip mžinant pvm įplaukų ir kt mokečių surinkimą į biudžetą-tikrai nea.Nuo tokių sprendimpagrinde laimi tik bankai ir laikina naudą turi smulkieji akcininkai. Toliau dėl akcijų kainos tai rinka ne tik omxv dažniausiai buna iracionali,todėl imant 10 m . indeksų grafikus jie svyruoja net ne procentais ir kartais ir net palyginus su fa rodykliais kreivės apačioje ir virsuje,tai koreliacija bus nedidelė.Biržse įmonių verčių išvis nereik žiūrėti ,nes čia godumas,baimė iškreipiavaizdą,dar dasideda ir TA ,"robotai" ir suinteresuoti dažnai užsiimantis manipuliacijom įvairus instituciniai. na, pagal tavo postus suprantama, kad viskas, ragas, divu nebus, kaina kris. As nesakau, kad skaiciai tavo netikslus, tiesiog kas liecia LES cia skaiciai manau turi maziau reiksmes, cia didelis politinis itakojimas. O kas del divu, tai manau jie bus ir ateityje. Mano manymu si akcija kaip dividendine turi ateiti. |
|
|
2015-05-16 14:32 #438939
1
|
|
|
Tomgu,vėl iškraipai.Pakartosiu ką sakiau,rezus vertinu neutraliai,akcijos kilimui fundamentaliu priežasčių nematau,dividendai bus mažesni arba nebus dėl pasikeitusių piniginių srautų,sumokant daugiau pelno mokesčiui,AR PAVYKS ebitdai iišsilaikytį preitų metų lygyje priklausys nuo elektros kainos biržoje kuri dar kol kas palanki tiek balandi tiek geguze,toliau priklausys ar skandinavai su rusais nestabdys savo kai kurių elektrinių darbo dėl remontų kt. priežasčių ,,ar nebus sausrųbir Hidroelektrinės mažiau gamins elektros energijos.Kas liečia LESTO perspektyvas,tai čia ne mano nuomonė o energetikų specialistų ir naujos AE statybos šalininku,kurių skaičiavimais dėl numatomų kelių elektrinių uždarymo skandinavijoje didės elektros poreikis automatiškai didės ir kaina el. biržoje,kiek pamenu jų skaičiavimais prasidės 2015 pabaigoje,sunkesni bus keli metai kol neišdygs naujos alternatyvos.
|
|
|
2015-05-17 14:54 #438972
3
|
|
|
Pravalas [2015-05-16 11:25]: MIKUTIS,dėl turto perkainavimo mažėja priskaičiuojamas nusidėvėjimas,kuris turi tiesiogiai įtakos pelno mokesčiui. nA PVZ. TARKIM PERNAI,pagrindinių priemonių vertė buvo 200 lt. nusidėvėjimo priskaičiuodavo 20lt,šiais metais turtą perkainavo jo balansinė vertė liko 100 nusidėvėjimas bus 10 lt. Tai va tas 10 skirtumas nusdėvėjimo(amortizacijos) nemažins apmoketinamo pelno jei pernai apmokestinamas pelnas prieš nusidėvėjimą buvo 30 lt(30-20=10 gr. pelno- pelno mokestis gautusi 1.5 lt),tai 6iemet 30-10=20 ir 3 lt plno mokescio). Niekas nesikeičia - kaip Lesto mokėjo pelno mokestį 2011, 2012, 2013 ir 2014 m., taip ir mokės, nepaisant rodyto pelno ar nuostolio ataskaitose. Realų pelno mokestį reikia žiūrėti pinigų srautuose, o ne peno/nuostolio ataskaitose (kas reišktų, kad 2014 m. Lesto atgavo(!) 100 mln. lt). Yra trys finansinės ataskaitos - IFRS, regulos ir mokestinė, o jos tarpusavyje ne visada turi ką bendro. Tiesa, po turto pervertinimo bent jau IFRS ir regulos bus artimos. 
|
|
|
2015-05-17 15:30 #438973 |
|
idomu, kada ivyks LES ir LDJ susijungimas...
BTC
loginis mąstymas derinamas su kritiniu mąstymu |
|
| 2015-05-17 20:58 #438988 | |
|
Is kur pravalas duomenys, kad TEO dirba 2500 zmoniu?
P.S. Nesuprantu kodel issitrynei? Redaguota: Tomgu (2015-05-17 21:52 ) |
|
| 2015-05-17 22:59 #438994 | |
|
Teo dirba 1931 darbuotojas. Saltinis: http://rekvizitai.vz.lt/imone/teo_lt/.
|
|
| 2015-05-18 08:54 #439001 | |
|
kibiras [2015-05-17 15:30]: idomu, kada ivyks LES ir LDJ susijungimas... šiaip lyg sakė, kad rudeniop |
|
|
2015-05-18 10:26 #439015
1
|
|
|
Nesuprantu, ko čia gilintis labai i visokias ataskaitas kai kalbama apie Lesto. Tai valstybinė įmonė ir joje viskas įmanoma. Matau perspektyvą dėl dviejų priežasčių, dėl to, kad valstybei pinigų visuomet reikės ir dėl to, kad labai tikėtinas dalies įmonės pardavimas. Nesakau, kad dabar verta pirti, čia kiekvieno reikalas, bet aš turiu pirkęs ankščiau, pirkau dėl dividendu ir nežadu artimiausiu metu parduoti.
|
|
| 2015-05-18 11:10 #439025 | |
|
Ir didelė tikimybė, kad prieš susijungimą bus išmokėti tarpiniai dividendai. Pinigų bus. LES į šiuos metus perkėlė 128 mln.eu, LDJ - 40 mln.eu pelno. Pridėkim dar šių metų pirmo pusmečio pelną.
|
|
|
2015-05-18 11:34 #439026
1
|
|
|
senas,o iš ko mokės ,reikia netik popierinio nepaskirstyto pelno,o realių pinigų. Ar tu manai vėl skolinsis,kai gavo kritikos tiek iš VKEKK tiek iš VK. Priminsiu 2013m. gruodžio 31 d.jų finansinė skola 588mln. lt ,o jau 2014 gruodžio 31 d.731 mln.lt.AR tu manai ir toliau augins įsipareigojimus ,tokiais tempais.Piniginės lėsos grodžio 31d. 36 mln.lt ,bet dar neišmokėti dividendai ir plius prasidėjo pavasaris -tinklų remontas ir kt. kaštai. Tuo labiau jiems reik nors truputi sukaupt lašinuku,kai pasikeis el. kainos biržoje,2014m tie 10 proc. pigiau įsigytos elektros jiems atnesė nei daug nei mažai papilldomai 152 mln. lt naudos,taip 2015m. pirmas ketvertis el . biržoje dar palankus,bet visad taip buna po kelių sekmingų metų buna ir bumt,tuo labiau yra tam objektyvių viesai skelbiamų priežasčių.
|
|
| 2015-05-18 12:22 #439032 | |
|
O jiems dzin, jie paeme ir vel 75 mln euriku pasiskolino
|
|
| 2015-05-18 12:26 #439033 | |
|
Tomgu,paskola paimta senų skolų perfinansavimui ,bei investicijoms.Tai normalu,kai ateina terminas trumpalaikei skolai grąžinti,o sąskaitoje vėjai pučia,tai daugiau nieko nelieka arba tartis dėl paskolos pratesimo,arba skolintis iš kitų ,o šiuo atveju ir pigiau.
|
|
| 2015-05-18 12:34 #439034 | |
|
Nu as bet kokiu atveju lieku prie savo nuomones, kad didesni ar mazesni, bet dividendai bus.
|
|
|
|
2015-05-18 13:53 #439047 |
|
LES tarpiniai dividendai yra labai tikėtini
|
|
| 2015-05-18 14:56 #439056 | |
|
na va ,siandien el. kaina birzoje 39,85EU/Mwh,rydienai nustatytas 44,31,po truputi prasideda ,kada sulauksim 90 ,manau liepos menesi.
|
|
|
2015-05-18 16:23 #439062
4
|
|
|
Pravalas [2015-05-16 14:32]: AR PAVYKS ebitdai iišsilaikytį preitų metų lygyje priklausys nuo elektros kainos biržoje kuri dar kol kas palanki tiek balandi tiek geguze,toliau priklausys ar skandinavai su rusais nestabdys savo kai kurių elektrinių darbo dėl remontų kt. priežasčių ,,ar nebus sausrųbir Hidroelektrinės mažiau gamins elektros energijos.Kas liečia LESTO perspektyvas,tai čia ne mano nuomonė o energetikų specialistų ir naujos AE statybos šalininku,kurių skaičiavimais dėl numatomų kelių elektrinių uždarymo skandinavijoje didės elektros poreikis automatiškai didės ir kaina el. biržoje,kiek pamenu jų skaičiavimais prasidės 2015 pabaigoje,sunkesni bus keli metai kol neišdygs naujos alternatyvos. 1. Lesto EBITDA nei kiek nesvarbi elektros kaina (biržoje ar kur kitur). Lesto pelnas/EBITDA yra reguliuojamas ir priklauso tik (!) nuo RAB (reguliuojama turto bazė) ir WACC (svertiniai kapitalo kaštai). Vertinamos sąnaudos (tiek kintamos (el. kaina), tiek pastovios (darbo užmokestis, nusidėvėjimas) ir pridedama pelno norma bei padalinus iš energijos kiekio, gaunamas tarifas. Jei planas prasilenkia su faktu, sekančiais metais tarifas koreguojamas taip, kad kompensuotų praėjusių metų viršpelnį ar "nedapelnį". Po dukterinių bendrovių pardavimo Lesto liko beveik tik reguliuojama veikla. 2. Skaidrėje iš LE prezentacijos prognozuojama, kad el. kaina turėtų mažėti: 
|
|
