Atsakymas buvo labai konkretus, bet papaišysiu dar aiškiau. Nors yra bangų analizė pagal darriusk asmeniškai, bet manau kad išdėstysiu taip, kaip kažkur internete tikrai yra.
Taigi:
- trendu laikome seriją bangų, kur formuojami LL ir LH (lower low ir lower high) downtrende ir HH bei HL uptrende;
- kai eilinė downtrendo banga suformuoja viršūnę C, aukštesnę negu paskutinioji LH ( paveiksliuke A) laikome, kad galimas trendo apsivertimas arba fletas;
- kaip po bangos C suformuojamas aukštesnis low (taškas D) ir aukštesnis high (taškas E) laikome, kad jau yra uptrendas

Čia tik vienas iš metodų trendui nustatyti. Geras, jeigu treidinamos būtent bangos. Kaip sakiau, galima tiesiog turėti MA. grafikas aukščiau MA - uptrendas, žemiau - downtrendas. Paprasta kaip 2x2 ir pakankama, jeigu treidinama ne pagal bangas. Aš gi, kaip jau irgi sakiau trendo aplamai treidinime nenaudoju ir kur jis baigėsi, kur prasidėjo, kokioje jo vietoje yra kaina - manęs nedomina.

Dariau, toks jausmas kad nesupranti ko klausiu. Arba tycia vengi tiesioginio atsakymo.
Pradedi man pasakot vadovelines metodikas paisydamas sablonus.

Tai kad atgaivint apie ka as: pacituosiu dar karta diskusija kurios remuose as bandau issiaiskint tavo 2x2 logika.

As sakau:


Tu atsakai



Tai as ir klausiu konkreciai. Einamoji situacija (ten kur kaina randasi dabar, butent toj vietoj kur dabar reik sprendima priimt):
1. GBP
2. h4, d1

Ir is to sekantys klausimai tau:
1. Dabar i kuria puse trendas?
2. I kuria puse h4 lygyje ir kurioj vietoj tu suprasi kad nebe i ta puse ir
3. Toj pacioj vietoj I kuria puse tredas d1 lygyje ir kurioj vietoj tu suprasi kad nebe i ta puse?

p.s.: jau supratau, kad tau FX prekyboje yra viskas kaip 2x2, tai turetum ir atsakyma duot toki pat paprasta. Be isvedziojimu.

pastaba: kad butu visai aisku ka noriu paklaust (paveiksliuke dar klausima patalpinau)

1. Trendas UP ant H4 ir ant daily;
2. Kai bus suformuotas vaizdelis, kurį parodžiau: perkirstas A taško lygis ir nauja banga žemyn;
3. Toj pačioj vietoj daily trendas liks UP, down bus kai bus vaizdelis analogiškas H4;

Įdėjau tik H4. Pagal darriusk bangų metodiką TF neturi reikšmės.

Dekui Dariau, supratau.

Ir tada toliau bandom (jei tu nieko pries).
Jei teisingai supratau - siandien nusipaise butent toks "paternas" kuri tu pavaizdavai?

Tai tada klausimas - dabar jau trendo h4 ir virsu nebera?

Oi ne, trendas nesibaige, tik nusieme tavo SL, islaipino taip sakant.

Pritaikius pagrindini Darriusk forex filosofijos principa - valiuta bet kuriuo laiko momentu gali pajudet i bet kuria puse, bet koki kieki pipsu, isaiskeja logine isvada - trendas yra chuj znaet kur. Arba dar kitaip - niekur. Arba dar kitaip - toks dalykas kaip trendas rinkoje neegzistuoja.

Va ir viskas. Ir kam tiek lapu rasyt cia nesamones. Nezinau chebra..

Darriusk viska teisingai raso. GBP USD kaina pagal tai kokia situacija yra siuo metu eis iki 1,72. Nebent kas nors FA pasikeis.

Paternas nusipaišė kitoks: nors turim C žemiau už A, bet D aukščiau už B. Vadinasi turim fletą.
Fletas reiškia, kad trendas UP "sustojo", bet "nesibaigė".
Trendas DOWN bus, jei turėsim paterną, pavaizduotą rusva spalva

Suprantama, kad C# postai - 3,14zdavojimas, todėl nereikia į juos žiūrėti rimtai.

Nu bet jeigu rimtai, tai be jokios abejonės valiuta bet kuriuo laiko momentu gali pajudet i bet kuria puse, bet koki kieki pipsu, o trendą galima matyti tik ant praeities. Kur trendas bus sekančią savaitę ar sekantį mėnesį - iš tikrųjų, kaip C# ir sako chuj znaet kur.

Kai atsiras pasaulyje toks genijus, kuris įrodys ir parodys kad bet kuriuo laiko momentu valiuta gali pajudėti tik UP arba tik DOWN ir tik 20 pip, tai bus revoliucija, sužlugs visi brokeriai, užsidarys biržos ir bus totalus chaosas finansų rinkose.

... įsivaizduojate situaciją, kada visas pasaulis vienareikšmiškai žino, kad 2015.06.01 EURUSD bus 1.1110 ????

Kadangi kolkas, kas bus (kur eina trendas ir svarbiausia kokioj jo vietoj esama, bangos damuse savo tikslus ar ne...) zino tik nedaugelis, t.y. tik pavlidze ir MF, tai birzos kolkas nezlugs, dar galesim biski palost arba padirbet...

Nu turbūt turbūt.... nes sutinkamai su darriusk forex filosofija, kurioje trendo vietoje esame neįmanoma žinoti, nes kievienu laiko momentu gali prasidėti naujas trendas. Todėl ar esame trendo viduryje, ar pabaigoje, tęsis trendas dar savaitę ar baigsis rytoj - neįmanoma pasakyti.

Kazkur man sis pasisakymas labai girdetas
Sutinku kad siuo metu trendas "sustojo".

Tik kazkaip tavo metode - as negaliu suprast konkretesniu atskaitos tasku, remiantis kuriais galima butu gyvai konkreciu momentu suprast kas darosi (viskas atrodo tarsi - "is akies", bet gal cia tik man taip).

Taigi su trendo "sustojimu" issiaiskinom. Kas turi ivykti kad trendas apsisuktu issiaiskinom.
Kyla dar klausimas: - kas turi ivykti (pagal tave) - kad trendas atsinaujintu i virsu?

p.s.:
Smalsu butu ir toliau stebet tavo mintis (Su paveiksliukais) "gyvai" pagal einama situacija.

Tu mane stebini. Paveiksliuke yra konkretūs taškai - kainos pikai, pažymėti reidėmis A, B, C ir t.t. kaip dar konkrečiau gali būti ?

Tereikia, kad kaina užsifiksuotų aukščiau buvusio maximumo A

Ka reiskia "uzsifiksuotu"? Kas (pagal tave) turi ivykti, kad duotu momentu treideris suprastu kad - "va, kaina uzsifiksavo virs A maximumo" ?

Pas mane taške A kaina 1,5814. Jei kaina bus aukštesnė - vadinasi trendas toliau UP. "Užsifiksuotų" parašiau, nes darriusk bangų metodikoje yra atskiras atvejis, gana retas, kada reikia kai ko daugiau. Bet nesiplėskim, užteks ir tiek.

Hm... na stai prasideda pasirodo ne taip viskas ir "paprasta" (jei yra "atskiru atveju")

Gerai, nesipleskim. Dekui uz paasikinimus Dariau.

p.s.: butu labai smalsu, jei pametytum toliau svaro einamosios situacijos analize (kad realiose situaciose uztvirtint tai ka aptarem, istorijoje visada viskas ir taip aisku)

Dar prieš metus analizės metodai man buvo labai įdomus dalykas. Domėjausi TA net kelis metus ir intensyviai. Dabar jau nebesidomiu, bet žinoma, galėsiu papostinti grafikus, kaip atrodo analizė taikant vieną iš tūkstančių pasaulyje egzistuojančių analizės metodų - darriusk bangų metodą. Tas metodas taip ir nebuvo iki galo užbaigtas, bet tai neturi didelės svarbos.

Matyt tol kol nesupranti kad forex yra grynai spekuliantinis reikalas. Todel norint cia prekiauti sekmingai butinas labai aukstas intelektas . Be jo siame reikale sunku.

Kodėl TA turėtų veikti ?

Todėl, kad:
-jei praloši kazino, tai pasiteisinimas vienas - šiandien nesiseka.

-jei forex'se nepataikei tinkamoje atidaryti orderį, tai galima rasti milijoną TA instrumentų kurie rodys, kur reikėjo teisingai atidaryti orderį.

Tiesiog puiki terpė bujoti įvairaus plauko "mokytojams" aiškinantiems, kad jų sugalvotas FZR veikia geriau nei SR lygiai, ar MA53 yra 100-tą kart geriau nei MA50, o jų nubrėžta linija grafike yra pati pačiausia, nuo kurios kaina apsisuks arba ne.

vejai tas MF kaip ir visi indikatoriai ir tt
pagrinde FA ir volumai , o su indikatoriais tegu darzelinukai zaidzia