Ir kur tame straipsnyje radai paminėta apie "LES"?

LESTO skolinasi 70 mln. Eur

http://vz.lt/?PublicationId=fe439f8e-5efd-443d-958a-3918533a99eb&ref=

Siekiant išplėsti savo veiklą, mes teikiame finansinę paramą tiek privatiems asmenims ir verslo įstaigas konkurencinėje palūkanų norma 3% palūkanų norma, nepaisant jų kredito reitingas. Jei pasiūlymas jus domina, susisiekite su mumis dėl papildomos informacijos. E-mail: igho_investment@yahoo.com

Kai kuriuos strateginius projektus „Lietuvos energija“ pradės įgyvendinti jau 2016 metais ir tada reikės vykdyti investicijas. Todėl 2015 metais bendrovė ruošis prisistatyti potencialiems investuotojams tarptautinėje rinkoje. Vienas darbų – įgyti kredito reitingą.

http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/energetiku-valdos-investuotojai-laukia-tiktai-politiku-zodzio.htm

http://vz.lt/article/2015/4/23/lietuvos-zonoje-elektra-pigo-11

Laukiam tolimesniu jungciu projektu su kitomis salimis igyvendinimo.

Gal kas detaliau gilinotes del sio perejimo?

http://vz.lt/article/2015/4/27/lietuvos-energija-uz-71-5-mln-eur-pereme-nt-valdas

Atsiskaitymo forma grynieji, kitaip sakant LES saskaita papildys ~42 MEUR artimiausiu metu?

Bet prarado realų turtą, kuris duoda pelną.

Preliminarūs neaudituoti 2015 Q1 LESTO rezultatai:
- pajamos: 155,804 mln. EUR, -10,32 proc. mažesnės nei 2014 Q1
- EBITDA: 40,996 mln. EUR (2014 Q1: 39,725 mln. EUR.), +3,20 proc. didesnė nei 2014 Q1
- grynasis pelnas: 27,619 mln. EUR (2014 Q1: 11,782 mln. EUR), +2,3 karto daugiau

Bendrovės grynojo pelno augimui įtakos turėjo ženkliai mažesnės nusidėvėjimo ir amortizacinės sąnaudos. Jos apskaičiuotos, remiantis naujai įvertinta Bendrovės ilgalaikio materialaus turto verte.

yra dar viena priežastys nuo LESTO vadovų veiklos praktiškai neprikausančios-tai pirmą ketvirtį labai palankios "nord pool spot" elektros biržos kainos.2014M. pirmo ketvirčio vidutinė kaina buvo 42.43 eur/Mwh,kai tuo tarpu 2015m. ji buvo vos 37,14 virš 10 proc. mažesnė.Taip kad ar pavyks išlaikytį EBITDA PANAŠIAME LYGYJE KAIP PERNAI ,priklausys nemažai kokios kainos bus elektros biržoje.Balandis dar buvo palankus vidutinė 35,61eur/Mwh,toliau kaip Dievas duos,ar kitaip sakant skandinavai ar rusai.

Lesto pastebimai gerina veiklos rezultatus. Akcijai dar kilti ir kilti.

Tai pirk ,kol dar nepasiekė 2 eur.

Pravalas,
kiek stebejau tai LESTO rezultaitai paskutiniais metais nekoreliavo su el. kaina birzoje.

Inasg,koreliavo. Paprastai ir LESTO tai akcentuoja,kad įtakos el.kaina ženklios turėjo ,ši syki užmiršo. I dedu keleta pvz.
Pirmąjį ketvirtį LESTO grupės konsoliduotas grynasis pelnas siekė 40,2 mln. Lt – tai beveik tris kartus daugiau nei 2013 m. sausį-kovą, kai jis siekė 14,4 mln. Lt. Reikšmingą rezultatų pagerėjimą nulėmė 13,5 proc. sumažėjusios elektros energijos pirkimo sąnaudos ir efektyvesnė veikla. Elektros energijos pirkimo sąnaudos mažėjo, nes dalį elektros energijos LESTO pirko biržoje, siekdama geriausios įsigijimo kainos.Per devynis 2014 metų mėnesius LESTO grupės konsoliduotas grynasis pelnas siekė 76,3 mln. litų – 1,8 karto daugiau nei 2013 metų sausį-rugsėjį, kai jis sudarė 42,3 mln. litų. Grynasis pelnas didėjo dėl mažesnių elektros energijos įsigijimo ir susijusių paslaugų sąnaudų. Jos palyginamuoju laikotarpiu sumažėjo 10,9 proc. iki 1,093 mlrd. litų. Elektros energijos sąnaudos mažėjo, nes LESTO daugiau elektros pirko elektros biržoje.

tai va dabar irgi elektros energijos pirkimo sąnaudos maažėjo virš 10 proc. panašiai kaip po 2014m pirmo ar 9 menesių rezu ir kaip jie patys teigdavo tai rezultatams turėjo reiksmingos įtakos.sTEBINT ebitda gerai matesi koreliacija. Žodžiu žinant kainas elektros biržoje jau nesunku prognozuoti ir ketvirčio rezus.

irmantas,nepasimauk su 2 eurais. Šiaip pelno augimą nuleme dvi priežastys,tai nusidėvėjimo sk. bazė ir kritusios el. kainos biržoje. Taip ,kad rezus vertinčiau labiau neutraliai,jai pirmadienį iš ryto ir atsiras keliančių,po kiek laiko bus nugesinti stambesnių,kurie daugiau domisi o ne tik antraštėm pelnas augo....

Dar vienas niuansas,didėjantis pelnas dėl turto perkainavimo ir dėl to sumažėjusio nusidėvėjimo,tai smulkiesiems daugiau minusas nei pliusas.Paiškinimas,dėl pagrinde tinklo priežiuros modernizavimo bei plėtros jų finansiniai srautai įtemti,pastoviai reikia skolintis skolų refinansavimui,plėtrai bei dividendų išmokėjimui. Anksčiau EBITDA BUVO VIRŠ 400 MLN.LT PELNO PRAKTIŠKAI 0(amortizacija viską suvalgydavo),dabar pasikeitus nusidėvėjimo sk. bazei Ebitda panaši tarkim bus 400 mln.lt.o gtynasis pelnas išlys kokia 270 mln.,tai vien pelno mokesčio turės sumokėti 40 mln. lt,tai kirs per piniginius srautus.AIŠKU VALSTYBEI GERAI ,NEREIKĖS IŠIMINĖTI DIVIVIDENTDŲ PAVIDALU,pasiims per pelno mokesti ,bet smulkiesiems tai reikš sumažėjusias pinigines lėsas ir arba mazesnius dividendus arba baronkos skyle.

Tu Pravalas isvis pats investuoji ar ne? Nes Tavo beveik visi postai per ivairias akcijas neigiamo atspalvio.

Tomgu,šia tema jau rašiau.Forume užtenka suinteresuotų dalyvių "akcijos tik kils",aš jiems sakyčiau sveika opozicija-akcentuoju daugiau rizikas,stengiuosi visada remtis faktais ir skaičiais.Iki pusiausvyros dar minimum 20 tokių kaip aš forume turėtų but.

Bet kiek paskaitinejau tai vis pro sali prasauni. O kas cia rasineja tai turbut apie rizika ir taip supranta

tOMGU,DĖL PRAŠOVIMU IR PATAIKYMŲ TAI ČIA TAVO SUBJEKTYVI NUOMONĖ,net nenoriu ginčytis. Tu konkrečiai,pagrįsdamas faktais, ,parašyk dabar kur esu neteisus rašydamas LESTO temoje,tai bus konstruktyvus pokalbis,o dabar eilinė tamstos nepasitenkinimo demagogija.