smagi tema,skaitai ir linksmavienas su 100 lotu rinka varineja,o kitas bijo ne su centais dirbti..nebijok kol yra rinkos kainos stumdytojas su 100 lotu,gali drasiai persokti ant stambesnes saskaitos

kadangi paklausiai be sarkazmo atsakysiu nors jau rasiau
20% rinka veike valstybes ,kaip valiuta per pigi,per brangi ,pataikyk y toky uzejima kad ir su marza ir tu sokolade,
visa kita tik pirkeju ir pardaveju stumdymas ,siekent valstybiniu tikslu ir ne tik,
kadangi daugelis nepataiko pirmineja stadijoje uzeiti, o jai ir pataiko tai neislaiko, po to stopai isdideja, o kaip taisykle marzineja prekyboje stopai mazi ,jai nori uzdirbti su keliais tukstanciais pastovei rizikuosi, tuo sita rinka ir paremta ,kapojimu daugumos, reike keisti supratima,
siaip reiketu foruma pravesti ,o ne rasineti ,rasyti reike labai daug
pradziai tiek

ka protingo tuo norejai pasakyti

gal ir texnine analize

https://www.mql5.com/en/charts/3423808/gbpusd-h4-boston-merchant-financial

uzteks vistiek cia visi lemonus daro ka man su jais

@youngcat, losimu teorija destoma universitetuose. Daug matematikos ir tikimybiu. Greit pagooglinaus radau kaip pvz linka



P.S. Gavo premijas ne del to kad laimejo loterijas

gal pradekime nuo to,kas rinkoje kuria paklausa ir pasiula vienos ar kitos valiutos atzvilgiu ir kodel kaina kyla ar krenta,tam juk turi buti priezastis ar ne?kai atsakysi i si klausima,tada galesim pereiti prie tavuju lotu ir is dangaus nukabintu 80/20cia kur forume skaitei?

Mano brokeris centiniu neturi, buk ramus.

tai jai viska supranti tai paaiskink
zvengti galim visi ,ar tu cia taip ismanely vaidini
bet jauciu net nesugebesi nieko parasyti,o zinai del ko nieko nerasysi y tema
todel kad, geriau patylesiu ,gal kartais rimtai ka nors y tema parasysi

Rašai, tarsi treiderio psichologija būtų pagrindinė kliūtis, trukdanti uždirbti treidinime... Taip, aš sutinku, kad sistemos nesilaikymas yra viena iš treiderių klaidų, tačiau kur kas didesnę problemą įžvelgiu tame, kad pelningą sistemą sukurti yra be galo sunku. Absoliuti dauguma teigiančių, jog prekiauja griežtai pagal sistemą, nė neįtaria, kad ta "sistema" ant istorinių duomenų (angl.: BackTest) rodo nuostolingą rezultatą. O juk, tuo taip nesunku įsitikinti! - Užtenka tik formalizuoti sistemos taisykles (tai padaryti neturėtų būti labai sunku, nes šioje temoje dikutuojame apie TA paremtas strategijas), pagal jas suprogramuoti prekybinį robotą (šiame forume yra ne vienas forumietis, galintis tai padaryti) ir pratestuoti jį ant istorinių duomenų. Robotas neturi jokių emocijų ar kt. psichologinių problemų, todėl neigiamą BackTest'o rezultatą galima paaiškinti tik "sistemos" neveikimu...

Savo forex treiderio kelio pradžioje aš deja taip ir dariau - tikėjau, kad rinkos judėjimas yra dėsningas.
Žodis dėsningas kilęs nuo žodžio "dėsnis". O dėsnis tai yra (mūsų kalbamu atveju) įrodoma pasekmės priklausomybė nuo priežasčių. Jeigu po to kai įvyksta a ir b įvykiai vienareikšmiškai įvyksta c, vadinasi yra dėsnis. Konkretizuojant dėsningumą praktiniame treidinime tai reiškia, kad jeigu jūsų pelningų/nuostolingų treidų santykis yra didesnis negu 80%, vadinasi jūs radote dėsningumą su kuo galiu tik pasveikinti. Šiaip tai dėsningumas turėtų būti su tikimybe didesne negu 90%, nu bet treidinimui gal galima dėti platesnius rėmus.

Gi jeigu jūsų pelningų/nuostolingų treidų santykis didesnis negu 50, bet mažesnis negu 80, vadinasi jūs naudojate atsitiktinumus su skirtingomis tikimybėmis: laimėjimo tikimybė didesnė negu pralaimėjimo ir tiek.

Jau senokai mečiau gralio (=dėsningumo) paieškas ir pradėjau ieškoti tikimybinės persvaros, t.y. lošti. Viskas susidėliojo tvarkingai ir logiškai.

As puikiai suprantu. Losimu teorija, tai pagrinde tikimybiu teorija, o ne technine ar fundamentali analize. Tikimybiu teorija as ir pats mokiausi kazkada.

ko jus cia visi ginciojates del neesminiu dalyku, negi jums tai taip svarbu.

Jei tau nesvarbu tai tu ir nesikisk. Mes padiskutuojame, o nesigincijames.

aisku. O kodel tai darote ne tam skirtoje temoje ?

Tai absoliuti tiesa. Psichologija, sistemos laikymasis, MM laikymasis, plano laikymasis, "gero" brokerio trukumas, tai tik smulkmenos, kurios labiau pasireiskia pradinese treiderio vystymosi stadijose. Veliau, sie isvardinti dalykai daromi automatiskai. Tada ir pamatai, kad verta demesio sistema sukurti be galo sunku ir posakis imk bet kokia sistema tik laikykis MM ir kitu rekomendaciju, o pinigai neisvengiamai byres yra tik briedas.


Egzistuoja sistemos pagal kurias praktiskai neimanoma suprogramuoti roboto. Manau, kad jos ypac vertingos.


Todel, kad tai daro ir kiti. Tai ne uzdara tema. Reikalui esant susikursime ir "tam skirta tema".

zinot buna tokie troliai, jie tycia sabotuoja bet kokius pokalbius. Tai gali buti linksma. Bet buna tokie kurie patys nesuvodami tai daro. Tai yra liudna.

Kaip gi, zinom ir matom tokius trolius.

Gal gali pateikti pavyzdžių (bent principų), kada neįmanoma sukurti roboto? Kol kas aš roboto galimybių ribotumą įžvelgiu tik ten, kur tektų analizuoti žmonėms skirtą tekstinę ar net garsinę informaciją: pvz., sukuriama strategija, kurios veikimas paremtas fundamentalia analize, o duomenis šiai analizei reikia "perskaityti" ir interpretuoti automatizuotai. Va čia, robotą nelabai pritaikysi, bet ir tai - dirbtinių neuronų tinklų pritaikymas vis plečiasi, kuriami dirbtino intelekto prototipai, o apytikslį teksto "suvokimą" robotui galima įdiegti net ir su primityviu raktinių žodžių rinkiniu...

Pritariu,kad paties įvardinti vaikinai tikrai daug supranta finansų rinkose.Tiesa,Behapis daugiau teoriją,o Talo praktikas.Bet gal būsiu kažką praleidęs dėl Handrėlio.Kiek pamenu jo poziciją,tai dabar nusimato beveik amžinas augimas;rinkose ir ekonomikose stiprus pozityvas,niekur ir jokių manipuliacijų o jo fondas ilgiem laikam užprogramuotas į pliusą.Linkiu,kad jam sektųsi įgyvendint tai ką suplanavęs.Bet kiek tokie samprotavimai teisingi galėsime pasakyti tik po daug metų.
Talo daugiau prognozavo trumpesniais laikotarpiais.Bet jei teisingai atsimenu jo spėjimus Sidabro,Naftos,Prekyba JAV ir Grūdų temose tai vargu ar pataikymas siekė bent 30 procentų.

G&G ir pan. - švaistote daug laiko bereikalingų klausimų aiškinimuisi. PATYS gautumėte kažkokią naudą ne skaidydami patyrusių treiderių komentarus, kaip kokį traukinių tvarkaraštį, o nagrinėtumėte kiekvieną žodį, stengdamiesi suprasti apie ką jie kalba ir gretinti tai su matytais vaizdais ir asmenine prekybos patirtimi prekyboje. Jeigu paskutinių dalykų jūsų samonėje permažai, kad galėtumėte tai daryti, tuomet jums dar reikėtų grįžti prie teorijos ir paprasčiausiai perskaityti keletą knygų apie treidinimą. Tuomet pagal ten aprašytas rekomendacijas paanalizuoti rinkas. Ir po to vėl grįžti į forumą ir paskaityti "veteranų" komentarus.

O kalba apie neuroninių tinklų įtaką prekybai... na, čia sakykim taip, ne laiku ir ne vietoje