A. Butkevičius: „Palaukit, kas čia yra? Autokratinė šalis?“

Į pastabą, kad prezidentė kategoriškai atmetė V.Gedvilo kandidatūrą, ministras pirmininkas atsakė: „Palaukit, kas čia yra? Autokratinė šalis? Kai išgirsim argumentus, kai pateiksim visuomenei susipažint šitą dokumentą, tada ir pateiksim galutinį sprendimą“.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/a-butkevicius-palaukit-kas-cia-yra-autokratine-salis.htm

jau darosi idomiau...

Susiede kaip reikalas

Į vakarą persigalvos ir sakys, kad ne taip supratot.

Partijos vedlys nepasikuklindamas rėžė, kad informacija apie V.Gedvilą yra analogiška kaip ir pačios D.Grybauskaitės, tačiau čia galioja skirtingi standartai.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/supykes-v-uspaskichas-mete-kaltinimus-d-grybauskaitei.htm

kad ir pavėluotai, pabandysiu atsakyti ,nes tema įdomi :

pačio terminalo buvimas ir to pasekoje dujų kainų mažėjimas ilgu laikotarpiu achemai nei prideda , nei atima, tik leidžia verstis su mažesnėmis apyvartinėmis lėšomis , galima sakyti, kad tauposi keli procentai nuo dalies lėšų

mokestis už terminalo išlaikymą achemai duoda minusą

kodėl taip,- anksčiau nebuvo "pasaulinės" dujų kainos. dujų kainos buvo "regioninės" su lpg terminalų skaičiaus didėjimu pasaulyje formuojasi "pasaulinė" dujų kaina . iš principo su laiku visi trašų gamintojai dujas pirks daugmaž vienoda kaina tik nuo trąšų paklausos priklausys jų kaina rinkoje , tokioje sistemoje achema mokėdama už terminalo išlaidas ir nesinaudodama jo paslaugomis turės blogesnes konkurencines sąlygas, nei jos konkurentai , kad pasakyti ar tai tik sumažins pelną ar duos nuostolį reikia skaičiuoti konkrečius skaičius konkrečiu laiku... bet kokiu atveju achema tokiu atveju turės išlaidų, kurių neturės jų konkurentai trąšų rinkoje.

trumpu laikotarpiu yra kiek kitaip :

staigus dujų kainų kritimas įtakojo savikainą , todėl reikia žiūrėti kas tuo metu dėjosi trąšų rinkoje, kaip keitėsi kainos ir kokia reikšme ir kokiu laikotarpiu "pasislinko" ( jei tai vyko) savikainos ir kainos skirtumo dydis .
aš šiuo metu nesidomiu trąšų kainomis, todėl to pasakyti negaliu, tačiau iš patirties, turėtų gautis, kad trumpu laikotarpiu achema turėjo gauti papildomą pelną jei jai taip pat atpigo dujos , tačiau ,kaip sakiau pirmoje dalyje, tai gali atnešti nuostolį ateityje.

kas liečia straipsnį , tai jis ideologinis ir labai blogas . iš viso nesvarbu kokie ten skaičiai ir kaip jie gavosi , tačiau formuojama nuomonė " turi lėšų- mokėk" yra labai bloga , niekaip nesutaikoma su laisva rinka ir demokratijos institutais. jei jau bandoma pagrįstį kodėl achema turi mokėti už paslaugas, kuriomis nesinaudoja, turėtų būti kitokie argumentai . tai yra turi būti atvirkščiai , pirma reikia REALIAI įrodyti , kad achema gavo papildomas pajamas , ne mažesnes nei "terminalo mokestis" , IR PAPILDOMAS PAJAMAS GAUS IR TOLIAU NUOLAT , o terminas "sukauptas depozitas" ir "gali paversti pelnu" niekaip nėra įrodymu apie papildomas pajamas.

vadovaujantis tokia logika, kyla klausimas , kodėl "terminalo mokesčio" nemoka prekybos tinklai, bankai , traktorių pardavėjai,dantistai nes jie lėšų turi, o terminalo paslaugomis nesinaudoja kaip ir achema??

ir kažkurioje kitoje temoje buvo ypač gera foruma dalyvio Klaustukas žinutė apie tai , kad pirma valstybė turi duoti žmogui........

praktikoje yra taip, kad grupė žmonių valstybės vardu bando užtikrinti minimalų terminalo atsiperkamumą achemos sąskaita nesiaiškinant kaip ten yra su achemos padėtimi, nes priešingu atveju gausis ne tik ekonominis bet ir politinis fiasko iš šio projekto.

apie terminalo dydžius, galingumus ir pan. jau viskas parašyta anksčiau, reikia tik susirasti , o įdomumo dėlai, galiu pasakyti, kad tokio terminalo nuoma rinkoje dabar yra apie 30% pigesnė, nei anksčiau lietuvos suderėta kaina...

na tipo tas terminalas atpigino achemos gaunamas dujas is gazprom, todel pagal sia logika, ji turi prisideti prie terminalo islaikymo, nes be jo, dujos nebutu pigusios... cia pagal valdzios logika... tiesa, o duju kaina kartais nesumazejo ne tik del terminalo, taciau ir del naftos kainu kritimo, nes ten gi kazkokia formule yra... del tu atidejimu, tai ten i juos ieina ir mokestis uz ta duju terminala, kurio achema nesumokejo, nes kreipesi i teisma...

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4919_en.htm

http://www.theguardian.com/technology/2015/may/06/eu-unveils-plans-digital-single-market-online-firms


Gera naujiena vartotojams. (ar nelabai?)

vis idomiau ir idomiau, maza Lietuvele...

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/vydas-gedvilas-netaps-ministru-nes-uz-jo-bernvakari-sumokejo-arvi-savininkas-56-501805

Geriausia Grybauskaitės nuotrauka ever.

* ištryniau komentarą dėl žydų, nes vėl gausiu pastabą *

Šaltinių duomenimis, V. Gedvilas protegavo Edžio Urbsnavičiaus paskyrimą į Sporto departamento vadovus. Taip par esą pažymoje parašyta, kad kažkokio renginio metu už V. Gedvilo nakvynę viešbutyje sumokėjo Krepšinio federacija. Šiuos duomenis laidoje iš dalies patvirtino ir premjeras A. Butkevičius
Pats politikas tokią informaciją neigė ir teigė, jog tai yra „visiška nesąmonė“.


http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/viesina-naujas-detales-is-stt-pazymos-apie-v-gedvila.d?id=67913248#ixzz3ZTnIJjZ4

Jei buciau pacitaves koncervatoriu vada ar man pliusas butu garantuots? Nemegstat Darbo Partijos. Nieko, ateis nauji rinkimai.

cirkas ant Lietuvos:



http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/a-butkevicius-d-grybauskaite-man-papasakojo-tai-ko-pazymoje-nebuvo.d?id=67939098

Įdomu, o kas bus, jeigu atrinks 2000+, o iš jų pusė susirinks mantą ir išvažiuos į kokią UK. Matyt skelbs interpolo paiešką Dalis tikrai atkris.

O man atrodo akivaizdu, ką daro Grybauskaitė, tai neleidžia Uspaskichui visiškai savų žmonių susodinti, kurie paskelbtų specialius viešus pirkimus saviems, į mokyklas susodintų savus direktorius - nes taip ir būtų. Ta partija visiškai atvirai politikoje veikia, sodina be jokių skrupulų nekompetetingus, bet savus. Ir viešuosius pirkimus galima žiūrėti kaip organizuoja iš esmės saviems. Džiaugiuosi, kad turime principingą prezidentę.

...ir susodina savo marijonietes.

Tai koks skirtumas tarp Uspaskicho viešųjų pirkimų saviems, ir Grybo machinacijų vidury baltos dienos? Tas pats š.

Tai kad be V.Vasiliausko, daugiau nekompetencijos pavyzdžių kaip ir nėra (kaip žinia išimtis patvirtina taisyklę). Pvz saugumo vadovą paskyrė - žiūri grybą pjauna - kitą paskyrė- vienu žodžiu teigti, kad grybauskaitė personalą renka vadovaudamasi tais pačiais principiasi kaip ir V.Uspaskichas neteisinga

o prokuroras vyriausias?, is stt ismete berneli, nes jos patareja pakabino, nebutu kabines, toliau dirbtu...

bomzas, nepamiršk, kad pati atrado tuos visokius prokurorus ir STT vadovus, pati juos skyrė, pati atrado spragas ir pati kaitalioja savo nuomonę. Taip kad tai iš dalies atspindi jos prastą reputaciją.

pvz. kai girtas policininkas nužudė žmogų - Grigaravičių iš karto metė iš posto. Keista, kodėl visos sekančios tragedijos buvo traktuojamos kitaip. Visokie Skverneliai ir kiti subinlaižiai ligi šiol sėdi šiltose (jos paruoštose) vietose. Ne veltui Linas Balsys atsiskyrė nuo jos. Ne durnas diedas.

bomzas, nepamiršk, kad pati atrado tuos visokius prokurorus ir STT vadovus, pati juos skyrė, pati atrado spragas ir pati kaitalioja savo nuomonę. Taip kad tai iš dalies atspindi jos prastą reputaciją (ir kompetenciją)

pvz. kai girtas policininkas nužudė žmogų - Grigaravičių iš karto metė iš posto. Keista, kodėl visos sekančios tragedijos buvo traktuojamos kitaip. Visokie Skverneliai ir kiti subinlaižiai ligi šiol sėdi šiltose (jos paruoštose) vietose. Ne veltui Linas Balsys atsiskyrė nuo jos. Ne durnas diedas.

Dar galiu papasakot kaip jį skirsto kas gali tapt teisėju, o kas ne Bet mane 100 proc. pasodins, jeigu papasakosiu tai, ką man papasakojo buvę pretendentai. Ir nemanyčiau, kad informacija būtų klaidinga... Žodžiu, nepatinka man tie komunistai.