Tai aisku,kad viskas jau senai yra=buvo=bus.Niekas nesikeicia is principo.Visi iesko gralio.Didzioji dauguma praranda pinigus,nusivilia,galu gale pasitraukia is sio verslo.Ju vieton stoja jauni.Visi mano,kad tai paprasta ir jie bus pasaulio valdovai.Jie pradeda naujas temas.Po to praranda pinigus ir t.t.Atena naujieji \pasaulio kingai/ir karusele sukasi toliau.Vel naujai sena tema.Gralio paieskos ir t.t.Taip bus visada,kol gyvuos marketai.

telieka ismokt galvot atvirksciai nei visi...turet babkiu ir laiko daugiau nei visi...tada veiks viskas net meskiuku ieskojimas debesyse

Jei jau kam smalsu,tai galiu pasakyti,kad tu byg tu fu.. banku valiutu treideriai naudojasi ta.Ir fibsaisir kanalaisir net ew.Negaliu mineti petro ir antano elektroninio paraso portale,taip pat darbdavio asmenines saskaitos pino ir pasakyti,kur raktas nuo jo kambario,kuriame guli TALO ag tona.Zodziu,ne sventieji kotletus kepa.

Vienoje protingoje knygoje sakoma, kad TA veikia todėl, kad, esą, visi įvykiai jau įskaičiuoti į kainą (čia kalbant apie akcijas).

Gal galite patikslinti kokia tai knyga? Nes atrodo, kad klystate jai visi iviakiai ikainuoti tai reiskia kad ir praeities kainos irgi ikainuotos. Del ko rinka seka nenuspejamu random wallk arba. "Random wallk down wallstreet" nebloga knyga pries miega sia tema.

"Bolingeris apie Bolingerio juostas".

buna nenumatyti ivykai , ir jeigu jie buna gan reiksmingi , tai tada FA nupucia nuo vaidzo visus TA dailininkus .

Tokia didelė diskusija tokiu primityviu klausimu
Tokia diskusija šitame forume jau gal 5ą o gal 10ą kartą.



Ne, uždavinį suformuluoti nėra sunku. Tik jį reikia suformuluoti teisingai. Siūlyčiau tokį algoritmą:

1. ar galima forexe uždrbti ? Atsakymas - taip, tada toliau:
2. ar galima forexe uždirbti naudojant vien tik TA ? Atsakymas vėlgi - taip, tada toliau:
3. ar galima forexe uždirbti naudojant x sistemą? Atsakymas - taip, tada toliau:
4. kaip uždirbti naudojant x sistemą ? Tai sudėtinis klausimas, todėl turi būti išskaidytas į mažesnius - kokiam TF, kokia valiutų pora, kokia rizika, koks reikalingas pelnas ir t.t. ir t.t.

Gi suformulavus abstraktų klausimą: ar TA veikia ? atsakymas klabai konkretus - NE.

O kiek tokiu matei per paskutinius pvz.20 metu?as tai tik du.Rusijos defoltas.Likvidumo krize .Abi krizes buvo lauktos,bet labai netiketos.
O dariukui nuo manes personali astuoniakampe juostele uz istikimybe savo atsakymui NE.NE tai NE.iR TEISMO NEBUS.

sveicarijos frankas pvz nenumatytas ir neiskaiciuotas judesiukas . man labai patiko o ypac po to kai suzinojau kad kai kurie brokeriai isleke per kamina kurie ant tiek klai tikjo TA linijomis o butent 1.2 linija
ir eme vis rizika ant saves , o kai atcitiko tas ka vadinu nenumatytas ivykis isleke per kamina

Apie sveicarus tai daug kalbu yra, kad patys sveicarai zinojo, ir buvo ispeti jiem artimi asmenys. Ir siaip kam reikejo tas zinojo ir is to uzdirbo solidziai.

ir as zinojau.Ir as uzdirbau.Cia tik aklas galejo neuzdirbti,kai pelno-nuostolio santykis buvo beveik lygus 0,o ecb chuja ant slenkscio.

Aš tai vis stebiuosi. Ir iš kur jūs viską taip žinot? Kodėl tuomet patys nepasinaudojot, jei taip gerai informuoti esate?

Piktieji zyda-masonai JP morganai viska zinojo, niekam nesake ir gerai uzvirino. O kibirinems tai taip ir reikia, jau uzteks ju, per daug priviso.

AS nezinojau, neuzdirbau tik sakau ka skaiciau. Bet zmones po ivykiu gali beleko prirasyti.

va idomu gal ira kur koks inernete galutinis sarashas - kiek brokerius isvio uzsilenke po to judesiuko ar kas kiek gavo nuostolio

, oas karta ziurejau kazkoki dokumentaline juosta apie taikaip kazkoks walstryte su 800 zaliu pasikele iki ar tai 30 lemonu ar daugiau pr dvi savaites
ji apklatino sukciavimu , atceit viska jam pasako kazkas . o tas tardant pasake kad yra is ateities is 2200 metu ar panaseij

Tai po metu daugelis sakys,kad shortinti indeksus nuo 2130 daugiau maziau irgi buvo nematoma galimybe ir asmenisko rizikos draudejo laisko jie savo pasto dezuteje snd nerado.

Kiek pastebejau, kad susidare kontraversiska nuomone ir yra maisoma tarp Uzdirbti ir uzdirbti daugiau negu rinka.
Ar imanoma uzdirbti? Taip bet tik tiek kiek rinka "duoda".
Ar galima "ouperformint" rinka su TOKIU PACIUS RIZIKOS LAIPSNIU? Dauguma atveju ne.
Kodel tada dauguma "pradirba"? Todel kad, nekontroluoja rizikos, siuo atveju finansinio sverto.
Isvada: zmones kurie galvoja, kad uzdirba daugiau su finansiniu svertu istikro uzdirba tiek pat kiek rinka.
PVZ jai rinka per metus paaugo 10% investuotojas be sverto uzdirbo 10% su svertu 1:2 20% bet ir rizikavo dvigubai daugiau.
Kitaip sakant pagal rizikos ir grazos santiki ne "outperformino" rinkos.
Pasakos moralas: Ismokit kontruoliuot rizika, nerizikuodami per dauk ir sudedamuju paulukanu efektas visa darba padarys uz jus.

Šita tema ne apie investavimą o apie treidinimą. Tam ir treidinama, kad be sverto uždirbti daugiau, negu investuojant.

O jei kalbama apie investavimą ( ne spekuliavimą ) į akcijas, tai vienas iš saugiausių būdų uždirbti - nusipirkti dividendinių akcijų. Nereiks nei TA nei FA.

.... o forexe "rinka duoda" EU poroje ne mažiau kaip 50 pip į vieną pusę judesį kasdien, labai dažnai - du tokius judesius per dieną. Jei pavyktų paimti bent 50% to, ka ta "rinka duoda", tai .... ohoho..... ( ferariai ir jachtos )