Pameginau prekiauti pagal Technine Analize tiek rankiniu budu tiek su "robotais" bet nei viena strategija neveikia. Nenustebote ? as ir pats nenustebau, bet dabar mane stetbina kodel as is vis tai meginau neisigilines kodel tai turetu veikti.

Tarkim imant primityva Support/Ressistance tai jei pakankamai daug zmoniu tai taikytu, tai ir turetu sujudint kaina atitinkamai, bet kartais kaina lyg i tai reaguoja, o kartais ne. Visai nesuprantama kodel sudetinga sistema su daug indikatoriu turetu veikti ? jei tau vienintialiam tuo metu issaus signalas BUY, tai ir liksi vienas perkantysis.

Suprantu jei naudoji fundamentika pasirenkant krypti, o TA prikimo momentui, bet tiek daug zmoniu naudoja tik TA. Kas jiems pasake, kad tai turetu veikti ? visokios "forex Akademijos" ?

Nes tai veikia ir daugiau nera ka naudoti paprastiem. Tie patys institutional naudoja ir S/R ir tt. Kad paprasta mase daugumoj naudos kazkokia viena sistema tai nieko nekeis. Jie kainos nepastumdys, nes visada yra didieji zaidejai kurie turi savo interesu visokiu nebutinai tose vietose kuriose turi interesu pilkoji mase.

gal ispradziu turi suzinoti kaip veikia forex mecxanizmas . 99 % prekiaujanciu net nesuvokia tikrojo pricipo.
1 issiaiskink kaip vaiksto orderiai
a) trader ---->traders
b) traders -----> broker
c )traders---->broker--->MM(bank)
d) depozitas
tikriausia dabar 99 %perskaiciusu net nesupras ka norejau pasakyti . tas kas supras tas uzdirbs pinigus

ta jokios itakos ateiciai neturi,tik rodo praeiti,o kokia ateiti pagal praeiti iziuri tai tik tavo fantazija... kita vertus kai zinai praeiti fantazuot biski lengviau...

blyn genijus pateptasis...ka cia veiki?ir dar sekmadieni

Todėl, kad strategijų yra vos ne tiek pat, kiek treiderių. Jeigu visi susitartų ir naudotų vieną strategiją, tai forex žlugtų. Turi būti perkančių ir parduodančių tuo pat metu. Dar daugiau buy ir sell turi būti beveik po lygiai visada su nedideliu disbalansu. Paprasta kaip 2x2 .

... nes tio veikimo principo ir nebūtina žinoti. Daug kas šiais laikais vairuoja nesuvokdami vidaus degimo variklio veikimo principo.

Na tu dar pabandyk prekiauti pagal fundamentalią analizę-išbandyk pirkti nuvertintas akcijas(shortint pervertintas pvz AAPL), pabandyk prekiauti naujienomis, skelbiamais rezultatais, CB pranešimais...

Parašyk kai išbandysi, veikia ar ne.

rimtas, suprantu tavo pasipiktinima ir ironija, "kazkoks neismanelis, galvoja jei jam neveikia tai nereiskia kad visiems neveikia". Va tu sau prekiauji su Elliotu bangom pelningai ir vargo nematai. ar ne ?

Prekiaut naujienom nemeginau, neturiu tam tinkamo backgroundo. Bet gal galeciau kombinuoti kaipnors TA ir FA, pvz po svarbiu FA naujienu laukti kol susiformuos stiprus trendas ir tuomet plaukti pasroviui (iki kitu naujienu). Jau sioks toks FA naudojimas butu. Bet cia neklausimas tau, cia toks samprotavimas mano.

Rimtas, kai nustatysiu kad FA neveikia, tai tikrai rasysiu mokslini straipsni, ir tuomet mes rimtai (nu kaip lygus su lygiu) galesim diskutuoti

Del TA matau nuomenes ivairios, uzdavinys tai matematiskas, atsakymas teisingas turetu buti vienas.

Jeigu būtų matematiškas uždavinys, tai būtų galima jį logiškai suformuluoti ir bandyti spręsti.
Jeigu uždavinys skamba "veikia TA ar neveikia", tai tokiame uždavinyje nėra logikos, vadinasi nėra matematikos.

Darriusk,
suformuluoti galima ir aiskiau.
Duotas 5m grafikas uz paskutinius 5 metus. Reikia nustatyti ar yra kons nors statistiskai reiksmingas desningumas.

rimtas, ziurejau kazkoki EW softa, kuris automatiskai paisydavo EW. Man idomu pasirode tai kad jis pasiulidavo kelis variantus kaip paisyti EW tam paciam grafikui. Reikia tik pasirinkti kuri piesinuka renkiesi. Ta maza smulkmena man ipirso isvada kad atspeti kuris EW teisingas lygiai taip pat sudetinga kaip ir atspeti kuria kriptimi judes kaina.
Matyt EW vienas nevalgomas, reikia gal velgi FA prideti ?

S/R yra quantitave ar qualitative ?

Yra daug dėsningumų. Reikšmingas ar ne - vėlgi reikia kriterijaus tam reikšmingumui vertinti. Kas yra reikšminga ? Ar reikšmingas pvz. dėsningumas, kad per bank holiday judesiai būna silpnesni, o po USA darbo rinkos naujienų - stipresni ?

dammit, gal tiesiog parduok Ag nuo $16, nes TA sako, kad jau ryt-poryt bus apie $12 daugiausiai. TA yra bobuciu pasakos, nes viskas pagal ka rinka juda yra FA. Dabar visiskai nesvarbu ar tu naudoji TA ar FA ar abi, nes svarbiausias dalykas prekyboje yra MM. Jei MM ir rizika 100% kontroliuoji ir turi plana gali viena diena pirkti, o kita parduoti EUR/USD ir taip kiekviena diena ir vistiek virinsi piniga. Planas, MM, rizika.

https://www.youtube.com/watch?v=hAQA_29Htts

fairy dust...

Yra toks desningumas - ir ne vienas. Be to siulyciau pasunkinti reikalavimus tam desningumui. T.y. rinktis "sau i arsenala" tik tuos kurie vienodai veikia bet kuriame TFe (pradedant nuo m1 ir iki auksciausio imanomo)
Tik Is praktines prekybos puses yra viena beda. 1 desningumo nepakaks. Reikia kad viename "susikirtimo taske" sueitu daugiau nei vienas tokiu desningumu ir kad kiekvienas ju butu paremtas skirtingu "analizes principu" (kad jie butu "binariniai").
Pvz AO parodymu desningumai ir EMA parodymu desningumai - yra "tos pacios grupes" desningumai - nes abu remiasi kainos vidurkiais.

Viskas IMHO

MM ir rizikos valdymas yra viskas kas yra svarbu sitame biznyje. Niekas kitas. Tai faktas. FA, TA, BLA BLA... koks skirtumas?

https://www.youtube.com/watch?v=hAQA_29Htts

fairy dust.

Kadangi MM ir riziką kontroliuoti 100 % labai paprasta, tai vadinasi visa problema - planas.

Ne visiems paprasta, Darriusk. Paprasta ir pokeri zaist, bet kuris gyvena is to?

Sutinku. Kaip nekaip pokeris ir forex - lošimai, taigi panašumų daug. Pokeryje kaip ir forexe "korta eina" arba neina. Kas dar liūdniau, kad korta gali "neiti" mėnesius, nors matematiškai gauti tūzą ar šešiukę tikimybė vienoda. Forexe irgi galima turėti net ir 20 minusinių dienų iš eilės, jeigu nesiseka lygiai kaip ir 20 pelningų dienų paeiliui - jeigu sekasi.

O kokios priezastis kad tarkim 20 minusiniu dienu ? turbut rinkoje atsirado daugiau triuksmo, kuris prisaude daugiau false signalu ? Kaip pamatuoti ta triuksma ? gal va nuo siandien tas triuksmas pasidare per didelis visam laikui, ir kiek beprekiausi bus tik minusas.

Gal. Visaip gali būti. "tas triukšmas" dabar kitoks negu prieš 10 metų. Ar sistema nebeveikia sužinoti galima tada, kai mėnuo po mėnesio bus nuostolingas. Tada teks keisti sistemą. Sakyčiau svarbu nenutrumpinti to blogo periodo: gali būti kad po 2-3 nuostolingų mėnesių vėl viskas bus kaip buvę.

Sužinoti, ar "nuo šiandien" tas triukšmas visam laikui nuostolingas galima tik praėjus pusei metų nuo tos "šiandien".