Ar tikkrai?Kiek mano istorijos žinios ir atmintis leidžia prisimint,tai kapituliacijos aktas buvo pasirašytas vėlai vakare ir dėl laiko juostų skirtumo Europoje buvo dar geguzes 8d.,o rusijoje jau 9 d. ,todėl ir švenčia skirtingom dienom.

Tai gal geriau WW2 pabaigos jubiliejų švęsti ir paradą žiūrėti Pekine?


Thousands of Chinese troops will goosestep through the heart of Beijing later this year as Xi Jinping uses the 70th anniversary of the end of World War Two to send an unmistakable signal to the world - and his own people - about China’s growing might.


The Communist Party leader has ordered a massive display of military strength in early September and will invite top world leaders to the spectacle. People's Liberation Army soldiers are already being secretly drilled on the outskirts of the capital, according to Reuters, while Vladimir Putin reportedly plans to attend.


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/11448457/China-to-stage-massive-military-parade-in-Beijing.html

Vokietijos kapituliacijos aktas buvo pasirašytas gegužės 7 d. 02:41 val., bet įsigaliojo gegužės 8 d. 23:01 val. - išeina, kad Maskvoje jau buvo po vidurnakčio, t.y. gegužės 9 d.

At 02:41 on the morning of 7 May, at SHAEF headquarters in Reims, France, the Chief-of-Staff of the German Armed Forces High Command, General Alfred Jodl, signed the unconditional surrender documents for all German forces to the Allies. General Franz Böhme announced the unconditional surrender of German troops in Norway on 7 May, the same day as Jodl signed the unconditional surrender document. It included the phrase "All forces under German control to cease active operations at 2301 hours Central European Time on May 8, 1945." [13][20] The next day, Field Marshal Wilhelm Keitel and other German OKW representatives traveled to Berlin, and shortly before midnight signed a similar document, explicitly surrendering to Soviet forces, in the presence of General Georgi Zhukov.[22] The signing ceremony took place in a former German Army Engineering School in the Berlin district of Karlshorst; it now houses the German-Russian Museum Berlin-Karlshorst.

Šiaip jau WW2 1945 gegužės 8 ar 9 d. nesibaigė. Gegužės mėn. baigėsi karas Europoje. Pats WW2 baigėsi kai kapituliavo Japonija rugpjūčio mėn.

TALO,
ar ne per daug dramatizuoji? Juk LT ambasadorius bus Maskvoje gegužės 9 d., dalyvaus padedant gėles ant karių kapų. Tik nedalyvaus karinio parado stebėjime.

Tą karą kiekviena valstybė vertina savaip. Didelė dalis Europos žavėjosi Hitleriu ir jei ne pastarojo kvailumas kariauti su visu pasauliu, ir Britanija ir USA nebūtų padėję Stalinui. Nu bet kadangi jau Hitleris pralaimėjo, tai dabar visi "įjungia durnių" ir dedasi prie nugalėtojų.

Įdomus ir toks dalykas: Suomija ir Lietuva.
Suomija tame kare prarado dalį savo teritorijos ir kažkaip labai lengvai su tuo susitaikė ir švenčia kartu su rusais savo pralaimėjimą, nors ir nebuvo Vokietijos sąjungininkė.
Lietuva - gana unikaliai - tame kare nedalyvaudama gavo nemažą gabalą teritorijos, paskui buvo ištrinta iš žemėlapio, bet dabar vėl egzistuoja daug didesnėje teritorijoje negu iki karo. Bet su rusais nešvenčia šito savo pusiau laimėjimo pusiau pralaimėjimo. Brangiai kainavo mums tas Vilnius, nu bet labai jau pykti ant rusų kaip ir nereiktų.... Galim laikyti, kad už trėmimus, genocidą ir okupaciją rusai kompensavo mums Lenkijos žemėmis.

Belieka "Novopoliakijos" projekta prastuminėt, ne? :-)))))
Neblogas humoras pas patį, gaila pliuso neina uždėt.

Raguoti, nejaugi tokiam vatnykui kaip tu, ginančiam Rossijos senąsias vertIbes, kyla tokios iškrypusios mintys. Ir dar su vyrais. Fu.

Senukas,del kapituliacijos akto pasirasymo irr skelbimo (isigaliojimo) datos traktavimo specialiai panaršiau.ANOT lIETUVOS istorijos instituto istoriko Gedimino Vaskelos -priežastys kaip sakiau dėl laiko juosto skirtumo9 (vokietijoj vidurnakti dar geguzes 8 ,maskvoje jau geguzes 9. O AIŠKINIMO SKIRTUMAS susidaro,todėl kad iš pradžių vakarai su vokietija pasirašė paliaubas o ne galutinį kapituliacijos aktą,paskui susedo visi ir pasirasė kapituliacijos akta.

Na va, pirma karta per 25 metus Lietuvoj dujos pigesnes nei Latvijoje: http://www.delfi.lt/verslas/energetika/skelbia-apie-sgd-terminalo-efekta-toks-pirma-karta-per-25-erius-metus.d?id=67831080 - Straipsnyje teigia kad cia del duju terminalo.

Ir as nesugalvoju jokios kitos priezasties po to kai >10 metu mokejom brangiausiai Europoje. Akiai atsirado terminalas, Gasprom nuleido duju kaina, kad tik butu pigesne nei Statoil is terminalo (ir daug pigesne nei buvo iki tol). To Lietuvai ir reikejo.

vat jei dar duju terminalas butu mazesnis pagal realius poreikius, ir tuo paciu pigesnis, is vis butu idealu...

SGD terminalas „Achemai“ tampa didžiule našta

Ar gali būti, kad dėl SGD terminalo bankrutuos viena didžiausių gamyklų Lietuvoje – AB „Achema“ Jonavoje? Ši gamykla pernai jau patyrė beveik 100 milijonų litų nuostolį. Bendrovės generalinis dirktorius teigia, kad SGD terminalo išlaikymo kaštai ilgainiui guls ant vienos bendrovės – „Achemos“ pečių. Bendrovė kol kas neperka dujų iš terminalo, tačiau yra verčiama mokėti tik už „galimybę“ pirkti dujas. Energetikos ministas Rokas Masiulis teigia, kad bendrovė elgiasi nesąžinigai. „Mokesčius privalo mokėti visi, „Achemai“ ir taip daroma išimčių“, – sako jis.

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/sgd-terminalas-achemai-tampa-didziule-nasta.d?id=67836804#ixzz3YjtaxjI4

laidos irasas:

http://www.lrt.lt/mediateka/irasas/76179/demesio_centre

o jei butu mazesnis SGD terminalas...

IT17, nepūskite arabų su tuo terminalo dydžiu, Achema pralaimi JAV trąšų gamintojams konkurencinėje kovoje. Kaip žinia, dujos sudaro didžiąją trąšų savikainos dalį, o JAV jos yra gerokai pigesnės. Čia paprasta kaip 2x2. O kur dar nesibaigiančios vidinės kovos dėl valdžios ir įtakos su teismais ir pan. - po a.a. B.Lubio iškeliavimo Anapilin viešojoje erdvėje matosi to tik aisbergo viršūnėlė. Terminalo mokestis - tik pretekstas, o ne priežastis.

Beje, pastatys jungtį su Lenkija, dar kudakuosite, kodėl toks mažas terminalo pajėgumas. Jau dabar mažytė Estija, ir tai kiek dujų nuperka.

na as remiuosi ekonomistu, kuris dirba Lietuvos banke, del lenku, tai jie patys ten statosi ta terminala... nors tiesa, maciau zinute, kad kazkokia lenku kompanija sudare sutarti del duju pirkimo is lietuvisko terminalo...

tas terminalas akmuo po kaklu ne tik Achemai, bet visiems Lietuvos dujų vartotojams. Nenustebsiu, jei perkels naštą ir ant visų gyventojų, nes tų dujų vartotojų smarkiai mažėja, o kai Achema užsilenks, tai iš viso nebebus kam išlaikyt šį prašmatnų bukagalvių politikų žaisliuką.

pagal vadovo interviu supratau, kad jie reikalinga amoniaka gali atsivezti ir tuomet duju nereiks, tiesa, su gazprom dar sutarti turi iki metu galo ar pan...

Aš čia biški sąmokslo teoriją tokią, for fun. O jeigu yra taip, jog valdžia patyliukais sumetė, kad visai nieko būt priversti 'oligarchą' prafinansuoti valdžios tarptautinio dujų biznio avantiūrą. Pripažinkim, su tokiais pajėgumais ir dujų suvartojimo trendu, nori nenori, teks spekuliuoti tarpt. dujų rinkoje, arba... užkurti turbinas elektrėnuose. O kai valdžia įmasi tokių fin. operacijų... nu neskaniai kvepia. Na, čia tik samokslas, kaip bebūt. Tiesiog, bais nepasitikiu politikais.

Darykit ką norit, sakykit ką norit - po 2020 m. Lietuva smigs antrąkart. Ir lai tik pabando neišpirkt mūsų skolos kaip Graikams

maxa, jei/ kai taip atsitiks, tai čia bus atseit ne Lietuvos kaltė, nes vėl sutaps su pasauline recesija ar net krize

kiek lb igyvendindamas qe supirks lt bondu, tiek ir nurasys ta skolele, labai tiketina...

Pastebėjau, kad kolegos nepasitikėjimas politikais yra kompensuojamas perdėtu pasitikėjimu ir nekritiškumu verslo sluoksnių atžvilgiu. Paprasčiau tariant, visi be išimties politikai kolegai atrodo esantys "suknisti politikanai", o vat "viArslinYkai" ir "pramonYkai" - visi be išimties dori ir pagarbos verti verslininkai ir pramonininkai.