Beje Ridmantai, kaina pagal linijas nevaiksto. Ir kad ja pramusa nereiskia trendo apsisukimo. Prie situ tavo trendlines reikia dar sio to. Bet ne indikatoriaus.

Nevaiksto. Apie apsisukimus nekalbu. Reikia gero iejimo.

Ridai, kaip tu čia dabar oldskūliškai įėjimo taškų ieškai ?

Va tau įėjimo taškas. Kitą savaitę vyks 3 centrinių bankų posėdžiai. Vienas iš jų FED, kur Yellena gali pakapot. Reiškias valiutos gerai judės į visas puses, bus volatility. Ta proga opcionai pabrangs. Todėl greičiausiai bus proga brangiai parduot vertical call spread'ą. Taip kad ramiau miegotųs imt ne sekančio mėnesio, o kokio spalio-gruodžio kontraktus. Nu ir tada ramus sėdi, gavęs premiją.

Va tau ir įėjimo taškas. O tu ant charto linijas pieši. Kaman, so '90s.

Einam kada viskelio pakapot, pašnekėsim apie gyvenimą, marketus etc. Senokai mačiau jau tamstą.

Tik kad mano RR biski smagesni

Užtat RoC mažesnis. Tai kas tada iš to rr ?

Jei tiksliau skaičiuojant, tai man 2-e proc judesys duoda 300 proc RoC, tuo tarpu 2+e proc į viršų duoda -100 proc RoC. Sakyčiau fair deal. Ir nereikia targetint kažkur toli ir galvos neskauda.

Kas yra RR ir RoC?

RR - Risk Reward;
RoC - Return of Capital.

Na ka savaites pabaiga man nekokia, buvau jau uzdirbus 80$, o siandien liko tik 58$ , ech,
per kancias i zvaigzdes

Ar zinai, kokia kancia yra sunkiausia kelyje i zvaigzdes? Daugelio nuomone tai noras uzdirbti, daug uzdirbti. Pagrinde ateinama i forexa su tikslu cia uzdirbti, bet tas noras uzdirbti ir yra didziausia kliutis uzdirbti. Ir pa kol sitas noras dominuos, geras rezultatas vargu ar bus pasiektas, ir nepades nei super-tuper sistema. Prie sios isvados prieina dauguma prekiautoju ir nieko naujo cia neisrasi.

Noras daug uzdirbti manes nekankina. Gal labiau ta nezinomybe kaip tai padaryti. O forekse as jauciuosi kaip zuvis vandeny, nes suprantu, kad tai priklauso man Ir kaip pats sakei, kazin ar galima butu siai dienai israsti ka nors geresnio.

Tai yra tas noras uzdirbti ar ne?

Tai be noro as nieko nedarau. Jei yra noras taip suprantu kad esu savo vietoj.

Ei, pas visus jis daugiau ar maziau yra, visai jo nenuslopinsi, ar treidintum jei nebutu realaus atlygio o tik siaip, del azarto, pataikysi ar ne.

Jei pas mane dar kazkiek ir yra, bet esu sutikes tokiu, pas ka jo is viso nepastebejau. Anksciau aisku buvo ir man taip, dabar stebiu kita dominuojanti reiskini - tiesiog nora ne uzdirbti, bet nora gerai ir teisingai prekiauti. Ir dabar man jau aisku, kad anksciau tai buvo vienas is pagrindiniu trukdziu, stabdziu. Nu as nemoku tai gerai nupasakoti, bet Maksim Pavlovskij tai padare neblogai: Noras uždirbti pinigų – žlugdo prekybą

mazdaug supratau, ka norejai pasakyti teisingai prekiauti.
Bet ar ta motyvacija ir entuziazmas islikes toks pat, tokio paties lygio, koks jis ir buvo padarant pirma, antra, trecia sekminga treida?

As tai sutinku ir vadovaujuos gyvenime tokia taisykle 'Darydami tai, kas jums patinka, istengsite pasiekti to, ko istiesu norite' (J.Gray)

Kitaip tariant priemones svarbiau uz tiksla Jei tikslas uzdirbti milijona jo neuzdirbsi, bet jei mastai kaip ji uzdirbti tai pavyks.. cia taip sau sumasciau

Sutinku su cat, kol noresi uzdirbti ir skaiciuosi kaip cia ir kiek uzdirbus per kiek tai laiko tol nieko nesigaus. Reikia dziaugtis geru treidu, atliktu laikantis taisykliu o ne jo atnestu pelnu.

Youncat, labai naudingas patarimas (M.Pavlovskio )

IMHO - papraščiausiai reikia pakeisti savo atliktų treidų įvertinimo principus.

- atsirišti nuo "gautos iš atlikto sandorio sumos"
- prisirišti prie: ar pasiektas užsibrėžtas sandorio RR (kaip pvz), arba ar pavyko/nepavyko suprekiauti pagal planą, arba pasirinkti dar kokį matavimo vienetą nesusijusį su "kiek $ turėsiu"

Pvz savo prekybos turiu pakankamai daug sandorių kuriuos sau pasižymiu kaip "nevykęs" - nežiūrint į tai kad tie sandoriai atneša pelno.

Viena mano mėgstamų frazių: Forex pelnas - tai tik "šalutinis poveikis" nuo teisingai atliekamų veiksmų.

Pirmadieni bus gapas zemyn? Graikai rimtai zada bankrutuoti? Kokie ten reikalai?